The structure of the firth floodplain terraces In the lower reaches of the Bija River (South Minusinsk basin) and new fa.pdf Введение Местонахождения млекопитающих позднего плейстоцена распространены на территории Минусинской котловины весьма неравномерно. В большинстве своем они сосредоточены в Северо-Минусинской впадине [Оводов, 2009; Маликов, 2015], в то время как в Южно-Минусинской впадине такие местонахождения единичны и сильно удалены друг от друга (рис. 1, A). Малое количество местонахождений затрудняет реконструкции и не позволяет нормально проследить площадное распространение фауны. Одним из местонахождений, призванных восполнить пробел в информации об истории фауны Южно-Минусинской впадины, является местонахождение Мохово, описанное автором [Маликов, 2014]. Фаунистические остатки в местонахождении были представлены отдельными находками на бечевнике Красноярского водохранилища. Возраст местонахождения был предварительно определен второй половиной позднего плейстоцена. Настоящая работа посвящена описанию геологического строения разреза, из которого происходят фау-нистические материалы, а также новым данным, полученным по фауне крупных и мелких млекопитающих. Принятые сокращения: ЗМ ХГУ - зоологический музей Хакасского государственного университета им. Н.Ф. Катанова (Абакан, Россия); ПМ ТГУ - палеонтологический музей Томского государственного университета (Томск, Россия); ХНКМ - Хакасский национальный краеведческий музей им. Л.Р. Кыз-ласова (Абакан, Россия); ИГМ СО РАН - Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН (Новосибирск, Россия); ИЯФ СО РАН - Институт ядерной физики им. Г.И. Будкера СО РАН (Новосибирск, Россия). © Маликов Д.Г., 2020 DOI: 10.17223/25421379/15/1 Геолого-географическая характеристика местонахождения Местонахождение располагается в окрестностях с. Мохово (53°57' с.ш., 91°26' в.д.) Усть-Абаканского района Республики Хакасия. При низком уровне вод Красноярского водохранилища (апрель-май), приблизительно в 700 м от устья р. Биджа автором исследовано обнажение отложений I надпойменной террасы. По данным А.П. Пуминова и Ф.С. Бузулуцкова [1968], в Южно-Минусинской впадине I надпойменная терраса р. Енисей имеет высоту 5-6 м, а у его притоков даже таких крупных, как Абакан и Туба, высота первой террасы составляет 2-3 м. Отложения террасы сложены супесями, песками и суглинками. Галечники в основании видимой части разрезов наблюдаются очень редко. Обнажение представляет собой участок размытой террасы длиной -100 м, расположено выше верхнего подпорного уровня водохранилища и не подвергается затоплению, уровень воды примерно на метр ниже бровки террасы. Для исследования террасы было сделано три зачистки на расстоянии - 30 м друг от друга. Литология слоев во всех зачистках идентична. Также наблюдается постепенное снижение высоты террасы по направлению к устью реки от максимального уровня -2,5 м от уреза воды (в первой зачистке) до -2,3 м (в третьей). Сводный разрез террасы можно представить следующим образом (рис. 1, B) - в основании террасы находится слой коричневых глин, который подстилает русловой аллювий (светло-коричневые пески с галькой). Выше располагаются прослои средних суглинков с песками, которые постепенно сменяются темно-серыми плотными суглинками (вероятно, являющимися ископаемыми почвами гидроморфного ряда). Эти суглинки перекрываются небольшим слоем песков, на которых в свою очередь залегает горизонт красно-коричневой супеси. Разрез I надпойменной террасы р. Биджа (описание сверху вниз): 1. Современный почвенный горизонт, комковатый, светло-коричневого цвета. Мощность 7-10 см. 2. Красно-коричневая супесь опесчаненная, с мелкой (до 1 см) выветрелой галькой. Граница с нижележащим слоем резкая. Мощность 28 см. 3. Светло-коричневый песок с мелкой (до 1,5-2 см) галькой. Мощность 7 см. 4. Светло-коричневые средние суглинки с темными пятнами. Мощность 40 см. 5. Темно-серый плотный средний суглинок - горизонт ископаемой почвы. Мощность 25 см. 6. Коричневые средние суглинки. Мощность 45 см. 7. Темно-коричневые тяжелые суглинки, уплотненные, пористые с прослоями песка - горизонт ископаемой почвы. Мощность 40 см. 8. Пески горизонтально-слоистые светло-коричневые (с рыжева), среднезернистые, горизонтально-слоистые. В средней части с прослоями темно-серого глинистого алеврита, в нижней части с прослоями крупнозернистого песка и гальки до 1 см. Изредка встречаются разрозненные остатки мелких млекопитающих и раковины моллюсков. Мощность 75 см. Рис. 1. Основные местонахождения крупных млекопитающих позднего плейстоцена Южно-Минусинской впадины (A). Геологический разрез I надпойменной террасы р. Биджа (B) A - Типы тафоценозов: a - аллювиальные; b - пещерные; c - палеолитические стоянки. Местонахождения: 1 - Мохово; 2 -Узунжул; 3 - Верхний Кужебар; 4 - Пещера Фанатиков; 5 - Ирба 2; 6 - Майна, Уй 1 и 2; B - Строение разреза: 1 - песок; 2 -супесь опесчаненная; 3 - суглинок; 4 - глина; 5 - гумусовый горизонт; 6 - гальки; 7 - раковины моллюсков; 8 - остатки млекопитающих Fig. 1. The main locations of Late Pleistocene large mammals of the South Minusinsk basin (A). Geological section of the I floodplain terrace of the Bigja river (B) A - The taphocenozis type: a - alluvial; b - cave; c - paleolithic site. The name of locations: 1 - Mochovo; 2 - Uzunzhul; 3 - Verchniy Kuzhebar; 4 - Fanatikov cave; 5 - Irba 2; 6 - Mayina, Ui 1 and 2; B - Section structure: 1 - sands; 2 - sandy loam; 3 - loam; 4 - clay; 5 - humus horizon; 6 - pebbles; 7 - mollusk shells; 8 - mammals remains 9. Глины темно-коричневые, плотные, вязкие. Мощность более 85 см. Непосредственно в разрезе определимые костные остатки крупных млекопитающих пока не обнаружены. В осыпи у зачистки найдена первая фаланга лошади (ПМ ТГУ 59/7), окрашенная в красно-коричневые тона, что предполагает ее захоронение в светло-коричневых песках слоя 8. При промывке этих песков с целью сбора микротериофауны также получены мелкие неопределимые фрагменты костей крупных млекопитающих аналогичной сохранности. Исходная окраска черепа архара (ПМ ТГУ 59/1) красно-коричневая, выветрелая поверхность кости светло-серая. Кроме этого, в полостях черепа сохранился песок и мелкие гальки, схожие с таковыми образующими слой 8 обнажения. Некоторые другие образцы также сохранили красноватую окраску (например, рог сайгака). Для черепа архара (ПМ ТГУ 59/1) была получена 14C датировка 23 160 ± 235 л.н. (NSKA-02068), калиброванный возраст составляет 27 035-27 795 л.н. По мнению автора, датировка может быть несколько омоложена. По совокупности палеонтологических, тафоно-мических и геохронологических данных геологический возраст местонахождения Мохово оценивается автором как каргинский, возможно, часть материалов собранных на бечевнике, может иметь голоце-новый возраст. Материал и методы Костные остатки крупных млекопитающих собраны на бечевнике, от устья р. Биджа до южной границы Оглахтинского массива. Остатки микроте-риофауны и малакофауны получены при промывке светло-коричневых песков слоя 8 ситом с диаметром ячеи 1 мм. Костные остатки крупных млекопитающих хранятся в коллекциях ЗМ ХГУ экз.: 6346-6358, ПМ ТГУ экз.: 59/1-59/14, один экземпляр хранится в ХНКМ (6507). Материалы по микротериофауне хранятся в ИГМ СО РАН без коллекционных номеров. Определимый материал составил 26 костных остатка крупных млекопитающих и 9 остатков мелких млекопитающих (табл. 1). Таблица 1 Table 1 Список млекопитающих из местонахождения Мохово List of mammals from the Mokhovo location № п/п Вид Кол-во, шт. 1 Mammuthus primigenius Blumenbach, 1799 1 2 Cervus elaphus L., 1758 2 3 Capreoluspygargus L., 1758 6 4 Equus ferus Boddaert, 1785 11 5 Bison priscus Bojanus, 1827 2 6 Ovis ammon L., 1758 3 7 Saiga tatarica L., 1766 1 8 Spermophilus sp. 1 9 Lagurus lagurus Pallas, 1773 6 10 Microtus sp. 2 Измерения костей крупных млекопитающих производились по общепринятым методикам [Driesch, 1976; Eisenmann, Beckouche, 1986; Гарутт, Фороно-ва, 1976; Цалкин, 1951]. Номенклатура промеров длинных костей конечностей взята из работы фон ден Дриш [von den Driesch, 1976]: GL - наибольшая длина кости; Bp - ширина проксимального отдела, Dp - поперечник проксимального отдела, SD - ширина диафиза, DD - поперечник диафиза, Bd - ширина дистального отдела, Dd - поперечник дисталь-ного отдела. Измерения остатков крупных млекопитающих производились штангенциркулем с точностью до 0,1 мм. В случае неполных замеров, при повреждении кости, перед промером ставился символ «с». Радиоуглеродное датирование выполнено на комплексе экспериментальной установки: ускорительный масс-спектрометр ИЯФ СО РАН (г. Новосибирск). Результаты исследования Макротериофауна. Основная масса находок представляет собой плохо сохранившиеся фрагменты костей. Несмотря на небольшое количество материала, для местонахождения удалось установить относительно богатый видовой состав, представленный 7 видами крупных млекопитающих. Mammuthus primigenius BI и men bach, 1799: в коллекции имеется один зуб мамонта (ХНКМ 6507) левый M3 (рис. 2, 1). Зуб светло-коричневого цвета, хорошей сохранности, есть небольшие повреждения краев некоторых пластин на жевательной поверхности, частично поврежден цемент на боковых поверхностях. В зубе сохранилась 21 пластина, из которых 16 затронуты стиранием (12 до полных петель), оставшиеся 5 не стерты. Складчатость эмали небольшая. Длина зуба 245 мм, ширина 103 мм, высота нестертой пластины 143 мм, частота пластин на 10 см равна 9, толщина пластины 12 мм, толщина эмали 1,8 мм. По толщине эмали зуб близок зубам толстоэмалевой формы мамонтов, относимых И.В. Фороновой [2001] к каргинскому времени. У толстоэмалевой формы толщина эмали составляет 1,8 мм (lim 1,72,0). В то же время частота пластин у экземпляра из Мохово несколько ниже, чем у мамонтов из Кузбасса - 10,2 (9,6-10,8). Equus ferus Boddaert, 1785. Остатки лошадей составляют 11 костей, представленных разными элементами скелета: 2 зуба, плечевая, фрагмент лучевой, пястная, большая берцовая, астрагал, плюсневая, фаланги (2 первые, 1 вторая и 1 копытная). Размеры плечевой кости (ЗМ ХГУ 6352): SD = 37 мм, Bd = 73 мм, Bdt = 70 мм, Dd = 78 мм. Размеры большой берцовой кости (ЗМ ХГУ 6356): GL = 334 мм, BP = 87,4 мм, Dp = 83 мм, SD = 41,5 мм, DD = 34 мм, Bd = 68 мм, Dd = 45 мм. Размеры 1-й фаланги (ПМ ТГУ 59/7; 59/8): GL = 82; 74 мм, BP = 51,5; 46 мм, Dp = 33; 31 мм, SD = 35; 31 мм, DD = 22; 21 мм, Bd = 45; 41 мм, Dd = 23; 20 мм. Размеры 2-й фаланги (ПМ ТГУ 59/9): GL = 43 мм, BP = 51 мм, Dp = 31 мм, SD = 43 мм, Bd = 45 мм, Dd = 22 мм. Размеры копытной фаланги (ПМ ТГУ 59/10): GL = 55 мм, GB = 68 мм, BF = 44 мм, LF = 23 мм, Ld = 47,5 мм, HP = 39 мм. Ранее сообщалось [Маликов, 2014], что пястная кость (ЗМ ХГУ 6354) лошади из Мохово (рис. 2, 4) является самой мелкой из известных для позднего плейстоцена и голоцена Сибири. Размеры плюсневой кости (ЗМ ХГУ 6358): наибольшая длина = 250 мм, ширина/поперечник диафиза = 32/36,5 мм, ширина/поперечник проксимального эпифиза = 49/41 мм, диаметр фасетки для os carpale III = 43 мм, диаметр фасетки для os carpale IV = 11 мм, ширина дистального эпифиза в надсуставных буграх/в суставном блоке = 47/49 мм, поперечник сагитального гребня = 38 мм, наименьший/наибольший поперечник медиального мыщелка = 28/31 мм. Сравнение размеров данной кости с аналогичными костями из других регионов Сибири [Пластеева, Клементьев, 2017] также указывает на то, что лошадь из местонахождения Мохово можно считать одной из самых мелких лошадей позднего плейстоцена и голоцена Сибири. Сравнительный анализ пястной и плюсневой костей, обнаруженных в местонахождении Мохово, показал их сходство с аналогичными костями тарпана Equus ferus Boddaert, 1785. По размеру обе кости принадлежали некрупным особям. Применяя методику расчета роста лошадей [Витт, 1952] можно сказать, что лошади из местонахождения Мохово были от 112 до 136 см в холке, что соответствует малорослым и мелким лошадям. Расчет роста по большой берцовой кости не противоречит этому значению. Cervus elaphus L., 1758. Остатки благородного оленя представлены шейным позвонком и центральной костью заплюсны. Capreolus pygargus L., 1758. Остатки косули представлены атлантом, фрагментом лопатки, двум-мя поврежденными дистальными эпифизами больших берцовых костей, астрагалом и дистальным эпифизом плюсневой кости. Лопатка (ПМ ТГУ 59/6) сильно повреждена, у нее разрушены суставная впадина и проксимальный отдел, ширина лопатки в шейке составляет 24 мм. Рис. 2. Остатки крупных млекопитающих из местонахождения Мохово 1 - левый M3 Mammuthus primigenius (ХНКМ 6507); 2 - фрагмент левого рогового стержня Saiga tatarica (ЗМ ХГУ 6349); 3 -череп архара Ovis ammon (ПМ ТГУ 59/1); 4 - правая пястная кость Equus ferus (ЗМ ХГУ 6354) Fig. 2. The large mammals remains from Mokhovo location 1 - the Mammuthus primigenius left M3 (KHNM 6507); 2 - the fragment of Saiga tatarica left horn-core (ZM KHSU 6349); 3 - the Ovis ammon cranium (PM TSU 59/1); 4 - the Equus ferus right metacarpale (ZM KHSU 6354) Два фрагмента больших берцовых костей. От одной (ЗМ ХГУ 6355) сохранилась только задняя поверхность: Bd = 34,8 мм. От второй кости (ПМ ТГУ 59/11) сохранились дистальный эпифиз и нижняя часть диафиза, размеры: DD = ~14,0 мм, Bd = 32,0 мм, Dd = 23,0 мм. Астрагал (ПМ ТГУ 59/12) сохранился хорошо, есть небольшие повреждения пяточной фасетки. По размерам (длина 37,0 мм, ширина 23,5 мм, индекс ширины 63.5%) этот астрагал идентичен косули каргинского возраста из Тункийской долины -длина 36,9 мм, ширина 23,5 мм, индекс ширины 63,6% [Shchetnikov et al., 2015]. Дистальный конец плюсневой кости взрослой особи (ПМ ТГУ 59/13) имеет следующие размеры: SD = 17,5 мм, DD = 16,0 мм, Bd = 27,5 мм, Dd = 19,5 мм. Bison priscus Bojanus, 1827. Остатки бизона представлены поврежденной плечевой костью и поясничным позвонком. У плечевой кости (ЗМ ХГУ 6351) отсутствует проксимальный эпифиз, поэтому невозможно произвести часть измерений. Кость принадлежала некрупной особи. SD = 55 мм, Bd = 108,6 мм, Bdt = 108,8 мм. Аналогичные размеры плечевых костей отмечены для каргинских бизонов Куртака (min-(M)-max): 47-(60,4)-70; 103-(119,3)-130; 92-(106,8)-118 мм и Грота Проскурякова: 50,3-(61,2)-70,5; 108,5-(115,9)-119,3; 94,3-(104,9)-110 мм соответственно [Васильев, Оводов, 2009]. Ovis ammon L., 1758. Остатки архара представлены фрагментами от черепов двух особей и одним первым шейным позвонком. Один череп (ПМ ТГУ 59/1) принадлежал взрослой особи (рис. 2, 3). Другой череп (ПМ ТГУ 59/2) подростка, умершего, судя по развитию роговых стержней, в возрасте чуть больше года (рис. 3). У черепа взрослой особи (ПМ ТГУ 59/1) сохранились лобно-затылочная область и основания роговых стержней (рис. 2, 3). Череп архара из местонахождения Мохово немного мельче, чем экземпляры из Кожухово I и Михайловского прииска, как по общим размерам, так и по размерам роговых стержней (табл. 2). При этом экземпляр из Мохово по всем параметрам лежит в границах изменчивости современных Ovis ammon ammon Горного Алтая. Saiga tatarica L., 1766. Представлена фрагментом основания левого рогового стержня (экз. ЗМ ХГУ 6349) с частично сохранившимися костями черепа и глазницы (рис. 2, 4). Роговой стержень подвергся сильному выветриванию и значительно окатан, по этой причине его сравнение с остатками из других регионов затруднительно [Маликов, 2014]. Микротериофауна. Данные по микротериофауне местонахождения Мохово пока малочисленны и в основном представлены изолированными фрагментами костей и зубов. Материал слабо окатан, костные остатки имеют темно-коричневый цвет, иногда покрыты черными пятнами. В собранной коллекции имеются определимые фрагменты зубов Lagurus lagurus Pallas, 1773 (фрагменты от трех m1, двух m2 и одного m3), Microtus sp. (фрагменты m1 и m3), фаланга Spermophilus sp. и неопределимые фрагменты костей Arvicolinae. Фрагменты m1 L. lagurus представлены антероконидом и сохранившимися петлями Т2-Т5, Т4 и Т5 слабо слиты между собой, антероконид имеет форму трилистника. Рис. 3. Развитие роговых стержней в онтогенезе самцов Ovis ammon [Цалкин, 1951] 1 - в возрасте 9 месяцев; 2 - в возрасте 2 лет; 3 - фрагмент черепа ПМ ТГУ 59/2 из Мохово Fig. 3. The development of horn-cores in the ontogenesis of Ovis ammon males [Tsalkin, 1951] 1 - at the 9 months age; 2 - at the 2 years age; 3 - skull fragment (PM TSU 59/2) from Mokhovo location Таблица 2 Размеры (мм) черепов ископаемых и современных Ovis ammon Skulls measurements (mm) of the fossil and recent Ovis ammon Table 2 Промеры* Минусинская котловина Современные O. ammon, Русский и Монгольский Алтай [Боескоров, 2001], n = 9 Мохово ПМ ТГУ 59/1 Кожухово I [Шпанский, Маликов, 2015] Михайловский прииск [Алексеева, 1980] lim M 1 160,0 167,0 176,0 152,0-180,0 166,78 2 43,0 37,0 33,0 - - 3 340,0 356,0 385,0/375,0 310,0-374,0 340,44 4 111,0 124,0 136,0 110,0-128,0 115,9 5 97,0 96,0 107,0 79,0-115,0 91,8 6 94 113 105 85-102 92,56 7 26,0 26,8 26,0 - - 8 25,0 21,0 20,5 - - 9 188,0 196,0 199,0 165,0-186,0 175,78 10 122,5 129,0 120,0 107,0-129,0 118,22 * Промеры [Цалкин, 1951]: 1 - наибольшая ширина между основаниями рогов снаружи, 2 - наименьшая ширина между основаниями рогов внутри, 3 - обхват стержней у основания, 4 - передне-задний диаметр рога (там же), 5 - боковой диаметр рога (там же), 6 - угол расхождения роговых стержней, 7 - ширина затылочного отверстия, 8 - высота затылочного отверстия, 9 -длина зароговой части от наивысшей точки лба до нижнего края затылочного отверстия, 10 - наибольшая ширина затылка. * Measurements [Tsalkin, 1951]: 1 - width between horns, 2 - minimum distance between inner margins of horn processes, 3 -horncore basal circumference, 4 - oro-aboral diameter of horncore base, 5 - dorso-basal diameter of horncore base, 6 - angle of divergence of horncores, 7 - greatest breadth of the foramen magnum, 8 - height of the foramen magnum, 9 - greatest height of the occipital region, 10 - greatest breadth of occipital condyles. Заключение Несмотря на фрагментарность материала, он однозначно указывает на плейстоценовый возраст местонахождения Мохово. Из 7 идентифицированных видов крупных млекопитающих, 3 вида (Mammuthus primigenius, Bison priscus, Saiga tatarica) вымерли на данной территории к голоцену. Ареал Ovis ammon имел максимальное распространение в позднем плейстоцене. С развитием скотоводства и усилением ан-тропогенового пресса произошло вытеснение архара с равнинной (степной) территории Минусинской котловины в малопригодные предгорные и высокогорные районы, в которых развита преимущественно таежная растительность. В результате этого к настоящему времени вид перестал встречаться в регионе [Маликов, 2017]. Это также указывает на плейстоценовый возраст местонахождения. Видовой состав крупных млекопитающих местонахождения Мохово наиболее близок фауне местонахождения Узунжул (табл. 3), для которого, как и для описываемого местонахождения предполагается каргинский возраст [Маликов, 2015]. Все это, в совокупности с 14C датировкой (23 160 ± 235 л.н.), полученной для черепа архара, позволяет относить фауну местонахождения Мохово к каргинскому времени, вероятно, его заключительному этапу. Для некоторых почв поздне-каргинского времени на юге Западной Сибири характерны 14C датировки близкого возраста: Белово - 23 160 ± 550 л.н. (СОАН-2499) и 23 114 ± 793 л.н. (NSKA-s821), Красногорское -23 065 ± 420 л.н. [Сизикова и др., 2015; Zykina et al., 2019]. Это также подтверждает каргинский возраст фауны местонахождения Мохово. Отдельного обсуждения заслуживает 14C датировка, полученная в ИЯФ СО РАН. Результаты, получаемые на этой установке, до сих пор нельзя интерпретировать однозначно. В отчете по теме «Геохронологические и палеоэкологические аспекты изучения каменного века Евразии на основе биостратиграфических, геохимических и изотопных методов» [Отчет..., 2016] приводятся датировки для местонахождения Волчья Грива, лежащие в интервале 17 236-20 284 радиоуглеродных лет. Эти датировки близки накопленному массиву датировок для данного местонахождения, основная масса которых лежит в интервале -18-11 тыс. л.н. [Зенин и др., 2017]. Результаты радиоуглеродного датирования образцов ранненеолитических комплексов памятника Тартас-1 (Среднее Приморье) в лаборатории ИЯФ СО РАН практически полностью совпали с датами, полученными ранее в Центре археометрии им. К. Эн-гельхорна [Молодин и др., 2019]. Датировки иски-тимской почвы из разреза Белово также оказались идентичными (см. выше). В то же время для установки ИЯФ СО РАН известны и заведомо некорректные датировки, в том числе и отрицательные [Отчет..., 2016]. Таким образом, автор считает, что датировку (23 160 ± 235 NSKA-02068), полученную для черепа архара из местонахождения Мохово, следует рассматривать как ориентировочную и требующую подтверждения датировками в других лабораториях. Остатки микротериофауны пока малочисленны и их сложно использовать для целей стратиграфии и палеогеографических реконструкций. Тем не менее присутствие остатков Lagurus lagurus и Spermophilus sp. подтверждает наличие степных условий в период формирования аллювиальных отложений I надпойменной террасы р. Биджа. Таким образом, местонахождение фауны Мохово формировалось в позднекаргинское время, фауна крупных и мелких млекопитающих указывает на широкое развитие степных и лесостепных ландшафтов. Таблица 3 Table 3 Вид Мохово Маликов, 2015 Пещера фанатиков Ирба 2 [Поляков Васильев, 1996 Узунжул В. Кужебар [Оводов, 2009] и др., 2018] Уй 1 Уй 2 Майна Lepus sp. + + + + + Marmota sp. + Canis lupus + Vulpes vulpes + + + Vulpes corsak + Ursus arctos + + + Martez zibelina + Gulo gulo + + Mustela putorius + Crocuta spelaea + Mammuthus primigenius + + + Equus ferus + + + + + + + Equus hemionus (?) + + Coelodonta antiquitatis + + Cervus elaphus + + + + + + + Capreolus pygargus + + Megaloceros giganteus +? +? Alces alces + Rangifer tarandus + + Bison priscus + + + + + + + Saiga tatarica + + Ovis ammon + + + + + Capra sibirica + + + Крупные млекопитающие из местонахождений Южно-Минусинской впадины The large mammals from the locations of the South Minusinsk basin Такие условия характерны для долины р. Биджа и в настоящее время. Дальнейшие исследования местонахождения Мохово могут способствовать получению новой информации об ископаемой фауне крупных и мелких млекопитающих ЮжноМинусинской впадины. Для установления более точного возраста фаунистической ассоциации в будущем будет необходимо проведение массового радиоуглеродного датирования. Автор благодарен своему другу Р.М. Торину за поддержку и помощь в сборе фаунистического материала, а также сотрудникам ЗМ ХГУ, ПМ ТГУ и ХНКМ за возможность работы с коллекциями. Изучение фауны и радиоуглеродное датирование выполнены при поддержке проекта РФФИ № 18-3500118. Обобщение данных проведено в рамках государственного задания ИГМ СО РАН.

Скачать электронную версию публикации