The composition and conditions of the origin of Late Precambrian terrigenous rocks of the Karagass group (Biryusa Sayan .pdf Введение и современное состояние вопроса Позднедокембрийские осадочные толщи широко распространены в пределах южной окраины Сибирского кратона. В Бирюсинском Присаянье породы этого возраста представлены терригенно-карбо-натными отложениями карагасской и оселковой серий. Большинство исследователей [Дольник, Воронцова, 1972; Шенфиль, 1991; Эволюция..., 2006; Ме-телкин и др., 2010; Летникова и др., 2013; Gladko-chub et al., 2019 и др.] считают, что накопление тер-ригенно-карбонатных толщ карагасской и оселковой серий происходило в условиях окраинно-континен-тального бассейна, связанного с открытием Палеоазиатского океана, омывавшего южный фланг Сибирского кратона в позднем докембрии - раннем палеозое. Е.Ф. Летникова с соавторами [Летникова, Прошенкин, 2012] в результате проведенных петрографических, геохимических и изотопных (Sm-Nd) исследований предположили, что терригенные отложения карагасской серии образовались в результате размыва трахириолитов и ассоциирующего с ними пирокластического материала, неизвестных в настоящее время в пределах исследуемой территории. Ю.К. Советов с соавторами [Советов и др., 2015] на основании исследования крупногалечных конгломератов из базального горизонта шангулеж-ской свиты карагасской серии установили, что обломочный материал в бассейн седиментации этой свиты поступал преимущественно с Сибирского кратона и был представлен осадочными (кремни, фтаниты, алевролиты, доломиты), метаморфическими (гранитогнейсы и ортокварциты) и магматическими породами (граниты, кварцевые порфиры и их туфы, пегматиты, габбро). Д.П. Гладкочубом с соавторами [Gladkochub et al., 2019] в результате изучения возраста детритовых цирконов U-Pb методом LA-ICP-MS из терригенных отложений карагасской серии были получены исключительно архей-раннепротерозойские возрасты, соответствующие возрасту магматических пород, распространенных на южной окраине Сибирского кратона [Rojas-Agramonte et al., 2011], при этом основные возрастные пики отвечают интервалу 1850-1840 млн лет и соответствуют возрасту гранитоидов саянского комплекса [Левицкий и др., 2002; Туркина и др., 2003, 2006; Донская и др., 2014], распространенных в Присаянском краевом выступе фундамента Сибирского кратона. Такая неоднозначность трактовки основных питающих провинций для терригенных отложений карагасской серии потребовала проведения дополнительных исследований с целью уточнения состава основных источников сноса обломочного материала, поступающего в бассейн седиментации. Для решения данной проблемы нами проведены детальные петрографические и литогеохимические исследования терригенных пород шангулежской и тагульской свит карагасской серии, результаты которых представлены в настоящей статье. © Мотова З.Л., Донская Т.В., Гладкочуб Д.П., Мазукабзов А.М., 2020 DOI: 10.17223/25421379/15/4 Геологическая характеристика района исследований В строении Бирюсинского Присаянья участвуют несколько тектонических блоков, самым крупным из них является Бирюсинский блок, в пределах которого широко распространены позднедокембрий-ские терригенные толщи (рис. 1). Бирюсинский блок протягивается на 350 км от бассейна р. Ока до р. Агул при максимальной ширине 80 км. На юго-востоке Бирюсинский блок примыкает к Урикско-Ийскому грабену, а на юго-западе ограничивается Главным Саянским разломом. На северо-западе породы Бирюсинского блока перекрываются среднепалеозойскими отложениями Рыбинской впадины. Бирюсинский блок представляет собой гетерогенную структуру, состоящую из позднеар-хейских (хайламинская и монкресская серии) и раннепротерозойских пород (елашская и неройская серии) [Эволюция..., 2006]. Рис. 1. Геологическая схема Бирюсинского Присаянья [Галимова и др., 2012] 1 - Центрально-Азиатский складчатый пояс; 2 - фанерозойские образования чехла Сибирской платформы; 3 - девонские вул-каногенно-осадочные породы наложенных впадин; 4 - палеозойские гранитоиды; 5 - осадочные отложения оселковой серии; 6 - осадочные отложения карагасской серии; 7 - раннепротерозойские постколлизионные гранитоиды; 8 - раннепротерозой-ские образования Урикско-Ийского блока фундамента Сибирского кратона; 9 - раннепротерозойские - архейские образования Бирюсинского блока фундамента Сибирского кратона; 10 - архейские образования Шарыжалгайского выступа фундамента Сибирского кратона; 11 - Главный Саянский разлом; 12 - участок детальных работ. На врезке показаны контуры Сибирской платформы и район исследований. Fig. 1. The geological scheme of the Biryusa Sayan Region [Galimova et al., 2012] 1 - Central Asian fold belt; 2 - Phanerozoic formations of the Siberian platform; 3 - Devonian volcanic-sedimentary rocks; 4 - Paleozoic granitoids; 5 - sedimentary rocks of the Oselok suite; 6 - sedimentary rocks of the Karagas suite; 7 - Early Proterozoic post-collisional granitoids; 8 - Early Proterozoic formations of the Urik-Iya block; 9 - Early Proterozoic-Archean formations of the Biryusa block; 10 - Archean formations of the Sharyzhalgai block; 11 - The main Sayan fault; 12 - section of detailed work. The inset shows the contours of the Siberian platform and the study area. В пределах Бирюсинского блока распространены раннепротерозойские гранитоиды саянского комплекса, прослеживающиеся вдоль зоны его сочленения с другими блоками Сибирского кратона. U-Pb возраст гранитоидов саянского комплекса варьируется от 1 858 ± 20 до 1 874 ± 14 млн лет [Левицкий и др., 2002; Туркина и др., 2003, 2006; Донская и др., 2014]. Гранитоиды прорывают позднеархейские образования хайламинской и монкресской серий, а также раннепротерозойские образования елашской серии. В составе карагасской серии выделяются три свиты (снизу вверх) (рис. 2): шангулежская, тагуль-ская и ипситская. Каждая из свит представляет собой крупный седиментационный цикл [Хоментов-ский и др., 1972; Шенфиль, 1991]. Шангулежская свита с размывом залегает на архейских и раннепротерозойских образованиях фундамента Сибирского кратона. В основании свиты находится горизонт конгломератов, выше по разрезу свита сложена разнозернистыми кварцевыми и аркозовыми песчаниками с линзами гравелитов, мелкогалечных конгломератов, алевролитов и аргиллитов. В верхней части разреза свиты залегают кремнистые доломиты, доломиты в переслаивании с алевролитами, аргиллитами и кремнистыми породами. Общая мощность шан-гулежской свиты составляет 450-500 м. Тагульская свита с небольшим размывом залегает на породах шангулежской свиты и представлена красноцветны-ми терригенно-карбонатными отложениями. Нижняя часть разреза сложена мелкогалечными конгломератами и гравелитами, выше залегают песчаники и алевролиты с прослоями доломитов. В верхней части свиты залегает толща тонко ритмично переслаивающихся алевролитов, алевритистых аргиллитов с прослоями микрофитолитовых и строматолитовых доломитов [Брагин, 1986; Галимова и др., 2012; Советов и др., 2012]. Мощность тагульской свиты варьируется от 600 до 1000 м. Рис. 2. Литологическая колонка докембрийских образований Бирюсинского Присаянья модифицирована после [Решения..., 1983; Брагин, 1986] а - общая хроностратиграфическая шкала; б - серии и свиты. 1 - конгломераты; 2 - мелкогалечные конгломераты и гравелиты; 3 - песчаники; 4 - кремнистые алевролиты и песчаники; 5 - аргиллиты; 6 - алевролиты; 7 - песчанистые доломиты; 8 - доломиты; 9 - строматолиты и микрофитолиты; 10 - долериты и габбро-долериты; 11- позднеархейский-раннепротерозойский фундамент Сибирского кратона Fig. 2. The lithological column of Precambrian formations of the Biryusa Sayan Region modified after [Decision..., 1983; Bragin, 1986] a - general chronostratigraphic scale; b - series and suites. 1 - conglomerates; 2 - small pebble conglomerates and gravelites; 3 - sandstones; 4 - siliceous siltstones and sandstones; 5 - mudstones; 6 - siltstones; 7 - sandy dolomites; 8 - dolomites; 9 - stromatolites and microphytolites; 10 - dolerites and gabbro-dolerites; 11 - Late Archean-Early Proterozoic foundation of the Siberian craton Ипситская свита со стратиграфическим несогласием залегает на отложениях тагульской свиты. Нижняя часть свиты, однородная по составу, представлена тонкозернистыми кварцевыми и аркозовыми песчаниками. Верхняя часть свиты отличается резкой сменой набора пород и сложена доломитами, микрофитолито-выми доломитами, часто окремненными, переслаивающимися с алевролитами и аргиллитами. Мощность ипситской свиты изменяется от 600 до 1100 м. Позднедокембрийский возраст отложений кара-гасской серии принимается на основании находок средне- и верхнерифейских строматолитов и микро-фитолитов [Решения..., 1983], присутствия в разрезе шангулежской свиты силлов и даек габбро-долеритов нерсинского комплекса с Ar-Ar возрастом по плагиоклазу 741±4 млн лет [Gladkochub et al., 2006], а также на основании U-Pb (LA-ICP-MS) геохронологических исследований детритовых цирконов из терригенных отложений карагасской серии [Gladkochub et al., 2019]. Методы исследований Петрографические и литогеохимические исследования терригенных отложений шангулежской и тагульской свит проведены по образцам, отобранным из коренных обнажений, расположенных по левому и правому бортам среднего течения р. Бирю-са (рис. 3), сложенных в основном аркозовыми песчаниками и алевропесчаниками. Всего из отложений шангулежской и тагульской свит были отобраны 32 пробы аркозовых песчаников и алевропесчани-ков, в том числе 16 образцов из отложений шангу-лежской свиты, и 16 образцов из тагульской свиты. Рис. 3. Геологическая карта участка детальных работ [Галимова и др., 2012] 1 - фанерозойские образования чехла Сибирской платформы; 2 - дайки и силлы долеритов и габбродолеритов; 3-5 - оселковая серия: 3 - песчаники, алевролиты и аргиллиты айсинской свиты; 4 - песчаники, алевролиты, аргиллиты и гравеллиты удинской свиты; 5 - алевролиты, песчаники, известняки и доломиты марнинской свиты; 6-8 - карагасская серия: 6 - алевролиты, песчаники и доломиты ипситской свиты; 7 - песчаники, аргиллиты, алевролиты и доломиты тагульской свиты; 8 - конгломераты, песчаники, алевролиты и доломиты шангулежской свиты; 9 - раннепротерозойские гранитоиды саянского комплекса; 10 -раннепротерозойские - позднеархейские образования Бирюсинского блока фундамента Сибирского кратона; 11 - места отбора проб для литологических исследований и их номера (см. табл. 1). Fig. 3. Geological map of the area of detailed work [according to Galimova et al., 2012] 1 - Phanerozoic formations of the Siberian platform; 2 - dikes and sills of dolerites and gabbrodolerites; 3-5 - oselok group: 3 - sandstones, siltstones and mudstones of the Aisa suite; 4 - sandstones, siltstones, mudstones and gravelstones of the Uda suite; 5 - siltstones, sandstones, limestones and dolomites of the Marnya suite; 6-8 - Karagas group: 6 - siltstones, sandstones and dolomites of the Ipsit suite; 7 - sandstones, mudstones, siltstones and dolomites of the Tagul suite; 8 - conglomerates, sandstones, siltstones and dolomites of the Shangulezh suite; 9 - Early Proterozoic granitoids of the Sayan complex; 10 - Early Proterozoic-Late Archean formations of the Biryusa block of the Siberian craton; 11 - sampling sites for lithological studies and their numbers (see Table 1). Петрографические исследования шлифов были выполнены в Институте земной коры СО РАН с использованием поляризационных микроскопов Polam P-112 и Olympus BX53P. Определение основных пет-рогенных оксидов выполнено методом силикатного анализа в ЦКП «Геодинамика и геохронология» ИЗК СО РАН (аналитики: Царева Н.Ю., Бондарева Г.В.) по методике [Ревенко, 2014]. Содержания редких и редкоземельных элементов определены методом ICP-MS в Лимнологическом институте СО РАН, ОПЦКП «Ультрамикроанализ», на квадрупольном масс-спектрометре Agilent 7500ce (AgilentTechnologiesInc., США) (аналитик Пантеева С.В.). Концентрации элементов рассчитаны относительно международных стандартов AGV-2, BCR-2, JG-2, G-2, GSP-2. Химическое разложение проб для ICP-MS анализа проводилось в ЦКП «Геодинамика и геохронология» ИЗК СО РАН методом сплавления с метаборатом лития, по методике [Panteeva et al., 2003]. Ошибка определений редких и редкоземельных элементов методом ICP-MS составляла не более 5%. Петрографическая характеристика По минеральному составу, в соответствии с классификацией по В.Н. Шванову [Шванов, 1987] (рис. 4), изученные породы шангулежской свиты классифицируются как олигомиктовые (полевошпат-кварцевые) песчаники и мезомиктовые (субаркозы) песчаники. Породы тагульской свиты, в соответствии с данной классификацией, относятся к олигомиктовым (поле-вошпат-кварцевым) песчаникам и аркозовым алевро-песчаникам (рис. 4). Микрофотографии шлифов из образцов пород каждой группы приведены в табл. 1. Олигомиктовые (полевошпат-кварцевые) Кварцевые О Рис. 4. Классификация песчаных и алевритовых пород [Шванов, 1987] 1 - точки составов пород шангулежской свиты; 2 - точки составов пород тагульской свиты 90 Мезомиктовые (субаркозы) Обломки 100% пород Fig. 4. Classification of sand and silty rocks [Shvanov, 1987] 1 - points of rock composition of the Shangulezhskaya suite; 2 - points of composition of rocks of the Tagul suite Олигомиктовые (полевошпат-кварцевые) песчаники шангулежской свиты сложены полуокатанным и неокатанным обломочным материалом плохой и средней степени сортировки. Цемент глинистый. Структура псаммитовая, текстура массивная. В минеральном составе этих песчаников преобладают кварц (75-86%) и полевые шпаты (8-17%), представленные калиевыми полевыми шпатами и плагиоклазами. Второстепенные минералы представлены рудным минералом (ильменит) - 1-2%, биотитом - 1% и светлой слюдой - 1-3%. Акцессорные минералы: сфен-лейкоксен, турмалин, апатит и циркон. Обломки пород (3-10%) представлены кислыми эффузивами, кремнями и гранитоидами. Кварц в породе окатан, корродирован, имеет волнистое погасание и массу включений гидроокислов железа. Повсеместно отмечается регенерация обломочных зерен кварца. Обломки полевых шпатов корродированы, плагиоклазы серицитизированы, калиевые полевые шпаты интенсивно пелитизированы и «пропитаны» гидроокислами железа. Также в породе отмечается повсеместное присутствие новообразованного игольчатого тремолит-актинолитового агрегата с примесью хлорита и светлой слюды. Мезомиктовые песчаники (субаркозы) шангулеж-ской свиты сложены плохо отсортированным полуокатанным и неокатанным обломочным материалом. Цемент базально-поровый, глинисто-карбонатный. Структура породы псаммитовая, текстура массивная. В минеральном составе этих песчаников преобладают кварц (58-70%) и полевые шпаты (16-30%). Второстепенные минералы: рудный минерал (ильменит) (3-5%) и гидроокислы железа (2-4%). Среди минералов акцессорной группы наблюдаются циркон, турмалин, сфен-лейкоксен и светлая слюда. Обломки пород (218%) представлены кремнями, кислыми эффузивами и гранитоидами. Кварц в породе корродирован, трещиноват, имеет волнистое погасание. Края обломков кварца неровные, реакционные, разъедены цементирующим карбонатом. Отмечается интенсивная пелити-зация калиевых полевых шпатов и серицитизация плагиоклазов. Края обломков полевых шпатов также разъедены цементирующим веществом. Аркозовые песчаники шангулежской свиты сложены полуокатанным и неокатанным, плохо отсортированным обломочным материалом. Цемент кон-тактово-поровый, глинистый. Структура псаммитовая, текстура пятнистая. В минеральном составе преобладает кварц - 74% и полевые шпаты - 17%. Второстепенные минералы представлены гидроокислами железа (1-2%). Акцессорные минералы: циркон, турмалин, светлая слюда и сфен-лейкоксен. Среди обломков пород (8%) различаются гранитои-ды и кремни. Кварц в породе имеет волнистое погасание и заполнен включениями гидроокислов железа. Полевые шпаты трещиноваты, обогащены гидроокислами железа. Калиевые полевые шпаты пелити-зированы, плагиоклазы серицитизированы. Таблица 1 Микрофотографии шлифов из песчаников и алевропесчаников шангулежской и тагульской свит карагасской серии Table 1 Microphotographs of thin sections from sandstones and siltstones of the Shangulezh and Tagul suites of the Karagas group Олигомиктовые (полевошпат-кварцевые песчаники) тагульской свиты сложены полуокатанным и неокатанным обломочным материалом средней степени сортировки. Цемент регенерационный, карбо-натно-кремнистый, кремнистый. Структура псаммитовая, текстура массивная. В минеральном составе преобладают кварц (77-80%) и полевые шпаты (9- 10%). Второстепенные минералы представлены рудным минералом (ильменит) (1%) и светлой слюдой (1-2%). Акцессорные минералы: циркон и апатит. Среди обломков пород (8-12%) выделяются грани-тоиды, кварциты и кислые эффузивы. Кварц в породе корродирован, трещиноват, имеет волнистое погасание. Повсеместно отмечается регенерация обломочных зерен кварца. Полевые шпаты представлены калиевыми полевыми шпатами и плагиоклазами. Калиевые полевые шпаты пелитизированы, плагиоклазы серицитизированы. Порода катаклазирована, по микротрещинам интенсивно развиваются гидроокислы железа. Аркозовые алевропесчаники тагульской свиты сложены полуокатанным и неокатанным обломочным материалом средней степени сортировки. Цемент контактовый, регенерационный, глинисто-гидрослюдистый. Структура пород алевропсаммито-вая. Ориентированная микрослоистая текстура породы определяется однонаправленно ориентированными чешуйками биотита и мусковита. В минеральном составе аркозовых алевропесчаников преобладают кварц (51-70%) и полевые шпаты (27-46%). Второстепенные минералы представлены мусковитом (2-3%), биотитом (1-3%) и серицитом (1%). Акцессорные минералы: апатит, турмалин, ильменит, сфен-лейкоксен, циркон. Обломки пород (1-4%) представлены эффузивами кислого состава и грани-тоидами. Кварц в породе трещиноват, давлен, имеет волнистое погасание. Полевые шпаты представлены калиевыми полевыми шпатами и плагиоклазами. Калиевые полевые шпаты интенсивно пелитизиро-ваны, плагиоклазы серицитизированы. В породе отмечается регенерация обломочных зерен кварца и полевых шпатов, а также хлоритизация биотита и мусковита. Микротрещины в породе заполнены новообразованным кварцем, по которому развиваются гидроокислы железа. Литогеохимическая характеристика Петрогенные элементы. Петрохимическая характеристика терригенных пород шангулежской и тагульской свит карагасской серии приведена с использованием 32 представительных анализов образцов песчаников и алевропесчаников, которые приведены в табл. 2. Петрохимическая классификация терригенных отложений шангулежской и тагульской свит проведена с использованием диаграммы Ф. Дж. Петти-джона с соавторами [Pettijohn et al., 1972]. Для генетической типизации аркозовых песчаников и алев-ропесчаников была использована система петрохи-мических модулей [Юдович, Кетрис, 2000]: ГМ (гидролизатный) = (Al2O3+TiO2+Fe2O3+FeO)/SiO2, ТМ (титановый) = TiO2/Al2O3, ЖМ (железный) = = (FeO+Fe2O3+MnO)/(Al2O3+TiO2), ФМ (фемиче-ский) = (FeO+Fe2O3+MgO)/SiO2, АМ (алюмокремне-вый) = Al2O3/SiO2, рассчитанные значения которых приведены в табл. 2. Олигомиктовые (полевошпат-кварцевые) песчаники шангулежской и тагульской свит обнаруживают концентрации SiO2, варьирующие от 65,16 до 97,22 мас.%. Концентрации Al2O3 в песчаниках этой группы изменяются от 1,59 до 13,79 мас. %. Отношение K2O/Na2O в этих породах изменяется от 1 до 290. Рассчитанные значения гидролизатного модуля (ГМ = 0,02-0,16), наряду с концентрациями MgO (0,07-2,96 мас. %) и низкими значениями титанового модуля (ТМ = 0,01-0,04) и фемического модуля (ФМ = 0,01-0,14), позволяют классифицировать эти породы как силиты [Юдович, Кетрис, 2000]. Повышенные относительно фемического и титанового модулей значения железного модуля (ЖМ = 0,10-1,18), являются признаком наличия эпигенетических преобразований в песчаниках этой группы [Юдович, Кетрис, 2000]. Мезомиктовые песчаники (субаркозы) шангу-лежской свиты характеризуются содержаниями SiO2, варьирующими от 67,54 до 92,70 мас. % и Al2O3 - от 3,72 до 11,00 мас. %. Отношение K2O/Na2O в песчаниках этой группы варьируется от 7 до 96. Значение гидролизатного модуля (ГМ = 0,11-0,23) и низкая магнезиальность (MgO = 0,03-0,07 мас. %) позволяют классифицировать эти песчаники как сили-ты. Как и олигомиктовые песчаники, породы этой группы характеризуются низкими значениями фе-мического (ФМ = 0,04-0,13) и титанового (ТМ = 0,02-0,04) модулей, относительно повышенных значений железного модуля (ЖМ = 0,24-0,74), что указывает на эпигенетическую проработку этих песчаников с образованием аутигенных минералов [Юдович, Кетрис, 2000]. Аркозовые песчаники тагульской и шангулеж-ской свит характеризуются значениями SiO2, варьирующими от 74,43 до 92,70 мас. %, концентрации Al2O3, изменяются от 0,20 до 3,27 мас. %. Значение K2O/Al2O в этих породах варьируется от 44 до 94. Рассчитанная величина гидролизатного модуля (ГМ = 0,06-0,21) и низкая магнезиальность (MgO = 0,06-0,91) позволяет отнести эти породы к силитам. Для аркозовых алевропесчаников обеих свит отмечаются повышенные значения железного модуля (ЖМ = 0,09-0,43) относительно фемического (ФМ = 0,01-0,08) и титанового (ТМ = 0,01-0,04) модулей, что свидетельствует о наличии процессов эпигенетической проработки этих пород с образованием аутигенных минералов [Юдович, Кетрис, 2000]. Все исследуемые породы обнаруживают низкие показатели титанистости (ТМ = 0,01-0,04), позитивную корреляцию ТМ-ЖМ (r = 0,13) и ГМ-ФМ (r = 0,8), (рис. 5, а, b), что в совокупности дает основание отнести их к осадочным породам первого цикла седиментации (т.е. образованным за счет разрушения первично-магматических пород) [Юдович, Кетрис, 2000]. На модульных диаграммах (рис. 5, а, b), наблюдается перекрытие точек составов песчаников и алевропесчаников шангулежской и тагуль-ской свит карагасской серии, что свидетельствует об их генетическом родстве. На классификационной диаграмме Ф.Дж. Петти-джона с соавторами [Pettijohn et al., 1972] (см. рис. 6) большинство точек состава изученных пород шангу-лежской и тагульской свит расположены в поле пород, для которых характерны аномально низкие содержания Na2O и отношение ^(№20/К20) < -1, что свидетельствует о потере Na при эпигенетических преобразованиях. Породы с log(№2O/K2O) > -1 располагаются в полях аркозов, субаркозов и сублити-тов (рис. 6). Редкие и рассеянные элементы. Содержания редких и рассеянных элементов в представленных образцах пород шангулежской и тагульской свит, а также отношения некоторых редких элементов приведены в табл. 3. Для наглядности особенностей распределения этих элементов в изученных песчаниках и алевропесчаниках проведено сопоставление их концентраций с таковыми в среднем протерозойском кратонном песчанике (СПКП) [Condie, 1993]. b Рис. 5. Модульные диаграммы ТМ - ЖМ (а), ГМ - ФМ (b) для песчаников и алевропесчаников шангулежской и тагульской свит карагасской серии [Юдович, Кетрис, 2000] 1 - песчаники и алевропесчаники шангулежской свиты; 2 - песчаники и алевропесчаники тагульской свиты a Fig. 5. Modular diagrams ТМ - ЖМ (а), ГМ - ФМ (b) for sandstones and siltstones of the Shangulezh and Tagul suites of the Karagas group [Yudovich, Ketris, 2000] 1 - sandstones and siltstones of the Shangulezh suite; 2 - sandstones and siltstones of the Tagul suite Таблица 2 Петрохимический состав терригенных отложений карагасской серии Major element (wt.%) concentrations for clastic rocks of the Karagas group Table 2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Компонент, мас. % Шангулежская свита (Shangulezh suite) Олигомиктовые (полевошпат-кварцевые) песчаники Мезомиктовые песчаники (субаркозы) Аркозы Т.н.1 Т.н.2 Т.н.3 Т.н.4 Т.н.5 Т.н.6 Т.н.1 Т.н.6 Т.н.3 1115 1116 1118 1119 1120 1121 1126 1133 1134 1138 1114 1117 1139 1140 1141 1122 S1O2 81,9 69,6 81,94 90,70 91,20 96,50 65,16 85,74 87,13 91,60 67,54 81,11 69,25 71,75 67,69 92,70 T1O2 0,20 0,30 0,22 0,06 0,07

Скачать электронную версию публикации