Петрогенезис и тектонические обстановки образования высококалиевых гранитов (Западный Сангилен, Тувино-Монгольский массив)
По результатам структурно-петрологических и геохронологических исследований рассматривается происхождение высококалиевых гранитов ухадагского комплекса (Западный Сангилен, Тувино-Монгольский массив) в период 485 млн лет. Формирование комплекса связано с плавлением коровых сиалических пород без существенного привноса мантийного вещества. Влияние со стороны верхней мантии было ограничено активным тепловым воздействием в условиях позднеколлизионного растяжения.
Petrogenesis and tectonic settings of the formation of high-k granites (Western Sangilen, Tuva-Mongolian massif).pdf Введение Гранитообразование и закономерности изменения состава кислых магм играют ключевую роль в понимании эволюции континентальной коры. Петрогенезис высококалиевых гранитов, широко распространенных в коллизионных областях, неоднократно обсуждался в открытой печати [Roberts, Clemens, 1993; Bonin et al., 1998; Liegeois et al., 1998; Altherr et al., 2000; Bonin, 2004; Castro, 2004; Karsli et al., 2010; Topuz et al., 2010; Clemens 2012; Brown, 2013]. К настоящему времени предложены несколько моделей их образования: 1) фракционная кристаллизация мантийных не-деплетированных расплавов или низкая степень плавления высококалиевых основных и средних пород на нижних и средних глубинах земной коры [Carroll, Wyllie, 1990; Beard, Lofgren, 1991; Roberts, Clemens, 1993; Rapp, Watson, 1995; Singh, Johannes, 1996; Sisson et al., 2005; Watkins et al., 2007]; 2) частичное плавление корового материала и его смешение с мантийными расплавами [Hildreth and Moorbath, 1988; Rottura et al., 1998; Karsli et al., 2010]; 3) низкая степень плавления коровых салических пород, в том числе метапелитов и амфиболитов [Barbarin, 1999]; 4) частичное плавление тоналит-трондьемит-гранодиоритов [Skjerlie et al., 1993; Moyen et al., 2003; Frost et al., 2006]. Все существующие модели включают в себя участие в различной степени мантийного и корового материала. Источники корового материала предполагают плавление амфиболитов и метапелитов с высокими содержаниями калия в условиях нижней и средней коры. Основные же породы являются либо тепловым источником, необходимым для плавления корового материала, либо первичными магмами, претерпевшими впоследствии фракционную кристаллизацию, либо источником калия, привнесенного в более кислые породы из мантийных обогащенных расплавов. Как следствие, образование высококалиевых гранитов практически всегда является результатом корово-мантийного взаимодействия. Для понимания происхождения природы высококалиевых гранитов наиболее информативными являются интрузии, пространственно и по времени образования связанные с габброидными телами. В данной статье рассматриваются происхождение и условия образования высококалиевых гранитов ухада-гского комплекса, расположенного на северо-западной окраине Тувино-Монгольского массива (ТММ) в пределах Центрально-Азиатского складчатого пояса (ЦАСП), который является крупнейшим в мире аккреционно-коллизионным орогеном, характеризующимся широким распространением раннепалеозойских интрузивных габбро-гранитных серий (см. обзор в [Владимиров и др., 2013]). Формирование последних связывается со сменой геодинамических обстановок в кембро-ордовикский период истории развития ЦАСП, сопровождаемой корово-ман-тийным взаимодействием в обстановках активных тектонических процессов. Основными факторами, определяющими корово мантийное взаимодействие, являются одновременный вклад тектонических процессов и влияние мантийных расплавов на нижние и средние уровни земной коры. Геологическая ситуация Современное геологическое строение Западного Сангилена, расположенного в пределах ЦАСП, сформировалось в процессе коллизии Таннуольской островной дуги и ТММ в кембро-ордовикское время [Гибшер и др., 2000; Кузьмичев, 2004; Владимиров и др., 2005]. Процесс коллизии можно разделить на раннеколлизионный (570-535 млн лет), коллизионный (535-495 млн лет) и позднеколлизионный (495430 млн лет) этапы [Владимиров и др., 2005; Владимиров и др., 2017]. Позднеколлизионный этап сопровождался заложением субширотных и субмеридиональных тектонических зон, фрагментацией и развалом коллизионного орогена, утонением земной коры и масштабным проявлением интрузивного магматизма основного и кислого состава [Владимиров и др., 2005; Барабаш и др., 2007; Владимиров и др., 2017; Кармышева и др., 2017; Кармышева и др., 2018]. В пределах Западно-Сангиленского региона выделяются несколько метаморфических комплексов: эр-зинский, моренский и нижнеэрзинский (рис. 1). В состав эрзинского комплекса входят кордиерит-гранат-силлиманитовые мигматиты, авто- и параавтох-тонные граниты [Karmysheva et al., 2021]. Моренский комплекс сложен гранат-биотитовыми, кианит и ставролит содержащими, двуслюдяными гнейсами с горизонтами мраморов, кварцитов и амфиболитов, нижне-эрзинский комплекс - гранат-биотитовыми, амфибол-биотитовыми гнейсами и гнейсогранитами. Для этих метаморфических комплексов предполагается единый источник вулканогенно-осадочного материала [Козаков и др., 2001]. Базитовый магматизм имеет широкое площадное распространение и фиксируется на всех этапах формирования Сангиленского аккреционно-коллизионного сооружения: от 570 до 440 млн лет [Шелепа-ев, 2006]. Позднеколлизионный этап характеризуется становлением габбро-монцодио-ритовой ассоциации: Баянкольский (489±3 млн лет, Ar-Ar [Шелепаев, 2006]), Эрзинский (492±9 млн лет, U-Pb [Козаков и др., 1999]) и Башкымугурский (465±3 млн лет [Шелепаев, 2006]) массивы. Считается, что источником расплавов служила деплетированная мантия, испытавшая воздействие водного флюида, отделяющегося от погружающейся океанической плиты [Шелепаев и др., 2018]. Гранитоиды слагают около 60 % от всех магматических образований Западного Сангилена. Их формирование происходило в период от 520 [Семенова и др., 2018] до 460 млн лет [Владимиров и др., 2017]. Они характеризуются «пестрым» составом [Пономарева и др., 2001; Кармышева и др., 2017], что достаточно характерно для магматизма коллизионных зон. Граниты Западного Сангилена при содержании SiO2 -60-78 мас. % являются умеренно и высокоглиноземистыми (A/CNK - 0,85-1,88), имеют достаточно широкий разброс значений суммы щелочей (Na2O+K2O -4,24-10,21 мас. %) от низко- до умеренно-щелочных разностей, с соотношениями Na2O/K2O - 0,38-2,00. К наиболее древним образованиям относятся граниты Матутского массива (520 млн лет, цирконы, U-Pb) [Семенова и др., 2018] и авто- и параавтохтонные граниты эрзинского мигматит-гранитного комплекса (515-495 млн лет) [Karmysheva et al., 2021]. Возраст становления гранитов Баянкольского массива неоднозначен и приходится на период 504-487 млн лет [Кармышева и др., 2019]. К наиболее молодым кислым образованиям относится Улорский гранитный массив (474±3 млн лет, Rb-Sr) [Петрова, 2001]. Для большинства гранитоидных массивов Западного Сангилена обоснована тектоническая природа их происхождения [Кармышева и др., 2017; Кармышева и др., 2019]. Наибольший объем всех кислых интрузивов Западного Сангилена приходится на граниты «ухадагского типа», характеризующиеся наличием крупнопорфировых вкрапленников калиевого полевого шпата. По петрографическим и петрогеохимическим характеристикам к данному типу относятся Ухадагский и Тесхем-ский массивы, а также граниты, широко распространенные в междуречье р. Эрзин и Нарын (объединенные в массив Стрелка). Далее авторы статьи породы данных массивов рассматривают как единый комплекс. Исследователями предыдущих лет были предложены разные модели происхождения и внедрения кислых расплавов, возможность их формирования из одного метапелитового источника [Владимиров и др., 1989; Козаков и др., 1999; Владимиров и др., 2000; Пономарева и др., 2001; Кармышева и др., 2017]. Разнообразие состава кислых магм объяснялось привносом отдельных элементов из базитовых расплавов и изменением степени плавления метапе-литового субстрата. В данной работе на примере высококалиевых гранитов ухадагского комплекса рассмотрена реализация этих петрогеохимических изменений с учетом тектонических факторов. Методика исследований Исследования магматических пород, использованные в данной работе, включают в себя структурно-петрологические методы и подходы, определение петрогеохимического состава пород и состава минералов, U-Pb метод изотопного датирования пород, петролого-геохимическое моделирование. |V vl Образования Таннуольской островной дуги I I Моренский метаморфический комплекс I I Нижнеэрзинский метаморфический комплекс \\х\\ Эрзинский метаморфический комплекс h-M Карбонатно-терригенный чехол Ф-71 Агардагский сутурный шов | Дунит-гарцбургиты I F I Анортозиты-габбронориты I Г | Габброидные массивы (Бн - Баянкольский; Эр - Эрзинский; Бш - Башкымугурский) I -г IГранитоидные массивы (М - Матутский; Бн - Баянкольский; У -Улорский) I I Сиенит-гранитные массивы ухадагского комплекса (Ух - Ухадагский; Тх - Тесхемский Ст - Стрелка, массивы в междуречье рек Эрзин и Нарын) |>-< Границы тектонических покровов I_И Разломы I • | Точки отбора проб для U-Pb датирования Рис. 1. Геологическая схема Западного Сангилена (Юго-Восточная Тува) по [Владимиров и др., 2017; Кармышева и др., 2017] На врезке - положение Западного Сангилена в структурах южного обрамления Сибирской платформы (по [Кузьмичев, 2004] с упрощениями) Fig. 1. Structural-geological map of the Western Sangilen (South-East Tuva) modified after [Vladimirov et al., 2017; Karmysheva et al., 2017] Inset - location of the Western Sangilen in the structures of the southern frame of the Siberian Craton from [Kuzmichev, 2004] Петрогеохимические исследования состава пород выполнены в «ЦКП многоэлементных и изотопных исследований СО РАН» (г. Новосибирск). Содержание петрогенных элементов определено на рентгенофлуоресцентном спектрометре ARL-9900XP (Thermo Fisher Scientific Ltd, США) (аналитики Н.Г. Карманова, Н.М. Глухова, А.Н. Торяник) [Карманова, Карманов, 2011]. Определение редкоземельных и высокозарядных элементов выполнено методом ICP-MS на аппарате высокого разрешения ELEMENT (Finnigan Mat, Германия) (аналитик И.В. Николаева) [Николаева и др., 2008]. Определение составов минералов выполнено на рентгеноспектральном микроанализаторе с электронным зондом Camebax-micro в «ЦКП многоэлементных и изотопных исследований СО РАН» (г. Новосибирск) (аналитик О.С. Хмельникова). U-Pb изотопно-геохронологические исследования цирконов выполнены в «ЦКП многоэлементных и изотопных исследований ИГМ СО РАН» (г. Новосибирск) методом LA-SF-ICP-MS на масс-спектрометре высокого разрешения Element XR (Thermo Fisher Scientific Ltd, США) с эксимерной системой лазерной абляции Analyte Excite (Teledyne Cetac, США), оснащенной двухкамерной ячейкой HelEx II. Данные о морфологии и внутреннем строении зерен получены по катодолюминесцентным изображениям. Параметры измерения масс-спектрометра оптимизировали для получения максимальной 208 интенсивности сигнала Pb при минимальном значении 248ThO+/232Th+ (менее 2 %), используя стандарт NIST SRM612. Все измерения выполняли по 202 204 206 207 208 232 массам Hg, (Pb+Hg), Pb, Pb, Pb, Th, 238U. Съемка проводилась в режиме E-scan. Детектирование сигналов проводилось в режиме счета (counting) для всех изотопов, кроме 238U и 232Th (режим triple). Диаметр лазерного луча составлял 35 мкм, частота повторения импульсов 5 Гц и плотность энергии лазерного излучения 3 Дж/см2. Данные масс-спектрометрических измерений, в том числе расчет изотопных отношений, обрабатывали с помощью программы «Glitter» [Griffin et al., 2008]. Для учета элементного и изотопного фракционирования U-Pb изотопные отношения нормализовали на соответствующие значения изотопных отношений стандартных цирконов Plesovice [Slama et al., 2008]. Для цирконов проведена коррекция на нерадиогенный свинец по [Andersen, 2002]. Погрешности единичных анализов (отношений, возрастов) приведены на уровне 1а, погрешности вычисленных конкор-дантных возрастов и пересечений с конкордией - на уровне 2а. Диаграммы с конкордиями построены с использованием программы Isoplot [Ludwig, 2003]. Модельные расч^ы поведения петрогенных компонентов для расплава проводились по формуле: Cp = 27m=1(c7x/7) + cmx/m, где Cp - концентрация петрогенного элемента в протолите; Cm, fm - концентрация элемента в расплаве и доля расплава соответственно; Cj, f - концентрация элемента в минерале и доля этого минерала соответственно. Следовательно, концентрация элемента в расплаве равна разнице содержания элемента в протолите и суммарному содержанию этого элемента в реститовых минералах, деленной на долю расплава (степень плавления). Численное петрологическое моделирование процессов выплавления гранитов проводилось по выборке «эталонных» образцов гранитов ухадаг-ского комплекса, соответствующих усредненному составу пород комплекса, и «эталонных» образцов метапелитов и параавтохтонных гранитов эрзин-ского комплекса, выбранных в качестве протолита. Процентное содержание минералов в породах эр-зинского комплекса (как реститовой фазы) и их составов было оценено по результатам микрозондо-вого изучения минералов в шлифах. Результаты петрологического моделирования процессов плавления считаются удовлетворительными, если модельные составы попадают в поля составов исследуемых гранитоидов. Структурная характеристика гранитоидов Вмещающими породами для гранитоидов ухадаг-ского комплекса являются мигматиты и параавтох-тонные граниты эрзинского комплекса, сланцы и гнейсы моренского и нижнеэрзинского метаморфических комплексов. В краевых частях массивов наблюдаются кордиерит-гранатовые реститы, относимые к эрзинскому комплексу. В реститах и вмещающих их гранитах отмечается когерентное направление минеральной линейности. Пространственно к ухадагским гранитам приурочены мелкие тела и дайки габброидов. Это линейные, округлые и линзообразные тела базитов, реликтовые «перистые» растянутые фрагменты мафических пород в крупно- и мелкозернистых гранитоидах. Мощность линейных тел достигает 4-5 м. Контактовые и структурно-текстурные взаимоотношения мафических и кислых пород свидетельствуют об активном механическом взаимодействии кислых и основных расплавов, формировании плутонического типа минглинга [Karmysheva at al., 2015; Полянский и др., 2017] (рис. 2). Однако существенных объемов гибридизации как основных, так и кислых пород или признаков дифференциации ба-зитов с образованием гибридных разновидностей пород не наблюдается. В кислых и основных породах отмечаются вязкопластичные деформации, которые отчетливо проявлены в обнажениях и в шлифах (рис. 3). В краевых частях гранитных массивов более мелкозернистые породы слагают узкие линейные зоны с признаками течения кислых магм и теневыми структурами вмещающих пород. В эндоконтактовых зонах среди мелкозернистых разновидностей гранитов наблюдаются линзовидные обособления крупнозернистых порфировидных гранитов с признаками течения (рис. 3, a, b). Рис. 2. Структуры синплутонического минглинга в базитах и гранитах ухадагского комплекса Fig. 2. Synplutonic mingling structures in basites and granites of the Ukhadag complex Характер и признаки интенсивности деформаций гранитоидов на макро- и микроуровне часто различны. Так, в масштабе скальных обнажений граниты могут нести признаки вязкопластичного течения, тогда как на микроуровне они будут характеризоваться гипидиоморфными структурами, где деформации имеют лишь реликтовый характер и проявляются в виде деформационных двойников и полос излома плагиоклаза и калиевого полевого шпата (рис. 3, c, d). Вязкопластичные деформации в базитах проявлены лишь в случае их взаимодействия с гранитои-дами с формированием минглинг-структур. На микроуровне здесь преобладают магматические габбро-вые структуры, однако на внутрикристаллическом уровне также отмечаются преломление двойниковой полосчатости и деформационные двойники в плагиоклазах (рис. 3, e, f). Подобные структурные черты типичны для гра-нитоидов ухадагского комплекса и указывают на существование синтектонического течения кислых магм, консолидированных в различной степени, и их тесную связь с базитовыми расплавами. Вещественный состав По петрохимическим характеристикам породы ух-адагского комплекса разделяются на три группы: кварцевые сиениты, граниты и монцолейкограниты. Монцолейкограниты отмечаются преимущественно в пределах Ухадагского массива, однако здесь же отмечены кварцевые сиениты и граниты. Все три разновидности наблюдаются и в остальных массивах Западного Сангилена без определенных закономерностей в распределении по площади. Контактовых взаимоотношений всех разновидностей пород и постепенных переходов между ними не наблюдается. Для всех групп характерна порфировидная структура. Кварцевые сиениты (Qtz - 10-15 %, Kfs - 5560 %, Pl - 10-15 %, Bt+Hbl - 5-10 %) на диаграмме Ab-An-Or соответствуют гранодиоритам и кварцевым монцонитам (рис. 4, a). По составу они относятся к умеренно-щелочным, известково-щелочным, высоко-калиевым (SiO2 - 60,46-64,80 мас. %, Na2O + K2O -5,54-8,58 мас. %, K2O - 3,4-4,84 мас. %) породам с отношением Na2O/K2O - 0,51-1,17 (рис. 4, b-d; табл. 1). Железистость (Fe#) - 0,76-0,84 (рис. 4, e). По содержанию глинозема кварцевые сиениты попадают в промежуточное поле между I- и S-типами гранитов (ASI - 0,98-1,09) (рис. 4, f). На диаграммах распределения редко-земельных элементов (РЗЭ) и спайдер-диаграммах для кварцевых сиенитов характерны отрицательные спектры с соотношением (La/Yb)n -5,91-15,09 и отрицательная Eu-аномалия (Eu/Eu*)n - 0,83-0,63. Отмечаются незначительные минимумы по Nb и Ta, значительные - по Sr и Ti, а также высокие содержания K, Rb, Ba и Zr (рис. 5, a; табл. 1). На дискриминационных диаграммах Вейлена составы кварцевых сиенитов лежат в поле А-гранитов, что согласуется с высокой железистостью, повышенными содержаниями Zr (447-840 г/т), минимумами по Sr и Ti и относительно высоким отношением Y/Nb - 1,42-2,27 (рис. 6, a, b). Однако наличие минимума по Nb и Ta, а также расположение фигуративных точек кварцевых сиенитов в поле I- и S-гранитов на диаграмме Гребенникова (рис. 6, c) не позволяют однозначно классифицировать породы по геохимическому типу. Граниты (Qtz - 25-35 %, Kfs - 35-55 %, Pl - 3035 %, Bt+Hbl - 3-5 %) на диаграмме Ab-An-Or точки составов преимущественно лежат в поле гранитов (рис. 4, a), характеризуются широкими вариациями состава от нормально- до высоко-щелочных разновидностей (Na2O+K2O - 6,49-10,21 мас. %) при SiO2 -69,14-75,95 мас. %. Граниты преимущественно известково-щелочные и щелочно-известковые, высококалие-вые (K2O - 3,07-7,09 мас. %, Na2O/K2O - 0,42-1,11), железистые (Fe# - 0,79-0,97) (рис. 4, b-e; табл. 1). Рис. 3. Структурные и текстурные особенности гранитов ухадагского комплекса a - теневые структуры мигматитов и синтектоническое магматическое течение в эндоконтактовой зоне Ухадагского массива; b - линейные перистые структуры мигматитов, S-образные и линзовидные тела крупнопорфировых гранитов в мелкозернистых; c - деформационные двойники в кристалле калиевого полевого шпата - в центральной части кристалла и в краевых частях направление двойникования различается; d - смещение границ зерен полевых шпатов и кварца и появление субзерен; e -изгибы двойниковой полосчатости плагиоклаза в базитах; f - деформационные двойники плагиоклаза в базитах Fig. 3. Granites structural and textural features of the Ukhadag complex a - shadow structures of migmatites and syntectonic magmatic flow in the endocontact zone of the Ukhadag massif; b - migmatites linear feathery structures, S-shaped and lenticular bodies of coarse-porphyry granites in fine-grained granites; c - deformation twins in a potassium feldspar crystal - the direction of twinning is different in the central part of the crystal and in the edge parts; d - displacement of grain boundaries of feldspars and quartz and the appearance of subgrains; e - bends of twinned banding of plagioclase in basites; f -deformation twins of plagioclase in basites. умеренно-калиевые ^Нормал^йо-q 'щелочные О кварцевые смениi ы О граниты О монцолейкограниты Рис. 4. Диаграммы состава гранитов a - Ab-An-Or (классификационные границы по [O'Connor, 1965]); b - Na2O+K2O - SiO2 (классификационные границы по [Петрографический кодекс..., 2009]); c - K2O - SiO2 (классификационные границы по [Le Maitre et al., 1989]); d - MALI - SiO2 [Frost et al., 2001]; e - Fe*/(Fe*+MgO) - SiO2 [Frost et al., 2001]; f - A/NK - A/CNK [Maniar, Piccoli, 1989] Низко щелочные AI202/(Na2O+K20) (мол %} 1 Ф Metaluminous Peraluminous i 1 - type i 1 S - type i i J § JE» 1 Peralkaline 1 1 1 -J Fig. 4. Classification diagrams for granites a - Ab-An-Or (classification boundaries from O'Connor, 1965); b - Na2O+K2O - SiO2 (classification boundaries from [Petrographic Code.... 2009]; c - K2O - SiO2 (classification boundaries from [Le Maitre et al., 1989]); d - MALI - SiO2 [Frost et al., 2001]; e -Fe*/(Fe*+MgO) - SiO2 [Frost et al., 2001]; f - A/NK - A/CNK [Maniar, Piccoli, 1989] Таблица 1 Содержание петрогенных элементов (мас. %) редких и редкоземельных элементов (г/т) в представительных образцах пород ухадагского комплекса Table 1 Contents of major (wt. %), trace, and rare-earth (ppm) elements in the representative samples of the Ukhadag complex № образца Кварцевые сиениты Граниты Монцолейкограниты min-max average (n = 6) KT 1008 K 412 min-max average (n = 16) AN 62 K 429 K 433 K 457 KT 1201 KT 1010 min-max average (n = 8) KT 1083 60,46-64,80 69,14-75,95 76,01-78,94 SiO2 62,28 63,64 70,07 69,14 71,56 74,83 70,15 71,59 76,46 62,89 72,55 77,35 0 81 101 0 06 1 20 0 07 0 20 TiO2 0,92 1,00 1,01 0,33 0,21 0,48 0,37 0,10 0,28 0,55 0,13 0,12 14 43-18 09 11 35-15 21 10 44-12 38 Al2O3 16,14 16,37 15,05 13,73 14,65 14,41 14,37 11,99 15,21 14,13 11,56 12,38 4 96-7 30 1 17-4 14 0 57-1 70 Fe2O3* 6,32 6,57 6,44 2,24 2,08 4,14 2,53 2,07 2,46 2,85 1,19 1,70 0 06 0 20 0 01 0 07 0 01 0 02 MnO 0,11 0,20 0,11 0,03 0,02 0,07 0,04 0,03 0,03 0,05 0,02 0,02 1 00 2 26 0 04 0 78 0 09 1 01 MgO 1,49 1,29 1,34 0,31 0,25 0,41 0,37 0,08 0,34 0,78 0,44 0,13 1 49-3 24 0 20-2 49 0 30-1 78 CaO 2,27 2,67 2,68 1,13 0,74 1,55 1,48 0,40 1,97 2,49 0,71 0,37 1 87-4 20 2 63-4 34 2 25-3 11 Na2O 3,44 3,97 3,31 3,33 3,12 3,41 3,40 2,63 4,34 3,41 2,78 3,11 3 40-4 84 3 08-7 09 3 33-6 25 K2O 4,04 3,99 4,77 5,31 7,09 5,19 5,17 5,41 4,13 3,08 5,13 5,45 0 19 0 38 0 02 0 34 0 02 0 08 P2O5 0,29 0,30 0,38 0,11 0,34 0,14 0,09 0,02 0,12 0,04 0,04 0,04 П. п. п. 0,58 0,48 0,32 0,42 0,31 0,41 0,25 0,48 0,54 Сумма 99,23 99,22 98,88 99,36 99,69 98,99 99,28 99,44 100,32 Rb 94 114 231 106 101 134 57 79 132 Sr 293 247 112 160 183 55 305 303 38 Y 45 45 42 47 26 15,9 13,5 63 14,4 Zr 840 447 108 384 292 339 367 371 113 Nb 31 19,8 9,3 31 11,5 4,8 2,7 26 2,5 Cs 0,65 2,4 3,3 0,66 0,8 2,1 0,58 0,90 0,47 Ba 1945 1375 839 999 950 374 1457 676 165 La 105 35 22 44 38 28 22 23 25 Ce 196 80 46 90 90 48 38 46 41 Pr 23 10,8 5,9 11,6 9,2 5,8 4,6 6,1 5,0 Nd 81 46 24 47 33 22 17,7 23 18,0 Sm 12,2 9,8 6,5 9,7 6,6 4,0 3,4 6,0 3,4 Eu 3,1 1,94 0,85 2,2 1,45 0,93 2,0 1,70 0,42 Gd 10,2 8,9 7,6 9,0 5,7 3,4 2,9 6,8 3,0 Tb 1,32 1,31 1,20 1,33 0,83 0,52 0,44 1,34 0,48 Dy 7,8 7,7 7,2 8,1 4,6 2,8 2,5 9,4 2,8 Ho 1,56 1,57 1,36 1,69 0,88 0,58 0,47 2,0 0,53 Er 4,7 4,4 3,2 4,6 2,6 1,66 1,41 6,5 1,53 Tm 0,74 0,64 0,4 0,65 0,36 1,25 0,21 1,08 0,23 Yb 4,7 4,0 2,2 4,2 2,3 1,64 1,30 7,2 1,33 Lu 0,73 0,59 0,30 0,62 0,35 1,26 0,19 1,08 0,19 Hf 21 9,7 2,5 8,3 6,6, 7,4 7,7 10,3 3,7 Ta 2,3 0,93 0,53 0,78 0,47 0,22 0,18 3,3 0,13 Th 16,5 6,1 11,2 5,6 5,7 2,2 1,62 9,0 4,6 U 1,48 1,88 1,33 1,15 0,73 1,07 0,54 2,5 0,60 Примечание. П.п.п. - потери при прокаливании; Fe2O3*. Note. П.п.п. - loss on ignition; Fe2O3*. На диаграмме A/NK - A/CNK они попадают в поля мета- и перглиноземистых пород (ASI - 0,87-1,15), однако преимущественно относятся к промежуточному типу (рис. 4, f). Граниты разделяются на две группы: с высокими содержаниями Yb (> 1,8 г/т) и низкими (< 1,8 г/т) (рис. 5, а, c). Однако для обеих групп характерны высокие содержания редких земель со значительным преобладанием LREE над HREE (La/Yb)n - 2,1611,59 и преимущественно отрицательная Eu-аномалия (Eu/Eu*)n - 0,37-0,81. Только для одного анализа (КТ 1201) отмечается положительная Eu-аномалия ((Eu/Eu*)n - 1,94), что может быть объяснено высоким содержанием плагиоклаза в конкретном образце. На спайдер-диаграммах отмечаются минимумы по Nb, Ta, Sr и Ti и высокое содержание К, Rb, Ba и Zr (рис. 5, b, d; табл. 1). По диаграммам Вейлена граниты относятся к А-типу и фракционированным гранитам (рис. 6, a, b). Повышенная железистость, максимум по Zr (108384 г/т) в сочетании с минимумами по Sr и Ti, высокие отношения Y/Nb (1,50-5,01) характеризуют граниты как А2-тип. На диаграмме Гребенникова граниты образуют широкий ареал, располагаясь в полях А2- и I- и S-типов, однако большинство попадает в поле А2-гранитов (рис. 6, c). Точки составов монцолейкогранитов (Qtz - 3040 %, Kfs - 35-50 %, Pl - 10-30 %, Bt - 1-5 %) на диаграмме Ab-An-Or перекрываются с полями распространения гранитов (рис. 4, a). По составу монцолей-кограниты соответствуют умеренно-щелочным высо-кокалиевым (SiO2 - 76,01-78,94 мас. %, Na2O+K2O -6,35-8,65 мас. %, K2O - 3,33-6,25 мас. %) породам с отношением Na2O/K2O - 0,38-0,91 (рис. 4, b, c; табл. 1), на диаграмме Фроста они располагаются в области щелочно-известковистых и известковистых разновидностей (рис. 4, d). По индексу железистости (Fe# - 0,46-0,94) монцолейкограниты образуют ряд от высокожелезистых до высокомагнезиальных пород (рис. 4, e). На диаграмме A/NK-A/CNK точки составов пород лежат в поле метаглиноземистых и перглиноземистых пород (ASI - 0,91-1,12) (рис. 4, f). Как и все породы ухадагского комплекса, монцо-лейкограниты характеризуются отрицательным спектром распределения РЗЭ ((La/Yb)n - 12,43) и наличием отрицательной Eu-аномалии ((Eu/Eu*)n -0,40). Наблюдается низкое содержание Yb (5 %) до диоритов (Pl - 5055 %, Hbl - 25-30 %, Bt - 30 %, Qtz - 1-3 %). По составу они относятся к нормально- и умереннощелочной серии (SiO2 - 47,01-53,33 мас. %, Na2O+K2O - 2,37-5,53 мас. %) с умеренным содержанием калия (K2O - 0,25-2,15 мас. %) (рис. 4, b, c; табл. 2). Распределение РЗЭ характеризуется пологими отрицательными спектрами с преобладанием LREE над HREE (La/Yb)n - 1,87-8,10 и практически отсутствием Eu-аномалии (Eu/Eu*)n - 0,95-1,37. На мультиэлементных спектрах наблюдается обогащение Cs, Rb, K и минимумы по Nb, Ta, Hf, Ti. По этим характеристикам они типичны для надсуб-дукционных магм. Основные породы плутонического минглинга аналогичны габбро-монцодиоритам Эрзинского массива (рис. 5, e-f; табл. 2). Петрологическое моделирование Главным фактором, определяющим состав гра-нитоидных магм, является исходный состав протолита. Исходя из геологического строения и эволюции Западного Сангилена, предполагаемым протолитом для выплавления расплавов могут являться вмещающие мигматиты (Qtz+Pl+Bt+Crd+Grt+Sil) и параавтохтонные граниты эрзинского комплекса (Qtz - 30-35 %, Pl - 40-45 %, Kfs - 15-20 %, Bt -5 %, ± Grt). Доля последних в образовании высоко-калиевых расплавов обязательно должна быть учтена, так как параавтохтонные граниты представляют собой продукт плавления мигматитов и составляют около 1/3 от объема эрзинского комплекса [Кармышева и др., 2017]. Для проведения петрогенетических расчетов, опираясь на результаты петрографического изучения шлифов, были выбраны реститовые парагенезисы мигматитов и гранитов эрзинского комплекса. Составы субстратов, по которым проводились экспериментальные петрологические исследования, а также их сравнение со средними составами гранитов ухадагского комплекса, представлены в табл. 3. Расчет поведения петрогенных компонентов проводился для степени плавления субстрата от 10 до 50 %. Расчетные данные соотношения фаз и составов выплавок приведены в табл. 4. Результаты экспериментального плавления выбранных субстратов и их сравнение с породами ухадагского комплекса представлены на харкеровских диаграммах (рис. 7). При численном моделировании получены составы с содержанием SiO2 = 63-75 мас. %. Содержание петрогенных компонентов, в целом, соответствует содержаниям этих компонентов в породах ухадаг-ского комплекса. Содержание Al2O3 в гранитоидах ухадагского комплекса незначительно выше, чем в выплавках из мигматитов и гранитов, максимально близкие к ним по значению составы выплавок из параавтохтонных гранитов при степени плавления 25-45 %. По содержанию Fe2O3 ухадагские граниты хорошо коррелируют с выплавками из параавтох-тонных гранитов со степенью плавления 15-35 % и выплавками из мигматитов со степенью 10-15 %. Кварцевые сиениты ухадагского комплекса (SiO2 = 60-65 мас. %) близки по значениям к выплавкам из мигматитов со степенью 40-50 %. Пониженное содержание MgO (0,04-1,01 мас. %) в ухадагских породах коррелирует с низкой степенью плавления мигматитов (10-15 % и ниже). La Се Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu 11 . .--------.--------.--------.--------. * , ,--------.--------.--------,-------- La Ce Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu ограниты (KT 1010, К429, К 433, AN 62) • кварцевые сиениты (KT 1008, К 412) 1000 ограниты (KT 1201, К 457) О монцолейкограниты (КТ 1083) га § CL о 10 О-ct т о X ГО § Cl О С 10 3- Q. СЦ т о X го § о. о с 1000 1000 - К 460-1 ♦ КТ 1274 • Ш25-99 * Ш28-99 * 7-192-3 т 7-158-2 • К 182-7 I К 182-3 -*• 11 1 1 1------------,------------1------------1------------I------------1------------! , , !----------- La Се Pr Nd Sm Eu Gd Tb Dy Ho Er Tm Yb Lu 1000 100 ь 0,1 100 0,1 1000 100 0,1 X га S cc 03 X ш - К 460-1 ♦ KT 1274 • Ш25-99 * Ш28-99 ограниты (KT 1201, К 457) О монцолейкограниты (KT 1083) a 7-192-3 T 7-158-2 • К 182-7 ■ К 182-3 1 -1-1-1-*-1-1-1-I-1-1-I-I1=1I-I1=1I1=111=111=111=11-*-1-1-•1= Cs Ba U Nb La Pr Nd Zr Ti Gd Y Er Lu Rb Th К Ta Ce Sr Hf Sm Eu Dy Ho Yb 1000 g-т = d i -■-■-■-i-i-i-i-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-■-i-■-i-■- Cs Ba U Nb La Pr Nd Zr Ti Gd Y Er Lu Rb Th К Ta Ce Sr Hf Sm Eu Dy Ho Yb О граниты (KT 1010, К 429, \\/ К 433, AN 62) О • кварцевые сиениты (КТ 1008, К 412) Cs Ba U Nb La Pr Nd Zr Ti Gd Y Er Lu Rb Th К Ta Ce Sr Hf Sm Eu Dy Ho Yb Рис. 5. Спектры распределения РЗЭ (нормированы по хондриту CI [Boynton, 1984]) и спайдер-диаграммы (нормированы по примитивной мантии [Taylor, McLennan, 1985]) а, b - кварцевые сиениты и гранитоиды ухадагского комплекса с содержанием Yb > 1,8 г/т; c, d - гранитоиды ухадагского комплекса с содержанием Yb < 1,8 г/т; e, f - базиты синплутонического минглинга Fig. 5. The REE distribution spectra in the granites of the Ukhadag complex (a, c, e - chondrite-normalized CI [Boynton, 1984]; b, d, f - primitive mantle-normalized [Taylor, McLennan, 1985]) а, b - quartz syenites and granitoids of the Ukhadag complex with Yb content >1.8 ppm; c, d - granitoids of the Ukhadag complex with Yb content
Ключевые слова
магматизм,
высококалиевые граниты,
плавление,
коллизия,
позднеколлизионные обстановки,
Тувино-Монгольский массивАвторы
Кармышева Ирина Владимировна | Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук | кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией структурной петрологии | iri@igm.nsc.ru |
Владимиров Владимир Геннадьевич | Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук | кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, лаборатория структурной петрологии | vvg@igm.nsc.ru |
Куйбида Максим Леонидович | Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук | кандидат геолого-минералогических наук, старший научный сотрудник, лаборатория петрологии и рудоносно-сти магматических формаций | maxkub@igm.nsc.ru |
Семенова Дина Валерьевна | Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук | научный сотрудник, лаборатория изотопно-аналитической геохимии | sediva@igm.nsc.ru |
Яковлев Владислав Александрович | Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук | младший научный сотрудник, лаборатория структурной петрологии | yakovlevva@igm.nsc.ru |
Всего: 5
Ссылки
Барабаш Н.В., Владимиров В.Г., Травин А.В., Юдин Ю.С. 40Ar/39Ar датирование деформаций трансформно-сдвигового этапа эволюции ранних каледонид Западного Сангилена (Юго-Восточная Тува) // Доклады Академии наук. 2007. Т. 414, № 2. С. 1-7
Владимиров А.Г., Изох А.Э., Поляков Г.В., Бабин Г.А., Мехоношин А.С., Крук Н.Н., Хлестов В.В., Хромых С.В., Травин А.В., Юдин Д.С., Шелепаев Р.А., Кармышева И.В., Михеев Е.И. Габбро-гранитные интрузивные серии и их индикаторное значение для геодинамических реконструкций // Петрология. 2013. Т. 21, № 2. C. 177-201
Владимиров А.Г., Крук Н.Н., Владимиров В.Г., Гибшер А.С., Руднев С.Н. Синкинематические граниты и коллизионносдвиговые деформации Западного Сангилена (Юго-Восточная Тува) // Геология и геофизика. 2000. Т. 41, № 3. С. 398-413
Владимиров А.Г., Пономарева А.П., Руднев С.Н. Интрузивный магматизм зоны перехода Западного и Центрального Сангилена (на примере бассейна р. Нарын) // Структурно-вещественные комплексы Юго-Восточной Тувы : сб. науч. тр. Новосибирск : ИГиГ СО АН СССР, 1989. С. 57-87
Владимиров В.Г., Владимиров А.Г., Гибшер А.С., Травин А.В., Руднев С.Н., Шемелина И.В., Барабаш Н.В., Савиных Я.В. Модель тектоно-метаморфической эволюции Сангилена (Юго-Восточная Тува, Центральная Азия) как отражение раннекаледонского аккреционно-коллизионного тектогенеза // Доклады РАН. 2005. Т. 405, № 1. C. 82-88
Владимиров В.Г., Кармышева И.В., Яковлев В.А. Две группы магматического минглинга (на примере ранних каледонид Западного Сангилена, Юго-Восточная Тува) // Корреляция алтаид и уралид: магматизм, метаморфизм, стратиграфия, геохронология, геодинамика и металлогения : материалы Третьей междунар. науч. конф. Новосибирск, 2016. С. 52-53
Владимиров В.Г., Кармышева И.В., Яковлев В.А., Травин А.В., Цыганков А.А., Бурмакина Г.Н. Термохронология минглинг-даек Западного Сангилена (ЮВ Тува): свидетельства развала коллизионной системы на северо-западной окраине Тувино-Монгольского массива // Геодинамика и тектонофизика. 2017. Т. 8, № 2. С. 283-310
Владимиров В.Г., Яковлев В.А., Кармышева И.В. Механизмы магматического минглинга в композитных дайках: модели диспергирования и сдвиговой дилатации // Геодинамика и тектонофизика. 2019. Т. 10, № 2. С. 325-345
Гибшер А.С., Владимиров А.Г., Владимиров В.Г. Геодинамическая природа раннепалеозойской покровно-складчатой структуры Сангилена (Юго-Восточная Тува) // Доклады Академии наук. 2000. Т. 370, № 4. С. 489-492
Гребенников А.В. Гранитоиды А-типа: проблемы диагностики, формирования и систематики // Геология и геофизика. 2014. Т. 55, № 9. С. 1356-1373
Карманова Н.Г., Карманов Н.С. Универсальная методика рентгенофлуоресцентного силикатного анализа горных пород на спектрометре ARL-9900XP. // Тезисы докладов VII Всероссийской конференции по рентгеноспектральному анализу. Новосибирск, 2011. C. 126
Кармышева И.В., Владимиров В.Г., Владимиров А.Г. Синкинематический гранитоидный магматизм Западного Санги-лена (ЮВ Тува) // Петрология. 2017. Т. 25, № 1. C. 92-118
Кармышева И.В., Владимиров В.Г., Шелепаев Р.А., Руднев С.Н., Яковлев В.А., Семенова Д.В. Баянкольская габбро-гранитная ассоциация: состав, возрастные рубежи, тектонические и геодинамические обстановки (Западный Сангилен, ЮгоВосточная Тува) // Геология и геофизика. 2019. Т. 60, № 7. С. 916-933
Кармышева И.В., Владимиров В.Г., Шелепаев Р.А., Яковлев В.А., Семенова Д.В. Габбро-гранитные ассоциации Западного Сангилена // Геология, магматизм и металлогения Центра Азии. 2018: Рудно-магматические системы Сангилена (щелочные интрузивы, карбонатиты) : материалы I Всерос. полевой конф. с междунар. участием. Кызыл, 2018. C. 39-43
Козаков И.К., Котов А.Б., Сальникова Е.Б., Ковач В.П., Натман А., Бибикова Е.В., Кирнозова Т.И., Тодт В., Кре-нер А., Яковлева С.З., Лебедев В.И., Сугоракова А.М. Возрастные рубежи структурного развития метаморфических комплексов Тувино-Монгольского массива // Геотектоника. 2001. № 3. C. 22-43
Козаков И.К., Сальникова Е.Б., Бибикова Е.В., Кирнозова Т.И., Котов А.Б., Ковач В.П. О полихронности развития палеозойского гранитоидного магматизма в Тувино-монгольском массиве: результаты U-Pb геохронологических датирований // Петрология. 1999. Т. 7, № 6. C. 631-643
Кузьмичев А.Б. Тектоническая история Тувино-Монгольского массива: раннебайкальский, позднебайкальский и раннекаледонский этапы. М. : ПРОБЕЛ-2000, 2004. 192 с
Николаева И.В., Палесский С.В., Козьменко О.А., Аношин Г.Н. Определение редкоземельных и высокозарядных элементов в стандартных геологических образцах методом масс-спектрометрии с индуктивно-связанной плазмой (ИСП-МС) // Геохимия. 2008. № 10. С. 1085-1091
Петрова А.Ю. Rb-Sr изотопная система метаморфических и магматических пород Западного Сангилена (Юго-Восточная Тува) : автореф. дис. ... канд. геол.-минерал. наук. М. : ИМГРЭ, 2001. 26 с
Петрографический кодекс России. Магматические, метаморфические, метасоматические, импактные образования. 3-е изд., испр. и доп. СПб. : ВСЕГЕИ, 2009. 200 с
Полянский О.П., Семенов А.Н., Владимиров В.Г., Кармышева И.В., Владимиров А.Г, Яковлев В.А. Численная модель магматического минглинга (на примере баянкольской габбро-гранитной серии, Сангилен, Тува) // Геодинамика и тектонофизика. 2017. Т. 8, № 2. С. 385-403
Пономарева А.П., Каргополов С.А., Киреев А.Д. Гранитоидный магматизм Западного Сангилена (к вопросу о генезисе S-и А-гранитов) // Геология и геофизика. 2001. Т. 42, № 6. С. 937-950
Семенова Д.В., Владимиров В.Г., Травин А.В., Кармышева И.В., Яковлев В.А., Алексеев Д.В. Термохронология коллизионных гранитоидов Матутского массива (Западный Сангилен, ЮВ Тува) // Геодинамическая эволюция литосферы Центрально-Азиатского подвижного пояса (от океана к континенту) : материалы совещания. Иркутск : Институт земной коры СО РАН, 2018. Вып. 16. С. 238-239
Цыганков А.А. Позднепалеозойские гранитоиды Западного Забайкалья: последовательность формирования, источники магм, геодинамика // Геология и геофизика. 2014. Т. 55, № 2. С. 197-227
Шелепаев Р.А. Эволюция базитового магматизма Западного Сангилена (Юго-Восточная Тува) : автореф. дис. ... канд. ге-ол.-минерал. наук. Новосибирск, 2006. 16 с
Шелепаев Р.А., Егорова В.В., Изох А.Э., Зельтман Р. Коллизионный базитовый магматизм складчатого обрамления юга Сибири (Западный Сангилен, Юго-Восточная Тува) // Геология и геофизика. 2018. № 5. С. 653-672
Altherr R., Holl A., Hegner E., Langer C., Kreuzer H. High-potassium, calcalkaline I-type plutonism in the European Variscides: northern Vosges (France) and northern Schwarzwald (Germany) // Lithos. 2000. V. 50. P. 51-73
Andersen T. Correction of common lead in U-Pb analyses that do not report 204Pb // Chemical Geology. 2002. V. 192 (1-2). P. 5979
Barbarin B. A review of the relationships between granitoid types, their origins and their geodynamic environments // Lithos. 1999. V. 46. P. 605-626
Beard J.S., Lofgren G.E. Dehydration melting and water-saturated melting of basaltic and andesitic greenstones and amphibolites at 1,3 and 6,9 kbar // Journal of Petrology. 1991. V. 32. P. 365-401
Bergemann C., Jung S., Berndt J., Stracke A., Hauff F. Generation of magnesian, high-K alkali-calcic granites and granodiorites from amphibolitic continental crust in the Damara orogen, Namibia // Lithos. 2014. V. 198-199. P. 217-233
Bonin B. Do coeval mafic and felsic magmas in post-collisional to withinplate regimes necessarily imply to contrasting, mantle and crustal sources? A review // Lithos. 2004. V. 78. P. 1-24
Bonin B. A-type granites and related rocks: evolution of a concept, problems and prospects // Lithos. 2007. V. 97. P. 1-29
Bonin B., Azzouni-Sekkal A., Bussy F., Ferrag S. Alkali-calcic and alkaline post-orogenic (PO) granite magmatism: Petrogenetic constraints and geodynamic settings // Lithos. 1998. V. 45. P. 45-70
Boynton W.V. Cosmochemistry of the rare earth elements; meteorite studies // Rare earth element geochemistry / ed. by P. Henderson. Amsterdam : Elsevier, 1984. Р. 63-114
Brown M. Granite: from genesis to emplacement. // Geological Society of America Bulletin. 2013. V. 7 (8). P. 1079-1113
Carroll M.R., Wyllie P.J. The system tonalite-H2O at 15 kbar and the genesis of calc-alkaline magmas // American Mineralogist. 1990. V. 75. P. 345-357
Castro A. The source of granites: inferences from the Lewisian complex // Scottish Journal of Geology. 2004. V. 40. P. 49-65
Clemens J.D. Granitic magmatism, from source to emplacement: a personal view // Applied Earth Science. 2012. V. 121 (3). P. 107-136
Ferreira A.C.D., Dantas E.L., Fuck R.A. The previously missing c. 2.9 Ga high-K continental crust in West Gondwana revealed in Northeast Brazil // Terra Nova. 2021. V. 33. Р. 184-194. doi: 10.1111/ter.12504
Frost B.R., Barnes C.G., Collins W.J., Arculus R.J., Ellis D.J., Frost C.D. A geochemical classification for granitic rocks // Journal of Petrology. 2001. V. 42 (3). P. 2035-2048
Frost C.D., Frost B.R., Kirkwood R., Chamberlain K.R. The tonalite-trondhjemite-granodiorite (TTG) to granodiorite-granite (GG) transition in the late Archean plutonic rocks of the central Wyoming province // Canadian Journal of Earth Sciences. 2006. V. 43. P. 1419-1444
Girei M.B., Najime T., Ogunleye P.O. Geochemical characteristics and origin of the Neoproterozoic high-K calc-alkaline granitoids in the northern part of Mandara hills, northeastern Nigeria // Acta Geochimica. 2020. V. 39. P. 337-354
Gonzalez-Menendez L., Gallastegui G., Cuesta A., Montero P., Rubio-Ordonez A., Molina J.F., Bea F. Petrology and geochronology of the Porrino late-Variscan pluton from NW Iberia. A model for post-tectonic plutons in collisional settings // Geologica Acta. 2017. V. 15, No. 4. P. 283-304
Griffin W., Powell W., Pearson N., O'Reilly S. GLITTER: Data reduction software for laser ablation ICP-MS // Mineralogical Association of Canada Short Course Series. 2008. P. 308-311
Hildreth W., Moorbath S. Crustal contribution to arc magmatism in the Andes of Central Chile // Contributions to Mineralogy and Petrology. 1988. V. 98. P. 455-489
Karmysheva I.V., Vladimirov V.G., Vladimirov A.G., Shelepaev R.A., Yakovlev V.A., Vasyukova E.A. Tectonic position of mingling dykes in accretion-collision system of Early Caledonides of West Sangilen (South-East Tuva, Russia) // Geodinamics & Tectonophysics. 2015. V. 6, Is. 3. P. 289-310
Karmysheva I., Vladimirov V., Rudnev S., Yakovlev V., Semenova D. Syntectonic metamorphism of a collisional zone in the Tuva-Mongolian massif, Central Asian Orogenic belt: P-T conditions, U-Pb ages and tectonic setting // Journal of Asian Earth Sciences. 2021. V. 220. 104919
Karsli O., Dokuz A., Uysal I., Aydin F., Chen B., Kandemir R., Wijbrans J. Relative contributions of crust and mantle to generation of Campanian high-K calc-alkaline I-type granitoids in a subduction setting, with special reference to the Harsit Pluton, Eastern Turkey // Contributions to Mineralogy and Petrology. 2010. V. 160. P. 467-487
Kemp A.I.S., Wormald R.J., Whitehouse M.J., Price R.C. Hf isotopes in zircon reveal contrasting sources and crystallization histories for alkaline to peralkaline granites of Temora, southeastern Australia // Geology. 2005. V. 33. P. 797-800
King P.L., Chappell B.W., Allen C.M., White A.J.R. Are A-type granites the high-temperature felsic granites? Evidence from fractionated granites of the Wangrah Suite // Australian Journal of Earth Sciences. 2001. V. 48. P. 501-514
Le Maitre R.W., Bateman P., Dudek A. et al. A classification of igneous rocks and a glossary of terms. Oxford : Blackwell Scientific Publications, 1989. 193 p
Li S., Wilde S.A., Wang T. Early Permian post-collisional high-K granitoids from Liuyuan area in southern Beishan orogen, NW China: Petrogenesis and tectonic implications // Lithos. 2013. V. 179. P. 99-119
Liegeois J.P., Navez J., Hertogen J., Black R. Contrasting origin of post-collisional high-K calc-alkaline and shoshonitic versus alkaline and peralkaline granitoids. The use of sliding normalization // Lithos. 1998. V. 45. P. 1-28
Ludwing K. User's Manual for Isoplot 3.00. A Geochronological Toolkit for Microsoft Excel. Berkeley : Berkeley Geochronology Center, 2003
Maniar P.D., Piccoli P.M. Tectonic discrimination of granitoids // Geological Society of America Bulletin. 1989. V. 101. Р. 635643
Moyen J.F., Martin H., Jayananda M., Auvray B. Late Archaean granites: a typology based on the Dharwar Craton (India) // Precambrian Research. 2003. V. 127. P. 103-123
O'Connor J.T. A classification for quartz-rich igneous rocks based on feldspar ratios // U.S Geological Survey Professional Paper. 1965. V. 525B. P. 79-84
Pearce J.A., Harris N.B.W., Tindle A.G. Trace element discrimination diagrams for the tectonic interpretation of granitic rocks // Journal of Petrology. 1984. V. 25, No. 4. P. 956-983
Rapp R.P., Watson E.B. Dehydration melting of metabasalt at 8-32 kbar: implications for continental growth and crust-mantle recycling // Journal of Petrology. 1995. V. 36. P. 891-931
Roberts M.P., Clemens J.D. Origin of high-potassium, calc-alkaline, I-type granitoids // Geology. 1993. V. 21. P. 825-828
Rottura A., Bargossi G.M., Caggianelli A., Del Moro A., Visona D., Trann C.A. Origin and significance of the Permian high-K calc-alkaline magmatism in the central-eastern Southern Alps, Italy // Lithos. 1998. V. 45. P. 329-348
Singh J., Johannes W. Dehydration melting of tonalites. Part II.Composition of melts and solids // Contributions to Mineralogy and Petrology. 1996. V. 125. P. 26-44
Sisson T.W., Ratajeski K., Hankins W.B., Glazner A.F. Voluminous granitic magmas from common basaltic sources. Contributions to Mineralogy and Petrology. 2005. V. 148. P. 635-661
Skjerlie K.P., Patino Douce A.E., Johnston A.D. Fluid absent melting of a layered crustal protolith: implications for the generation of anatectic granites // Contributions to Mineralogy and Petrology. 1993. V. 114. P. 365-378
Slama J., Kosler J., Condon D.J., Crowley J.L., Gerdes A., Hanchar J.M., Horstwood M.S.A., Morris G.A., Nasdala L., Norberg N., Schaltegger U., Schoene N., Tubrett M.N., Whitehouse M.J. Plesovice zircon - a new natural reference material for U-Pb and Hf isotopic microanalysis // Chemical Geology. 2008. V. 249, No. 1-2. P. 1-35
Sylvester P.J. Post-collisional alkaline granites // The Journal of Geology. 1989. V. 97, No. 3. P. 261-280
Taylor S.R., McLennan S.M. The continental crust: its evolution and composition. London : Blackwell, 1985. 312 p
Topuz G., Altherr R., Siebe W., Schwarz W.H., Zack T., Hasozbek A., Barth M., Satir M., Sen C. Carboniferous high-potassium I-type granitoid magmatism in the Eastern Pontides: the Gumus, hane pluton (NE Turkey) // Lithos. 2010. V. 116. P. 92-110
Topuz G., Candan O., Zack T., Chen F., Li Q.-L. Origin and significance of Early Miocene high-potassium I-type granite plutonism in the East Anatolian plateau (the Taslicav intrusion) // Lithos. 2019. V. 348-349. 105210
Turnbull R., Tulloch A., Ramenazi J., Jongens R. Extension-facilitated pulsed S-I-A-type “flare-up” magmatism at 370Ma along southeast Gondwana margin in New Zeland: Insights from U-Pb geochronology and geochemistry // Geological Society of America Bulletin. 2016. V. 128 (9/10). P. 1500-1520
Watkins J.M., Clemens J.D., Treloar P.J. Archaean TTGs as sources of younger granitic magmas: melting of sodic metatonalites at 0.6-1.2 GPa // Contributions to Mineralogy and Petrology. 2007. V. 154. P. 91-110
Whalen J.B., Currie K.L., Chappell B.W. A-type granites: geochemical characteristics, discrimination and petrogenesis // Contributions to Mineralogy and Petrology. 1987. V. 95. P. 407-419
Zhu R.-Z., Lai S.-C., Qin J.-F., Santosh M., Zhao S., Zhang E., Zong C., Zhang X., Xue Y. Genesis of high-potassium calc-alkaline peraluminous I-type granite: New insights from the Gaoligong belt granites in southeastern Tibet Plateau // Lithos. 2020. V. 354-355. 105343