На примере двух объектов золото-кварцевого сульфидного типа Федоровского рудного поля показаны различия минерального, вещественного состава и особенностей формирования метаморфогенно-гидротермального Лазаретного рудопроявления в существенно черносланцевых толщах и магматогенно-метаморфогенного Федоровского. На последнем важным источником золота явились девонские дайки долеритов, вероятно, парагенетически связанные со становлением Федоровской гранитоидной интрузии (D1).
Features of orogenic gold-quartz mineralization of the Fedorovsky ore-placer field (Gornaya Shoriya) on the example of L.pdf Введение Федоровское рудно-россыпное поле расположено в восточной части Ортон-Федоровского рудно-россыпного узла и включает в себя Лазаретное, Федоровское рудопроявления и отработанные россыпи р. Федоровки и нескольких ее притоков. Россыпь р. Федоровки, известная с 1836 г., является крупнейшей в Горной Шории, из нее добыто более 10 т золота [Щербаков и др., 2003]. Отработка россыпи стимулировала геологическое изучение площади, им, в частности, занимались В.А. Обручев (1910) и Ю.А. Кузнецов (1933). Первая Государственная геологическая съемка масштаба 1 : 200 000 проведена в 1950-е гг. В дальнейшем поисково-разведочные работы производились Красноярским (1956-1964), Западно-Сибирским (1974, 1975, 1990-1993) геологическими управлениями, В.В. Сыроватским (1969-1973) и др. В результате этих работ выявлены Федоровский, Калмыкский, Лазаретный, Сенной золоторудные участки. Наиболее перспективным считалось Федоровское рудопроявление, однако все попытки перевести его в ранг месторождения не увенчались успехом. Одной из причин этого явилось сложное пространственное расположение рудных тел и крайне неравномерное распределение в них золота (3-я категория сложности), что затрудняет разведку и добычу. В 2012-2014 гг. ООО «Тэтис-Т» (Новокузнецк) в рамках Госзадания проводило поисковые работы на золото в Ортон-Федоровском рудно-россыпном узле, в том числе на Лазаретном рудопроявлении. Авторы статьи принимали в них участие в качестве субподрядчиков от Института геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, что позволило собрать представительный фактический материал. Приводимые в данной статье фактические и аналитические данные касаются в основном Лазаретного рудопроявления. Федоровское подробно охарактеризовано Ю.Г. Щербаковым и др. [2003] и рассматривается кратко (с учетом новых данных), в качестве примера золотого оруденения несколько другого генезиса в этой же геологической структуре. По геолого-генетической промышленной классификации орогенных месторождений [Горячев, 2019], Лазаретное и Федоровское рудопроявления относятся к золото-кварцевому, а по классификации Н.В. Петровской [1973] - к золото-сульфидно-кварцевому убогосульфидному типу. В связи с генетическими особенностями они различаются по вещественному составу руд, крупности и пробности самородного золота. Оруденение, проявленное на обоих объектах, явилось источником золота россыпи р. Федоровки и, несмотря на пока небольшую практическую значимость, заслуживает внимания. Цель данной статьи -установление характера и особенностей формирования золотого оруденения. Изучены минеральный и вещественный состав руд (по керну скважин и поверхностным горным выработкам), а также газовожидкие включения в рудном кварце. Определены возраста золотого оруденения на Лазаретном рудо-проявлении и гранодиоритов близрасположенной Федоровской интрузии. Краткие сведения о геологическом строении и золотом оруденении района Район приурочен к Ортонскому тектоническому блоку, являющемуся частью Мартайгинско-Верхне-лебедской структурно-формационной зоны Кузнецкого Алатау, вмещающей значительную часть золотого оруденения [Алабин, Калинин, 1999]. Блок сложен сильно дислоцированными вулканогенноосадочными породами (V-C1), с юга ограничен Мрасским антиклинорием, а с запада и востока -Кузнецко-Алтайским и Балыксинским региональными разломами (рис. 1). В истории тектонического развития территории выделяются байкальская (R3), раннекаледонская (R3-O1), позднекаледонско-герцинская (O1-P3) и более молодые эпохи складчатости. В период С2-О1 окончательно сформировалось блоковое строение, произошло внедрение гранитоидных массивов, вдоль Кузнецко-Алтайского разлома образовался главный золоторудный пояс Кузнецкого Алатау шириной 30-60 км. С О1 по D1 существовал режим пассивной, а в D1-2 -активной континентальной окраины, последний также сопровождался гранитоидным магматизмом. В конце С1 произошло закрытие палеоазиатского океана, что привело к коллизионным событиям. В дальнейшем развитие территории происходило в континентальном режиме [Юрьев и др., 2001]. В геологическом строении рудного поля принимают участие породы верхнеунушкольской свиты (V-C1US2) и Кундусуюльского габбро-диорит-грано-диорит-долеритового комплекса (mvCik). Породы прорываются Федоровской интрузией (штоком) гранодиоритов, относимой [Юрьев и др., 2001] ко второй фазе внедрения гранитоидов садринского комплекса (y5C3-O1s). Отложения верхнеунушкольской свиты представлены углеродисто-глинистыми, углеродистокремнистыми сланцами, темными тонкослоистыми известняками с разным количеством органического вещества в слойках и - в подчиненном количестве -песчаниками, лавами и туфами средне-основного состава. Отложения формировались в глубоководных условиях. Сланцы и известняки часто содержат вкрапленность пирита. Углеродистые сланцы имеют кварц-хлорит-серицит-карбонатный состав, иногда встречаются редкие зерна альбита, среди слюдистых минералов преобладает серицит. Углеродистое вещество отмечается как в распыленном по массе породы виде, так и группируется в виде субсогласных мелких полосок, тонких просечек и секущих жилок. Количество Сорг составляет 1-3 %. Отложения вмещают послойные или слабо секущие силлы и дайки габбро-долеритов кундусуюльского комплекса, относимого к офиолитовой ассоциации [Юрьев и др., 2001] и прорываются девонскими дайками долери-тов. Вся пачка V-C1 пород имеет крутое северозападное падение и метаморфизована в условиях зеленосланцевой фации. Господствующее простирание геологических структур северо-восточное, параллельное разломам, оперяющим главный Кузнецко-Алтайский. Золотоносные жильно-метасоматические зоны Лазаретного рудопроявления приурочены к линейным зонам смятия и рассланцевания вулканогенноосадочных пород северо-восточного простирания. Рудные зоны штокверкового типа, крутопадающие, субсогласные или слабо секущие по отношению к залеганию вмещающих пород, прослежены на 2 км по простиранию и на 70-200 м по падению при мощности до 40 м. Ресурсы золота северо-восточной части рудных зон оценены в 1,5 раза выше, чем югозападной. Оруденение тяготеет к дайкам и силлам кундусуюльского комплекса и локализуется вблизи них (рис. 2). Метасоматиты развиты в основном по дайкам, редко - по осадочным породам. В состав метасоматитов входят кварц, кальцит, доломит, анкерит, серицит, парагонит, хлорит, альбит, пирит. Перечисленные минералы присутствуют и в кварцевых жилах и линзах, мощность которых достигает 1,5 м. Кварц образует по меньшей мере две генерации: молочно-белый и цементирующий его серый и темно-серый. Содержание сульфидов в кварцевых жилах не превышает 1 %, в метасоматитах может достигать 3-5 %. Рудные минералы представлены пиритом, арсенопиритом, халькопиритом, пирротином, реже - сульфоарсенидами Fe, Co, Ni, сфалеритом, тетраэдритом (Cu,Fe)12Sb4S13. Содержания Au в рудах низкие, чаще всего это десятые доли г/т, редко до 3-5 г/т, самородное золото находится как в кварцевых жилах, так и в метасоматитах. Вмещающие породы существенно черносланцевые. По описанию керна скважин углеродистые сланцы слагают 50 % разреза, габбро-долериты - 35 %, известняки -10 %, глинистые сланцы - 5 %. Рис. 1. Схема геологического строения района 1 - унушкольская свита, нижняя подсвита (V-C1US1): известняки, доломиты, песчаники, сланцы углеродисто-глинистые, кремнистые; 2 - унушкольская свита, верхняя подсвита (V-C1US2): сланцы углеродисто-глинистые, кремнистые, известняки, песчаники, лавы и туфы средне-основного состава; 3 - усть-анзасская свита (V-C1un): базальты, их туфы, сланцы углеродисто-глинисто-кремнистые, известняки; 4 - Кундусуюльский габбро-диорит-гранодиорит-долеритовый комплекс (mvC1k); 5 - мазасская свита (€hmz): известняки, доломиты; 6 - Садринский комплекс, Восточно-Ортонский гранодиоритовый массив (С2); 7 - усть-кундусуюльская свита (D1uk): песчаники, алевролиты; 8 - габброиды патынского комплекса (vD1p); 9 - кварцевые монцониты, монцодиориты патын-ского комплекса (p5D1p); 10 - Федоровская интрузия, гранодиориты тельбесского? комплекса (D1); 11 - рудные зоны (а) и отработанные россыпи золота (б); 12 - скважины и канавы; 13 - места отбора проб на возраст золотого оруденения и гранодиоритов Fig. 1. Geological structure of the region 1 - unushkol formation, lower sub-formation (V-C1US1): limestones, dolomites, sandstones, carbonaceous-clay, siliceous shales; 2 - unushkol formation, upper sub-formation (V-C1us2): carbonaceous-clay, siliceous shales, limestones, sandstones, lavas and tuffs of medium-basic composition; 3 - ust-anzas formation (V-€hun): basalts, their tuffs, carbonaceous-clay-siliceous shales, limestones; 4 - Kundusuyul gabbro-diorite-granodiorite-dolerite complex (mvC1k); 5 - mazas formation (€hmz): limestones, dolomites; 6 - Sadrin complex, East-Orton granodiorite massif (C2); 7 - ust-kundusuyul formation (D1uk): sandstones, siltstones; 8 - gabbroids of the patyn complex (vD1p); 9 - quartz monzonites, monzodioiites of the patyn complex (p5D1p); 10 - Fedorovsky intrusion, granodiorites of the telbessky? complex (D1); 11 - ore zones (a) and worked placers of gold (b); 12 - drill holes and trenches; 13 - sampling sites for the age of gold mineralization and granodiorites Рис. 2. Геологические разрезы по линиям скважин и фотографии керна Цифрами на разрезах показаны содержания золота (г/т) в керне на выделенные интервалы. Фотографии керна: С44/48м - кварцевая жила в черных сланцах, содержание Au 1 г/т; С44/72м - контакт черных сланцев и известняка, содержание Au 0,5 г/т, коричневое - анкерит; С45/70м - черные сланцы с прожилками кварца, содержание Au 0,2 г/т; С46/39м - кварцевая жила в долерите, содержание Au 1,5 г/т. Диаметр керна 45 мм Fig. 2. Geological cross sections by lines of drill holes and the drill samples photos The numbers on the cross sections show the gold content (ppm) in the drill samples on the selected intervals. Kern photos: C44/48m -quartz vein in black shales, Au content - 1 ppm; C44/72m - contact of black shales and limestone, Au content - 0,5 ppm, brown -ankerite; C45/70m - black shales with quartz veins, Au content - 0,2 ppm; C46/39m - quartz vein in dolerite, Au content - 1,5 ppm. The kern diameter is 45 mm Условия локализации Федоровского рудопроявле-ния можно охарактеризовать на примере Стержневой жильно-метасоматической зоны, прослеженной на 2 км по простиранию. На ее пересечении штольней последовательность пород следующая: тонкоплитчатые и полосчатые мраморизованные известняки (70 м), вмещающие три дайки долеритов, - мощное тело долеритов (50 м) с крупнозернистым габбро (15 м) в центре - рудовмещающие кварц-хлорит-серицит-полевошпат-карбонатные углеродизированные сланцы (20 м) с золотоносной кварцевой жилой вдоль контакта с телом долеритов - дайка долеритов - известняки. Простирание рудной зоны преимущественно северо-восточное, падение пород крутое, северо-западное, до северного. Рудоносная сланцевая пачка вмещает силлы габбро-долеритов и совпадает с разломом. Породы пересекаются дайками девонских долеритов ССВ простирания и разбиты со смещением более поздними субширотными разломами. Породы сложно деформированы и гидротермально изменены, кварцевая жила будинирована и имеет среднюю мощность 0,7 м. Кварц белого, серого и темно-серого цвета, в призальбандовых частях жилы из-за захвата вмещающих пород имеет полосчатую текстуру. Обычные содержания золота в кварцевых жилах и метасоматитах составляют 0,5-2 г/т, в бонанцах они могут быть очень высокими. Бонанцы приурочены к участкам пересечения рудной зоны дайками и разломами и локализуются в кварцевых жилах, залегающих между сланцами и дайками или силлами. Содержание рудных минералов в кварцевых жилах менее 1 %, в метасоматитах - до 5 %. Преобладающий рудный минерал - пирит, остальные распространены широко, но в очень малых количествах, -это халькопирит, пирротин, герсдорфит NiAsS, миллерит NiS, пентландит (Fe,Ni)9S8, рутил, кубанит CuFe2S3, сфалерит, галенит, арсенопирит, монацит, флоренсит (Ce,La,Nd)Al3[PO4]2(OH)6, гессит Ag2Te, аргентит Ag2S, фрайбергит (Ag,Cu)8,6-10,4Fe1,5Sb4S11-12, пираргирит Ag3SbS3, полибазит (Ag,Cu)16Sb2S11, Ag-Sb сульфотеллурид Ag10SbTe3S3. Федоровская интрузия располагается в 1,5-2,5 км от рудных зон, и, как отмечают Ю.Г. Щербаков и др. [2003], ее становление сыграло важную роль в формировании золотого оруденения. К экзоконтакту Федоровской интрузии приурочено рудопроявление золота (0,84 г/т) в гранат-волластонитовых скарнах, в левом борту приустьевой части рч. Мал. Калмык [Юрьев и др., 2001]. Методы исследования Образцы пород и руд были получены из керна скважин колонкового бурения с различных горизонтов, а также из поверхностных горных выработок. Их минеральный состав, текстурно-структурные особенности и взаимоотношения между минералами изучались в аншлифах под оптическим и электронным (MIRA 3 LMU, Tescan Ltd, с системой микроанализа INCA Energy 450 XMax 80, Oxford Instruments Ltd-NanoAnalysis Ltd, с термополевой эмиссией) микроскопами. Самородное золото получено путем промывки рыхлых элювиальных отложений, вскрытых канавами, а из керна скважин - промывкой после предварительного его дробления. Химический состав сульфидов и самородного золота определен на микрозондах JXA-8100 (аналитик В.Н. Королюк) и Camebax-micro (аналитик О.С. Хмельникова). Измерения проводились при ускоряющем напряжении 20 кВ, ток в образце - 20 нА, время экспозиции составляло 10 с. Арсенопирит и пирит анализировались на Fe, Ni, Co, As, Au, S и Sb. При анализе были использован стандарты: FeS2 (Fe, S), FeAsS (As), Au0,75Ag0,25 (Au), Sb2S3 (Sb), FeNiCo (Ni, Co). Пределы обнаружения при заданных параметрах составляли (мас. %): 0,03 для Fe; 0,04 для Ni; 0,03 для Co; 0,05 для As; 0,02 для S; 0,04 для Sb; 0,05 для Au; 0,08 для Ag, Cu; 0,1 для Hg. Содержания в породах и рудах Ag, As, Ba, Cr, Co, Cu, Fe, Mn, Ni, P, Pb, Sr, Ti, V, Zn, W, Bi определены методом ICP-MS, содержания Au - пробирным методом с атомно-абсорбционным окончанием. Эти анализы были выполнены в лаборатории SGS (ЗАО «СЖС Восток Лимитед», Чита). Пределы обнаружения (г/т): 0,01 для Au; 0,5 для Cu, Sr, Zr; 1 для Ba, Cr, Co, Ni; 2 для Ag, Mn, Pb, V; 3 для As; 5 для Bi; 10 для W; 100 для P; 0.01 % для Fe, Ti. Для изучения флюидных включений в кварце использовались методы криотермометрии и Раман-спектроскопии. Температуры гомогенизации газовожидких включений определены при помощи микротермокамеры THMSG-600 фирмы Linkam с диапазоном измерений от -196 до 600 °С. Состав газовой фазы включений определен методом КР-спектроскопии на спектрометре LabRam HR 800 с полупроводниковым детектором Horiba Scientific Symphony II и конфокальным микроскопом Olympus BX 41. В качестве возбуждающего использовано излучение Ar лазера CVI MellesGirot с длиной волны 514 нм и выходной мощностью 50-30 мВт. U-Pb датирование цирконов из гранитоидов Федоровской интрузии выполнено методом LA-ICP-MS. После дробления и промывки образца гранитоидов из полученного концентрата под бинокулярным микроскопом отобрано 50 зерен циркона, они были смонтированы в полированную эпоксидную шашку. По катодолюминесцентным изображениям, полученным на сканирующем электронном микроскопе (MIRA 3 LMU), для датирования было выбрано 22 зерна циркона с наиболее четко проявленной внутренней зональностью. Датирование производилось при помощи масс-спектрометра высокого разрешения с индуктивно связанной плазмой Thermo Scientific Element XR, соединенного с системой лазерной абляции NWR UP 213. Параметры измерения оптимизировались для получения максимальной интенсивности сигнала 208Pb, использовался стандарт NIST SRM612. Диаметр лазерного луча составлял 30 мкм, частота повторения импульсов 5 Гц, плотность энергии лазерного излучения 3,0-3,5 Дж/см2. Анализ проводился с использованием международных эталонных образцов цирконов: 91500 - внешний стандарт (1 064 млн лет); Plesovice - контрольный образец (337 млн лет). Данные измерений обработаны с помощью программ Glitter и Iolite 3.65, встроенной в Igor Pro. Все анализы, кроме ICP-MS определения содержаний химических элементов в породах и рудах и пробирного на Au, выполнены в ЦКП Многоэлементных и изотопных исследований СО РАН. Результаты исследований Характеристика рудных минералов. Содержания рудных минералов в породах и рудах, вскрытых скважинами (см. рис. 2), и их количественные соотношения приведены в табл. 1, а примеры минеральных ассоциаций в аншлифах - на рис. 3. Таблица 1 Распространенность рудных минералов в аншлифах из керна скважин Лазаретного рудопроявления Table 1 The prevalence of ore minerals in polished samples from the kern of boreholes of the Lazaretny ore occurrence Скважина / интервал, м Порода Жилы и прожилки % рудн. Соотношение рудных минералов, % Au, г/т Py Cpy Apy Po Spl Te С-41/17 Сланец ч. 5 97 2 1 < 0,1 25,6 Сланец ч. Qu жила 1 50 5 5 40 < 1 0,23 34 Сланец ч. Qu 5 90 5 2,5 2,5 0,15 42,7 Сланец ч. Qu 3 85 5 10 < 1 < 0,1 53 Сланец ч. Qu 2 95 5 < 1 < 1 < 0,1 65 Сланец ч. 2 85 10 5 < 0,1 70,2 Долерит Qu-карб. 2 95 5 < 1 < 1 < 1 < 0,1 70,5 Сланец ч. 1 95 5 < 1 < 1 < 0,1 72 Сланец ч. Qu 2 97 2 1 < 0,1 76 Сланец ч. Qu-карб. 2 95 5 < 1 < 1 0,42 188,6 Сланец ч. Qu 5 95 < 1 5 < 1 < 1 < 0,1 190,6 Сланец ч. Qu 5 60 10 20 10 < 1 0,47 С-46/17,7 Долерит Qu жила 1 5 30 60 5 0,26 26,5 Долерит Qu-карб. 1 50 10 10 30 < 1 < 0,1 33,2 Долерит Qu жила 1 5 5 90 0,16 40,5 Долерит Qu жила 2 98 < 1 1 1 < 1 0,23 41,7 Долерит Qu жила 1 < 1 100 < 1 < 1 < 0,1 43,9 Порфирит Qu 1 95 1 1 1 1 < 0,1 44,6 Порфирит Qu 1 1 1 98 < 1 < 0,1 45,4 Порфирит Qu жила 1 70 30 < 1 < 1 < 0,1 49,1 Порфирит Qu жила 1 10 80 10 1,3 56,1 Известняк 2 90 1 5 3 1 < 0,1 57 Известняк 1 80 5 10 5 < 1 < 0,1 62,2 Известняк 1 99 < 1 1 < 1 < 1 < 0,1 65,5 Долерит Qu 1 80 10 10 < 0,1 67,6 Долерит Qu жила 4 99 < 1 1 < 1 < 1 < 0,1 С-44/34,8 Сланец ч. 1 95 5 < 1 < 0,1 39,5 Сланец ч. Qu-карб. 1 98 1 1 < 0,1 44,7 Сланец ч. Qu-карб. 2 98 1 1 < 1 < 0,1 50,9 Сланец ч. 10 85 5 5 < 1 5 < 1 < 0,1 53 Сланец ч. Qu 7 85 5 10 < 1 < 1 0,17 58,2 Известняк Qu-карб. 5 98 1 1 < 1 < 0,1 59,2 Сланец ч. Qu-карб. 2 98 1 1 < 1 < 0,1 62,7 Сланец ч. Qu 2 99 < 1 < 1 1 0,38 63 Сланец ч. Qu 1 90 < 1 10 < 1 0,27 65,2 Сланец ч. Qu 1 85 10 5 < 1 0,2 Скважина / интервал, м Порода Жилы и прожилки % рудн. Соотношение рудных минералов, % Au, г/т Py Cpy АРУ Po Spl Te 68,1 Долерит Qu 1 99 1 < 1 < 0,1 86,7 Известняк 1 98 1 < 1 1 < 0,1 С-45/35,1 Сланец ч. Qu 25 98 1 1 < 1 < 0,1 43,4 Сланец ч. 8 98 1 1 < 0,1 44,4 Сланец ч. Qu 1 98 1 1 < 1 < 0,1 64,9 Известняк Qu жила 1 80 10 6 4 < 0,1 70 Сланец ч. Qu 1 94 5 1 < 1 < 0,1 Примечание. Минералы: Qu - кварц; Py - пирит; Cpy - халькопирит; Apy - арсенопирит; Ро - пирротин; Spl - сфалерит; Te -тетраэдрит. Note. Minerals: Qu - quartz; Py - pyrite; Cpy - chalcopyrite; Apy - arsenopyrite; Po - pyrrhotite; Spl - sphalerite; Te - tetrahedrite. Пирит и арсенопирит в основном представлены зернами с ярко выраженным идиоморфизмом, обособления сфалерита, халькопирита, пирротина и тетраэдрита аллотриоморфные. Размер выделений рудных минералов изменяется от сотых долей миллиметра до нескольких миллиметров, минералы располагаются в породах в виде отдельных зерен или небольших скоплений их агрегатов вдоль сланцеватости или трещиноватости. В кварцевых жилах и метасо-матитах находится один и тот же набор минералов. Пирит является самым распространенным рудным минералом и встречается как в сланцах, так и в дайках и силлах. Габитус его кристаллов кубический, размер зерен до 4 мм, срастается пирит чаще всего с арсенопиритом. В зернах пирита наблюдаются включения всех рудных минералов, сам он очень редко образует аллотриоморфные вкрапления в халькопирите. Основное количество арсенопирита (как и сульфоарсенидов Fe, Co, Ni) приурочено к гидротермально измененным породам основного состава, размер его зерен до 1 мм. По трещинам в арсенопирите могут развиваться пирит и халькопирит. В некоторых зернах арсенопирита находятся мельчайшие включения самородного золота, наблюдаются также срастания арсенопирита, пирита и самородного золота. Наличие арсенопирита в рудных зонах коррелирует с повышенной золотоносностью. Пирротин также характерен для даек основного состава (см. табл. 1, скважина 46). Он образует сростки с арсенопиритом, халькопиритом, изредка -с самородным золотом, и включения в пирите, арсенопирите (вместе с халькопиритом). Размер выделений пирротина - до 0,3 мм. Халькопирит встречается как в дайках, так и в сланцах, размер его зерен до 0,5 мм. Он находится в ассоциации со всеми рудными минералами, может выполнять трещины в пирите и нарастать на зерна пирита и арсенопирита. В редких случаях в халькопирите встречаются включения самородного золота, образует он с ним и сростки. Сфалерит, как и халькопирит, встречается во всех типах пород, но в меньших количествах. Ассоциация этих минералов очень устойчивая. Размер выделений сфалерита - до 0,2 мм. В виде включений сфалерит может находиться в пирите, арсенопирите, пирротине, в нем иногда присутствует эмульсионная вкрапленность халькопирита. Тетраэдрит весьма редок и почти не образует самостоятельных выделений (их размер - до 0,05 мм). Он находится в ассоциации с халькопиритом и сфалеритом, во включениях в пирите и халькопирите и нарастает на пирит. Самородное золото (размером до 0,1 мм) образует сростки с арсенопиритом и пиритом, с пирротином, а также встречается в виде мелких включений в арсенопирите и халькопирите. Такие выделения самородного золота более характерны для метасома-титов. В кварцевых и кварц-карбонатных жилах оно находится чаще в виде свободных выделений, размеры золотин в жилах достигают 1 мм. Химические составы пирита, арсенопирита и минералов состава (Fe,Co,Ni)[AsS] из керна скважин отображены (в разных координатах) на рис. 4. Примерно в 10 % зерен пирита обнаружены примеси Co (до 0,16 мас. %) и Ni (до 0,47 мас. %), в одном зерне 0,64 мас. % As и еще в одном 0,4 мас. % Au. В арсенопирите примеси Co, Ni встречаются в 25-30 % анализов (до 1,86 и 0,5 мас. %), Au -в двух зернах (0,11 и 0,23 мас. %), Sb - в трех зернах (0,15-0,43 мас. %). Отношение Co к Ni в пиритах составляет 0,3-0,5, в арсенопиритах - 1-5. Такие значения Co/Ni типичны для золото-кварцевой минерализации [Тюкова, Ворошин, 2007]. Пирит несильно отклоняется от своего стехиометрического состава, в основном в сторону дефицита Fe. Для арсенопирита характерен дефицит As. Зависимости между наличием примесей Co, Ni и составами пирита, арсенопирита нет. Минералы состава (Fe,Co,Ni)[AsS] чаще обогащены Co, чем Ni. 100pm 100pm l---------------------1 100pm l---------------------1 100pm 100pm Рис. 3. А|||||.1И(|)ы и SEM-изображения рудных минералов Лазаретного рудопроявления а - срастание пирита и арсенопирита; b - халькопирит нарастает на арсенопирит, включение в котором представлено сростком халькопирита и пирротина; с - срастание частички самородного золота и пирротина; d - сросток халькопирита и сфалерита во включении в тетраэдрите; е - на зерно арсенопирита нарастает халькопирит, на него - сфалерит; f - срастание самородного золота, арсенопирита и пирита; g - халькопирит в срастании с пиритом и сфалеритом, в халькопирите включение тетраэдрита, в пирите - халькопирита и сфалерита; h - нарастание тетраэдрита и халькопирита на зерно пирита; i - срастание золота, пирита и арсенопирита; k - включение в арсенопирите представлено сростком минерала состава TiO2, халькопирита и самородного золота; L - на включение сфалерита в арсенопирите последовательно нарастают халькопирит и самородное золото; m - срастание идиоморфных зерен самородного золота, пирита и арсенопирита Fig. 3. Polished samples and SEM-images of ore minerals of the Lazaretny ore occurrence a - intergrowth of pyrite and arsenopyrite; b - chalcopyrite increases on arsenopyrite, the inclusion of which is represented by an intergrowth of chalcopyrite and pyrrhotite; c - intergrowth of a particle of native gold and pyrrhotite; d - intergrowth of chalcopyrite and sphalerite in the inclusion in tetrahedrite; e - chalcopyrite increases on the grain of arsenopyrite, sphalerite on it; f - intergrowth of native gold, arsenopyrite and pyrite; g - chalcopyrite in intergrowth with pyrite and sphalerite, in chalcopyrite the inclusion of tetrahedrite, in pyrite - chalcopyrite and sphalerite; h - the increase of tetrahedrite and chalcopyrite on the grain of pyrite; i - intergrowth of gold, pyrite, and arsenopyrite; k-inclusion in arsenopyrite is represented by intergrowth of a mineral of the composition TiO2, chalcopyrite, and native gold; L - on the inclusion of sphalerite in arsenopyrite, chalcopyrite and native gold successively increase; m - intergrowth of idiomorphic grains of native gold, pyrite, and arsenopyrite Рис. 4. Химический состав пирита, содержание As в арсенопирите и сульфоарсениды Ni, Co, Fe Fig. 4. Pyrite chemical composition, As content in arsenopyrite and Ni, Co, Fe sulfoarsenides В составе самородного золота, кроме Ag, присутствует небольшая примесь Hg (в 30 % золотин, от 0,1 до 0,6 мас. %, среднее - 0,2 мас. %), примесь Cu не обнаружена. Пробность Au выдержана по простиранию рудных зон (табл. 2), но в их выходах на поверхность она чаще выше, чем у золота из керна скважин (рис. 5): 709-971 (среднее 880 %о) и 722-935 (838 %%). По канавам самородное золото получено из песчано-глинистого структурного элювия, содержащего большое количество обломков рудного и молочно-белого кварца. Интенсивных гипергенных преобразований золотин (высокопробных кайм, прожилков) или новообразований золота не наблюдается. Таб лица 2 Гранулометрия, пробность и шлиховые минеральные ассоциации самородного золота Table 2 The grain size distribution, fineness and schlich mineral assemblages of native gold № на рис. 1 Объект Au, штук Размер Au, мм Пробность Au, % Минералы в шлихах 1 Канава 20 200
Алабин Л.В., Калинин Ю.А. Металлогения золота Кузнецкого Алатау. Новосибирск : Изд-во СО РАН, 1999. 237 с
Бакшеев Н.А., Калинин Ю.А., Росляков Н.А., Тараканов К.В. Минералогия и минерально-сырьевые ресурсы золотоносной коры выветривания Федоровского рудного поля Кузнецкого Алатау // Геология, минерагения и перспективы развития минерально-сырьевых ресурсов : материалы междунар. научно-практ. конф. «Сатпаевские чтения». Алматы, 2009. С. 172-177
Баранова Н.Н., Афанасьева З.Б., Иванова Г.Ф., Миронова О.Ф., Колпакова Н.Н. Характеристика процессов рудообразования на Au-(Sb-W) месторождении Олимпиада (по данным изучения минеральных парагенезисов и флюидных включений) // Геохимия. 1997. № 3. С. 282-293
Борисенко А.С. Изучение солевого состава растворов газово-жидких включений в минералах методом криометрии // Геология и геофизика. 1977. № 8. С. 16-27
Виноградов А.П. Средние содержания химических элементов в главных типах изверженных горных пород земной коры // Геохимия. 1962. № 7. С. 555-571
Волков А.В., Егоров В.Н., Прокофьев В.Ю., Сидоров А.А., Горячев Н.А., Бирюков А.В. Месторождения золота в дайках яно-колымского пояса // Геология рудных месторождений. 2008. Т. 50, № 4. С. 311-337
Врублевский В.В., Котельников А.Д., Руднев С.Н., Крупчатников В.И. Эволюция палеозойского гранитоидного магматизма Кузнецкого Алатау: новые геохимические и U-Pb (SHRIMP-II) изотопные данные // Геология и геофизика. 2016. Т. 57, № 2. С. 287-311
Горячев Н.А. Дайки и золотое оруденение: генетическая или парагенетическая ассоциация? // Вестник СВНЦ ДВО РАН. 2005. № 1. С. 36-43
Горячев Н.А. Месторождения золота в истории Земли // Геология рудных месторождений. 2019. Т. 61, № 6. С. 3-18
Колпаков В.В., Неволько П.А., Калинин Ю.А., Кириллов М.В., Шадрина А.А., Редин Ю.О., Дульцев В.Ф. Условия формирования золото-кварцевого оруденения Ортон-Федоровского рудно-россыпного узла (Горная Шория) // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. 2015. Т. 21, № 1. С. 103-115
Колпаков В.В., Неволько П.А., Дульцев В.Ф., Фоминых П.А. Новые данные об источниках питания золотоносной россыпи р. Федоровка (Горная Шория) // Разведка и охрана недр. 2016. № 4. С. 12-17
Николаева Л.А., Некрасова А.Н., Миляев С.А., Яблокова С.В., Гаврилов А.М. Геохимические особенности самородного золота месторождений различных рудно-формационных типов // Геология рудных месторождений. 2013. Т. 55, № 3. С. 203-213
Паленова Е.Е., Белогуб Е.В., Котляров В.А., Новоселов К.А., Илева А.А. Особенности флоренсита золотоносных черносланцевых формаций Бодайбинского рудного района (на примере месторождений Копыловское и Кавказ) // Новое в познании процессов рудообразования : материалы 2-й Научной молодежной школы. М. : ИГЕМ РАН, 2012. С. 150-152
Петровская Н.В. Самородное золото. М. : Наука. 1973. 347 с
Прокофьев В.Ю., Афанасьева З.Б., Иванова Г.Ф., Буарон М.К., Мариньяк Х. Исследование флюидных включений в минералах Олимпиадинского Au-(Sb-W) месторождения (Енисейский кряж) // Геохимия. 1994. № 4. С. 1012-1029
Руднев С.Н., Владимиров А.Г., Пономарчук В.А., Крук Н.Н., Бабин Г.А., Борисов С.М. Раннепалеозойские гранитоидные батолиты Алтае-Саянской складчатой области (латерально-временная зональность, источники) // Доклады Академии наук. 2004. Т. 396, № 3. С. 369-373
Сокерина Н.В., Шанина С.Н., Исаенко С.И. Газовый состав рудообразующего флюида золоторудного проявления Синильга, приполярный Урал // Вестник Института геологии Коми научного центра УрО РАН. 2012. Т. 207, № 3. С. 12-15
Тюкова Е.Э., Ворошин С.В. Состав и парагенезисы арсенопирита в месторождениях и вмещающих породах верхне-Колымского региона. Магадан : СВКНИИ ДВО РАН, 2007. 107 с
Щербаков Ю.Г., Рослякова Н.В., Колпаков В.В. Федоровское месторождение золота и перспективы золотоносности Южно-Сибирской рудной провинции (Горная Шория) // Геология и геофизика. 2003. Т. 44, № 10. С. 979-992
Юрьев А.А., Рында Г.С., Зейферт Л.Л., Касимова Т.А., Колыхалов Ю.М., Арнаутова Е.И., Юрьева В.В. Объяснительная записка к Государственной геологической карте Российской Федерации масштаба 1 : 200 000. 2-е изд. Сер. Кузбасская. Лист N-45-XXIX / ред. Г.А. Бабин. Новокузнецк, 2001. 324 с
Bodnar R.J., Lecumberri-Sanchez P., Moncada D., Steele-MacInnis M. Fluid inclusions in hydrothermal ore deposits // Treatise on Geochemistry / H.D. Holland, K.K. Turekian (eds.). Oxford : Elsevier, 2014. V. 13. P. 119-142
Duit W., Jansen J.H., Breemen A., Bos A. Ammonium micas in metamorphic rocks as exemplified by Dome de L'Agout (France) // Amer. J. Science. 1986. V. 286 (9). P. 702-732
Grant J.A. The isocon diagrams - a simple solution to Gresen's equation for metasomatic alteration // Econ. Geol. 1986. V. 42. P. 91-106
Groves D.I., Goldfarb R.J., Gebre-Mariam M., Hagemann S.G., Robert F. Orogenic gold deposits: a proposed classification in the context of their crustal distribution and relationship to other gold deposit types // Ore Geol. Rev. 1998. V. 13. P. 7-27
Hofstra A.H., Leventhal J.S., Northrop H.R., Landis G.P., Rye R.O., Birak D.J., Dahl A.R. Genesis of sediment-hosted disseminated gold deposits by fluid mixing and sulfidization: Chemical-reactionpath modeling of ore-depositional processes documented in the Jerritt Canyon district // Nev. Geol. 1991. V. 19. P. 36-40
Roedder E. Fluid inclusions. Berlin ; Boston : De Gruyter, 1984. 646 р. (Reviews in Mineralogy & Geochemistry; v. 12). DOI: 10.1515/9781501508271
Saunders J.A., Hofstra A.H., Goldfarb R.J., Reed M.H. Geochemistry of hydrothermal gold deposits // Treatise on Geochemistry / H.D. Holland, K.K. Turekian (eds.). Oxford : Elsevier, 2014. V. 13. P. 383-424