Review: Shevtsov V.V. Governmental Periodicals in Siberia (the second half of the 19th century and beginning of the 20th.pdf Отечественная историческая наука всегда относилась с глубоким вниманием к периодической печати, которую можно рассматривать, с одной стороны, как фактор исторического развития определенной страны или региона, с другой - как важнейший исторический источник. При этом оба подхода взаимодополняют и взаимообогащают друг друга. Автором монографии выбран первый подход, однако результаты его исследования дают много нового и интересного и для взгляда на официальную губернскую прессу Сибири как на исторический источник, без которого невозможно адекватное понимание исторических процессов, происходивших в Сибири в любой исторический период начиная с появления первых газет и журналов. Монография В.В. Шевцова предоставляет достаточное количество материала, наблюдений и выводов, характеризующих губернские ведомости и другие печатные издания Сибири как исторический источник. В рамках исследования последовательно разворачиваются сюжеты отечественной историографии губернской официальной прессы, ее правовое положение в системе периодической печати Российской империи, далее рассматриваются основные направления развития сибирских губернских ведомостей в рамках двух основных хронологических периодов: 60-90-е гг. XIX в. и начало XX в. Абсолютно адекватной представляется попытка В.В. Шевцова поместить становление официальных губернских изданий в общий контекст формирования информационного пространства России. Можно согласиться с мнением автора о том, что главной задачей российской прессы с момента создания оставалась установка о ее основной роли в обеспечении интересов государственного управления страной, заявленная еще Петром I. Эта тенденция прослеживается в центральных и региональных газетах на протяжении всего имперского периода, при этом ужесточение или либерализация политического режима находили свое полное выражение в официальных изданиях. Высокой оценки заслуживает объемная работа В.В. Шевцова по выявлению основных сюжетов и тем публикуемых материалов в официальной сибирской прессе, а также изменения их соотношения на протяжении примерно 60 лет, выявлению в этом плане общего и особенного для каждой сибирской губернии. Результатом проведенного анализа публикаций губернских ведомостей стала констатация значимости этнографических заметок и областнической тематики в «Томских губернских ведомостях», важность развития технологий в золотопромышленности в «Енисейских», состояние образования и просвещения в «Тобольских» и многое другое. Безусловным достоинством работы является ее «антропологический» контекст, выраженный не только в наполненности текста различными фамилиями редакторов губернских ведомостей и просто их авторов, но и в приведении кратких справок относительно авторов статей и корреспонденций, а также в рассмотрении непростых мировоззренческих и человеческих отношений между ними. В качестве примеров можно привести уточнение влияния петрашевцев на становление «Иркутских губернских ведомостей», своеобразный спор между «Иркутскими» и «Енисейскими губернскими ведомостями» относительно допустимости степени «обличительности» на страницах газет, а также полемику между светскими и духовными изданиями Иркутской губернии. Работа снабжена достаточным количеством таблиц и рисунков, которые позволяют глубже проникнуть в рассматриваемые проблемы, иллюстрируют результаты исследования, а в ряде случаев являются аналитическими инструментами. Давая высокую оценку монографии В.В. Шевцова, хотелось бы сказать о некоторых дискуссионных моментах. Вначале приведу одно соображение по поводу методологического подхода автора к рассмотренному материалу и некоторым путям его совершенствования. Автор собрал огромное количество важной и полезной информации, которая дает, на мой взгляд, возможности для еще более глубокого и разностороннего исследования сибирской периодической печати. Речь идет о необходимости использования современных информационных технологий в хранении, обработке и осмыслении исторического материала. Рамки рецензии не позволяют развернуть это положение в достаточном объеме, поэтому отмечу для примера такой интересный и плодотворный путь изучения материалов периодической печати, как контент-анализ, элементы которого В.В. Шевцов использовал в своей работе, но в очень небольшой степени. Именно с этим направлением исследований, назовем его информационным, как мне кажется, стоит связывать грядущие исследования периодической печати Сибири. Монография В.В. Шевцова продемонстрировала, как мне кажется, все возможности традиционного описательного метода изучения, но, в то же время, показала, что для дальнейшей работы нужен новый методологический импульс. Кажется весьма дискуссионной и изложенная автором монографии в конце второй главы периодизация государственной политики в отношении губернских ведомостей. Она охватывает 90 лет (1828-1916 гг.) и включает в себя 10 периодов (хронологических отрезков). В целом, судя по всему, такая «периодизация» адекватно отражает изменения в положении губернской печати и согласуется с выводом автора о «пластичности» законодательных рамок, однако в силу излишней дробности (получается в среднем 9 лет на каждый период) ее, на мой взгляд, следует рассматривать как стадию в создании более фундаментальной периодизации, отражающей более общие тенденции в развитии государственной политики по отношению к губернской прессе. Думается, что наличие перспектив в уже законченной, казалось бы, работе - высокая и справедливая оценка монографии известного томского историка. Автору удалось определить основные этапы и особенности развития официальной губернской прессы Сибири, оценить ее роль и место в истории российской периодической печати, системе государственного управления и общественной жизни Сибири. Монография, безусловно, будет интересна и полезна исследователям истории официальной и провинциальной периодики, ее выводы и положения важны для создания общей картины развития провинциальной печати, истории средств массовой информации в целом. Книга содержит огромное количество фактического материала, который может быть использован в образовательном процессе. Нет сомнений, что научное сообщество получило новое интересное исследование, написанное на оригинальную и актуальную тему.
| Владимиров Владимир Николаевич | Алтайский государственный университет | доктор исторических наук, профессор кафедры отечественной истории | vvladimirov@icloud.com |