Science as a factor of the economic development of Asian Russia.pdf В науке, применительно к проблеме, можно выделить три сферы: фундаментальные знания, прикладные и традиционные, передаваемые из поколения в поколение посредством семьи, общины, народного календаря, фольклора и по другим каналам. Присоединение и первоначальное хозяйственноеосвоение территории за Уралом происходило на базе использования соответствующих адаптационных механизмов, традиционных знаний крестьянсеверных уездов Европейской России и опыта аборигенов. При этом, как установила Т.С. Мамсик, важнейшим адаптационным фактором на раннемэтапе освоения (XVII-XVIII вв.) стал «правительственный курс на сохранение в Сибири преимущественно крестьянского землевладения (а не помещичьего, как в Центре страны), что, в свою очередь, способствовало развитию товарного аграрного производства доиндустриального типа» [1. C. 53].С начала XVIII в. начинается планомерное научное изучение территориис использованием в качестве основного экспедиционного метода (по признанию Г.Ф. Миллера, он проехал по Сибири от Тобольска до Якутска и обратно более 40 тыс. верст). Государство целенаправленно вкладывало значительные по тем временам средства в организацию экспедиционных работ(Первая и Вторая Камчатские экспедиции) и приглашение высококвалифицированных специалистов. Усилиями В. Беринга, В.В. Прончищева, А.И. Чирикова, Г.-Ф. Миллера, И.-Г. Гмелина, И.-Э. Фишера, Г.В. Стеллера, С.П. Крашенинникова, Д.-Г. Мессершмидта, Ф.-И. Таберта (Страленберга), П.С. Палласа, И.П. Фалька, В.В. Георги и др. были получены ценные сведения по физической географии, ботанике, зоологии, геологии, истории, этнографии, лингвистике. Одновременно с 1719 г. (И.М. Евреинов и Ф.Ф. Лужин) началась геодезическая и картографическая съемка, позволившая, по выражениюГ.В. Стеллера, ликвидировать многие «белые пятна на карте Сибири и омывающих ее океанов».В XIX в. продолжилось изучение региона посредством организации и проведения экспедиций за счет государства и на пожертвования сибирскихпредпринимателей. Они имели, по сравнению с предшествующим периодом, более локальный характер. Как правило, комплексно обследовался определенный район, горная или водная системы. Полученные результаты носилине только фундаментальный, но и прикладной характер (открытие месторождений полезных ископаемых). В качестве частного примера можно сослаться на экспедиции П.А. Чихачева (1842) и Г.Е. Щуровского (1844 г.), М.В. Шиловский70которые впервые определили площади распространения угленосных месторождений Кузбасса и полиметаллических руд Салаирского кряжа.В рассматриваемый период экспедиционные исследования русских ученых охватывают сопредельные территории Центральной Азии (Китай, Монголия, Тибет, Синьцзян). Они носили комплексный характер и преследовалине только научные, но и военно-стратегические цели. Экспедиционные работы Г.Н. Потанина, Н.М. Ядринцева, Н.М. Пржевальского, Ч.Ч. Валиханова-------, М.В. Певцова, П.К. Козлова и др. позволили, по существу, составить объективную картину орографии и гидрографии изучаемых районов, дать правильное отображение географических объектов на картах, собрать ценныесведения о жизнедеятельности местных этносов.В первой половине XIX в., наряду с экспедиционным, получает распространение стационарный метод изучения региона. У его истоков стали представители первого интеллектуального десанта, не по своей воле оказавшиесяв Сибири. Речь идет о декабристах. Более 50 высококвалифицированныхспециалистов в различных областях, выйдя на поселение, осели в различныхуголках региона и, помимо всего прочего, занялись научными исследованиями. В качестве примера сошлемся на Д.И. Завалишина. В Забайкалье он становится непревзойденным знатоком края, составил его подробную карту.Получив положенные ссыльнопоселенцу 15 десятин пахотной земли, Дмитрий Иринархович создает образцовое, даже по нашим современным меркам, хозяйство, заведя 5 пар рабочих волов, 7 дойных коров, 52 лошади. Его гордостью становится сад и огород. По свидетельству современников бывшийфлотский офицер получал в условиях достаточно сурового климата Читыфантастические урожаи - свеклу весом каждого корнеплода по 20 фунтов (8кг), картофель по 9 фунтов, морковь по 8 фунтов, а два кочана капусты весили более двух пудов. Своими удачными опытами в агрономии ссыльныйдекабрист делился с местным населением, занимаясь одновременно распространением образования в созданной им школе, оказывая юридическуюпомощь.С середины XIX в. экспедиционный и стационарный методы активно использовались в целях научного изучения территории первыми научнымиучреждениями, возникшими здесь, - отделами и подотделами Императорского Русского географического общества (ИРГО) (Иркутск, Омск, Барнаул, Красноярск, Семипалатинск, Чита, Хабаровск). Например, ЗападноСибирским отделом ИРГО в 1878-1916 гг. организуется 103 экспедиции, «накрывшие» все пространство Западной Сибири от Обской губы до озераЗайсан и Китая. В ходе их по заранее разработанным методикам собиралисьсведения по географии, геологии, минералогии, почвоведению, метеорологии, ботанике, зоологии, археологии, истории и экономике. Результаты научных изысканий нашли отражение в 85 томах регулярно издававшихся«Известий» и «Записок». Был создан собственный музей, в экспозиции и запасниках которого находилось более 100 тыс. экспонатов. Библиотека отделанасчитывала 30 тыс. экземпляров различных изданий.Еще одной разновидностью научно-исследовательского и просветительского учреждения становятся музеи, сеть которых формируется или возобНаука как фактор хозяйственного освоения Азиатской России71новляет деятельность в последней четверти XIX в.: Иркутск - 1782 (1891), Барнаул - 1827 (1892), Тобольск - 1870, Минусинск - 1877, Омск - 1878, Енисейск - 1883, Нерчинск - 1886, Тюмень - 1879, Красноярск - 1889, Якутск - 1891, Троицкосавск - 1894, Чита - 1895 г. Создавались они силамиотдельных энтузиастов (Н.М. Мартьянов, А.К. Кузнецов, И.Я. Словцов, И.И. Попов, Н.А. Чарушин и др.) при финансовой помощи муниципалитетов и предпринимателей. Музеи сочетали поисковую, научно-исследовательскую, культурно-просветительскую функции, т. е. являлись комплексными учреждениями. Они возглавляли и координировали процесс изучения той или инойтерритории, популяризировали научные знания и объединяли вокруг себя«практически всех людей, так или иначе связанных с изучением края» [2.C. 145]. Например, музей ВСОРГО (Иркутск) за сезон с 15 сентября 1894 по 15 мая 1895 г. посетило 11734 чел. [3. C. 329].К исследовательскому процессу с конца XIX в. активно подключаютсянеполитические общественные организации. Всего в разных сферах вплотьдо 1917 г. только в Западной Сибири функционировало 377 таких объединений [4. C. 377]. Чисто краеведческий характер имели: Томский горный кружок (1914-1918 гг.), Кружок любителей природы в г. Каинске (1910 г.), Общество любителей старины Сибирского казачьего войска в Омске (1870-1880 гг.), Комитет Тобольского губернского музея (1889 г.), с которым активно сотрудничали политические ссыльные.В качестве примера деятельности подобного рода формирования укажемна томское отделение Русского технического общества (РТО), открывшеесяв октябре 1902 г. и объединявшее около 40 чел. (инженеры, профессора и преподаватели Томского технологического института). С конца 1902 по декабрь 1903 объединение провело 9 общих собраний, на которых были прочитаны и обсуждены доклады: «Экономическое значение непрерывного водного пути между Восточной и Западной Сибирью», «Проект канализацииТомского университета и Томского технологического института», «К вопросу об устройстве водопровода в Томске», «К вопросу об экономичности утилизации топлива в газовых и паровых машинах» и т.д. В 1910 г. на его базесоздается Общество сибирских инженеров (ОСИ) [5. C. 37-38].Новый импульс развитию прикладных и фундаментальных научных исследований в Азиатской России сообщили первые сибирские вузы - Томский университет (1888) и Томский технологический институт (1900). Первой попыткой наработки элементов комплексного подхода к разработкестратегии научного изучения производительных сил Сибири стала деятельность Комитета Сибирской железной дороги (КСЖД) (1892-1905) и Амурской экспедиции (1910-1912).Уже в 1892 г. в рамках деятельности КСЖД по инициативе С. Ю. Виттенамечается осуществление параллельно сооружению рельсового пути комплекса вспомогательных мероприятий, которые могли бы усилить экономическое и культурное влияние дороги, а именно: 1) заселение прилегающих к дороге местностей; 2) «возбуждение и расширение заводской промышленности»; М.В. Шиловский723) развитие пароходных сообщений по пересекаемым дорогой и соприкасающимся с ней речным системам Сибири [6. C. 37].О том, как осуществлялась первая задача, я не буду сейчас говорить, отсылая к соответствующему сборнику документов [7. Вып. 2]. Что касаетсямероприятий, содействующих экономическому развитию региона, то преждевсего обращается внимание на развертывание планомерных геологоразведочных работ как вдоль трассы Транссиба, так и в других перспективных с точки зрения природно-сырьевых ресурсов районах. Уже в 1893 г. на эти цели КСЖД выделяет 897762 руб. Было открыто или тщательно исследованоряд месторождений каменного угля (Экибастуз, Караганда, Судженское, Черемховское, Хара-Норское, Сучанское). Специальным решением Комитета в 1894 г. министру земледелия и государственных имуществ предписывалосьорганизовать «подробное исследование золотопромышленности в Сибири», что и было осуществлено в Томском, Ленском (бассейн р. Алдан), Бирюсинско-Енисейском и Амуро-Приморском золотоносных округах. На эти цели в 1895-1903 гг. затратили 1642522 руб. На изучение судоходных условий сибирских рек КСЖД выделил 1146150 руб. На эти средства на реках Туре, Тоболе, Иртыше, Оби и Томи производится ограждение фарватеров, устраиваются водомерные посты, метеорологические станции, приобретаются землечерпательные суда и служебные пароходы. В 1894-1896 гг. осуществляется специальная экспедиция по изучению Енисейского залива и Обской губы.В последующем подобные работы проводились в Карском море [8. C. 375, 378, 381, 386-387].С точки зрений инноваций традиционных знаний большое значение для развития аграрной сферы региона имели массовые крестьянские переселенияконца XIX - начала ХХ в. Как правило, новоселы из районов более высокогоразвития агрокультуры (Украина, Польша, Прибалтика) приносили, внедряли, передавали старожилам и аборигенам более совершенные методы сельскохозяйственного производства. «Заметными явлениями с конца XIX в.стали агрономическая служба, растущее использование усовершенствованных сельскохозяйственных орудий и машин, поступление более качественного семенного материала и, как следствие, - улучшение агротехники. Под влиянием этих основных и других факторов формировался интернациональный опыт земледелия, адаптированный к местным климатическим условиями традициям» [9. C. 242].В январе 1919 г. на съезде в Томске принимается решение о созданиипервого в Сибири комплексного научно-исследовательского учреждения -Института изучения Сибири (ИИС) (закрыт в июле 1920 г.). Выступая на форуме, профессор В. К. Шостакович следующим образом сформулировалкачественно новое предназначение новообразования: «Надо, чтобы Сибирьизучалась не учреждениями, находящимися вне ее, надо чтобы сама Сибирьвзяла в свои руки один из существенных вопросов ее будущего, вопрос о всестороннем и планомерном ее изучении» [10. Ч. 1. C. 17].В советский период прикладные исследования привязывались к решению конкретных вопросов индустриального развития региона и разработкойих занимались преподаватели технических вузов и специалисты ведомственНаука как фактор хозяйственного освоения Азиатской России73ных научно-исследовательских учреждений. В связи с приобщением Сибирик военно-промышленному комплексу (ВПК) в годы Великой Отечественнойвойны и в послевоенный период начинается создание оборонных НИИ. В 1944 г. образуется Западно-Сибирский филиал АН СССР, однако его немногочисленные подразделения не могли внести существенного вклада в развитие фундаментальной науки.Создание в 1957 г. Сибирского отделения АН ССР обусловливалось не внутренними потребностями социально-экономического и культурного развития региона, а необходимостью децентрализации научного потенциалаСССР, сконцентрированного в Москве и Ленинграде, и стремлением осуществить ротацию перспективных или считающихся перспективными ученых с точки зрения их научной карьеры. Большая часть академических институтовработала на ВПК. Более сориентированными на местные нужды оказалисьнаучные подразделения СО ВАСХНИЛ (1969) и СО АМН (1970). Уже в начале 1970-х гг. в системе СО АН насчитывалось 47 самостоятельных научных учреждений (23 в Новосибирске), в которых трудилось 10 тыс. научныхработников. К этому следует добавить примерно 200 отраслевых НИИ, проектно-конструкторских институтов и их филиалов с общей численность персонала 12-14 тыс. чел. Разрушение ВПК и экономический кризис ударили по науке, прежде всего отраслевой. Численность специалистов, занимающихсяНИР, например, в Новосибирской области в 1990-2000 гг. сократился в 2,5 раза [11. C. 13].В условиях семикратного урезания (1989-1995 гг.) бюджета академического комплекса с 1992 г. сокращение кадрового потенциала СО РАН приняло лавинообразный характер: за год общая численность работающих сократилась на 10 тыс. чел. На постоянное жительство за границу уезжали ученыев наиболее трудоспособном возрасте 30-49 лет, обладавшие дипломами кандидатов и докторов наук [12. С. 337, 339, 347].Таким образом, осуществленный мной обзор показывает, что в течениепрактически всего периода хозяйственного освоения Сибири активное участие в этом процессе принимала фундаментальная и прикладная наука в рамках стратегических и тактических задач, определяемых государством.Отсутствие четко выраженной экономической стратегии, невнятные декларации относительно развития восточных районов РФ, популистские поползновения вялотекущего удушения академической науки под лозунгами «реструктуризации», «омоложения» и «повышения -------эффективности научных разработок» фактически затормозили развитие производительных сил Сибири и Дальнего Востока и, соответственно, научного потенциала территории.

Скачать электронную версию публикации