A contribution of G.N. Potanin to development of Eastern Siberian department of Russian Geographical Society(1887-1890)Siberian branch of Russian Geographical society, changes.pdf В истории Иркутска есть много славных имен,оставивших в его жизни свой яркий след. Важноеместо среди них занимает имя Г.Н. Потанина.Григорий Николаевич несколько раз в своей дол-гой и плодотворной жизни бывал в Иркутске. Онлюбил этот город, высоко ставил нравственное икультурное развитие его граждан. Один из перио-дов пребывания Потанина в Иркутске можно на-звать самым ярким и плодотворным. Это период с1887 по 1890 г., когда Г.Н Потанин занимал постправителя дел Восточно-Сибирского отдела Им-ператорского русского географического общества(ВСОИРГО).В 1886 г. закончилась трехлетняя экспедицияПотанина в Монголию и Китай. Возвращаясь народину, Потанины принимают решение какое-товремя пожить в Иркутске. В письме от 1 января1887 г. Н.М. Мартьянову Потанин писал: « … ме-ня зовут в Иркутск на житье. Мне самому при-шлась по сердцу мысль устроиться на некотороевремя в Иркутске, и теперь я еду в Петербургтолько затем, чтобы сдать коллекции» [1. С. 65].Осенью 1887 г. Потанины приехали в Иркутск, гдеГригорий Николаевич развернул активную науч-ную и общественную деятельность. В нашей рабо-те мы рассмотрим вклад, который внес Г.Н. Пота-нин в развитие Восточно-Сибирского отделаИРГО, находясь на посту правителя дел. Мы об-ращаем внимание на изменения в работе отдела,которые произошли в данный период. Научныеоткрытия и достижения в данной статье не рас-сматриваются.Сибирский отдел общества был основан в1851 г., и ко времени приезда Потанина было сдела-но уже много полезного [2. С. 107-108]. С приез-дом Григория Николаевича Восточно-Сибирскийотдел развернул более энергичную деятельность.Уже осенью 1887 г., только вступив в свою новуюдолжность, он начал проводить в жизнь свои но-вовведения. В первую очередь он сделал жизньотдела более открытой для общественности. Вписьме Н.М. Мартьянову от 16 октября 1887 г. онписал: «У нас заведено маленькое изменение вспособе общения Отдела с иркутской публикой.Прежде на общих собраниях ничего не читалось,кроме сообщений, делаемых случайными путеше-ственниками; о деятельности Отдела и о поступ-лениях в него пожертвований узнавалось толькораз в год из годового отчета, который читалсяправителем дел. Теперь на каждом общем собра-нии правитель дел будет читать доклад о текущихделах, который будет сопровождаться выставкойпожертвований» [1. С. 79].Изменения планировались и во внутреннейжизни отдела. Чтобы привлечь членов отдела кболее активному участию в его жизни, Потанинзадается целью помимо общих собраний органи-зовать и частные заседания, своего рода, научныебеседы на отдельные темы. В Письме Н.М. Яд-ринцеву в ноябре 1887 г. он писал: «Теперь хло-почу о заведении при Отделе научных бесед. Та-ким образом, у нас если это удастся, будут, крометоржественных общих собраний, еще частные,специальные заседания по этнографии, физиче-ской географии и статистике» [1. С. 83].Этот вопрос был поднят на общем собранииотдела 7 января 1888 г. Говорилось, что «…этоймерой распорядительный комитет рассчитываетдать членам отдела возможность принимать приего деятельности более живое участие, чем преж-де. До настоящего времени для сношения членов сотделом существовали только общие собрания изаседания распорядительного комитета, но ни тени другие не давали места членам отдела, не со-стоящим членами распорядительного комитета,своими суждениями принимать участие в текущейжизни отдела и в подготовке его предприятий. Обэтих последних члены отдела указывали только вформе осуществившихся уже фактов. С устройст-вом секций и с заведением секционных заседанийэто обстоятельство устранится. Каждый член бу-дет иметь возможность, явившись на заседаниесекции, не только принять участие в обсужденииученых вопросов, поднимаемых в отделах, но исам делать предложения. Этим путем распоряди-тельный комитет надеется расширить сферу сно-шений каждого члена с отделом, усилить учетнуюпроизводительность отдела при возбуждении вотделе научных вопросов, провести в общее соз-нание наибольшее количество отдельных мнений»[3. С. 5-6]. Введению секций предшествовалиспециальные заседания, посвященные исключи-тельно научным сообщениям, на которые допус-кались все члены отдела. Эти заседания должныбыли показать наличие необходимости разделенияотдела на отделения. Всего было проведено 2 та-ких заседания, на которых, в общем, было сделано4 доклада на различные темы и были поданы заяв-ления сделать доклад на следующих заседаниях.Это показало, что введение секций в отделе явля-ется перспективным мероприятием [3. С. 6].Для окончательного решения этого вопроса 10февраля 1888 г. было учреждено чрезвычайноесобрание ВСОИРГО, на котором присутствовалоболее 60 членов. Оно было очень оживленным.Мнения участников собрания по поводу учрежде-ния при отделе отделений разделились. Часть при-сутствующих высказались против этого нововве-дения, считая, что это нисколько не оживит отдел,так как новых деятельных лиц от этого не появит-ся. Другие на это возразили, что устройство отде-лений не предусматривало привлечение новыхсил, а в этой мере видели только средство датьсуществующим членам возможность приниматьболее живое участие в делах отдела. При голосо-вании значительное число голосов высказалось заустройство отделений [4. С. 5]. Таким образом,при отделе было учреждено 3 секции - физиче-ской географии, этнографии и статистики. Это ме-роприятие дало свои положительные результаты.Заседания секций организовывались регулярно, наних зачитывались доклады, велись дискуссии.Можно с уверенностьюдержание отдела из казны выделялась субсидиявсего в 2 тыс. рублей в год [6. С. 143]. Это говорито том, что, с одной стороны, общественность былазаинтересована в научном изучении своего края, ас другой стороны, что в отделе сложились благо-приятные условия для поступления пожертвова-ний. К этим условиям мы можем отнести, с однойстороны, личностный фактор, т.е. старания самогоПотанина [1. С. 93], а с другой стороны, вообщеактивизацию дел в отделе: когда общественностьмогла наблюдать за ходом дел и видеть реальныйрезультат, то она не боялась вкладывать средствав науку. Вообще, как отмечал сам Григорий Нико-лаевич, больше всего средств жертвовалось на эт-нографические исследования. Например в письмеД.А. Клеменцу он писал: «Денег на нее, - на эт-нографию, - насбирано больше, чем на чтодругое: 1900 на этнографические экскурсии кбурятам, 500 на издание якутских сказок, 100на издание бурятских сказок» [1. С. 102].Также средства направлялись на приобретениелитературы, на выпуск известий ВСОИРГО и на-учных трудов, но средств все равно не хватало [1.С. 94]. По большей части и библиотека, и музейотдела пополнялись за счет натуральных пожерт-вований [1. С. 81-82; 95-96].Об успешном развитии деятельности отдела вбытность правления в нем Г.Н. Потанина свиде-тельствует и тот факт, что печатный орган «Извес-тия Восточно-Сибирского отдела ИРГО» вместо1-2 раз, стал выходить пять раз в год. В этих из-вестиях печатались как работы местных исследо-вателей, так и корреспонденции из различныхуголков Сибири. Позднее был организован и вы-пуск отдельных трудов, главным образом по этно-графии.При Г.Н. Потанине наиболее разительные пе-ремены произошли в области этнографическогоизучения коренных народов Восточной Сибири,прежде всего бурят. Организованная этнографиче-ская секция развернула активную работу в этомнаправлении. Большое внимание уделялось сборуэпического наследия бурят Иркутской губернии иЗабайкалья [6. С. 144]. Потанин активно привле-кал к этой работерой для этого он считал Д.А. Клеменца. В письмеему он писал: «Дела Отдела пока в хорошем со-стоянии; он вступил как будто на путь, идя по ко-торому, он будет развивать свою деятельность. Нотолько при условии, чтобы при нем находился че-ловек, отдающийся всецело науке, или вернее, че-ловек, который способен был бы отдаться всецелоэтому учреждению» [1. С. 122].После отъезда из Иркутска 1 августа 1890 г.Григорий Николаевич продолжал интересоватьсяделами отдела. Несмотря на то, что ему уже неприходилось возвращаться к активной деятельно-сти в отделе, он в последующие годы по возмож-ности стремился принимать участие в его работе.М.П. Овчинников вспоминал, что «по приезде вИркутск Григорий Николаевич старался объеди-нить всех в одно целое для изучения родного края,старался выдвинуть из недр дремлющие силы …Отдел начинал жить новой жизнью. Не проходилонедели, чтобы кто-нибудь не читал доклада наобщем собрании членов отдела … Насколько от-дел ожил при Григории Николаевиче, настолькоже он постепенно, с его выездом из Иркутска, на-чал падать, неся скучную, однообразную жизнь»[8. С. 278]. Подводя итог всему вышесказанному,можно с уверенностью сказать, что Г.Н. Потанинвнес существенный вклад в развитие Восточно-Сибирского отдела ИРГО. При нем научные ис-следования в Восточной Сибири поднялись навесьма высокий уровень, были установлены мно-гочисленные связи с различными научными обще-ствами, музеями, частными лицами, к работе от-дела привлекались деятельные сотрудники, созда-вались условия, благодаря которым в отдел посту-пали дополнительные финансовые средства. В ре-зультате всего этого отдел закрепил за собой зва-ние общепризнанного центра научной и общест-венной жизни региона.

Скачать электронную версию публикации