Study of the museums in the domestic dissertations (1990-2010).pdf Современный этап развития российского обще-ства характеризуется повышенным вниманием кпроблемам изучения и сохранения культурного на-следия в контексте истории отечественной культуры.В этом аспекте наиболее важными становятся вопро-сы, связанные с изучением музеев и их деятельности,а также взаимодействия с различными социальнымиинститутами. Особую актуальность приобретает изу-чение процессов зарождения и развития региональ-ных музейных сетей как составной части музейнойсети России и культурного взаимодействия музеевс различными элементами культурной жизни. Ксожалению, по сложившейся в отечественной исто-риографии традиции диссертации мало использу-ются в научных трудах исследователей. Между темдиссертации занимают особое место среди доку-ментов научного характера, поскольку дают пред-ставление о направлениях развития научной мысли,о темах, которые находятся в центре внимания, по-могают выявить еще не изученные проблемы поконкретной тематике.Цель статьи - проанализировать тематику оте-чественных диссертационных исследований, по-священных изучению музейного дела в целом иотдельных музейных учреждений. Для этой рабо-ты нами был использован библиометрический ме-тод (Библиометрия - интенсивно развивающеесянаучное направление, основанное на методах ко-личественного анализа библиографических дан-ных документов, дающих основу для их качест-венной оценки), позволивший провести количест-венный анализ по годам, местам и организациямзащиты, специальностям, а также выявить про-блематику диссертационных исследований. Ос-новным источником выявления диссертационныхисследований стали электронные коллекции дис-сертаций и авторефератов диссертаций, а такжеэлектронный каталог РГБ (http://diss.rsl.ru) и офи-циальный сайт ВАК РФ (http://vak.ed.gov.ru), гдепредставлен перечень авторефератов докторскихдиссертаций, защищенных в последнее время.Количественный анализ диссертационных ис-следований. Всего было выявлено 340 диссертаци-онных исследований, посвященных изучению му-зейного дела, в том числе защищенных в рамках спе-циальности 24.00.03 - Музееведение, консервация иреставрация историко-культурных объектов, атакже работы, в названиях которых встречалисьслова «музей», «музейный», «музееведение» с моди-фикациями. Динамика защит научных исследований,посвященных музеям и музейной деятельности,представлена на рис. 1. Наибольшее количество дис-сертаций, посвященных вопросам музейного дела,было защищено в 2006 г. - 46 работ. Минимальноепришлось на 1993 и 1996 гг. (2), 1990 и 1994 гг. (3).В 1997, 2000 и 2006 гг. наблюдалась активизацияподобных исследований, что является следствиемвозникшей потребности изучения культурного на-следия и музейного дела как его составной части.Так, в 1991 г. в результате известных коренных по-литических и социально-экономических преобразо-ваний в стране произошел отход от идеологическихустановок, закрепившихся в музейном деле послеI Всероссийского музейного съезда (1930 г.): изме-нилось отношение к музею, его месту, роли, функ-циям и статусу в обществе. В период с 1991 по1997 г. включительно было защищено 50 научныхработ по музейной тематике, которые в целом гово-рят о возрождении интереса к изучению различныхаспектов музейного дела, особенно с учетом изме-нившихся условий.В период с 1998 по 2005 г. наблюдается ростчисла диссертационных исследований, посвящен-ных музейному делу (в это время было защищеномаксимальное количество диссертаций - 159), чтосвидетельствует об активизации интереса к музей-ной отрасли и его устойчивом росте. Работы этогопериода характеризуются изучением как ставшихуже традиционными направлений и форм музейнойдеятельности, так и новыми аспектами музейнойсферы: управление музеем в условиях нового эко-номического уклада, эффективность маркетинго-вой политики, музейная педагогика, использова-ние информационных технологий и пр. С 2006 по2010 г. было защищено 128 диссертационных ис-следований по музейному делу, что свидетельст-вует о складывании устойчивого научного интере-са к проблемам музеев и музейному делу в целомв отечественной науке и всеобъемлющем характе-ре изучения этой отрасли знаний.За исследуемые 20 лет (1990-2010 гг.) защитыдиссертационных исследований по музейной те-матике состоялись в 48 городах, 28 (59 %) из ко-торых располагаются в европейской части России,15 (32,5 %) - в Сибири и на Дальнем Востоке и 5 -в странах СНГ (Армении, Белоруссии, Казахстане,Киргизии и Украине). Подавляющее число защитсостоялось в Москве (135) и Санкт-Петербурге(91). Намного меньше прошло защит в таких го-родах, как Кемерово (10 защит), Барнаул, Красно-дар, Самара и Улан-Удэ (по 7), Томск, Тамбов иЧелябинск (по 5 защит). Что касается научных инаучно-образовательных центров, в которых за-щищались диссертанты, то наиболее часто защитыпроходили в Российском институте культурологии(26), Российском государственном гуманитарномуниверситете (16), Московском государственномуниверситете им. М.В. Ломоносова (6), Санкт-Петербургском государственном университете(14), Санкт-Петербургском государственном уни-верситете культуры и искусств (24), Кемеровскомгосударственном университете культуры и ис-кусств (9), Алтайском государственном универси-тете (4), Краснодарском государственном универ-ситете культуры и искусств (5), Восточно-Сибирской государственной академии культуры иискусств (4), Томском государственном универси-тете (4) и пр.Музейное дело за исследованный период изу-чалось и изучается в различных контекстах, чтоподтверждается анализом областей науки, в рам-ках которых ведутся исследования, и большимколичествомми отраслями науки является искусствоведение -специфическая и узконаправленная сфера науки,тесно связанная с музейным делом.В рамках отраслей науки диссертационные ис-следования, посвященные вопросам музейного дела,защищаются по значительному числу специально-стей. По историческим наукам защищена 121 дис-сертация по 16 специальностям. Максимальное ко-личество диссертаций защищено по специальностям07.00.02 - Отечественная история (41 работа) и24.00.03 - Музееведение, консервация и реставра-ция историко-культурных объектов (39 диссерта-ций). Из 81 диссертации по культурологии - 77 за-щищены по специальности 24.00.03 - Музееведе-ние, консервация и реставрация историко-культурных объектов. Работы по педагогическимнаукам представлены 5, искусствоведение - 6 спе-циальностями. Что касается прочих отраслей нау-ки, то интерес вызывают работы по техническимнаукам: защищено 7 диссертаций по 5 специаль-ностям, в том числе по 2 - по информационнымсистемам и процессам, пожарной и промышлен-ной безопасности. В работах по указанным специ-альностям исследователи освещают научный под-ход к безопасности музейного учреждения и егофондов, в том числе и противопожарной, а такжеописывают информационную систему обеспече-ния безопасности музейных комплексов. Все 5диссертационных исследований по экономикепредставлены в рамках единственной специально-сти: 08.00.05 - Экономика и управление народнымхозяйством. В этих работах представлены особен-ности менеджмента музейного учреждения в со-временных социально-экономических условиях.Данные исследования, по нашему мнению, могутстать ядром учебного пособия по отечественномумузейному менеджменту. Всего же по музейнойтематике диссертации защищены в рамках 49 спе-циальностей.Обращает на себя внимание число докторскихработ по музейной тематике - их всего 21 из 340(6 %), причем 4 из них (21 %) были защищены в2009 г. Докторская диссертация - это итоговыйтруд многих лет исследований определенного фе-номена с различных его сторон. Такое малое ко-личество докторских диссертаций по музейномуделу свидетельствует о том, что, во-первых, этонаправление является новым (масштабно изучает-ся с недавнего времени, планомерного характератак и не получило) и, во-вторых, неустойчивым(политические и экономические изменения и не-совершенство правовой составляющей этой сферыне способствуют эффективному и стабильномуразвитию музейного дела).Анализ проблематики диссертационных ис-следований. С конца 1980-х гг. в гуманитарных нау-ках появляются такие новые направления для иссле-дований, как социальная и культурная составляю-щие жизни общества нашей страны, особенно нарубеже XIX-XX вв. Не стал исключением и вопросо музейном деле. Если до этого времени музейноедело и музейные учреждения рассматривались сточки зрения их идеологических функции и роли(культпросветучреждение) [1-2], то с начала 1990-хгг. в ряде исследований получили освещение во-просы экономического и управленческого харак-тера (что было жизненно необходимо в условияхнового экономического уклада для сохранениямузеев и их эффективной деятельности), исполь-зования новых технологий в различных сферахдеятельности музеев, появление новых направле-ний в деятельности музеев. Помимо этого, изуча-лись и другие вопросы: история формированиямузеев, их коллекций, деятельность музеев в оп-ределенных временных и политических условиях,социальные и социокультурные функции музеев,музей в социокультурном пространстве регионов,место и роль музея в обществе и культуре, рольобщественности в жизни музеев, взаимодействиемузея с другими социальными институтами, фи-лософское осмысление существования музея, егодеятельности, психологическое восприятие раз-личных видов деятельности музея посетителями,государственная и региональная политика в об-ласти музейного дела, воспитание патриотизмамузейными средствами, музей в системе форми-рования национально-государственной идеи, эко-номико-финансовые вопросы музеев, музейныеменеджмент и маркетинг, информационные тех-нологии в различных сферах музейной деятельно-сти, отдельные виды музеев (общественные,школьные как самостоятельный вид обществен-ных музеев, ведомственные и пр.), музейная педа-гогика, взаимодействие музеев и науки, норматив-но-правовое регулирование музейной деятельно-сти и т.д.Стоит отметить, что за исследуемый период бы-ло защищено 35 (11 %) работ по изучению музей-ного дела и музейной сети отдельных регионовРоссии. Так, были изучены история музейного де-ла таких регионов, как республики Алтай, Буря-тия, Мордовия, Татарстан, Хакасия и Саха (Яку-тия); Алтайский, Приморский и Красноярскийкрая; Воронежская, Иркутская, Костромская, Ря-занская, Смоленская и Тамбовская области; ре-гионы - Волго-Вятский и Волго-Камский, Вос-точное Забайкалье, Дальний Восток, Томская гу-берния, Оренбуржье, Поволжье (Верхнее, Сред-нее, Нижнее), Северный Кавказ, Северо-Запад ев-ропейской части России, Чукотка и Ямал; города -Москва, Санкт-Петербург, Ярославль, Суздаль,Нижний Новгород, Астрахань, Тамбов, Волгоград,Орел, Омск, Новосибирск, Барнаул, Улан-Удэ и пр.Помимо российских регионов, изучено музей-ное дело в советский и постсоветский периодытаких республик, как Армения, Белоруссия, Ка-захстан, Кыргызстан и Украина, - всего 12 работ.Определенное внимание диссертантами было уде-лено музейному вопросу в таких странах, какФранция, Австрия, Швеция, Болгария, Великобри-тания, Германия (10 работ). Таким образом, ис-следователи музейного дела охватили своим вни-манием фактически все регионы страны, а такжеближнее и дальнее зарубежье. Однако сказать, чтомузейное дело этих регионов и, следовательно,страны в целом изучено достаточно полно, нельзя.Диссертанты, изучающие такие крупные регионы,как Восточная и Западная Сибирь, Север Европей-ской России, уделяли внимание определеннымаспектам музейной деятельности, выявляя толькокрупные события в историко-культурной и музей-ной истории обозначенных территорий, и частоупускали интересные детали и события, конкрети-зирующие особенности музейного дела в данныхрегионах. Ряд работ посвящен городам, в которыхмузейное дело развито лучше остальных, - этоМосква, Санкт-Петербург, Владимир, Суздаль,Ярославль, Нижний Новгород. Исследователипредставили не только музейную жизнь этих го-родов, но и расположение музейных комплексовна их территории. Фактически все подобные рабо-ты были защищены в рамках исторических икультурологических отраслей науки.В результате проведенного исследования ста-ло очевидно, что музей как учреждение, как фе-номен культуры, как центр научных исследованийи проч. является неотъемлемой составляющейжизни общества в целом и человека в частности.Следовательно, изучение музеев во всей широтенаправлений и форм деятельности является пред-метом междисциплинарного исследования. В этойсвязи представляется оправданным включение вназвание специальности по музеологии в рамкахстандарта 3-го поколения термина «природноенаследие» [3].Таким образом, наше исследование позволяетсделать ряд выводов, в частности, о том, что разно-родная тематика защищаемых работ, особенно по-священных музейному делу на определенных тер-риториях, свидетельствует об отсутствии системы визучении музейного дела. Обращение к музейномуделу сегодня стало одной из актуальнейших задач всвязи с возросшим интересом к культурному на-следию, его изучению, сохранению и воспроизвод-ству, что актуализирует необходимость выстраива-ния координационной работы с постоянным анали-зом и обсуждением научных исследований по му-зейной тематике. Обсуждение может и должно вес-тись на научных и научно-практических конферен-циях регионального, всероссийского или междуна-родного уровней, а в качестве координационногоцентра может выступить Федеральный научно-методический совет (ФНМС) при Министерствекультуры РФ с участием Министерства образова-ния и науки РФ, Российской академии наук с ре-гиональными отделениями.

Скачать электронную версию публикации