«Историографический след» династии Романовых в Новониколаевске - Новосибирске | Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2014. № 1 (27).

«Историографический след» династии Романовых в Новониколаевске - Новосибирске

Анализируется первоначальный этап развития города Новониколаевска - стратегического населенного пункта на Транссибирской железнодорожной магистрали. Главное внимание уделено историографическим аспектам развития городского самоуправления и взаимоотношениям города с представителями династии Романовых. Город возник на кабинетских территориях, поэтому велся активный диалог с центральными властями по различным аспектам административной, хозяйственно-экономической, политической, общественной жизни горожан. Цель статьи - показать историографические тенденции изучения ранней истории города Новониколаевска и проанализировать историографические сюжеты, связывающие Новониколаевск и династию Романовых.

Novonikolaevsk - Novosibirsk and dynasty of the Romanov: historiography.pdf Город Новониколаевск - Новосибирск - стратегический населенный пункт России на Транссибирской железнодорожной магистрали. В обыденном сознании его феноменально быстрый рост связывается с «завоеваниями социализма» и советской системой плановой экономики. Даже во внешнем облике центра города местные власти советской эпохи постарались стереть почти все следы дореволюционного прошлого. Николаевский проспект превратился в «Красный» не только по названию, но и по архитектурному облику. Градостроительная политика эпохи СССР безжалостно уничтожила роскошные купеческие особняки, здания банков, культовые сооружения, напоминавшие о «проклятом» царском режиме. То, что не сносилось, надстраивалось, перестраивалось, реконструировалось таким кардинальным образом, что иногда трудно угадать в современном облике таких зданий дореволюционный прообраз. Все это было подчинено одной цели - представить Новосибирск как образцовый социалистический город, не имевший никаких перспектив для роста до 1917 г. Резон в таком подходе имеется. Действительно, 1917 г. Новониколаевск встретил в статусе безуездного города Томской губернии с населением около 70 тыс. жителей. В 1921 г. было принято постановление об образовании Новониколаевской губернии (включавшей Каин-ский, Каргатский, Каменский, Новониколаевский, Чере-пановский уезды) с центром в г. Новониколаевске. В 1925 г. был образован Сибирский край с центром в г. Новониколаевске (Омская, Новониколаевская, Алтайская, Томская, Енисейская губернии и автономная область Ойротия). В 1926 г. Новониколаевск был переименован в Новосибирск. В 1930 г. создан ЗападноСибирский край с центром в г. Новосибирске (в составе 14 округов и автономной области Ойротия бывшего Сибирского края). В 1934 г. из него была выделена Омская область, а в 1937 г. Западно-Сибирский край был разделен на Новосибирскую область с центром в г. Новосибирске и Алтайский край с центром в Барнауле. И лишь в годы Великой Отечественной войны границы Новосибирской области (после выделения из ее состава Кемеровской и Томской областей) приобрели современные очертания. Таким образом, именно на годы советской власти падает основной административный «взлет» Новосибирска. Но «бурная молодость» города в начале ХХ в. стала основой этого «взлета». Возникновение и первоначальная история Новосибирска связаны со строительством Великого Сибирского железнодорожного пути - Транссиба. Правительство Романовых приняло стратегически правильное решение: строить дорогу на средства казны, без прямого участия иностранного капитала. 19 мая 1891 г. во Владивостоке состоялась торжественная церемония закладки Великого Сибирского пути. Работы по постройке участка Сибирской дороги от Челябинска до реки Обь начались в 1892 г. Срок окончания строительства был определен 1 января 1897 г. Но уже 1 сентября 1894 г. было открыто временное движение пассажирских и товарных поездов от Челябинска до Омска, 1 сентября 1895 г. - от Омска до реки Обь. 27 февраля 1893 г. определено направление СреднеСибирской железной дороги от перехода Оби у села Кривощеково на города Мариинск, Красноярск, Нижне-удинск и Иркутск. 1 декабря 1894 г. началась временная эксплуатация пути между станциями Обь и Болотная, 1 сентября 1896 г. - всего участка до г. Красноярска. Строительство моста через Обь положило начало новому городу, ставшему впоследствии одним из крупнейших в Сибири. День закладки первого камня в основание железнодорожного моста через Обь -20 июля 1893 г. - стал датой рождения Новониколаев-ска - Новосибирска. Первоначально поселение, «выросшее с американской быстротой», не имело определенного имени. В источниках и литературе встречаются различные топонимы: поселок Кривощековский, Новая деревня, Гусевский, Гусевка, Гусиный Брод. Ни одно из этих названий не прижилось. Наиболее предпочтительным вариантом было название по имени реки - поселок Обской. В докладе агента одной из российских торговых фирм Ю.А. Шмидта на Общем собрании Русского географического общества (1894 г.) отмечалось: «Расположенный при впадении маленькой речки Каменки в Обь, город, по-видимому, должен иметь солидное будущее как крупный торговый центр. В настоящее время он представляет кучу безобразных наживо сколоченных построек, занятых пришлым на железную дорогу рабочим людом и различными торговцами». Но публикация о новом поселке в журнале «Нива» расставила несколько иные акценты: «К лету 1894 г. правый берег реки совершенно преобразился: бор постепенно исчез, а на его месте росли уже не землянки, а вполне приличные дома...» (цит. по: [1. С. 16]). Как показывает список первых жителей Новосибирска, к 1894 г. на территории поселка насчитывалось около 350 домовладельцев, число жителей составляло 740 чел. Это свидетельствует о зарождении Новосибирска в 1893 г. В июле 1894 г., после года с лишним подготовительных работ и существования поселка, состоялся молебен по случаю закладки первого кессона железнодорожного моста. Предложение считать на этом основании датой возникновения Новосибирска 1894 г. не может быть принято [2. С. 8]. С первых шагов своего развития будущий город рос невиданными темпами. За первые пять лет, когда он был поселением строителей, количество его жителей увеличилось в 10 раз. Затем город стал развиваться как торгово-транспортный центр. Численность населения до 1914 г. удваивалась каждое пятилетие. Однако и название «поселок Обской» не прижилось. Общий сход населения в 1895 г. постановил: «Поселок Кривощековский ввиду постройки церкви во имя святого благоверного князя Александра Невского переименовать в Александровский...». И это наименование было не окончательным. Приговор схода жителей Новониколаевского поселка 3 декабря 1895 г. гласил: «...Мы, нижеподписавшиеся жители Ново-Николаевского поселка на правом берегу р. Оби, против бывшего села Кривощекова на собрании обывателей имели суждение о том, что народонаселение нашего поселка, принадлежащее преимущественно к разночинцам, не имеет никакого общественного устройства, так как поселок наш возник всего два года тому назад из нескольких дворов, перенесенных из села Кри-вощекова, и что отсутствие всякого общественного управления не дает возможности позаботиться о благо -устройстве поселка, в котором устроен уже временный храм, приступлено к постройке каменной церкви и ведется обширная торговля, постановили: ходатайствовать перед правительством о переименовании Ново-Николаевского поселка, состоящего Томской губернии и округа, в посад или город. Для ходатайства об сем постановили избрать трех лиц: крестьянина Пермской губ. и уезда, Слудской волости и села Михея Васильевича Попова, колыванского купца Созонта Михайловича Ярен-ского и барнаульского мещанина Ефима Гавриловича Шапкина и уполномочить их явиться пред всеми должностными лицами и правительственными учреждениями, где то потребуется...» (цит. по: [3. С. 248]). В 1898 г. Министерство внутренних дел вынесло решение о замене наименования поселка Александровский на Новониколаевский, как оказалось впоследствии, тоже не окончательно. Томский губернатор сообщал начальнику Алтайского округа об экономическом развитии Ново-Николаевского поселка: «Быстрое возникновение поселка Ново-Николаевского на земле Кабинета Его Величества при р. Оби со времени начала постройки Средне-Сибирской железной дороги, состоявшего уже в 1895 г. из 5 000 жителей, в течение 4 лет достигшего до 14 000 душ, живущих в 1404 усадьбах, - составляло постоянную заботу администрации о благоустройстве полицейского порядка в поселке и, наконец, послужило причиною издания в 1897 г. Высочайшего повеления об отнесении расходов на первоначальное благоустройство и содержание полиции на средства Кабинета Его Величества, при чем признано преждевременным преобразование пос. Ново-Николаевского в посад или город и повелено "когда значение поселка и виды на будущее выяснятся, тогда обсудить вопрос о переустройстве в посад или город и возложить заботы о его благоустройстве на местное общественное самоуправление"» (цит. по: [3. С. 248-250]). В декабре 1903 г. на заседании Комитета Министров был рассмотрен столь важный для жителей нового населенного пункта Российской империи вопрос. «Слушана записка Министра Внутренних Дел, от 18 Ноября за № 235 (по Хоз. Деп.), об образовании из поселка Ново-Николаевска Томской губернии городского поселения. Разделяя приведенные в рассматриваемом представлении соображения и признавая, вместе с тем, необходимым изменить изложение заключения по настоящему делу, в видах более точного определения прав нынешних арендаторов оставляемых за г. НовоНиколаевском земель, согласно преподанным о сем в Высочайшем Его Императорского Величества повелении 13 февраля 1903 г. указаниям, Комитет полагал: I. Поселение Ново-Николаевск при станции Левая Обь, Томских уезда и губернии, возвести на степень безуездного города того же наименования в пределах ныне занимаемой оным селитебной площади и выгонных земель с тем, чтобы по точной силе Высочайшего повеления 13 февраля сего года из этого пространства - земли общего пользования в количестве 4881 дес. 2260 кв. саж. или какое окажется при окончательном отводе, поступили в безвозмездную собственность города, а усадебные участки представлены были обывателям на выкуп в собственность; II. Представить Министерству Внутренних Дел сделать распоряжение: а) о введении в поселке Ново- Николаевске общественного управления по Городовому Положению 1892 года в упрощенном виде на основаниях, указанных в приложении к статье 22 сего положения, и б) о производстве оценки недвижимых имуществ в городе для определения прав их владельцев на участие в первоначальном сходе домохозяев через особую избранную владельцами недвижимых имуществ из своей среды оценочную комиссию под председательством лица, назначенного Томским губернатором. Государь Император, в 28 день Декабря 1903 года, положение Комитета Высочайше утвердить соизволил» (цит. по: [3. С. 262]). В 1903 г. поселок Ново-Николаевский стал городом Ново-Николаевском. В соответствии с Городовым положением 1892 г. жители города могли выбирать уполномоченных, которые из своего состава избирали старосту города и его помощника. Уполномоченных (они должны были иметь недвижимость в городе) выбирали на 4 года. В.И. Баяндин отметил, что в сентябре 1904 г. состоялось собрание по выборам уполномоченных, в ходе которого было избрано 15 уполномоченных и 7 кандидатов, большинство которых составляли купцы и предприниматели города. В ноябре 1904 г. уполномоченные выбрали старостой города купца И.Т. Сурикова. Староста и два его помощника получали жалование за счет городского бюджета, остальные уполномоченные и кандидаты работали безвозмездно [4. С. 9]. В. И. Баяндин пишет о непростой ситуации с первыми городскими старостами. В 1905 г. Томское губернское управление рассмотрело вопрос о необходимости проведения дополнительных выборов в г. Ново-Николаевске в связи с сокращением состава уполномоченных (отъезд, болезни, смерть) и приняло решение провести дополнительные выборы, которые прошли в марте 1907 г. Уполномоченные избрали старостой предпринимателя Н.П. Литвинова. Но губернские власти, зная о его либеральных взглядах, не утвердили результаты выборов. Обязанности старосты до конца года выполнял один из помощников городского старосты - Г.М. Кузнецов. В декабре 1907 г. был избран новый староста - А.Г. Беседин [4. С. 9]. В 1907 г. местное общественное управление подняло вопрос о необходимости введения в г. Ново-Николаевске полного городового положения, но Министерство внутренних дел ответило на просьбу отказом. Городские власти вновь и вновь настойчиво посылали свои прошения в столицу. В конце 1908 г. Николай II утвердил положение Совета Министров о распространении на Ново-Нико-лаевск городового положения 1892 г. в полном объеме. Это означало ликвидацию собрания уполномоченных и создание полноправных Городской думы и Городской управы. В январе 1909 г. в Ново-Николаевске прошли первые выборы в Городскую думу на четыре года. Было избрано 40 гласных, которые выбрали на своем заседании первого в истории городского голову - домовладельца В.И. Жер-накова [4. С. 10]. Он был переизбран на второй срок и оставался на этой должности до 1914 г., когда уволился по состоянию здоровья. Его сменил А.Г. Беседин до выборов 1917 г. Февральская революция не позволила осуществиться этим эволюционным планам. Большое значение для последующего «взлета» молодого города имели отношения его муниципалитета с царской администрацией. Дело в том, что город возник на кабинетских (государственных) территориях, поэтому муниципалитет вел активный диалог с центральными властями по различным аспектам административной, хозяйственно-экономической, политической, общественной жизни горожан. В начале ХХ в. в территориально-административном отношении он включал Змеиногорский, Бийский, Барнаульский, Кузнецкий и южные волости Томского уездов Томской губернии [5. С. 22]. Это территории современных Алтайского края, Новосибирской, Кемеровской, части Томской, Семипалатинской, Павлодарской областей России и Казахстана. Всего 42 млн десятин. За пользование кабинетскими землями горожане платили арендные платежи, которые быстро росли. В исследовательской литературе встречаем некоторые разночтения об этих арендных платежах. По данным Л.М. Горюшкина, в 1893 г. за аренду усадьбы 10 на 25 саженей ежегодная плата составляла 1 руб., в 1900 г. -100-200 руб. (в зависимости от района), в 1903 г. - 1 5002 000 руб [6. С. 126]. Земля сдавалась в аренду на 24 года. Каждые 6 лет Кабинет имел право увеличить плату на 10%. Ученый специально указал, что прибывший в конце 1893 г. из Барнаула лесничий установил арендную плату «за место для усадьбы» по рублю в год. Потом ее увеличили до 2,5 руб., позднее до 10 руб. [3. С. 37]. Исследователь архитектурной истории г. Новосибирска С.Н. Баландин отметил: «И от нового поселения на берегу Оби, на "Гусинском имении", или "даче" Кабинета, царь стал извлекать выгоды. Усадебные места новым поселенцам Кабинет сдавал в аренду на 30 лет с платой от 2 руб. 50 коп. до 10 руб. в год с правом увеличивать арендную плату через каждые 6 лет на 10%. Таким образом, поселенцы платили двойные налоги» [1. С. 17]. По данным Г.А. Ноздрина, в 1893 г. стоимость аренды за кв. сажень земли составляла 7 коп., а в 1910 г. - 80 коп. [7. С. 585]. В другой статье тот же автор указал, что в 1893 г. арендная плата составляла 1 руб. в год за усадьбу в 250 кв. сажен, потом она выросла до 10 руб. В 1900 г. усадьбы в 250 сажен арендовали за 100-200 руб. В 1903 г. - за 1 500-2 000 руб. Земля сдавалась в аренду на 24 года и через 6 лет Кабинет мог увеличить плату за нее на 10% [8. С. 353]. В 1891 г. будущий царь Николай II проехал через Сибирь и поднял вопрос о культурном освоении сибирских территорий в районе Транссиба. Был создан фонд имени императора Александра III для постройки церквей и церковных школ при них. Кампанию взносов на строительство церкви в Новониколаевске среди железнодорожных служащих и рабочих-строителей открыл инженер Н.П. Меженинов. Фонд Александра III передал на храм 45 тыс. руб. Николай II - из средств Кабинета Его Императорского Величества - 5 тыс. руб., затем еще 6,5 тыс. руб. и отвел безвозмездно для церкви землю из владений Кабинета. В 1899 г. состоялось освящение собора Александра Невского и деревянной церкви св. Даниила у вокзала (стоимость постройки - 12 тыс. руб.). При церкви была открыта школа. С ноября 1897 г. ведомство Алтайского округа выделяло суммы на общественные нужды поселка: 5 500 руб. на полицию, 400 руб. на поддержание пожарного общества и 3 000 руб. на благоустройство поселка. В то же время от сдачи в аренду земли, перевоза через Обь, содержания трактиров и питейных заведений и других доходов от поселения семейство царя извлекало более 45 тыс. руб. в год [1. С. 17]. Л.М. Горюшкин отметил, что в 1900 г. Кабинет получил с поселка за аренду земли, перевоз через Обь, деятельность торговых и других заведений 39 тыс. руб. Расход на содержание поселка составил 25 тыс. руб. Чистый доход составил 14 тыс. руб. [9. С. 28]. В 1903 г. Новониколаевск получил статус безуездного города с упрощенным городским управлением. Указом Николая II в муниципальную собственность города безвозмездно передавалось 4 881 дес. (площади, улицы и т.п.), 582 дес. усадебных участков - в собственность их владельцев за выкуп. Выкупная сделка состоялась в 1907 г. В Уведомлении Управляющего Кабинетом в адрес уполномоченных г. Ново-Николаевска об условиях выкупа городом земли в собственность сообщалось: «Уведомляю уполномоченных города Ново-Никола-евска, что Министром ИМПЕРАТОРСКОГО Двора в 18 день сего Февраля месяца были всеподданнейше представлены нижеследующие предположения об отводе городу Ново-Николаевску земель на выкуп в собственность. Городу Ново-Николаевску отводятся: 1) Усадебные земли, предназначенные на выкуп обывателям (582 десятины 1282 кв. сажени). 2) Городские участки: в Вокзальной части кварталы № 1 и № 2, в Центральной части №№ 28, 52, 58, "К" и застроенные участки квартала № 70 в Закаменской части, не занятая Управлением округа часть квартала № 2, и участки с 9 по 17 в квартале № 1. 3) По реке Оби в участке лит. "В" в проезде по логу к реке шириною в 30 сажен, с правом Кабинета устроить мост через лог и затем для устройства водоснабжения, участок на берегу реки Оби площадью в 3600 квад. саж (60^60). Участок "П", занятый ныне переселенческим пунктом с оставлением его в бесплатном пользовании Переселенческого Управления на время существования этого пункта, участок лит. "Г" в 28 десятин. Прилегающая к городу часть Инской статьи лит. "Т" в 2 десятины. Участок лит. "Б" до кордона и затем до реки Большой Ельцовки. 4) Прирезка к выгону участка "А" в 2415 десятин. Разрешение ходатайства уполномоченных об отводе городу участка за рекой Большой Ельцовкой до первой просеки Николаевского бора всеподданнейше повергнуто Министром ИМПЕРАТОРСКОГО Двора на ВСЕМИЛОСТИВЕЙШЕЕ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА благовоззрение. За означенные земли город Ново-Николаевск обязан уплатить Кабинету ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА шестьсот тысяч (600000) рублей, с рассрочкой платежа на 20 лет, начиная с 1-го Марта 1907 года, а именно: в конце первого года 100000 рублей, в четыре последующих года по 50000 рублей в год и затем в течение 15 лет по 20000 рублей в год; на всю остающуюся непогашенной сумму долга должны начисляться проценты из 4-х годовых. Исправность уплаты денег город должен обеспечить по нотариальному договору всеми суммами, которые будут выручаться городом от продажи обывателям его земель, а затем бюджетом города. Приведенные предположения Министра ИМПЕРАТОРСКОГО Двора ВЫСОЧАЙШЕ повелено исполнить с отводом городу участка за рекой Большой Ельцовкой до первой просеки Николаевского бора. О заключении с уполномоченными города Ново-Николаевска нотариального договора об условиях уступки земель на выкуп, о порядке уплаты городом выкупа, а равно о формальном ограничении земель предоставляемых городу на выкуп, мною будут сделаны зависящие распоряжения. И. д. Управляющего Кабинетом свиты ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА Генерал-Майор Князь Оболенский И. об. Помощника Управляющего Кабинетом Генерал-Майор Волков Городской секретарь.» [цит. по: 3. С. 267-268]. Администрация Кабинета уменьшила площадь бесплатно передаваемой городу земли до 171 дес., подлежащую выкупу увеличила до 3184 дес. Город получил меньше, чем просил (10 тыс. дес.), и меньше, чем ему обещали первоначально (5 463 дес.). Кабинет оставил в своей собственности территорию 9 кварталов, участок под переселенческим пунктом и др. Сумма выкупа составила 600 тыс. руб., которые город должен был внести в течение 20 лет с уплатой 4% годовых с непогашенной суммы. Всего предстояло выплатить Кабинету около 1 млн руб., к 1917 г. город внес примерно половину этой суммы [3. С. 29]. С.Н. Баландин приводит следующие данные: в 1907 г. Новониколаевску отвели 7 771 десятину земли (8 470,4 га). При этом исследователь заметил, что царский Кабинет не просто отдал эту землю, а потребовал у города выкуп в 600 тыс. руб. из городского бюджета и тех сумм, которые слагались от продажи городских участков застройщикам. Выкуп должен был быть выплачен в течение 20 лет, 1 марта 1908 г. город сделал первый взнос в сумме 150 тыс. руб.; впоследствии он должен был вносить по 50 тыс. руб. ежегодно, а потом, в течение 15 лет, по 20 тыс. руб. [1. С. 25]. М. В. Шиловский уточнил: Алтайский округ Кабинета в пределах города сохранил за собой два квартала в Вокзальной части, пять - в Центральной, два - в Закаменской, 2 443 десятины по рекам Большая и Малая Ельцовки, часть Инской оброчной статьи близ деревни Усть-Иня, правобережная береговая полоса р. Обь в черте города [5. С. 22]. Итак, в 1909 г. Ново-николаевск получил полное городовое положение. В 1910 г. здесь проживало 52 695 человек. Быстро росла стоимость недвижимости города: в 1900 г. она определялась всего в сумме 280 760 руб., а в 1909 г. эта сумма составляла 3 224 845 руб. В 1906 г. по оценке недвижимого имущества Новониколаевск занял второе место в Сибири после Томска. Крах Дома Романовых в 1917 г. имел благоприятные последствия для города Новониколаевска. В годы разрухи, вызванной Гражданской войной, население Новониколаевска сократилось, смертность от эпидемий повысилась. Однако, несмотря на разруху и экономические трудности периода военного коммунизма и Гражданской войны, списание огромной суммы выкупного долга позволило городу быстро восстановить экономику в период НЭПа. В конечном счете это способствовало тому, что Новониколаевск стал губернским городом, а затем и столицей всей Сибири. Первая за послеоктябрьский период демографическая волна высокого прироста численности населения отмечена в середине 1920-х гг., во время восстановления народного хозяйства. Именно поэтому Новосибирск в 1920-е гг. - административный центр Сибирского края.

Ключевые слова

Новониколаевск, Транссиб, городское самоуправление, Романовы, историография, Novonikolaevsk, Trans-Siberian railway, town home rule, dynasty of the Romanov, new trends, historiography

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Умбрашко Константин БорисовичНовосибирский государственный педагогический университетдоктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой всеобщей истории, историографии и источниковеденияhistorian09@mail.ru
Всего: 1

Ссылки

Баландин С.Н. Новосибирск: история градостроительства 1893-1945 гг. Новосибирск : Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978.
Новосибирск. 100 лет. События. Люди. Новосибирск : Наука, 1993.
Горюшкин Л.М., Бочанова Г.А., Цепляев Л.Н. Новосибирск в историческом прошлом (конец XIX - начало ХХ в.). Новосибирск : Наука, 1978.
Новониколаевск-Новосибирск: от поселкового старосты до мэра. Биографический справочник. Новосибирск : Комитет государственной Архивной службы Администрации Новосибирской области, 2003.
Шиловский М.В. Алтайский округ Его Императорского Величества // Новосибирск : энциклопедия. Новосибирск : Новосиб. кн. изд-во, 2003.
Горюшкин Л.М. О муниципальной собственности на землю в Новониколаевске (1907-1919 гг.) // Сибирь: Политика. Экономика. Управле ние. 1995. № 1.
Ноздрин Г.А. Новониколаевская недвижимость в начале ХХ в. // Новосибирск : энциклопедия. Новосибирск : Новосиб. кн. изд-во, 2003.
Ноздрин Г.А. Землеустройство и землепользование до 1917 г. // Новосибирск : энциклопедия. Новосибирск : Новосиб. кн. изд-во, 2003.
Горюшкин Л.М. О муниципальной собственности на землю в Новониколаевске (1907-1919 гг.) // Календарь знаменательных и памятных дат по Новосибирской области, 2007 год. Новосибирск : Новосиб. гос. обл. науч. б-ка, 2006.
 «Историографический след» династии Романовых в Новониколаевске - Новосибирске | Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2014. № 1 (27).

«Историографический след» династии Романовых в Новониколаевске - Новосибирске | Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2014. № 1 (27).

Полнотекстовая версия