Рассматривается информационный потенциал данных о составе сплава, из которого изготовлены серебряные проволочные копейки времени правления Петра I из состава Умревинского клада. В настоящее время нумизматические находки, сделанные на археологических памятниках русского освоения Сибири, не получают должного внимания со стороны исследователей, поэтому демонстрация высокого информационного потенциала этого вида источников является актуальной задачей. В настоящей работе решаются две самостоятельные задачи: 1) оценка возможностей и особенностей метода элементного анализа на основе энергодисперсионной спектрометрии (EDX) и 2) изучение состава сплава металлов монет Умревинского клада и соотношения полученных данных с результатами изучения клада, полученными ранее. Обнаружена зависимость между составом сплава монеты и монетным двором, на котором отчеканена монета. Иных значимых зависимостей между характеристиками монетного сплава и монетами (дата чеканки, штемпель лицевой и оборотной стороны, вес монеты, признаки термического воздействия (оплавленность и выгнутость монет)) не обнаружено, что связанно как с отсутствием явных закономерностей, так и с тем, что сохранность клада относительно плохая, что не позволило атрибутировать большую часть монет. Выявлены возможности, ограничения и проблемы метода элементного анализа на основе энергодисперсионной спектрометрии (EDX).
Umrevinsky gold silver wire copecks during the reign of Peter I: experience study of metal.pdf Умревинский острог - археологический памятник русского освоения территории Верхнего Приобья. Основан в 1703 г. у места впадения р. Умрева в р. Обь в Мошковском районе Новосибирской области [1]. В 2008 г. при обследовании дороги к югу от Умревинского острога, ведущей вдоль р. Обь к ур. Сенной взвоз, на обочине в слое белой золы было обнаружено скопление серебряных проволочных монет общим весом 28 г, которое было интерпретировано как клад. Глубина залегания составляла 15-20 см. Клад был представлен несколькими «слипшимися» группами монет. Самая крупная имела вес 14 г Двадцать шесть монет обнаружены по отдельности. Монеты на момент окончательного формирования клада находились в емкости из бересты или были завернуты в бересту, остатки которой сохранились в виде отдельных обрывков. После расчистки клада стало возможным определение общего количества монет - 107 серебряных проволочных копеек (расчистка монет была проведена реставратором Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук М.В. Мороз). Из них три монеты образуют единую «слипшуюся» группу, 16 монет образуют восемь групп «слипшихся» монет (по две монеты в каждой группе) и 88 монет по отдельности. Умревинский клад является кладом монетного серебра, который сформировался не ранее второй половины второго десятилетия XVIII в. и отложился в культурном слое не ранее второй половины четвертого десятилетия XVIII в. Вероятно, к формированию клада имело косвенное или прямое отношение местное аборигенное население. Для территории Новосибирского Приобья обнаружение такого клада является единственным прецедентом. В результате анализа монет клада год чеканки и монетный двор были установлены для 35 монет (таблица). Анализ состава сплава металлов, из которых изготавливались монеты в Российском государстве в конце XVII - начале XVIII в., до настоящего времени носит эпизодический характер. Данные о составе металлического сплава монет приводятся в основном в качестве доказательства того, что та или иная монета является фальшивой (например, [2]). Данные анализа металлического сплава монет исследователями-нумизматами не используются при анализе нумизматических коллекций. В свете этого использование результатов анализа сплава металлов проволочных копеек времени правления Петра I при характеристике Умревинского клада, включенного в археологический контекст Умре-винского острога, представляется продуктивным с точки зрения изучения возможностей такого исследовательского подхода. Анализ состава сплава металлов образцов проводился в Отделе геохронологии кайнозоя Института археологии и этнографии СО РАН с применением электронного микроскопа Hitachi TM 3000 (Япония) с энергодисперсионной приставкой Bruker Quantax 70 (Германия) методом элементного анализа на основе энергодисперсионной спектрометрии (ЭДС, EDX). Все данные получены с поверхностного слоя, зачистка образцов на глубину не проводилась. Анализ состава сплава выполнил М.М. Игнатов. Анализ состава металла был выполнен для отдельных (не слипшихся) 86 монет. Анализ показал, что 18 монет состоят на 100% из серебра, что является недостижимой чистотой серебра для технологии рафинирования конца XVII - начала XVIII в. (таблица). Можно выделить несколько причин, которые могли повлиять на результаты анализа: 1) технические особенности метода анализа металла; 2)технические особенности оборудования для анализа металла; 3) термическое воздействие на монеты, в результате которого на поверхности монеты сформировался слой чистого серебра (признаки термического воздействия (оплавленность поверхности и / или выгнутость монеты) есть у 50 монет (таблица, рис. 1)). Учитывая, что не представляется возможным установить точную причину полученного результата, данные монеты будут исключены из дальнейшего анализа клада. Рис. 1. Монеты со следами оплавленности из Умревинского клада 3.0 2.5 2.0 49 ds S 4 5 1.5 о ч 0.5 10 20 Старый монетный двор Кадашевский монетный двор J Монетный двор неизвестен | | Содержание олова 22,72% 1.0 1В монет с долей серебра 100% 0.0 30 40 50 кол-во монет Рис. 2. Содержание меди в монетах Умревинского клада 60 70 80 90 Основные характеристики монет Умревинского клада Номер монеты в коллекции Штемпель лицевой стороны монеты Дата по лицевой стороне монеты Номер штемпеля легенды Дата по штемпелю легенды Монетный двор Вес монеты, г Серебро, % Медь, % Олово, % Оплавлен-ность Наличие выгнутости 1 Изображение не читается - 18 1709-1717 Кадашевский 0,21 100 0 - - - 2 - - 12 1701-1709 Кадашевский 0,22 100 0 - - - 3, 4 - - - - - 0,21 - - - - - 5 - - - - - 0,14 97,61 2,39 - - + 6 - - - - - 0,23 99,11 0,89 - - - 7 - - - - - 0,19 100 0 - - + 8 - - 6 1696-1704 Старый 0,41 98,02 1,98 - - + 9 Изображение не читается - - - - 0,28 98,54 1,46 - - + 10 - - - - - 0,16 100 0 - - - 11 - - 7 1696-1704 Старый 0,27 98,53 1,47 - - - 12, 13 - - 11 1701-1709 Кадашевский 0,23 - - - - - 14 - - 8 1696-1704 Старый 0,32 98,18 1,82 - - - 15 - - 7 1696-1704 Старый 0,24 97,96 2,04 - - - 16 - - - - - 0,29 98,42 1,58 - - - 17 - - 5, или 6, или 7 1696-1704 Старый 0,21 98,47 1,53 - - + 18 - - 7 или 8 1696-1704 Старый 0,26 100 0 - - + 19 - - 97 (2005) 1701-1709 (1707-1709 по 2005) Кадашевский 0,19 98,45 1,55 - - + 20 Изображение не читается - 8 1696-1704 Старый 0,24 97,52 2,48 - - - 21 Изображение не читается - 7 1696-1704 Старый 0,22 98,6 1,4 - - + 22 - - 14(2005) 1709-1717 (1709, 1711 по 2005) Кадашевский 0,20 99,11 0,89 - - - 23 - - - - - 0,22 98,97 1,03 - - + 24 Изображение не читается - - - - 0,14 98,33 1,67 - - - 25 Группа 1, штемпель 12 1700 6 или 7 1696-1704 Старый 0,24 98,85 1,15 - - - 26 Изображение не читается - 13 1701-1709 Кадашевский 0,27 100 0 - - - 27 - - - - - 0,23 98,54 1,46 - - - 28 - - - - - 0,21 98,89 1,11 - - + 29 - - 7 или 8 1696-1704 Старый 0,22 98,53 1,47 - - + 30 Изображение не читается - - - - 0,20 98,33 1,67 - - + 31 - - - - - 0,23 98,54 1,46 - - - 32 Группа 3, штемпель 21 1703 12 1701-1709 Кадашевский 0,21 98,88 1,12 - - - Номер монеты в коллекции Штемпель лицевой стороны монеты Дата по лицевой стороне монеты Номер штемпеля легенды Дата по штемпелю легенды Монетный двор Вес монеты, г Серебро, % Медь, % Олово, % Оплавлен-ность Наличие выгнутости 33 - - 11 1701-1709 Кадашевский 0,27 98,53 1,47 - - + 34 Изображение не читается - 6 или 8 1696-1704 Старый 0,21 100 0 - - - 35 Группа 4, штемпель 6 1713 19 1709-1717 Кадашевский 0,24 98,82 1,18 - - + 36 Группа 1, штемпель 22 1702 7 1696-1704 Старый 0,24 97,17 2,83 - - - 37 Изображение не читается - 7 или 8 1696-1704 Старый 0,23 100 0 - - - 38 Изображение не читается - 7 или 8 1696-1704 Старый 0,20 100 0 - - - 39 - - - - - 0,20 98,53 1,47 - - - 40 Группа 1, штемпель 15 1701 7 1696-1704 Старый 0,26 98,38 1,62 - - + 41 - - 8 1696-1704 Старый 0,25 98,43 1,57 - - + 42 Изображение не читается - 13 1701-1709 Кадашевский 0,26 98,88 1,12 - - + 43 Группа 4, штемпель 2 (2005) 1709 16 1709-1717 Кадашевский 0,21 98,37 1,63 - - - 44, 45 - - 7 или 8 1696-1704 Старый 0,29 - - - - - 46 Группа 1, штемпель 8 1700 13(2005) 1700(2005) Старый 0,20 - - - - - 47 - - 40 (2005) 1701-1709 (2005) Кадашевский 0,24 98,99 1,01 - - - 48 - 13 1701-1709 Кадашевский 0,12 98,54 1,46 - - - 49 Группа 1, штемпель 8 1700 - - Старый 0,16 99,13 0,87 - - - 50 - - - - - 0,13 98,96 1,04 - + + 51 - - - - - 0,20 98,09 1,91 - + + 52 - - - - - 0,24 100 0 - + + 53 - - 19 1709-1717 Кадашевский 0,21 98,45 1,55 - + - 54 - - - - - 0,15 98,77 1,23 - + - 55 - - 19 1709-1717 Кадашевский 0,24 98,76 1,24 - - - 56 Изображение не читается - - - - 0,28 98,66 1,34 - - - 57 - - - - - 0,17 99,09 0,91 - - - 58 - - - - - 0,26 97,68 2,32 - - - 59 - - - - - 0,19 98,74 1,26 - - - 60 - - - - - 0,12 98,66 1,34 - - - 61 - - - - - 0,20 - - - + + 62 - - - - - 0,29 98,58 1,42 - - - 63 - - - - - 0,09 98,26 1,74 - - - 64 - - - - - 0,17 98,03 1,97 - - - 65 - - - - - 0,31 97,6 2,4 - + + Номер монеты в коллекции Штемпель лицевой стороны монеты Дата по лицевой стороне монеты Номер штемпеля легенды Дата по штемпелю легенды Монетный двор Вес монеты, г Серебро, % Медь, % Олово, % Оплавлен-ность Наличие выгнутости 66 - - - - - 0,12 97,46 2,54 - - + 67 - - - - - 0,16 98,25 1,75 - - - 68 - - - - - 0,47 98,58 1,42 - + - 69 - - - - - 0,14 97,42 2,58 - + - 70 - - - - - 0,37 98,15 1,85 - - - 71, 72 - - - - - 0,33 - - - + - 73, 74, 75 - - - - - 0,33 - - - + - 76 - - - - - 0,31 98,53 1,47 - + - 77 - - - - - 0,21 100 0 - - - 78 - - - - - 0,29 98,56 1,44 - + - 79 - - - - - 0,20 98,51 1,49 - + - 80 - - - - - 0,19 98,67 1,33 - + - 81 - - - - - 0,12 97,45 2,55 - - - 82 - - 11 1701-1709 Кадашевский 0,35 98,47 1,53 - - + 83, 84 - - - - - 0,19 - - - - - 85 - - - - - 0,10 100 0 - - - 86 - - - - - 0,04 98,5 1,5 - - - 87 - - - - - 0,12 98,8 1,2 - + - 88 - - - - - 0,11 98,47 1,53 - + - 89 - - - - - 0,16 98,55 1,45 - - - 90 - - - - - 0,22 99,14 0,86 - + + 91 - - - - - 0,11 100 0 - - - 92 - - - - - 0,21 98,09 1,91 - + - 93 - - - - - 0,20 100 0 - + - 94 - - - - - 0,24 100 0 - + - 95 - - - - - 0,28 100 0 - + + 96 - - - - - 0,24 100 0 - + - 97 - - - - - 0,26 100 0 - + - 98 - - - - - 0,36 98,49 1,51 - + + 99 - - - - - 0,18 75,89 1,39 22,72 + - 100, 101 - - - - - 0,22 - - - + + 102 - - - - - 0,20 98,03 1,97 - + - 103, 104 - - - - - 0,14 - - - + - 105 - - - - - 0,22 98,67 1,33 - - + 106, 107 - - - - - 0,33 - - - + - Анализ состава металла Умревинского клада серебряных проволочных копеек показал, что содержание серебра в монетах колеблется в интервале от 97,17 до 99,14%, меди - от 0,86 до 2,83%. Состав сплава одной монеты существенно отличается от прочих: 75,89% - серебро, 1,39% - медь, 22,72% - олово (см. таблицу). Данная монета является фальшивой, так как, во-первых, доля серебра существенно ниже установленной государством нормы, а во-вторых, применение олова было широко распространено в изготовлении фальшивых монет в силу его существенно меньшей стоимости, большей распространенности и визуального сходства с серебром [2]. На данной монете полностью утрачены оттиски штемпелей на обеих сторонах. При сопоставлении монетного двора, на котором отчеканена монета с долей меди в сплаве каждой монеты, обращает на себя факт преобладания монет Старого монетного двора среди монет с повышенным содержанием меди (1,67-2,83%). При этом монеты Кадашевского монетного двора имеют долю меди в сплаве не более 1,63%. Из 20 монет с долей меди в сплаве 1,67% и более чем для пяти монет определен монетный двор -все пять проволочных копеек отчеканены на Старом монетном дворе (см. таблицу, рис. 2). Первым монетным двором, приступившим к чеканке копеек с датой, был денежный двор в Китай-городе, недалеко от Кремля (с 1696 г.). В 1700 г. появляется денежный двор в здании бывшего Земского приказа на Красной площади. В 1701 г. копейки начал чеканить монетный двор в палатах над Набережным садом в Кремле. Все эти дворы в каталоге В.Н. Клещинова и И.В. Гришина именуются общим названием «Старый монетный двор». В этом же году в Москве открывается еще один денежный двор, который известен под разными названиями - Хамовный, Кадашевский, Замоскворечный, Адмиралтейский или Военно-морской. В указанном каталоге он фигурирует как «Кадашевский монетный двор» [3. С. 6-7]. На Старом денежном дворе, который фактически представлен тремя денежными дворами в Москве, было изготовлено 19 монет, на Кадашевском монетном дворе - 16. Место чеканки остальных монет определить невозможно (см. таблицу). Чеканка монет на Старом монетном дворе (старых монетных дворах) продолжалась до 1704 г. Одна из монет с самым высоким содержанием меди в сплаве (2,83%) имеет оттиск штемпеля с 1702 г. Это свидетельствует о том, что, по крайней мере, в 1702 г. на одном или нескольких из Старых монетных дворов производилась чеканка серебряных проволочных копеек с повышенным содержанием меди в сплаве. В конце XVII - начале XVIII в. было четыре основных источника серебра для чеканки проволочных копеек: 1) ранее выпущенные серебряные проволочные копейки; 2) серебряные монеты, имевшие хождение в европейских государствах; 3) серебряная проволока, импортировавшаяся из Европы для чеканки проволочных копеек. В частности, Г.К. Котошихин пишет: «А привозят ефимки и серебро, прутовое и тянутое, к Архангелско-му городу, из Галанской земли, и из Венецыи, и из Любка, и из Амбурка; а покупают они на те ефимки всякие товары ис царские казны, или серебро ж меняют на всякие товары, а берут те ефимки у них за товары, и серебро против ефимков по четыре гривны и по 14 алтын ефимок, а товары царские ставят дорогою ценою, и ис тех ефимков, или ис серебра, в серебряных денгах царю бывает прибыль великая, потому что ефимки и серебро приходит дешевою ценою, а в деле Московских денег выходит из ефимка по дватцати по одному алтыну по две денги » [4. С. 110]; 4) лом изделий из серебра. Учитывая возможные источники серебра для чеканки проволочных копеек, можно сделать несколько предположений, объясняющих факт повышенного содержания меди в проволочных копейках одного или нескольких из Старых монетных дворов: 1) на одном или нескольких Старых монетных дворах была в употреблении особая технология рафинирования серебра, которая в сравнении с технологиями, применявшимися на других монетных дворах, оставляла большую долю меди в сплаве; 2) на одном или нескольких Старых монетных дворах использовался особый вид сырья с повышенным содержанием меди в сплаве. Таким сырьем может быть определенная серебряная монета, имевшая хождение в европейских государствах, или серебряная проволока, импортировавшаяся из Европы. Ранее выпущенные серебряные проволочные копейки и лом изделий из серебра не могли дать повышенное содержание меди, так как имели различный состав сплавов, который либо неизбежно усреднялся при переплавке, либо подвергался рафинированию при переплавке (в этом случае ключевое значение имеет технология рафинирования, о чем сказано выше). Иных значимых зависимостей между характеристиками монетного сплава и монетами (дата чеканки, штемпель лицевой и оборотной стороны, вес монеты, признаки термического воздействия (оплавленность и выгнутость монет)) не обнаружено, что связано как с отсутствием явных закономерностей, так и с тем, что сохранность клада относительно плохая, что не позволило атрибутировать большую часть монет.
Клещинов В.Н., Гришин И.В. Определитель лицевых сторон проволочных копеек царя Петра Алексеевича. М. : Ириус, 1992. 33 с.
Котошихин Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича. СПб., 1884.
Бойко-Гагарин А. Новые данные о фальшивых проволочных копейках Петра I Алексеевича (1696-1725) // Банковский вестник : информационно-аналитический и научно-практический журнал Национального банка Республики Беларусь. 2014. № 3. С. 40-41.
Бородовский А.П., Горохов С.В. Умревинский острог. Археологические исследования 2002-2009 гг. Новосибирск : ИАЭТ СО РАН, 2009. 244 с.