Русское население Западной Сибири в системе евразийских торговых отношений XVII-XVIII вв. | Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2016. № 5 (43). DOI: 10.17223/19988613/43/15

Русское население Западной Сибири в системе евразийских торговых отношений XVII-XVIII вв.

На основе археологических материалов XVII-XVIII вв. из сельских комплексов русского населения Омского Прииртышья и опубликованных письменных источников по ассортименту товаров на тобольском рынке XVII в. выявлены товары, поступавшие из Московской Руси и Западной Европы, а также из Средней Азии и Китая. Население деревень покупало на рынке привозные строительные принадлежности, инвентарь для хозяйственных занятий, бытовые предметы, костюмные комплексы. Большинство импортных товаров приобреталось для демонстрации социального статуса их владельцев.

The Russian Population of Western Siberia in the System of Eurasian Trade Relations of the XVII-XVIII Centuries.pdf Присоединение Западной Сибири к Русскому государству способствовало интенсивной интеграции аборигенного населения в торговые отношения с Западом и Востоком. Кроме того, коренные народы были вовлечены в сферу русской внутрисибирской и общероссийской торговли, центрами которой стали города, и прежде всего г. Тобольск, находившийся в XVII в. на перекрестке торговых путей. На его ярмарках продавались русские товары из Московской Руси, западноевропейские, попадавшие в Сибирь транзитом, а также китайские и среднеазиатские [1. С. 105, 106]. Пограничным и перевалочным пунктом торговли с Востоком был г. Тара. Несмотря на то что объемы продаж в г. Таре в XVII-XVIII вв. были невелики [Там же. С. 106], привозные товары широко расходились по окрестным селам. Это находит подтверждение в археологическом материале сельских комплексов - бывших деревень Тарского уезда: Бергамак, Изюк и Ананьино (археологические комплексы Бергамак-I, Изюк-I и Ананьино-I. Муромцевский, Большереченский и Тар-ский районы Омской области). К сожалению, мы не имеем возможности сопоставить ассортимент предметов на ярмарках г. Тары с материалами сельских археологических комплексов, и в качестве основания для сравнения используем перечни товаров, ввозимых в XVII в. в г. Тобольск. Это справедливо, так как в описываемый период эти города были схожи по составу проживающего в них населения и военно-административным функциям. В большей степени в деревнях были востребованы «русские товары», которые в начале - середине XVII в. в Сибири невозможно было пополнить собственным производством. Прежде всего это сельскохозяйственные орудия, оружие, инструменты, а также бытовые вещи, ткани, некоторые виды одежды и др. Однако служилые, составлявшие в XVII-XVIII вв. большую часть населения деревень и имевшие достаточно высокие доходы, приобретали на ярмарках предметы не только хозяйственного назначения. Ассортимент ввозимых в г. Тобольск в XVII в. русских и восточных товаров изучен О.Н. Вилковым [2]. Конечно, не все представленные в письменных источниках предметы можно зафиксировать археологически. Во-первых, из-за сохранности артефактов. Во-вторых, на рынке сельчанами приобретались только им необходимые товары. В-третьих, не весь спектр предметов остаётся в культурном слое после того, как поселение перестает функционировать. В-четвертых, использование отдельных групп предметов может относиться не только к XVII-XVIII вв. Рассмотрим в имеющемся археологическом комплексе те категории предметов, которые в XVII в. были исключительно привозными. Прежде всего, это строительные принадлежности. Среди археологических находок есть два топора разных типов, тесло, долото, скобель, два вида черты. В таможенных книгах эти изделия представлены в перечне хозяйственно-бытовых и промысловых товаров [2. С. 86]. Тесла и долота поступали на рынок до 1670 г., топоры ввозились на протяжении всего XVII в. Широко в источниках представлены такие строительные принадлежности, как скобы дверные, пробои, крюки, щеколды, «гвозди всякие» [Там же. С. 88]. Все эти предметы в большом количестве присутствуют в археологических материалах. В этом же списке числятся замки всех систем, «оконицы и окончины слюдяные» [Там же]. На поселениях Ананьино и Изюк найдены два навесных замка разных типов, на Ананьино - два ключа к замкам. От «окончин слюдяных» сохранились пластинки светлой (мусковит-ной) слюды разных форм с отверстиями для сшивки. Слюдяные окна были покупными, и их наличие в жилище зависело от достатка и социального положения владельца жилья [3. С. 307, 309]. Вторым по значимости можно считать инвентарь для хозяйственных занятий. К нему относятся найденные на поселениях косы-горбуши, серп, части жерновов для ручных мельниц. Косы-горбуши и серпы ввозились в Сибирь на всем протяжении XVII в. [2. С. 87, 88]. В XVIII в. на смену косам-горбушам пришли косы-литовки, более производительные и удобные в использовании. По определению Н.М. Зинякова, коса-горбуша с поселения Изюк находит аналогии в памятниках Новгородской земли и Верхнего Поволжья [4. С. 279]. Каменные жернова были предметом русского импорта в Сибирь лишь до 1670 г., затем они исчезают из перечней товаров в таможенных книгах. И.В. Толпеко разработала классификацию предметов, найденных на Изюке и Ананьино, определила пути поступления жерновов в Тарское Прииртышье и характер их использования. По её мнению, постепенное исчезновение ручных жернов из списков изделий, привозимых на ярмарки, свидетельствует об организации их производства в Сибири [5. С. 304-306]. К категории хозяйственных предметов можно отнести удила, рыболовные крючки, которые в перечне товаров названы «уды стерляжьи и осетровые». В качестве привозных удила фиксируются лишь до 1670 г.; на описываемых памятниках их находки немногочисленны. «Уды стерляжьи» как предмет торговли поступали в большом объеме на Тобольский рынок тоже до 1670 г. Судя по количеству этих снастей, обнаруженных на поселениях Ананьино и Изюк, промысел осетровых имел большое хозяйственное значение [6. С. 200-202]. К наиболее распространенным бытовым предметам можно отнести ножи, широко представленные на сельских памятниках Омского Прииртышья. По данным О.Н. Вилкова, ножи поступали на Тобольский рынок до конца 1680-х гг. [2. С. 87]. Привозными в XVII в. были известные по археологическим материалам железные шарнирные ножницы и иглы для шитья. До 1640 г. предметом импорта были железные кресала. К концу XVII и в XVIII в. с развитием местной металлообрабатывающей промышленности эти типы изделий стали производить в ремесленных мастерских г. Тары [7. С. 307]. Вместе с кресалами стоит упомянуть один сопутствующий им предмет торговли -кремни, представленные в большом количестве на поселениях [8. С. 190-198]. В документах с XVII в. и до середины XIX в. упоминается о доставке кремней различных видов в Сибирь и продаже их в больших количествах на разных территориях [9. С. 91; 10. С. 54-55]. В материалах изучаемых поселений представлена фурнитура (петли, ручки, врезной замок, скважины от врезных замков) от сундуков. Вероятно, эти изделия попали в бытовую деревенскую среду в XVIII в., потому что, по данным О.Н. Вилкова, в таможенных книгах сундук фигурирует только один раз в одном экземпляре в документах 1694-1695 гг. [2. С. 94]. Уникальными для деревенской культуры можно считать находки фрагментов от трех стеклянных шаров на памятнике Ананьино-I. Существуют два мнения о функциональном назначении этих предметов: в качестве стеклянных гранат XVII в., по аналогии с находками подобных изделий в Москве [11. С. 41]; вторая точка зрения, на основании находок двух шаров в слое Березовского городища, предложена С.Г. Пархимови-чем. Он датирует шары XVIII в. и считает, что это были игрушки-забавы или снаряды для игры, напоминавшей крикет [12. С. 259, 267]. Безусловно, это привозные вещи, по письменным источникам они попадали в Сибирь и в XVII в., причем в 1639-1640 гг. их поступило 100 штук, а в 1668-1669 - 20 [2. С. 108]. Костюмные комплексы сельского населения Омского Прииртышья в большей степени зависели от рынка, хотя существовало и домашнее производство холста и шерстяного полотна [13. С. 326-332]. По архивным материалам XVII-XVIII вв., в Западную Сибирь ввозилось большое количество тканей русского производства -дешевое сукно (сермяжное, шиптуха, яренга, ярославское), льняной холст, пеньковая пестрядь, набойка и т.д. [2. С. 95-98; 14. С. 142-182, 223-241]. В отличие от городов севера Западной Сибири в ассортименте тканей из Омского Прииртышья присутствует не только западноевропейский, но и восточный текстиль [15. С. 28-36]. Это подтверждается находкой на памятнике Изюк-I в погребальном комплексе фрагментов шелковой ткани (тафты) восточного происхождения - китайской или среднеазиатской [13. С. 326-332]. В составе костюмных комплексов сельского населения Омского Прииртышья была обувь западноевропейских типов (бабуши, мули, туфли на высоком каблуке), купленная на рынке или сшитая ремесленниками по европейским образцам [16]. В одежде, которую сельские жители покупали и шили на заказ, использовали различные виды пуговиц (костяные, металлические, медные со вставками) [17. С. 75-80], которые, как перстни и серьги, фиксируются по материалам археологических исследований и письменным источникам [2. С. 93, 107]. Из Амстердама, Венеции и с Ближнего Востока на рынки Западной Сибири в XVII-XVIII вв. поступали бусы. Основными поставщиками были европейские стеклоделательные центры. Небольшая часть бус, возможно, среднеазиатского или ближневосточного происхождения прибывала с караванами из Средней Азии [11. С. 44]. Среди привозных важное место занимают товары, используемые для демонстрации социального статуса их владельца [18. С. 293]. К таким можно отнести вино, употребление которого фиксируется по находкам на всех сельских памятниках Омского Прииртышья фрагментов стенок и дна стеклянных бутылок [6. С. 335. Рис. 88]. Вино в XVII в. везли исключительно из Европейской России, причём цена за ведро превышала 5 рублей [19. С. 105107]. К концу XVII в. привычным напитком в сибирских городах и селах становится чай; ежегодно крупные партии этого товара ввозились в Тобольск из Китая [20. С. 151]. Одновременно с этим напитком в Сибирь поступает и китайская фарфоровая посуда как атрибут культуры чаепития [18. С. 293, 294]. Фарфор стоил дорого, его цена могла доходить до 2 рублей за предмет [21. С. 56-58]. Фрагменты фарфоровых изделий XVII-XVIII вв., относимые к разным производственным школам, были обнаружены на сельских памятниках Изюк-I, Ананьино-I и Бергамак-I [6. С. 326-327, 332. Рис. 85], при этом стоит отметить, что находок фарфора в г. Таре и г. Тобольске пока не зафиксировано, но он известен в Мангазее. Наиболее специфичным статусным «предметом» является табак. В XVII в. он нелегально поступал из Китая, его курение было чрезвычайно модным, особенно в среде служилого населения, несмотря на строгий запрет со стороны государственной власти и церкви [22. С. 118]. Свидетельством курения табака стали головки курительных трубок, обнаруженные на памятниках Изюк-I и Ананьино-I. Стоит отметить, что сами по себе они ценности не представляли, так как изготовлены из кости и глины [6. С. 334. Рис. 87]. На основе проведенного анализа можно заключить, что сельское население, как и жители городов, уже в XVII в. были включены в сферу внутрисибир-ской, общероссийской и международной торговли. В XVIII в. в связи с развитием собственного ремесленного производства в Сибири структура рынка изменяется - исчезают многие ранее привозившиеся хозяйственные и бытовые товары. Меняется и ассортимент ввозимых товаров, который пополняется заводскими промышленными изделиями. Вместе с вещевыми комплексами распространяются новые технологии и мода.

Ключевые слова

archaeology, trade relations, Siberia, Russian, археология, торговые отношения, Сибирь, русские

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Татаурова Лариса ВениаминовнаОмский филиал Института археологии и этнографии СО РАНкандидат исторических наук, доцент, старший научный сотрудник сектора археологииli-sa65@mail.ru
Татауров Филипп СергеевичОмский университет дизайна и технологиймладший научный сотрудник отдела международных и научных проектовfil_opossum@mail.ru
Всего: 2

Ссылки

Шаповалов А.В. Табак в Западной Сибири в XVII-XVIII вв. // Чуждое - чужое - наше. Наблюдения к проблеме взаимодействия культур. Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2000. С. 107-121.
Вилков О.Н. Очерки социально-экономического развития Сибири конца XVI - начала XVIII в. Новосибирск : Наука, 1990. 368 с.
Люцидарская А.А. Старожилы Сибири: Историко-этнографические очерки. XVII - начало XVIII в. Новосибирск : Наука, 1992. 200 с.
Прыжов И.Г. История кабаков в России в связи с историей русского народа. СПб. : Авалонь, 2009. 292 с.
Татауров Ф.С. Систематизация археологических коллекций как инструмент для воссоздания социального облика русского населения Западной Сибири конца XVI - первой половины XVIII в. // Культура русских в археологических исследованиях. Омск ; Тюмень ; Екатеринбург : Магеллан, 2014. Т. 1. С. 293-298.
Татаурова Л.В., Татауров Ф.С. Костюм русских сибиряков XVII-XVIII вв. и его социальное значение по данным археологии // Женская традиционная культура и костюм в эпоху Средневековья и Новое время. Тверь : Твер. гос. ун-т, 2015. Вып. 3. С. 75-84.
Татаурова Л.В., Богомолов В.Б. Женские кожаные туфли на высоком каблуке XVII-XVIII вв. (по материалам археологических комплексов русских Омского Прииртышья) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2016. Т. 44, № 2 (в печати).
Богомолов В.Б., Татаурова Л.В., Кравец Е.В. Реконструкция костюма русских Западной Сибири по археологическим материалам XVII- XVIII веков // Вестник Челябинского государственного университета. История. 2013. Вып. 55, № 12 (303). С. 28-36.
Лебедева А.А. Крестьянская одежда русского населения Сибири // Этнография русского крестьянства Сибири XVII - середина XIX века. М. : Наука, 1981. 270 с.
Пархимович С.Г. Детские игрушки в русских поселениях севера Сибири конца XVI-XVIII вв. // Культура русских в археологических исследованиях. Омск ; Тюмень; Екатеринбург : Магеллан, 2014. Т. 1. С. 253-268.
Глушкова Т.Н. Ткани XVII в. из русских могильников Изюк-I и Ананьино-I // Культура русских в археологических исследованиях. Омск : Апельсин, 2008. С. 326-333.
Довгалюк Н.П., Татаурова Л.В. Торговые связи русских переселенцев XVII-XVIII вв. (по находкам стеклянных бус из слоев сельских поселений) // Археология, этнография и антропология Евразии. 2010 № 2 (38). С. 37-45.
Белов М.И., Овсянников О.В., Старков В.Ф. Мангазея: Материальная культура русских полярных мореходов и землепроходцев XVI- XVII вв. М. : Наука, 1981. Ч. II. 147 с.
Кауфман А.О. Ремесло и торговля Кузнецка XVII века (предварительное сообщение по письменным и археологическим источникам) // Кузнецкая старина. Новокузнецк, 1994. Вып. 2. С. 47-60.
Татаурова Л.В., Толпеко И.В. Использование изделий из камня в хозяйственной и бытовой деятельности русских (по материалам комплек сов Омского Прииртышья) // Вестник Омского государственного университета. 2010. № 4 (58). С. 190-198.
Зиняков Н.М. Особенности становления русского металлообрабатывающего производства в XVII-XVIII веках в Западной Сибири (на при мере материалов Тарского Прииртышья) // Культура русских в археологических исследованиях: междисциплинарные методы и технологии. Омск : Омский институт (филиал) РГТЭУ, 2011. С. 305-311.
Татаурова Л.В., Татауров С.Ф., Татауров Ф.С., Тихомиров К.Н., Тихонов С.С. Адаптация русских в Западной Сибири в конце XVI-XVIII вв. (по материалам археологических исследований). Омск : Издатель-Полиграфист, 2014. 374 с.
Толпеко И.В. Жернова в материалах русских памятников Тарского Прииртышья // Культура русских в археологических исследованиях. Омск ; Тюмень ; Екатеринбург : Магеллан, 2014. Т. 1. С. 304-306.
Зиняков Н.М. Чернометаллические изделия поселения Изюк-I. Технологическая характеристика // Культура русских в археологических исследованиях. Омск : Изд-во ОмГУ, 2005. С. 275-289.
Черная М.П. «Скрозь окошечко косящатое.. Скрозь стеколинку стеколчату» // Культура русских в археологических исследованиях. Омск ; Тюмень ; Екатеринбург : Магеллан, 2014. Т. 1. С. 307-312.
Тара в XVI-XIX веках - российская крепость на берегу Иртыша. Омск : Амфора, 2014. 332 с.
Вилков О.Н. Ремесло и торговля Западной Сибири в XVII в. М. : Наука, 1967. 324 с.
 Русское население Западной Сибири в системе евразийских торговых отношений XVII-XVIII вв. | Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2016. № 5 (43). DOI: 10.17223/19988613/43/15

Русское население Западной Сибири в системе евразийских торговых отношений XVII-XVIII вв. | Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2016. № 5 (43). DOI: 10.17223/19988613/43/15