The agricultural population of the Middle Pritomye in the 18th century.pdf Ко времени проведения провинциальной реформы в Сибири (1719-1724) в основном завершился процесс колонизации русским населением Кузнецкой котловины. По обоим берегам р. Томь и ее притокам протянулась сеть населенных пунктов, вошедших в состав Сосновского, Верхотомского дистриктов Томского уезда и Мунгатского, Кузнецкого дистриктов Кузнецкого уезда [1. С. 90-95; 2. С. 31-33]. Наименование «дистрикт» в Сибири закрепилось за особыми административно-территориальными образованиями, сопоставимыми по значению с уездами, в наименовании низшей административной единицы в середине столетия вновь вернулись к термину слобода. В первой четверти XVIII в. основными категориями земледельческого населения изучаемого региона являлись: служилые люди (в том числе отставные и дети служилых людей, не повёрстанные в службу), различные группы крестьян (пашенные, оброчные, монастырские) и близкие к ним гулящие люди, а также та часть посадских людей, которые, будучи приписанными к посаду, проживали в основанных ими заимках. Во время реформ Петра I произошли значительные изменения в социальном составе общества. Это было обусловлено как сословными, так и податными принципами проводимой внутренней политики. Введённая подушная подать, распространявшаяся на большую часть населения страны, предусматривала порядок жёсткого прикрепления плательщиков к тяглу, тем самым привязывая их к месту жительства, точнее - к месту записи в оклад подати в платёжной общине. Без реализации этого принципа, по справедливому замечанию исследователей, функционирование налоговой системы в условиях того времени было значительно затруднено [3. С. 185]. В ходе реформы (1724) подушной податью в размере 74 коп. в Кузнецком уезде облагались представители 26 групп населения (дворяне, дети боярские, их дети и свойственники, пешие казаки, пушкари, воротники, толмачи, конные казаки, беломестные казаки, отставные казаки, казачьи дети, подьяческие дети, приказные сторожа, отставные солдаты и драгуны, притч, новокрещены, бобыли, вкладчики, трапезники, дворовые люди, императорские крестьяне, мастеровые не в посаде, гулящие люди, ссыльные и переведенцы, подворни-ки, уездные жители), в Томском уезде - 27 групп (за исключением подворников и с включением солдатских детей и монастырских крестьян) [4. С. 32-37]. Большинство из этих групп влилось в сформированное сословие государственных крестьян, которые, помимо подушной подати, за пользование землёй («вместо помещичья доходу») облагались ещё по 40 коп. с души [5]. Многообразие источников комплектования сословия государственных крестьян ещё долго отражалось в его составе. За земледельческим населением, не являвшимся прямым потомком пашенных и оброчных крестьян, закрепился термин «разночинцы». Соотношение крестьянского и разночинского населения по итогам I ревизии составляло в Томском уезде - 20 и 80%, в Кузнецком - 35,4 и 64,6% [4. С. 38]. Отличие состояло в том, что бывшие пашенные и хлебооброчные крестьяне за четырехгривенный оброк обрабатывали десятинную пашню или вносили в казну отсыпной хлеб (единицей обложения в таком случае оставался крестьянский двор), зачисленные же в государственные крестьяне из других групп населения платили деньги. После 1762 г. работа на десятинной пашне и натуральный оброк заменяются денежным оброком, и различия между этими группами крестьянства стираются. Официальное слияние этих групп оформляется во время IV ревизии [6. С. 184-207]. Посадские люди по указу 26 июня 1724 г. сохранили полностью, в отличие от других землевладельцев, свою самостоятельность с правом владения землями. Свои права они оформляли через воеводскую канцелярию путем крепостей или грамот, которые на основании давности владения позволяли передавать землю по наследству. Следствием того, что посадские люди жили с крестьянами в одинаковых условиях, но в разной степени эксплуатировались государством, числились по городской общине, особо несли повинности, было недовольство против них как самих крестьян, так и Сибирской губернской канцелярии. На протяжении целого столетия власти предпринимали меры по выселению мещан из деревень. Однако разрешить этот вопрос в XVIII столетии не удалось. Монастырские крестьяне из всех групп сибирских крестьян находились в наибольшей степени феодальной зависимости: они испытывали поземельную, личную и судебную зависимость от монастырей, т. е. фактически являлись крепостными. Монастырская земля делилась на собственно монастырскую и землю, находившуюся в пользовании крестьянских хозяйств. Основной повинностью крестьян являлся натуральный оброк - пятина, пятая часть от урожая каждой зерновой культуры. Пятинный хлеб крестьяне сами молотили, отвозили на мельницу, а после помола - в монастырские житницы. В Среднем Притомье находились вотчины Томского Алексеевского (административный центр в с. Пачин-ском) и Кузнецкого Христорождественского монастырей. Возникший в 1648 г. Кузнецкий Христорожде-ственский монастырь длительное время не имел монастырской запашки. Лишь переписная книга 1719 г. отмечает семь дворов монастырских половников2 и работников 34 душ мужского пола (д.м.п.) [7. Л. 52 об .-54]. К моменту секуляризации в 1764 г. монастырь имел всего одну деревню (с. Прокопьевское), в которой жили 211 крестьян. Неразвитость монастырского землевладения в Кузнецком уезде объясняется тем, что владения монастыря непосредственно примыкали к территории, приписанной к Колывано-Воскресенским заводам. Все жалобы монастыря по поводу того, что на его землях селились государственные крестьяне, оставались безрезультатными. Кузнецкая воеводская канцелярия не помышляла вступать в распри с Кабинетом [6. С. 224]. После проведения в 1764 г. секуляризации церковных и монастырских владений оформилась группа экономических крестьян, являвшихся составной частью государственных крестьян. По указу Елизаветы Петровны от 12 мая 1747 г. для пополнения дворцовой казны серебром Алтайские рудники и заводы были взяты у наследников А.Н. Демидова на государево имя, тем самым положив начало формированию Колывано-Воскресенского горного округа. К алтайским заводам были приписаны 46 664 д. м. п., в том числе из деревень Сосновского ведомства: Иковской - 5, Чемской - 11, Изылинской - 103, Боровой - 91, Кусмен-ской - 73, слободы по р. Ине - 47, деревни по р. Колтыра-ку - 12, Титовой - 71 [8. Л. 741]. Из перечисленных населённых пунктов на территории современной Кемеровской области находилась деревня Титова. По именному указу от 22 июля 1759 г. все крестьяне Томского и Кузнецкого уездов были приписаны к заводам [9]. Таким образом, в Среднем Притомье сформировалась категория приписных крестьян, самая многочисленная из земледельческого населения региона. По резолюции Кабинета Е.И.В. в 1760 г. в Кузнецком и Томском уездах в приписных к заводам острогах были учреждены судные конторы во главе с управителями [10. С. 37-39] - более крупные органы управления, в ведение которых переходили территории, ранее подчиненные нескольким судным избам. В Среднем Притомье были учреждены Сосновская судная контора, объединившая населённые пункты Сосновского и Верхотомского острогов, и Кузнецкая судная контора, в ведение которой отошли сёла и деревни Мунгатского острога и Кузнецкого подгородного дистрикта. Наряду с традиционными хозяйственными, административно-полицейскими и судебно-исполнительными функциями судные конторы отвечали за выполнение крестьянами заводских повинностей. В 1762 г. судные избы и конторы были заменены соответственно земскими избами и конторами с сохранением прежних аппарата и функций [11. С. 185]. В Среднем Притомье землепашцы добровольно селились и после включения района в ведомство заводов, сформировав тем самым здесь в период между III и V ревизиями небольшую группу государственных крестьян, не приписанных к заводам. Это приводило к тому, что крестьяне одной деревни были приписаны по ревизии к разным ведомствам. В регионе отсутствовали посельщики - сосланные по сенатскому указу 13 декабря 1760 г. в Сибирь помещиками крестьяне. Ссыльных поселяли на территории, не включённой в заводское ведомство [6. С. 123-124]. Динамика численности земледельческого населения Среднего Притомья представлена в табл. 1. Приведённые в табл. 1 сведения отмечают резкий скачкообразный рост населения в регионе во второй четверти XVIII в. Это стало следствием отодвигания границ Кузнецкого уезда в район Верхнего Приобья. Колонизационный процесс смещается на юг, где существовало значительное количество свободных земель, а также благоприятные для земледелия и скотоводства природные условия. Вольная колонизация продолжалась, несмотря на явную угрозу для селившихся заводских отработок. Способствовало освоению края и то, что заводские посёлки обеспечивали возможность сбыта хлебных излишков [21. С. 240]. В результате количество населённых пунктов на территории Сосновской земской конторы увеличилось лишь в 1,8 раза, а на территории Кузнецкой земской конторы - в 4,3 раза (см. табл. 2). После некоторой стабилизации в середине столетия рост численности населения на территории, связанной с Колывано-Воскресенскими горными заводами, продолжался. в 1760-1780-е гг., причём, как отмечают исследователи, его темп был одним из самых высоких в Западной Сибири [6. С. 128]. В целом показатель среднегодового темпа прироста населения в 1720-1795 гг. в Среднем Притомье составил 1,4%. В ходе реформы 1779-1782 гг. были разукрупнены низшие административные единицы. Из населённых пунктов Сосновской земской конторы были сформированы Верхотомская, Кайлинская, Сосновская (в 1792 г. присоединена к Тутальской [22]), Тарсминская и Тутальская слободы; Кузнецкой земской конторы - Бачатская, Ильинская, Касминская, Кузнецкая и Мунгатская слободы. Тутальская и Кайлинская слободы вошли в состав Колы-ванского уезда, остальные - Кузнецкого уезда Колыван-ской губернии [15. Л. 123 об.-134 об.]. Таким образом, территория ведомства Верхотомского острога и части Сосновского острога (Тарсминская слобода) из Томского уезда перешли в Кузнецкий уезд; Кайлинская слобода территориально находилась в Новосибирском Приобье, что отразилось на снижении численности крестьян ведомства Сосновской земской конторы (см. табл. 1). Деревни Алаева, Варюхина, Елизарова, Зудова, Забабурина (Кожевникова), Черная Малая Сосновского острога вошли в состав Варюхинской слободы [15. Л. 314 об.-315 об.]. На территории бывших монастырских владений была сформирована Пачинская слобода Томского уезда, включавшая поселения экономических крестьян. В 1797 г. после очередной административной реформы была изменена территориальная граница Колы-вано-Воскресенского горного округа. Было решено освободить от приписки к заводам крестьян, проживавших особенно далеко - в Каинском, Красноярском (с Ачинским) уездах и северных волостях Томского уезда. Вместо освобождавшихся приписывались государственные крестьяне Колыванского, Бийского, Кузнецкого и экономические крестьяне Томского уездов. В результате 843 д.м.п. экономических и 142 д.м.п. государственных крестьян (самовольно осевших на подведомственной заводам территории) Среднего При-томья пополнили состав приписных. Всего по ревизских сказкам в регионе выявлено проживание представителей 956 фамилий, 312 из которых встречаются в документах только первой половины XVIII в. Основная категория населения - приписные крестьяне - представлена 644 фамилиями, из которых 146 фиксируются с последней трети XVIII в. Обращение к изначальному сословному составу носителей 498 фамилий, сформировавших в середине XVIII в. основу данной категории крестьян, позволяет определить, что 284 (57%) из них являлись потомками служилых людей, 148 (29,7%) - пашенных крестьян и обо-рочных людей, 22 (4,4%) - посадских людей, 44 (8,9%) фамилии имеют вариативное происхождение. Разделы семей привели к появлению множества однофамиль-ных поселений. Так, в первой трети XIX в. только потомки основателей проживали в деревнях Елгиной (1-й и 2-й), Лязгиной, Мальцевой, Балахниной, Тарабыки-ной, Романовой, Коленовой, Коневой, Литосовой, Литвиновой, Медыниной. Все приписные крестьяне д. Селезнёвой носили фамилию Ермолаевых, д. Осиновой Гривы - Шумковых, д. Колычевой -Червевых, д. Юртошной - Сизёвых, д. Мозжухиной -Новиковых. Наиболее распространёнными фамилиями в Среднем Притомье являлись: Червевы, представители которой проживали в 23 населённых пунктах, Проку-дины - в 19, Ащеуловы, Гутовы, Коневы, Тихановы - в 18, Поповы и Сизёвы - в 17. Таблица 1 Динамика численности земледельческого населения Среднего Притомья в XVIII в. (д.м.п.) Год Земская контора Государственные крестьяне Приписные крестьяне Монастырские (экономические) крестьяне Сельские посадские люди Итого Всего 1720 Сосновская [705 дворов] - 170 [99 дворов] ок. 36003 ок. 5 600 Кузнецкая 1 959 - 34 - 1 993 1747 Сосновская 4 170 413 439 6294 5 651 11 835 Кузнецкая 6 1085 - 76 - (?) 6 184 1763 Сосновская - 4 914 607 508 6 029 11 417 Кузнецкая - 5 282 106 нет свед. 5 388 1782 Сосновская 20 6 373 (4 4016) 637 320 7 350 (5 378) 14 682 (12 710) Кузнецкая 59 7 158 115 нет свед. 7 332 1797 Сосновская - 5 859 - 625 6 484 15 966 Кузнецкая - 9 071 - 411 9 482 Источники подсчета: [4. С. 86; 6. С. 109; 7. Л. 52 об.-54, 70-162; 8. Л. 299-474 об., 741; 12. Л. 316-335; 13. Л. 185-186 об.; 14. Л. 39-40; 15. Л. 120 об., 131-134 об., 154-154 об., 164 об.-165, 275 об.-319 об.; 16; 17; 18. С. 302; 19; 20. С. 56]. Таблица 2 Динамика численности населенных пунктов Среднего Притомья в XVIII в. Год Кузнецкая земская контора Сосновская земская контора Итого Подгородние деревни Мунгатский станец Сосновский острог Верхотомский острог 1720 20 10 95 не менее 5 130 1734 46 13 92 35 185 1763 112 151 263 1782 130 181 311 Источники подсчета: [1. С. 90-95; 2. С. 31-33; 6. С. 127; 12. Л. 309-329; 19. С. 151-154]. Таким образом, социальная структура земледельческого населения Среднего Притомья в XVIII в. значительно упрощается, будучи представленной к концу столетия категориями приписных крестьян (14 930 д.м.п., или 93,5%) и сельских посадских людей (1 036 д.м.п., или 6,5%). ПРИМЕЧАНИЯ 1 Под Средним Притомьем автор рассматривает территорию Кузнецкой котловины в границах современной Кемеровской области. 2 Половники обрабатывали монастырскую пашню, получая семена от монастыря. Урожай делился пополам. Кроме того, половники обязывались: а) поставлять по сажени дров; б) по два дня косить сено; в) по два дня возить на монастырские земли назём [23. С. 31]. 3 При расчётах нами было принято, что на один двор приходится в среднем 4,25 д.м.п., так как в 132 дворах пашенных крестьян проживали 1 128 д.об.п. (см.: [24. С. 10]). 4 Данные на 1742 г по исповедным росписям Преображенской церкви Сосновского острога, Николаевской церкви с. Кулакова, Пред-теченской церкви с. Пачинского, Вознесенской церкви Верхотомского острога и Николаевской церкви с. Усть-Сосновского [17]. 5 Подсчитано нами. II ревизия учла в Кузнецком уезде 11 233 д.м.п. крестьян и разночинцев, при этом в Верхнем Приобье проживали 5 125 крестьян (см.: [6. С. 109; 25. С. 48]). 6 Количество ревизских душ в пределах современной Кемеровской области (в Тутальской, Тарсминской и Верхотомской слободах, с учетом численности населения в деревнях, переданных из состава последней в Мунгатскую слободу).

Скачать электронную версию публикации