Техническая керамика кротовской культуры Центральной Барабы
Проблема металлообработки в обществах эпохи бронзы Сибири изучена крайне неравномерно. Исследование технической керамики часто играет второстепенную роль. В статье дана наиболее полная сводка находок технической керамики кротовской культуры лесостепной Барабы. Выделены типы литейных форм и тиглей, получена информация о технологии их изготовления, сделаны вывод о формировании своеобразного комплекса оборудования, о высоком уровне специализации литейного производства кротовцев, выделение его в самостоятельный профессиональный вид деятельности.
The technical ceramics of Krotovo culture (Central Baraba).pdf Литейное производство является одной из ведущих отраслей экономики эпохи ранней и развитой бронзы Сибири. Однако изучена проблема металлообработки крайне неравномерно. Основное внимание уделяется морфологическому, типологическому и физикохимическому анализу металлического инвентаря, исследование технической керамики (форм, тиглей, сопел) часто играет второстепенную роль. Специальные работы по этому типу керамики весьма редки, как правило, она описывается при общей публикации материалов памятников. Исследования по анализу формовочных масс и технике изготовления единичны, хотя следует отметить, что все объективн^іе предпосылки к появлению такого рода работ для лесостепной полосы Сибири существуют: в результате полевых исследований последних лет накоплен значительный фактический материал, разработан и опробован ряд естественнонаучных методов изучения керамики. Целью статьи является составление наиболее полной сводки находок технической керамики кротовской культуры лесостепной Барабы. В настоящее время эта группа источников представлена значительной серией, включающей несколько категорий предметов: формы, тигли, льячки, сопла. Формы. Нами учтено 55 керамических форм, все их можно разделить на два вида. К первому относится серия из 25 экземпляров, они изготовлены из фрагментов бытовой керамики и предназначались для отливки мелких пластинок в виде сильно вытянутых овалов [1. С. 58. Рис. 28, 4, 8, 9; 2. С. 116. Рис. 13-14]. Описанные формы встречены в основном только на поселениях Венгерово-2 и Преображенка-3. Вторая группа представлена коллекцией из 30 предметов, происходящих из могильников Сопка-2/4, Тартас-1, Ростовка и поселений Венгерово-2, Каргат-6, Абрамово-10. Все они предназначены для получения крупных тонкостенных отливок сложного профиля: кельтов, тесел, наконечников копий. Формы изготовлены по специальной модели на модельной плите, в некоторых случаях на разъёмах фиксируются отпечатки древесной структуры, перешедшие с дощечки, служившей модельной плитой. Формовочную массу накладывали сверху крупными лоскутами, рельефные линии чаще всего прочерчивались по сырой глине после извлечения модели. Костяные лопаточки, предназначенные для этих операций, были найдены в могиле литейщика (№» 282) могильника Сопка-2/4В [3. С. 251252. Рис. 401]. Лишний формовочный материал с внешней стороны формы срезался металлическим инструментом, поверхность рабочей камеры выравнивалась и уплотнялась. Все формы тщательно обожжены. Зафиксировано два режима обжига. Первый производился на открытом огне в окислительном режиме. Второй предполагает обжиг в закрытых резервуарах, соответственно, изломы таких форм имеют темную окраску. При заливке металла происходил повторный обжиг изделия, это в некоторых случаях фиксируется в изломе в виде красной полосы вдоль рабочих камер. В производстве использовались сложные по составу формовочные смеси, сочетающие глину, мелкий (до 0,05 см) калиброванный песок и органику - в жидком и твердом состоянии. Формовочные массы однородные, песок является искусственной добавкой, равномерно распределен по всей поверхности слома изделий. Органика фиксируется в виде крупных и мелких пор по всей поверхности изделий и в сломах. В литейной мастерской Венгерово-2 в состав формовочной массы входили шамот, дробленые кости и сухая глина [2. С. 114]. На поселении Абрамово-10 зафиксировано использование многослойных оболочковых форм, сочетающих внутренний мелкодисперсный слой рабочей камеры и внешний крупнозернистый удерживающий. Судя по имеющимся материалам, в кротовском металлообрабатывающим производстве использовались два типа принципиально разных по конструкции плавильных тиглей. Первый тип представляет собой сложное плавильное устройство, состоящее из каплеобразной чашечки, закрепленной в глиняном корпусе в виде овального кольца, служащего внешней оболочкой изделия. Внешние стенки тигля формируются из глиняных лент, прикрепленных к поверхности крупного фрагмента сосуда так, чтобы последний служил дном полученной емкости. Для изготовления тиглей использовались И.А. Дураков, Л. С. Кобелева 24 формовочные массы, содержащие в качестве примеси мелкий калиброванный песок (до 0,05 см). На поселении Венгерово-2 зафиксированы более сложные составы, включающие отмученную глину с добавлением скорлупы яиц [2. С. 111, 113], или глину, шамот с добавлением дробленых костей [Там же. С. 117]. Судя по следам ошлаковки и потёкам расплавленного металла на стенках внешней оболочки, в некоторых случаях она могла использоваться как самостоятельная плавильная ёмкость. На территории Барабы нами учтено 19 тиглей вышеописанного типа, они присутствуют практически на всех крупных памятниках кротовской культуры, раскопанных большими площадями: поселениях Венгерово-2, Преображенка-3, Абрамово-10 и могильнике Сопка-2. На поселении Венгерово-2 найдено 5 тиглей: три фрагмента, одно оболочковое кольцо [4. С. 225. Рис. 1, 2] и одно целое устройство в собранном состоянии [2. С. 109-112. Рис. 9]. Особенностью этого тигля (объём 86 куб. см) была внутренняя перегородка, разделяющая плавильную чашечку на две части. На поселении Абрамово-10 обнаружены фрагменты не менее 10 тиглей: части внутренних чашечек и внешнего корпуса. Наибольший интерес представляют два археологически целых оболочковых кольца овальной формы. Ещё три таких кольца от составных тиглей найден^і на поселении Преображенка-3 [5. Табл. XII-1, 4]. Емкость сохранившихся тиглей этого типа колеблется в пределах от 50 до 95 куб. см. Таким образом, на настоящий момент сложносоставные плавильные конструкции представляют самый массовый тип кротовского тигля. Следует отметить, что ареал его распространения намного шире кротов-ской территории и охватывает синхронную ташков-скую культуры Притоболья [6. С. 78]. Конструкция сложносоставного тигля восходит к бронзолитейной традиции одиновской культуры. Наиболее ранний его образец найден в очаге (яма 288) конструкции № 4 одиновской литейной мастерской с территории многослойного памятника Тартас-1. Тигель представляет собой низкий глиняный бортик, закрепленный на крупном фрагменте горловины слабопрофилированного сосуда. Формовка его несколько отличалась от кротовских образцов: формовочная масса накладывалась не лентами, а отдельными лоскутами и разглаживалась по поверхности обломка керамики так, чтобы часть её заходила за край слома, образуя хорошо заметные наплывы. Видимо, направление эволюционного развития тиглей этого типа шло по пути усложнения конструкции: ранние и простые представляют закреплённый на обломке керамики глиняный бортик, более поздние дополнены внутренней чашечкой с дополнительными перегородками. По всей видимости, сложносоставные тигли продолжали использовать и позднее: обломки двух внешних колец корпуса найдены в позднекротовском комплексе насыпи кургана № 30 могильника Сопка-2/5, вместе с обломками формы для отливки вислообушного топора срубно-андроновского облика. Одна из оболочек орнаментирована с внешней стороны прочерченной волнистой линией, вторая - гладкая. Тигли второго типа имеют овальную или каплевидную форму, округлые бортики, чётко оформленный слив, ровное основание и очень толстое (4-5 см) дно. Нами учтено 7 таких изделий, три из них найдены в погребении 282 (к. 25, п. 64) могильника Сопка-2/4В [3. С. 246-247. Рис. 391, 1, 2, 392], четыре происходят с кротовских памятников Прииртышья: поселений Черно-озерье-VI и Саранин-II [7. Рис. 1, 2; 8. С. 66. Рис. 6, 4]. Оба типа кротовских тиглей существовали одновременно и встречаются вместе в закрытых комплексах. Например, чашечка сложносоставного тигля первого типа и два толстодонных тигля второго входили в один комплект, положенный в могилу литейщика № 282 из могильника Сопка-2/4В. Льячка учтена только одна. Она обнаружена в захоронении № 464 (к. 58 п. 65) могильника Сопка-2/4Б [3. С. 172, 247. Рис. 302, 7, 397]. Изделие представляет собой полукруглую чашечку с отчетливо выраженным сливом и боковой рукоятью в виде выступа. Высота чашечки - 5,1 см, ширина - 5,7 см, длина рукояти достигает 5,7 см, ширина у основания - 2,1 см, на конце - 1,4 см. Полную аналогию данному изделию мы находим в близкой по времени балановской культуре [9. С. 79. Рис. 40, 13]. Керамическое сопло происходит с территории могильника Сопка 2/4Б, В. Представляет собой коническую сужающуюся трубку длиной не менее 5,1 см и максимальным диаметром 3,3 см. Диаметр воздуховодного отверстия 0,6 см. Внешняя поверхность орнаментирована гребенкой, рельеф смазан и слегка ошлакован. Изделие сформовано из одного куска глины на круглом стержне, оформившем воздуховодный канал. В кротовском литейном производстве использовались и каменные сопла. Известны одно такое изделие из красноватого сланца [3. С. 247. Рис. 394] и заготовка для второго из песчаниковой гальки, ранее использованной в качестве тёрочника [Там же. Рис. 386, 1]. Таким образом, в металлообрабатывающем производстве кротовской культуры формируется своеобразный комплекс оборудования, включающий керамические формы и связанный с ними модельный комплект (модели, подмодельные плиты, формовочные инструменты), два типа тиглей, льячки и сопла. Прослеживаются стандартизация и явная унификация изготовления литейного оборудования, рассчитанного на массовое производство металлических предметов, где используются сложные формовочные смеси, учитывающие характер изготавливаемого предмета и температурный режим его применения. Выявленная в формовочной массе добавка кости в древности, как правило, использовалась для получения огнеупорного черепка [10. С. 101, 128]. Следует также отметить явные различия в рецептуре формо- Техническая керамика кротовской культуры Центральной Барабы 25 вочных масс технической (тигли, форма, стержень) и бытовой керамики. Все вышеперечисленные признаки указывают на высокий уровень специализации литейного производства в кротовском обществе, выделение его в самостоятельный профессиональный вид деятельности.
Ключевые слова
technical ceramics,
Krotovo culture,
Bronze Age,
Western Siberia,
техническая керамика,
кротовская культура,
эпоха бронзы,
Западная СибирьАвторы
Дураков Игорь Альбертович | Институт археологии и этнографии СО РАН; Новосибирский государственный педагогический университет | кандидат исторических наук, научный сотрудник; доцент Института истории, гуманитарного и социального образования | idura-kov@yandex.ru |
Кобелева Лилия Сергеевна | Институт археологии и этнографии СО РАН; Томский государственный университет | кандидат исторических наук, научный сотрудник; научный сотрудник лаборатории археологических и этнографических исследований Западной Сибири | lilyakobeleva@yandex.ru |
Всего: 2
Ссылки
Гришин Ю.С. Древняя добыча меди и олова. М. : Наука, 1980. 186 с.
Бадер О.Н., Халиков А.Х. Балановская культура // Эпоха бронзы лесной полосы СССР. Археология СССР. М. : Наука, 1987. С. 76-83.
Стефанова Н.К. Кротовская культура в Среднем Прииртышье // Материальная культура древнего населения Урала и Западной Сибири. Во просы археологии Урала. Свердловск : Изд-во УрГУ, 1998. Вып. 19. С. 53-75.
Ковалева В.Т., Рыжкова О.М., Шаманаев А.В. Ташковская культура: поселение Андреевское озеро XIII. Екатеринбург : УрГУ, 2000. 160 с.
Кондратьев О.М. Раскопки поселения эпохи ранней бронзы Черноозерье VI в 1970 г. // Из истории Сибири. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1974. Вып. 15. С. 17-19.
Молодин В.И. Эпоха неолита и бронзы лесостепного Обь-Иртышья. Новосибирск : Наука, 1977. 171 с.
Молодин В.И., Мыльникова Л.Н., Нестерова М.С., Ненахов Д.А., Селин Д.В., Борзых К. А. Новые данные о домостроительстве и организа ции жилого пространства у носителей кротовской культуры // Проблемы археологии этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. Новосибирск : ИАЭТ СО РАН, 2014. Т. XX. С. 223-226.
Молодин В.И., Гришин А.Е. Памятник Сопка-2 на реке Оми. Культурно-хронологический анализ погребальных комплексов кротовской культуры. Новосибирск : ИАЭТ СО РАН, 2016. Т. 4.
Молодин В.И. Бараба в эпоху бронзы. Новосибирск : Наука, 1985. 199 с.
Молодин В.И., Дураков И. А., Мыльникова Л.Н., Нестерова М.С. Производственный комплекс кротовской культуры на поселении Венгерово-2 (Барабинская лесостепь) // Вестник Новосибирского государственного университета. Сер. История, филология. 2012. Т. 11, вып. 5. С. 104-119.