Contacts of the population of the south of Western Siberia and Central Asia during the Late Bronze Age (based on materia.pdf В современной археологической литературе специалистами многократно подчеркивалась сложность процессов этнокультурного взаимодействия, протекавших в эпоху поздней бронзы на юге Западной Сибири. Керамика из сибирских коллекций является порой единственным источником, позволяющим идентифицировать археологические культуры [1]. К числу таких комплексов относятся материалы большинства поселений эпохи поздней бронзы степного и лесостепного Алтая. Именно на основе особенностей орнаментации керамики были выделены материалы саргаринско-алексеевской, черкас-кульской, ирменской и бегазы-дандыбаевской культур, а также «бурлинского типа» памятников. К настоящему моменту в Алтайском крае известно около 20 поселений эпохи поздней бронзы, на которых зафиксировано наличие круговой посуды. В единичном количестве она присутствует практически на всех изученных большими площадями позднебронзовых поселениях степного Алтая и примыкающих к нему территорий (Рублево VI, Новоильинка, Советский Путь 1, Чекановский лог 1, Жарково 1, Жарково 3, Калинов-ка 2, Калиновка 4, Суслово 1, Курейка 3, Песьянов мыс, Гусиная Ляга, Гилево 2, Бурла 3, Кайгородка 3 и др.). Наибольший процент такой керамики отмечается в северной Кулунде в материалах «бурлинского типа», который выделен В. С. Удодовым по итогам раскопок трех поселений, расположенных в среднем течении р. Бурла. В его основе лежит оригинальная керамика, изготовленная с применением гончарного круга, ранее неизвестная в регионе [2]. Однако в полной мере эти материалы до сих пор не введены в научный оборот. В 2013 г. сотрудниками Алтайского государственного университета были продолжены исследования на поселении «бурлинского» типа - Бурла 3. В полевые сезоны 2013-2015 гг. здесь вскрыто 556 кв. м площади памятника, на которой полностью раскопаны одно жилище двухкамерного типа (сооружение № 1) и ряд объектов хозяйственного назначения, частично исследованы еще три сооружения (№ 2-4). Предварительные результаты исследований публиковались [3-6]. На памятнике изучен участок, непосредственно связанный с гончарным производством. На это указывают находки остатков глиняного исходного сырья, гончарная печь для обжига готовых изделий, многочисленный производственный мусор (керамический шлак, оплавившиеся фрагменты сосудов (рис. 1, 7), костей, многочисленные скопления глины, обожжённые в разной степени). Особо важным представляется наблюдение, что здесь проходил процесс изготовления именно круговой посуды. Собственно, этим фактом и можно объяснить аномально высокую, по сравнению с другими памятниками эпохи поздней бронзы региона, концентрацию данной керамики на поселении Бурла 3. Исходя из особенностей обнаруженных материалов, можно предположить, что производство керамики на круге было рассчитано не только для потребностей жителей поселка, но и на «экспорт» за его пределы. Многочисленные находки керамического шлака в пределах всей жилой зоны поселения указывают, что производственная площадка занимала большую территорию и была связана с краем террасы р. Бурла [7]. Преобладающую массу находок составляет керамика, ее основная часть, изготовленная с помощью гончарного круга, является предметом исследования данной работы. Коллекция керамики поселения Бурла 3 из раскопок 2013-2015 гг. представлена 4 860 единицами: 4 841-отдельные фрагменты, 17 - развалы сосудов. По способу изготовления комплекс разделяется на две группы: лепные сосуды и круговые. Доля круговой керамики -3 514 отдельных фрагментов и 6 развалов сосудов, что составляет 72,7% коллекции. Доля лепной керамики -1 310 фрагментов и 11 развалов, т.е. 27,3%. Связи населения юга Западной Сибири и Средней Азии 33 Рис. 1. Керамика поселения Бурла 3, изготовленная с применением гончарного круга: 1-4 - основные формы сосудов; 5 - «подставка»; 6 - фрагмент сосуда, найденный в керамической печи; 7 - оплавленный фрагмент керамики В.Г. Ломан, Д.В. Папин, А. С. Федорук 34 Коллекция круговой керамики достаточно разнообразна: стакан^і, пиал^і, миски, кувшины, горшки, хумы, «подставки» (рис. 1, 1-6). Часть сосудов по форме неотличима от саргаринско-алексеевских горшков, другая -ближе к Среднеазитскому региону. К числу последних относятся стаканы, пиалы, миски, хумы, подставки. Хумы наиболее многочисленны - это крупные низко-горл^іе сосуды со стенками толщиной 10-21 мм. Круговая посуда практически не имеет орнаментации. Декор присутствует лишь на 20 фрагментах (0,5%). В девяти случаях он состоит из одной или двух (один случай) широких горизонтальных каннелюр в верхней части плечика, в семи - из прочерченных горизонтальных линий (от одной до трех) по тулову или плечикам (трактовка данного элемента как декора, а не «технических» следов, оставленных в процессе окончательной обработки сосудов на поворотном механизме, продиктована отсутствием подобных линий на основной массе комплекса). Единично зафиксированы свисающая цепочка ногтевых защипов на тулове, узкая каннелюра и уступ в зоне перехода от шейки к плечику сосуда, «змейки» и «птички» - отпечатки фигурных штампов на фрагментах тулов. Обнаружение «круговой» керамики с пальцевыми защипами или оттисками ногтя - мотивами, типичными для саргаринско-алексеевской посуды, - яркое свидетельство попытки пришлого гончара приблизить свою керамику к традициям «саргаринцев». Из общего числа круговой керамики поселения Бурла 3 было выбрано 68 образцов, в том числе венчики от 28 сосудов, стенки - от 14, придонные части - от 15, а также 11 «подставок» (рис. 1). Отобранная керамика была подвергнута технико-технологическому анализу по методике А.А. Бобринского [8, 9]. Исходное сырье по степени ожелезненности и особенностям естественных примесей разделилось на 6 видов. При составлении формовочных масс в качестве искусственной добавки использовалась органика растительного происхождения. Способы конструирования полого тела удалось определить по 66,2% изученных образцов, в том числе лоскутно-комковатый - 4,4% и ленточный - 91,2%. По одному из образцов (2,2%) выявлена смешанная техника - низ полого тела изготовлен спирально-жгутовым способом, верх - ленточным. Один мискообразный сосуд демонстрирует уникальное сочетание спиральнолоскутного и ленточного способов конструирования: полое тело изготовлено из лоскутов и затем обложено с обеих сторон широкими лентами. Конструирование начинов изучено на 12 отобранных придонных частей. Из них 8 начинов оказались емкостными, а 4 - донно-емкостными. Выявлены три технологические схемы конструирования: 1 - емкостный начин с полым телом из лент и спиральнолоскутным днищем (5 экз.); 2 - емкостный начин с полым телом из лент и днищем из жгутов по спиральной траектории (3 экз.); 3 - донно-емкостный спиральножгутовой начин и полое тело, изготовленное, скорее всего, также из жгутов по спирали (4 экз.). Способы обработки поверхности удалось определить по 60,3% образцов, в том числе: - простые - заглаживание кожей (4,9%), деревянным инструментом (2,4%), щепкой (2,4%); глиняная обмазка (4,9%); покрытие тонким слоем красного ангоба (61%); - смешанные - красное ангобирование + лощение по подсушенной основе (12,2%); глиняная обмазка + красное ангобирование (7,4%); глиняная обмазка + лощение по подсушенной основе + красное ангобирова-ние (2,4%); обработка деревянным инструментом + красное ангобирование (2,4%). Круговой керамики на саргаринско-алексеевских поселениях Казахстана и Алтая находят обычно немного. Так, на поселении Кент (Центральный Казахстан) среди более 2 700 сосудов [10. С. 163] насчитано около 40 круговых [11. С. 73], превалирующая их часть -единичные небольшие фрагменты. Та же ситуация на поселениях Мыржик (20 мелких фрагментов круговой керамики и несколько сотен саргаринско-алексеевских [12. С. 213]) и Бугулы 1 (3 сосуда из 116 [13. С. 11]). Чуть больше круговой керамики на поселении Шагала-лы 2 (Павловка) - до 15% [14. С. 562]. На данных памятниках круговая керамика, несомненно, привозная. Поселение Бурла 3 является в этом плане уникальным. Здесь мы видим обратную картину - значительное преобладание круговой керамики над лепной. К тому же тут исследована гончарная печь с обнаруженными в ней фрагментами бракованного кругового сосуда (рис. 1, 6), а в коллекции присутствует серия сильно оплавленных и даже деформированных в процессе обжига фрагментов круговой посуды (рис. 1, 7). Эти факты говорят в пользу местного производства круговой керамики гончарами, прибывшими из мест ее основного распространения. Отметим, что исходное сырье изученных образцов в 50% случаев относится к одному и тому же виду, из которого, кстати, был изготовлен и сосуд, найденный в гончарной печи (рис. 1, 6). Можно сделать вывод, что приезжий гончар (гончары?) нашел на новом месте подходящее сырье для изготовления керамики. К культурным традициям среднеазиатской круговой керамики относится конструирование полого тела из глиняных лент. Таким способом изготовлено полое тело 91,2% сосудов Бурлы 3, все изученные сосуды поселений Кент [11. С. 73] и Шагалалы 2 [15. С. 166]. Начины - емкостные, с лоскутным днищем [11. С. 73]. Обнаруженная на поселении Бурла 3 круговая керамика с донно-емкостными спирально-жгутовыми начинами могла появиться в процессе смешения культурных традиций пришлых и местных гончаров, поскольку такие начины были зафиксированы при изучении саргаринско-алексеевской керамики [16. С. 244]. Как результат смешения традиций можно рассматривать и сосуды, изготовленные по емкостной программе Связи населения юга Западной Сибири и Средней Азии 35 с полым телом из лент, но спирально-жгутовым днищем (вторая технологическая схема), а также сосуд, низ которого изготовлен спирально-жгутовым способом, а верх - из лент. Сюда же можно отнести и три круговых сосуда с полым телом из лоскутов, причем в одном из них лоскутная основа была обложена лентами. Подводя итог, отметим: появление в степном Алтае керамики, изготовленной с помощью гончарного круга, относится к эпохе поздней бронзы и маркирует вектор южных связей с населением земледельческих центров Средней Азии. На технологическом уровне производства зафиксированы факты смешения местных и пришлых традиций. Видимо, основной центр сосредоточения пришлого населения находился в долине р. Бурлы, а его воздействие распространялось на всю территорию региона. Новое население не оказало существенного влияния на процессы культурогенеза, так как уже к финалу бронзового века эта традиция затухает.

Скачать электронную версию публикации