The Results of the Radiocarbon Dating of the Burial Mounds of the Zhuzhan Times of the Yaloman-II Monument (Central Alta.pdf Археологические исследования, осуществленн^іе на территории Алтая в последней трети XX в. и первые десятилетия XXI в., позволили сформировать существенный объем сведений, которые отражают период истории, чаще всего обозначаемый как «гунносарматское время» [1. С. 150; 2. С. 3; 3. С. 158]. В результате заполнилась имевшаяся лакуна между археологически хорошо изученной пазырыкской культурой и тюркской общностью, известной еще и по письменным источникам [4, 5 и др.]. Интерпретация новых массовых материалов имела несколько подходов. Основн^ім из них стало предложенное Ю.Т. Мамадаковым [6] выделение булан-кобинской археологической культуры [7]. Однако оно потребовало не только общих обоснований, но и более качественной проработки всех данных для понимания динамики развития данного явления. В ходе формирования культурно-хронологической концепции для изучения древней и средневековой истории народов Алтая обозначилась необходимость синхронизации выделенн^іх этапов обозначенной булан-кобинской культуры с известными событиями, отраженными в письменн^іх свидетельствах [3. С. 158-184; 8. С. 160-161]. Изучение имевшихся материалов показало, что население Алтая со II в. до н. э. по V в. н. э. испытывало серьезное влияние трех кочевых империй, которые последовательно господствовали во Внутренней Азии: хуннуской (сюннуской), сяньбийской и жужанской. Данное обстоятельство потребовало корректировки такого не совсем адекватного обозначения, как «гунносарматское время^> [3. С. 158; 9], а также более детального рассмотрения каждого обозначенного этапа. Предтюркский период в истории Азии всегда привлекал внимание исследователей. Однако имевшиеся сведения и их разная культурно-хронологическая атрибуция сдерживали процесс адекватного понимания генезиса тюркской общности и начала тюркской государственности. Раскопки на Алтае археологических объектов жужан-ского (вторая половина IV - первая половина V в. н. э.) и раннетюркского (вторая половина V - первая половина VI в.) времени позволили положительно продвинуться в этом направлении [3. С. 185-197]. В 2003, 2007 и 2008 гг. под руководством автора статьи раскопаны шесть непотревоженных курганов на памятнике Яломан-II [10, 11 и др.]. Они соотносятся с периодом существования Жужанского каганата, известного по китайским письменным источникам [5, 1214 и др.]. Важность существенного количества материалов из раскопок указанного комплекса заключается в том, что археологических свидетельств о собственно жужанях крайне мало, что чаще всего объясняется слабой изученностью древних памятников на территории Монголии. Зафиксированные на Алтае предметы материальной культуры и данные о погребально-поминальной обрядности позволили приступить к реконструкции существовавшей тогда системы жизнеобеспечения [11]. Но для этого важно иметь подтвержденные хронологические показатели. Опираясь на типологические разработки и поиск датированных аналогий, удалось определить временные рамки и наполнить конкретным содержанием выделенный верх-уймонский этап (вторая половина IV - первая половина V в. н.э.) булан-кобинской археологической культуры [8. С. 161], обозначенный по изученному памятнику Верх-Уймон, который исследовался в верховьях Катуни [15]. Кроме него, выявлена довольно представительная группа курганов, раскопанных в разных районах Алтая [3. С. 286; 8. С. 161]. Второй подход базировался на радиоуглеродном датировании и получении абсолютных датировок. Это было обусловлено не только решением периодизационных задач, но и более детальным выяснением времени появления на Алтае тех или иных категорий предметов или отдельных изделий (культур- Результаты радиоуглеродного датирования курганов 55 но-хронологических индикаторов). Реализации такой программы способствовала имевшаяся масса вспомогательного научного материала органического происхождения и возможности изучения образцов в разн^іх отечественных и зарубежных лабораториях. Первые радиоуглеродные датировки (СОАН-4981, 5049) были получены по пробам, отобранным автором статьи в могилах 1 и 2 кургана № 33 поздней группы погребальных объектов памятника Яломан-II, которые, как уже отмечено, были отнесены на основе типологического анализа инвентаря к верх-уймонскому этапу булан-кобинской культуры. Полученные показатели [3. С. 268-269] потребовали уточнений, так как они противоречили датировке исследованного археологического комплекса, существенно удревняя его. Имевшиеся данные могли свидетельствовать лишь о том, что могилы действительно сооружены позже объектов ранней группы, исследованных на памятнике Яломан-II и относящихся к хуннускому (сюннускому) времени [10, 11 и др.]. Для проверки и увеличения количества результатов в другие лаборатории было отправлено несколько образцов из курганов № 31-33, которые относятся к верх-уймонскому этапу булан-кобинской культуры. Полученные данные подробно опубликованы в одной из монографий автора [3. С. 262-277], поэтому здесь они представлены в обобщенном варианте. Le-7432. Яломан-II. Курган № 33, могила-2. Кости лошади. Радиоуглеродный возраст - 1590±100 лет. Суммированные калибровочные данные выглядят следующим образом: по 15 (sigma) cal AD 361 (433) 598; по 25 (sigma) cal AD 240 (433) 656. GU-14925. Яломан-II. Курган № 31. Фрагмент роговой накладки на лук. Радиоуглеродный возраст -1700±35 лет. Калибровочные данные: по 15 (sigma) cal AD 260 (344, 370, 379) 406; по 25 (sigma) cal AD 244 (344, 370, 379) 424. GU-14920. Яломан-II. Курган № 32. Фрагмент роговой пряжки. Радиоуглеродн^ій возраст - 1715±35 лет. Калибровочные данн^іе: по 15 (sigma) cal AD 258 (264, 272, 340) 390; по 25 (sigma) cal AD 241 (264, 272, 340) 418. Le-7647. Яломан-II. Курган № 30. Радиоуглеродный возраст - 1620±60 лет. Калибровочные данные: по 15 (sigma) cal AD 387 (425) 534; по 25 (sigma) cal AD 259 (425) 597. Приводимые калибровочные показатели радиоуглеродных дат были тогда получены автором при использовании специальной программы, разработанной в лаборатории Вашингтонского университета (RADIOCARBON CALIBRATION PROGRAMM REV 4.3). Результаты, зафиксированные независимо друг от друга в двух разных лабораториях, подтвердили датировку, обозначившуюся в ходе археологических исследований. Эту же тенденцию продемонстрировала и опубликованная серия калиброванных радиоуглеродных дат, полученная по костям из погребений памятника Верх-Уймон [16]. Такие данные оказались важны для изучения позднего этапа булан-кобинской культуры. Они укладываются в рамки обозначенного верх-уймонского этапа и времени существования Жужанского каганата. Работа по получению радиоуглеродных, а также и дендрохронологических датировок должна быть продолжена. Совсем недавно имеющиеся сведения пополнились новыми датами, которые были получены в Аналитическом центре изотопных исследований Института мониторинга климатических и экологических систем (ИМКЭС) СО РАН (г. Томск). Радиоуглеродн^ій анализ проведен жидкостно-сцинтилляционным методом с помощью cпектрометра-радиометра Quantulus (Томский Центр коллективного пользования Сибирского отделения РАН). Калибровка радиоуглеродного возраста в календарные показатели произведена с помощью программы OxCal 3 (аналитик - канд. техн. наук Г.В. Симонова). ИМКЭС-14С796. Яломан-II. Курган № 29. Кости лошади. Радиоуглеродный возраст - 1658±71. Калибровочные данные: по 15 (sigma) (68,2%) 250-530 AD; по 25 (sigma) (95,4%) 220-570 AD. ИМКЭС-14С990. Яломан-II. Курган № 29. Кости лошади. Радиоуглеродный возраст - 1711±86. Калибровочные данные: по 15 (sigma) (68,2%) 230-430 AD; по 25 (sigma) (95,4%) 120-540 AD. Одной из важных задач реализуемой программы являлось выяснение датировок курганов, в которых были найдены деревянные основы жестких седел без стремян [11. С. 64-74. Рис. 84-90]. Для этого в лабораторию 14ХРОНО Центра по изучению климата, окружающей сред^і и хронологии Королевского университета Белфаста (Великобритания) (14CHRONO Centre, Queens University, А.А. Тишкин 56 Belfast) были отправлены шесть образцов из двух объектов (№2 29 и 33). В ходе проведенного AMS-датирования зафиксированы результаты, позволяющие не только решать часть имеющихся проблем, но и наметить дальнейшие пути для эффективных исторических реконструкций. Приводимые калибровочные показатели получены при использовании специальной программы (RADIOCARBON CALIBRATION PROGRAMM CALIB REV7.0.0). UBA-31066. Яломан-II. Курган № 29. Фрагмент ткани от футляра колчана. Радиоуглеродный возраст -1680±24. Калибровочные данные: по 15 (sigma) (68,3%) cal AD 345-396 (1.000); по 25 (sigma) (95,4%) cal AD 262-277 (0.050), 328-416 (0.950). UBA-31067. Яломан-II. Курган № 29. Фрагмент древесины от основы седла. Радиоуглеродный возраст -1692±29. Калибровочные данные: по 15 (sigma) (68,3%) cal AD 269-270 (0.020), 332-396 (0.980); по 25 (sigma) (95,4%) cal AD 256-299 (0.174), 318-413 (0.826). UBA-31068. Яломан-II. Курган № 29. Фрагмент кожи от уздечного ремня. Радиоуглеродный возраст -1944±30. Калибровочные данные: по 15 (sigma) (68,3%) cal AD 20-85 (1.000); по 25 (sigma) (95,4%) cal BC 2012 (0.015), 1- cal AD 127 (0.985). UBA-31069. Яломан-II. Курган № 29. Фрагмент древка стрелы. Радиоуглеродный возраст - 1711±29. Калибровочные данные: по 15 (sigma) (68,3%) cal AD 260-279 (0.232), 325-385 (0.768); по 25 (sigma) (95,4%) cal AD 252-308 (0.336), 310-395 (0.664). UBA-31070. Яломан-II. Курган № 29. Фрагмент древесины от пенала. Радиоуглеродный возраст -1810±32. Калибровочные данные: по 15 (sigma) (68,3%) cal AD 139-198 (0.595), 206-242 (0.405); по 25 (sigma) (95,4%) cal AD 127-259 (0.890), 280-325 (0.110). UBA-31071. Яломан-II. Курган № 33, могила-1. Фрагмент древесины от основы седла. Радиоуглеродный возраст - 2042±30. Калибровочные данные: по 15 (sigma) (68,3%) cal BC 92-67 (0.248), 64 - cal AD 2 (0.752); по 25 (sigma) (95,4%) cal BC 163-129 (0.085), 120 - cal AD 25 (0.914), cal AD 44-45 (0.001). Представленные результаты и серия предыдущих радиоуглеродных датировок позволяют уточнить хронологию появления и бытования обнаруженных предметов и объектов. Наличие таких дат создает основу для дальнейшего эффективного проведения дендрохронологических исследований на основе многочисленных находок из древесины в курганах памятника Яломан-II [11]. Данному обстоятельству способствует компактная планиграфия могильника, судя по которой самым ранним из раскопанных объектов является курган № 29. К нему в относительно короткий срок были пристроены другие [Там же. Рис. 7, 55], в том числе курган № 33 (рис. 1), где обнаружена хорошо сохранившаяся деревянная основа жесткого седла без стремян (рис. 2). Полученные абсолютные датировки позволяют заключить, что яло-манский тип седла появился и использовался раньше так называемого древнетюркского и может быть датирован второй половиной IV - началом V в. н.э. Рис. 1. Яломан-II. Курган № 33. Могила-1 (по: [11. Рис. 81]) 57 Результаты радиоуглеродного датирования курганов Рис. 2. Яломан-II. Курган № 33. Могила-1. Полный комплект деревянной основы жесткого седла (полки и луки): 1 - лицевая сторона деталей деревянной основы жесткого седла; 2 - оборотная сторона деталей деревянной основы жесткого седла; 3 - графические иллюстрации (по: [11. Рис. 84]) А.А. Тишкин 58 Таким образом, полученная аналитическая база по хронологии рассмотренн^іх объектов создает основу для более детального анализа всех находок предтюркского периода, обнаруженн^іх на памятнике Яломан-II. Необходимо продолжить работу по системному AMS-датированию и проведению дендрохронологических исследований, что будет способствовать решению комплекса культурно-хронологических и исторических проблем.

Скачать электронную версию публикации