Рецензия: Бойко В.П., Ситникова Е.В., Богданова О.В., Шагов Н.В. Формирование архитектурного облика городов Западной Сибири в XVII - начале ХХ в. и местное купечество (Тобольск, Тюмень, Томск, Тара, Омск, Каинск). Томск : Изд-во ТГАСУ, 2017. 324 с. | Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2019. № 58. DOI: 10.17223/19988613/58/26

Рецензия: Бойко В.П., Ситникова Е.В., Богданова О.В., Шагов Н.В. Формирование архитектурного облика городов Западной Сибири в XVII - начале ХХ в. и местное купечество (Тобольск, Тюмень, Томск, Тара, Омск, Каинск). Томск : Изд-во ТГАСУ, 2017. 324 с.

Review: Boyko V.P., Sitnikova E.V., Bogdanova O.V., Shagov N.V. Formation of the architectural appearance of the cities .pdf Данное издание, как отмечают авторы, является продолжением выпущенной в 2011 г. книги «Архитектура городов Томской губернии и сибирское купечество (XVII - начало XX в.). Томск, Бийск, Барнаул, Кузнецк, Колывань, Камень-на-Оби, Нарым, Мари-инск, Новониколаевск», получившей широкое признание в виде высших премий ряда конкурсов, благожелательных отзывов в периодических изданиях, предложений продолжать начатое авторским коллективом дело [1. С. 3]. Поэтому, как отмечают авторы новой монографии, было решено рассказать об архитектуре других крупных городов Западной Сибири, изначально относившихся к Томской губернии: Тобольска, Тюмени, Тары, Омска, Каинска (ныне г. Куйбышев), а также дополнить и расширить очерк, посвященный Томску. Со своей стороны, рецензент предложил бы продолжить исследование рассмотрением архитектуры Восточной Сибири и Дальнего Востока этого же периода, тем более что взаимовыгодная торговля россиян с коренными сибирскими народами, которая стала одной из главных причин строительства первых русских городов в Сибири, осуществлялась и восточнее, вплоть до Тихого океана [2. С. 187-193]. Авторы во всех шести главах книги подробно, доступно и достаточно квалифицированно повествуют о том, что сибирское купечество, составляя 4% купечества страны и от 2 до 4% городского населения Зауралья, занимало в XVII - начале XX в. видное место в социально-экономической жизни региона и оказывало сильное влияние на все стороны городской жизни. Сибирское купечество было национально неоднородным, включало в свои ряды кроме русских торговцев и предпринимателей татар, евреев, поляков, немцев, представителей аборигенных народов. Несомненно, XIX и началу XX столетия основой для формирования в регионе торгово-промышленной буржуазии. Однако, как верно отмечают авторы, на всем протяжении исследуемого периода в Зауралье господствующим оставался торговый капитал, по сумме капиталовложений костяк местного купечества являлся к концу и прибылей с них в сибирских городах преобладали торговцы. В течение XIX в., на протяжении жизни трех поколений, происходит становление и обособление купеческого самосознания, а затем постепенно начинается его растворение в формирующемся менталитете региональной буржуазии. В исследовании наглядно показано, что в конце XIX - начале XX в. застройка городов Западной Сибири в градостроительном отношении стала носить стихийный частновладельческий характер. Не только жилые дома, но и крупные объекты постепенно переходят в руки частных лиц, банков и торговых фирм. Новый богатый социальный слой - купечество, со своими вкусами и взглядами на городскую жизнь -оказывает теперь значительное влияние на формирование планировочной и пространственной организации города. Западносибирское купечество финансировало строительство не только собственных жилых зданий, торговых и складских сооружений, производственных и промышленных предприятий, но и общественных зданий и сооружений, таких как культовые постройки, культурно-просветительные и образовательные учреждения, учреждения здравоохранения. Они, как видно по фотографиям и рисункам, помещенным в конце глав, весьма органично вписывались в структуру городов, имели четкую планировку. Авторами книги достаточно квалифицированно указывается, что разнообразие архитектурно-планировочных решений общественных зданий в Тобольске, Томске, Омске и других крупных городах обусловлено местом расположения сооружений в структуре города, конфигурацией отведенного под застройку участка, замыслом архитектора, объемом финансирования и вкусовыми предпочтениями местного купечества. Как свидетельствуют несколько сотен фотографий и рисунков в исследовании В.П. Бойко, Е.В. Ситниковой, О.В. Богдановой, Н.В. Шагова, многие здания построены по проектам высококвалифицированных архитекторов (К.А. Тон, К.К. Лыгин и др.) и отражают новейшие достижения в архитектуре и строительстве 186 Е.Н. Косых Сибири и России этого периода. Кстати, многие из них имеют статус памятников федерального и местного значения [1. С. 25-64, 83-122, 141-172, 187-212, 225268, 279-308]. Большинство зданий, построенных в дореволюционное время на средства купцов и предпринимателей -социально ответственного бизнеса, активно задействовано в современной жизни крупных старинных городов и используется, как верно отмечают авторы монографии, как по своему прямому назначению, так и под необходимые для городов функции - административные, общественные, культурно-просветительные и др. Кроме того, предреволюционные здания формируют центры сибирских городов, определяют их своеобразный индивидуальный облик. Построенные сто и более лет назад, оригинальные здания и сооружения привлекают к себе внимание по техническим и художественным характеристикам. Как уже отмечалось нами выше, высокое архитектурно-художественное качество исторической застройки было обеспечено не только высококлассной работой архитекторов, но и инвестициями сибирского купечества. В то же время анонимная благотворительность среди западносибирских купцов почти отсутствовала. Местные предприниматели благодаря целевым пожертвованиям укрепляли свои позиции в обществе, создавали рекламу себе, своим предприятиям и товарам, налаживали тесные формальные и неформальные связи с местной администрацией. Так называемые «набожные купцы» через благотворительность старались обрести внутренний покой, заглушить угрызения совести, замолить грехи. Нельзя исключать и искреннего желания части купцов удовлетворить общественные нужды за свой счет, но такие случаи, скорее всего, были исключениями в общей практике благотворительности. На протяжении предреволюционного периода в сознании местного купечества происходил массовый переход от веры в удачу и «божье благословение» к точному расчету. В своей коммерческой деятельности к началу XX в. купцы перешли к прогнозированию и планированию предпринимательских операций [3. С. 217223]. Именно тогда неоклассицизм вошел в архитектуру Томска, Омска, Тобольска, Тюмени и других крупных городов региона. Но, как видно по иллюстрациям, рапсположенным в конце глав исследования, неоклассицизм в местной архитектуре часто сочетался со стилем модерн как в отдельности, так и в смешении друг с другом. Как отмечает историк западносибирской архитектуры В.Т. Горбачёв, особое внимание уделялось отделке и декоративным деталям: их качество должно было быть безупречным [4. С. 279]. В отличие от других общероссийских и сибирских научных и научно-популярных исследований, авторы данной монографии доступно, подробно и достаточно квалифицированно повествуют о достижениях и проблемах влияния купеческого предпринимательства на планировку, застройку и архитектуру крупных региональных городов. Кстати сказать, многочисленные рисунки и фотографии в этой прекрасной и весьма поучительной книге играют не только информационную и социокультурную роль, они могут значительно расширить и поднять образовательно-познавательный уровень как историков, архитекторов и реставраторов, так и массового читателя. В то же время, на наш взгляд, монография В.П. Бойко, Е.В. Ситниковой, О.В. Богдановой, Н.В. Шагова излишне насыщена иллюстративным материалом: достаточно сказать, что он занимает в книге 214 страниц, а текст - 96 страниц. Кроме того, текст в некоторых главах, как, например, в главе 5 «Омск купеческий» и главе 6 «Каинское купечество и его вклад в историю города», видимо, излишне краток. В целом же еще раз необходимо подчеркнуть, что рецензируемая монография является новой и очень удачной попыткой комплексно решить большинство проблем, поднятых в предисловии книги. Она насыщена без преувеличения огромным фактическим материалом, литературно и стилистически прекрасно оформлена и может являться ценным пособием для историков России и Сибири, архитекторов, реставраторов, специалистов по дизайну архитектурной среды, региональных администраторов, студентов, а также для массового читателя, интересующегося историей местной архитектуры и купечества. Видимо, поэтому монография получила диплом в номинациях «Высокая культура издания» и «Лучшее научное издание по архитектуре, искусству и дизайну» на VIII Общероссийском конкурсе изданий для вузов «Университетская книга - 2018».

Ключевые слова

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Косых Евгений Николаевич Томский государственный архитектурно-строительный университет доктор исторических наук, профессор кафедры философии и историиhistory@tsuab.ru
Всего: 1

Ссылки

Бойко В.П., Ситникова Е.В., Богданова О.В., Шагов Н.В. Формирование архитектурного облика городов Западной Сибири в XVII - начале XX в. и местное купечество (Тобольск, Тюмень, Томск, Тара, Омск, Каинск). Томск : Изд-во ТГАСУ, 2017.
Шахеров В.П. Каменное строительство в городах Байкальской Сибири в XVIII - первой половине XIX века // Хозяйственное и культурное развитие Урала и Сибири в XIX - начале XXI века. Томск, 2015. Вып. 6.
Зиновьев В.П. Очерки социальной истории индустриальной Сибири XIX - начала XX в. Томск, 2009.
Горбачёв В.Т. Архитектура торговых зданий в купеческих городах Сибири // Города Сибири (эпоха феодализма и капитализма). Новоси бирск, 1978.
 Рецензия: Бойко В.П., Ситникова Е.В., Богданова О.В., Шагов Н.В. Формирование архитектурного облика городов Западной Сибири в XVII - начале ХХ в. и местное купечество (Тобольск, Тюмень, Томск, Тара, Омск, Каинск). Томск : Изд-во ТГАСУ, 2017. 324 с. | Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2019. № 58. DOI:  10.17223/19988613/58/26

Рецензия: Бойко В.П., Ситникова Е.В., Богданова О.В., Шагов Н.В. Формирование архитектурного облика городов Западной Сибири в XVII - начале ХХ в. и местное купечество (Тобольск, Тюмень, Томск, Тара, Омск, Каинск). Томск : Изд-во ТГАСУ, 2017. 324 с. | Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2019. № 58. DOI: 10.17223/19988613/58/26