New finds metal tools of the Bronze Age on the territory of forest-steppe along the Don.pdf На территории лесостепного Подонья до недавнего времени было известно два клада металлических изделий бронзового века. Первый из них (Скакунский клад) был обнаружен в 90-е гг. XIX в. близ деревни Скакун в окрестностях станции Касторная Курской области. В составе клада были найдены семь металлических предметов: три долота (одно плоское и два желобчатых) и четыре вислообушных топора. Вначале ряд исследователей (О.А. Кривцова-Гракова, В.П. Шилов и А.М. Лесков) связывали топоры этого клада с населением срубной культуры [1. С. 147; 2. С. 20-25, 31; 3. С. 174]. Позднее Е.Н. Черных и С.Н. Кореневский высказались по поводу принадлежности топоров Скакунского клада к памятникам катакомбной культуры [4. С. 62; 5. С. 115; 6. С. 18-22, 27]. Причем по классификации С.Н. Кореневского один из топоров Скакунского клада «с удлиненным, сильно расширенным к лезвию клином, уплощенным брюшком» относится к группе 1 -«костромского» типа [6. С. 18-19. Рис. 3, 10], в то время как остальные топоры «с укороченным, слабо расширенным к лезвию клином, подостренным брюшком, лезвием, большим опоры» входят в группу 2 - «колон-таевского» типа [Там же. С. 19-20. Рис. 6, 12-14]. В современной археологии точка зрения Е.Н. Черных и С.Н. Кореневского о катакомбной культурно-хронологической принадлежности Скакунского клада не вызывает возражений. Второй клад (Терешковский) был найден в 1975 г. в обнажении правого берега р. Дон близ села Терешково Богучарского района Воронежской области. Клад включал шесть металлических изделий: два двуушко-вых кельта, шестигранных в среднем сечении, обладающих овальной втулкой, что соответствует по классификации Е.Н. Черных конечному типологическогому разряду К-52 [7. С. 83-84. Табл. VII, 14-19]; нож -«бритву» и три серпа-косаря. На основании типологической характеристики кельтов и серпов-косарей, учитывая их аналогии в древностях завадово-лобойковского очага металлообработки СевероПричерноморского региона, клад относится к заключительному периоду бронзового века. Рассматриваемая коллекция из трех металлических изделий является третьим кладом, найденным у с. Но-вогеоргиевка Ольховатского района Воронежской области (рис. 1, 1). Клад, включающий топор, кельт и серп, был найден на пахотном поле местным механизатором (Коллекция хранится в Острогожском историко-художественном музее им. И.Н. Крамского). Рис. 1. Карта с обозначением места нахождения клада у с. Новогеоргиевка Топор. Прежняя коллекция проушных металлических топоров палеометаллической эпохи в лесостепном Подонье насчитывала 16 изделий, общий анализ которых был представлен одним из авторов в 2008 г. [8]. Топоры типологически достаточно четко разделяются на четыре группы орудий, отражающие древнеямные, катакомбные, абашевские и срубные металлообрабатывающие традиции. К срубным древностям относятся два бронзовых массивных вислообушных топора. Один из них был найден на рубеже XIX-XX вв. на землях Дивногорского монастыря Острогожского уезда Воронежской губернии [9. С. 125. Рис. 209]. Второй топор подобного типа также является случайной находкой, сделанной местным жителем с. Большие Алабухи Гри-бановского района Воронежской области на частном земельном участке [10. Рис. 46; 11. С. 80]. Морфологические особенности топоров из Див-ногорья и Больших Алабухов соответствуют форме негативов двустворчатых литейных форм, найденных на поселениях донской лесостепной срубной культуры (Мосоловском, Вогрэсовском, Черное озеро), что весомо свидетельствует об их местном производстве. Рис. 2. Бронзовый топор. 1 - прорисовка; 2-5 - микрофото рабочей поверхности: 2. 4 - х14; 3. 5 - х28 Вводимый в научный оборот металлический висло-обушный топор (рис. 2, 1) имеет следующие размеры: длина - 17 см, ширина обуха - 4,8 см, ширина лезвия -5 см, высота шейки - 3 см, внутренний диаметр эллиптической втулки - 4,4 х 3,3 см, внешний диаметр втулки (длина втулки) - 5,5 см, величина угла - 173°. Лезвие топора заточено под углом в 30°. На спинке топора непосредственно от втулки располагается литниковый наплыв подпрямоугольной формы длиной - 3,5 см, шириной - 0,9-1,2 см, выступающий на 0,5 см. Масса топора - 0,919 кг. На рабочих плоскостях топора под микроскопом наблюдаются линейные следы от заточки лезвия, следующие под углом к кромке края, а также отдельные мелкие линейные следы от работы топором по дереву (рис. 2, 2-5). Взаимопараллельные следы от заточки, которые густо покрывают рабочие плоскости лезвия, оставлены мелкозернистым каменным абразивом. Следов от соприкосновения с древесиной количественно существенно меньше, они мельче по фактуре, чем абразивные следы, нечетко ориентированы. Судя по морфологическим особенностям топора (массивно-вислообушный тип), его следует рассматривать в круге древностей донской лесостепной срубной культуры. Этот вывод подтверждается и типологическим сравнением данной находки с известными литейными формами на территории лесостепного Подонья. Например, при метрическом исследовании литейных форм для отливки топоров с Мосоловского поселения мы наблюдаем близкие параметры размеров на формах третьего варианта, характеризующихся прямым и длинным клином (более 14 см), слабой скошенностью верхнего края втулки, длинным (более 5 см) обухом [12. С. 21. Рис. 2, 2]. Кельт. В лесостепном Подонье известны находки 13 кельтов, относящихся к семи типологическим разрядам по классификации Е.Н. Черных [7, 13]. Новая находка кельта дополняет типологический разряд К-52, который ранее включал 5 изделий: два кельта из Тереш-ковского клада и три орнаментированных двуушных кельта (найдены у с. Гремячье Хохольского района Воронежской области, у с. Рудкино Хохольского района Воронежской области и у г. Задонска Липецкой области), упоминаемых в статье А.Д. Пряхина, А.Т. Синюка иЮ.П. Матвеева [14. С. 283]. Кельт двуушного типа из Новогеоргиевского клада (рис. 3, 1) имеет следующие размеры: длина - 8,6 см, ширина лезвия - 5,1 см, ширина плоскости ушек -7,3 см, высота ушек - 2,3 см, ширина отверстия ушек -0,4-0,8 см, внешние диаметры втулки - 5,5 х 4,4 см, внутренние диаметры втулки - 4,3 х 3,4 см, глубина втулки - 7,2 см. Угол заточки лезвия - 35°. Масса кельта - 0,304 кг. Обе плоскости кельта украшены П-об-разным выпукло-рельефным орнаментом, две вертикальные линии которого следуют от сужения лезвия вдоль боковых кромок изделия на расстоянии 0,5 см от края, а верхняя горизонтальная линия расположена в 22,5 см от края втулки. Ширина выпуклой орнаментальной линии - 0,2 см, высота - 0,1 см. На торце втулки кельта имеется несколько участков раскованной уплощенной поверхности, что, видимо, связано со стремлением убрать заусеницы, образовавшиеся после отливки изделия. Рабочие плоскости кельта с двух сторон заполированы на глубину 1-1,5 см. Отчетливо фиксируются следы заточки на мелкозернистом каменном абразиве. Они густо и взаимопараллельно располагаются под небольшими углами к кромке лезвия, либо вдоль кромки. Их пересекают перпендикулярно кромке рабочего края отдельные мелкие линейные следы от работы кельтом по дереву (рис. 3, 2-5). Рис. 3. Бронзовый кельт. 1 - прорисовка; 2-5 - микрофото рабочей поверхности: 2, 4 - х14; 3. 5 - х28 Е.Н. Черных писал о достаточно широком ареале распространения кельтов конечного типологического разряда К-52, обнаруженных в Поднепровье, Приазовье, на Северском Донце и Нижнем Дону [7. С. 83-84. Табл. VII, 14-19]. Достаточно представительная коллекция кельтов этого типа (6 экземпляров) позволяет включить и территорию лесостепного Подонья в этот ареал. Серп. Известная ныне коллекция металлических серпов (17 экземпляров) с территории лесостепного Подонья [15, 16] пополняется еще одним орудием, типологически близким серпам-косарям из Терешковско-го клада (рис. 4, 1). Серп-косарь из Новогеоргиевского клада имеет длину - 23,5 см, ширину - 5,4 см, толщину - 0,3-0,4 см, массу - 0,25 кг. Лезвие серпа с выпуклой стороны заточено на глубину 0,4 см (рис. 4, 2). Изогнутость плоскости серпа-косаря возникла от разгонки заготовки изделия, осуществляемой в продольно-поперечном направлении, что и привело к вогнутости обоих профилей. Но к этому выводу мы приходим по аналогии с трасологическими наблюдениями за серпами-косарями из Терешковского клада, на которых фиксируются макроследы кузнечного воздействия [15. С. 130]. На анализируемом серпе мы лишь наблюдаем продольно-поперечную изогнутость профилей изделия. Следы кузнечной обработки присутствуют также на пятке и крюке серпа-косаря. Серп-косарь по своей морфологии включается в конечный типологический ряд С-16, который, по мнению Е.Н. Черных, производился мастерами завадово-лобойковского очага металлообработки финального этапа бронзового века. Рис. 4. Бронзовый серп. 1 - прорисовка; 2 - микрофото рабочей поверхности Таким образом, введение в научный оборот трех бронзовых изделий из Новогеоргиевского клада расширяет наши представления о продукции древних металлургов бронзового века и технологических приемах изготовления и использования в хозяйственной практике этих орудий. Вместе с тем остаются нерешенными проблемы локализации производства бронзовых изделий, обнаруженных в кладе. Если возможности местного производства массивно-вислообушных топоров широко подтверждаются наличием литейных форм на таких поселениях донской лесостепной срубной культуры, как Мосоловское, Вогрэсовское, Черное озеро, Мо-настырщина, то весьма ограничены либо полностью отсутствуют косвенные факты изготовления кельтов и серпов-косарей в пределах донской лесостепи. О производстве кельтов мы располагаем двумя свидетельствами: фрагментом однопредметной литейной формы с негативом лезвийной части кельта с Мосолов-ского поселения [12. Рис. 22, 1] и каменной двухпредмет-ной литейной формы для отливки двуушного кельта и широколопастного ножа с выделенным ребром (ножа -«бритвы») из с. Белогорье Подгоренского района Воронежской области [17. С. 105-106. Рис. 2, 3, 4]. Автор публикации считает, что форма предназначалась для отливки кельта типа К-54 по классификации Е.Н. Черных. Что касается литейных форм для изготовления серпов-косарей типа С-16, то в пределах лесостепного Подонья они нам неизвестны. Вместе с тем другой тип серпов - С-14 - широко представлен не только оригиналами изделий (7 экземпляров: 4 целых орудия и 3 фрагментированных), но и их литейными формами. Не исключено, что создателями двух кладов металлических изделий позднего бронзового века в лесостепном Подонье (Терешковского и Новогеоргиевского) были представители пришлых этнических групп, проникавшие в южные пределы донской лесостепи в момент уменьшения хозяйственно-производственной активности местного срубного населения.

Скачать электронную версию публикации