A collection of documents “Magnitogorsk prewar” as a source for studying the history of industrialization (experience wi.pdf Цифровой мир в настоящее время перестал быть утопичным будущим, технологии цифровой цивилизации окружают современного человека. Естественно, что ученые наиболее тесно соприкасаются с достижениями информационных технологий. Даже историческая наука, которая традиционно опирается на материалы архивных фондов и библиотечные коллекции, довольно активно использует новейшие достижения в области информационных технологий. Сегодня «цифровая история», или «digital history», становится профессиональной реальностью. По справедливой оценке А. Ю. Володина, говоря о цифровой истории, следует иметь ввиду не только репрезентацию истории, но и новые эвристические подходы к поиску исторических источников, методические подходы к исторической критике и пр. [1] Начало цифровой истории было положено в 1997 г. американскими исследователями Э. Айерсом и У. Томасом, основавшими Вирджинский центр цифровой истории (Virginia Center for Digital History, VCDH) при университете Вирджинии. Первые работы, посвященные осмыслению цифровой истории, были написаны на рубеже XX-XXI вв. [2, 3]. В России часто используется термин, предложенный Л. И. Бородкиным, - «историческая информатика». По сути «историческая информатика» и «цифровая история» представляют собой междисциплинарную область исследований исторической науки и прикладной информатики. В основе исторической информатики лежат совокупность теоретических и прикладных знаний, необходимых для создания, обработки и анализа цифровых версий исторических источников и электронных ресурсов, а также развитие методов сбора, хранения, обработки и передачи исторической информации с использованием компьютерных технологий [4]. В целом теоретическое наследие «digital history» в России и за рубежом довольно разнообразно. Подробный анализ основных этапов развития исторической информатики предложен в работах Л. И. Бородкина [57], а также в серии статей Г. В. Можаевой, М. Таллера, И. М. Гарсковой и зарубежных исследователей П. Ал-ховена, П. Доорна, О. Боонстра, Л. Бреуре [8-14]. Авторы сконцентрировали внимание на дискуссионных вопросах в области цифровой истории, в частности в отношении форм и инфраструктуры цифровой гумани-таристики [9] и возможных перспектив направления исследований [10]. Новейшие труды в «Digital Humanities» проанализированы коллективом авторов статьи «Конференция Digital Humanities 2016: перспективы и вызовы для развития сообщества гуманитарной информатики» [15]. Она отражает состояние цифровых гуманитарных исследований в контексте проблем конференции «Digital Humanities 2016» - ежегодной конференции Альянса организаций цифровых гуманитарных наук (ADHO). Авторам удалось не только представить основные этапы развития конференции, но и показать обзор избранных докладов. Однако опыт практического применения конкретных информационных ресурсов в широко. Часть работы и настоящее время представлен не слишком исследований, демонстрирующих методику конкретные результаты, к настоящему моменту устарела, так как информационные технологии постоянно развиваются [16-19]. Новейшие исследования представлены, в частности, монографией Д. И. Же-ребятьева о применении трехмерного компьютерного моделирования в процессе реконструкции монастырей [20]. Значимой является также монография Л. И. Бородкина «Моделирование исторических процессов: от реконструкции реальности к анализу альтернатив», в которой отдельные главы посвящены моделированию социальной мобильности в российском социуме XIX -начала ХХ в. [21]. В статье Н.С. Гусевой проанализировано применение математических методов в разработках по аграрной истории России в отражении историографии [22]. Отдельного внимания заслуживают труды, посвященные теоретическим и методологическим вопросам использования контент-анализа, а также особенностям технической обработки информации и Концепция Нового СреДневековья Н.А. БерДяева 131 сочетания контент-анализа с иными методиками исследования. В изучении контент-анализа можно выделить несколько этапов. Первый этап охватывает период с конца XIX в. по 1930-е гг. (Б. Мэттью, А. Тенни, Д. Спиид, Д. Уипкинс, Ж. Кайзер, Г. Лассуэлл, Б. Бе-релсон). В это время труды затрагивали разнородный и строго частотный анализ содержания понятий, работу с базовыми процедурами количественного контент-анализа. Второй период (1940-1950-е гг.) - так называемый классический контент-анализ, когда проводились исследования речей официальных лиц. В ходе третьего этапа (1960-1970-е гг.) была разработана программа «Универсальный анализатор» и усовершенствована методика анализа [23-25]. В это же время начали публиковать исследования теоретического и методологического характера в области контент-анализа. Среди наиболее значимых работ советских исследователей следует отметить труды периода 1970-х гг. [26, 27] и 1980-х гг. [28, 29]. Со временем применение персональных компьютеров получило широкое распространение (четвертый этап, конец 1970-х гг. - по настоящее время), в результате возникли различные программы для компьютеризированного контент-анализа, которые постоянно совершенствуются. Опыт исследования исторических источников с помощью компьютеризированного контент-анализа насчитывает значительное число работ [30-34], однако в них авторы не анализировали программу MAXQDA. Кроме того, все практические исследования проводились с использованием материалов периодической печати или стенограмм официальных мероприятий. Отечественный исследователь Н.В. Раздина в нескольких публикациях продемонстрировала опыт применения программы MAXQDA для анализа материалов газеты «За индустриализацию» [35]. В связи с тем что опыт конкретного использования компьютерной программы MAXQDA в исторических работах не так многообразен, мы предлагаем рассмотреть возможности использования данной программы применительно к различным типам исторических источников, объединенных в сборнике документов «Магнитогорск довоенный». История Советского Союза немыслима без изучения периода форсированной индустриализации и роли так называемого маленького человека. Магнитогорск -город, созданный в период первых пятилеток, - олицетворяет собой форсированные темпы развития, ударный труд и энтузиазм, сложнейшие социально-бытовые условия. Магнитогорск во многом был уникален в рамках Урала и Советского Союза в целом. Во-первых, особое географическое положение (горожане живут в Европе, а на работу ездят в Азию) [36]; во-вторых, богатая природно-сырьевая база; в-третьих, Магнитогорск был в полном смысле слова «новым городом», не связанным с прошлым [37]; в-четвертых, строительство города и завода по объему капиталовложений превосходило все иные проекты индустриальной эпохи; в-пятых, только Магнитогорск стал завершенным проектом - был полностью возведен металлургический завод с замкнутым производственным циклом и отстроен город. В научной литературе неоднократно подчеркивался мобилизационный характер сталинских преобразований. Изучение опыта мобилизации населения в 1930-е гг. представляет интерес в контексте исследования моральных и материальных стимулов к труду. В условиях латентного голода, социально-бытовой неустроенности, тяжелого физического труда магнитогорцы ежедневно совершали трудовой подвиг. Не вызывает сомнения, что одним из источников самоотверженного труда была грамотная пропаганда, в том числе и средствами периодической печати. Последняя выступала основой идеологопропагандистских кампаний. «Магнитогорский рабочий», «Магнитогорский ме талл», «Магнитогорский комсомолец», «Борьба за металл» и иные периодические издания Магнитостроя формировали определенные убеждения и ориентиры в поведении рядовых граждан. Официальная делопроизводственная документация, не ставила цели идеологического воспитания и пропаганды. Однако именно в процессе обсуждения текущих проблем руководство города и металлургического завода формировало методы воздействия на население, оценивало их эффективность и т. д. Кроме того, именно из документов, не предназначенных для огласки в средствах массовой информации, можно почерпнуть сведения о реальном положении вещей в городе. Целью статьи являлось изучение функциональных возможностей программы MAXQDA в исторических исследованиях. Базой для анализа в программе MAXQDA стал сборник документов «Магнитогорск довоенный», опубликованный в 2010 г. Он включает материалы местной периодической печати (ежедневная городская газета «Магнитогорский рабочий», «Магнитогорский металл», «Магнитогорский комсомолец», «Борьба за металл» и другие многотиражные издания), неопубликованные архивные материалы (протоколы, стенограммы, планы и отчеты), почерпнутые в центральных, региональных и местных архивах, а также фрагменты эго-источников, принадлежащих участникам строительства города и завода. Тематика публикаций охватывает ключевые сферы жизни города и горожан в период с 1929 по 1941 г.: общие вопросы строительства города; производственную сферу - промышленные товары и товары широкого потребления; местную кооперативную и пищевую промышленность; городское благоустройство и жилье; здравоохранение; образование; снабжение и питание горожан; политическую сферу. В контексте каждого тематического блока возникали сюжеты об ударном труде и методах интенсификации производства, о роли партии и правительства в достижении высоких результатов и пр. При этом в сборник не включены документы, касающиеся металлургического завода. Авторы-составители сборника документов посчитали необходимым акцентировать внимание на незаслуженно обойденной краеведами и 132 Н.Н. Макарова историками теме города и горожан, их проблем и переживаний. Каждый тематический раздел включает материалы как из газетных публикаций, так и из фондов архива, что позволяет понимать разницу в подаче информации между тем, что было в действительности и что хотели показать. Подобная широкая выборка материалов позволила наиболее объективно проанализировать процессы, протекавшие в городе в период индустриализации. В ходе работы над материалом были исключены публикации за 1929 и 1941 гг., так как оба этих года представлены не полностью (первые рабочие на строительную площадку прибыли в марте 1929 г., а массово приезжать строители стали с ноября 1929 г.; в июне 1941 г. началась Великая Отечественная война, которая внесла существенные изменения в жизнь города и градообразующего предприятия). В целом автором статьи были проанализированы 424 документа, общий объем которых составил около 60 тысяч слов. Ключевым методом изучения материалов сборника документов стал контент-анализ. Это особый инструмент исследования, представляющий собой единство количественного и качественного подходов к изучению исторического источника. В тексте статьи описан опыт работы с компьютерной программой MAXQDA. Программа MAXQDA, созданная немецкими учеными в 1989 г., быстро стала популярной и заслужила положительную репутацию в мире исследований методом кон-тент-анализа. Инструменты программы дают возможность проводить комплексный анализ текста, а его результаты отражать в различных форматах в зависимости от целей и задач конкретного исследования. Также программа дает возможность получать графическое представление результатов исследования. Анализ материалов сборника документов «Магнитогорск довоенный» был проведен с помощью бесплатной демоверсии MAXQDA 12, доступной на официальном сайте программы [38]. Работа с программой проводилась в следующих направлениях: 1) компьютеризованный анализ частот встречаемости слов, содержащихся в текстах; 2) подсчет частоты встречаемости смысловых категорий на основе заданных слов, выявленных на предыдущем этапе исследования; 3) изучение контекста в материалах сборника при упоминании слов, частота использования которых наиболее высока, что дало возможность уточнить, какие из сюжетов наиболее близки по своему содержанию. Предварительным этапом анализа материалов сборника стало создание списка «стоп-слов», не вошедшего в дальнейшие операции. «Стоп-слова» - это набор слов, который мог негативно повлиять на результаты исследования ввиду отсутствия в них необходимой смысловой нагрузки. В этот список были включены служебные части речи (междометия, местоимения, предлоги, союзы) и ряд других слов, которые, по субъективной оценке автора, не отражали особые черты времени и процессов, характерных для Магнитостроя. Таким образом, из 60 тысяч слов, которые содержались в сборнике документов, были исключены порядка 17 тысяч слов, не вошедших в сформированный список. Подсчет частот встречаемости слов в сборнике был представлен в виде «облаков тэгов»: графического представления частот встречаемости наиболее значимых слов в тексте, размер шрифта которых зависел от степени их актуальности в данном массиве текстов. «Облака тэгов» были созданы в целом за период с 1930 по 1940 г. (рис. 1) и по каждому году в отдельности (рис. 2), а также в виде диаграммы (рис. 3). компьютеризованного © О&лакогегов: T929-1941 гг. барака бараках IT • ! -ЗбоТНИЦс - ■ бараке бараков .[іачіті бригаде времени > работ .6c-τs работающих -⅛hh^ работники рэбОТНИКОВ работой рабочего рабочей театра r∏o ■ 'Pt человек чистке ШКОЛЫ о Репакп^онать CTOn-IMCTI ^Частота употргіїлеімв слов | 0 Ратшмать между таглэямм/строчными букваїм Рис. 1. Облако тегов. 1929-1941 гг. Концепция Нового СреДневековья Н.А. Бердяева 133 ,.....рабочий рабочих ............... чистке....... . Л'.-бригады U- .. ......-работ работает -• . ■ ■ ■■ .работники . 1...-UI --Рабочие . работающих хлеб -............. работ : рабочий рабочих -- Рис. 2. Облако тегов за отдельные годы BDeweHel .. ............плана производств рабочей рабоь... .. рабочих ударничество ■ Длина слова ■ Документы ■ Документы % Рис. 3. Анализ частоты употребления слов в сборнике документов ■ Частота ■% ■Ранг 1930 г. наиболее популярными сло- В частности, вами были «работ», «рабочих», «работница», «план», «субботник», «женщина». В данном ряду слова перечислены в порядке убывания частоты использования в материалах сборника. Очевидно, что в 1930 г. первоочередными задачами Магнитостроя были поиск новой рабочей силы, в том числе и среди женского населения, и выполнение планов за счет непрерывной трудовой деятельности и проведения субботников. 1931 г. ознаменовался словами «рабочих», «бригада» «барак», «строительство». Этот набор слов вполне реалистично отражает ключевые вопросы Магнитостроя в данное время: возникновение острого жилищного кризиса и массовое строительство барачных конструкций. В 1932 г. к классическому набору слов добавляются «бригада», «баня», «столовая», «партия». Именно в пик эпидемических 1932 г. в городе зарегестрирован заболеваний, борьбу с которыми наряду со здравотделом города вела партия. Кроме того, в 1932 г. в Магнитогорске искали новые формы организации труда, отсюда - популярность слова «бригада». 1933 г. популяризировал слово «чистка», что объяснимо общесоюзными кампаниями партийных чисток. Среди наиболее популярных слов 1935 г. было существительное «хлеб»; это связано с началом свободной торговли товарами первой необходимости и прежде всего хлебом. Наиболее стабильными словами, употреблявшимися как в газетных, так и в архивных документах за 19301940-е гг., были слова и их однокоренные формы от терминов «рабочий», «строительство», «ударный». Интересно, что слово «время» регулярно встречалось в этот период в документах сборника. Его логично свя- 134 Н. Н. Макарова зать с темпами строительства города и металлургического завода, строительством объектов социальной инфраструктуры (больниц, школ, яслей, магазинов). С помощью программы MAXQDA был реализован подсчет частоты встречаемости смысловых категорий материалов сборника документов. Данная процедура была реализована на основе конкретно заданных слов и терминов, характеризующих содержание выделенных категорий, но в рамках того списка категорий, который был сформирован в ходе предшествующего опыта работы с данным сборником. Определение смысловых категорий материалов подразумевало внимательное прочтение текста и дальнейшую его разбивку на информационные блоки (категории) с последующим подсчетом. Таким образом, после прочтения всей выборки автором было выделено семь общих категорий, описывающих все возможные темы сборника документов (табл. 1). «женщина», категория «социалистическое соревнование» - словами «рекорд», «ударник», «соревнование», «труд», «работник». Выбор именно этих индикаторов был обусловлен спецификой содержания каждой смысловой категории и субъективными представлениями автора о содержании материалов сборника, которое сложилось в ходе многократного прочтения текстов и их соотношения с определенными смысловыми блоками. В целом слова-индикаторы, приведенные в табл. 2, были расценены автором как наиболее типичные и уникальные для каждой из выделенных категорий. Т а б л и ц а 1 Смысловые категории сборника документов « Магнитогорск довоенный» № кате гории Смысловая категория 1 Новый человек 2 Снабжение 3 Барачный быт 4 Здравоохранение 5 Образование 6 Строительство объектов первоочередного значения 7 Социалистическое соревнование Смысловые категории анализа охватывали разные стороны жизни Магнитогорска. Все перечисленные категории сосуществовали на протяжении периода с 1930 по 1940 г. Однако популярность указанных смысловых категорий менялась. Так, вопросы здравоохранения и образования были наиболее популярными в период превышения эпидемического порога в городе (по отношению к категории № 4) и переполненности школ, низкого уровня обученности (по отношению к категории № 5). Категория «новый человек», связанная с идеологическим воспитанием в городе и формированием должного социального поведения, была представлена в материалах сборника документов постоянно. Аналогичное положение в публикациях имела категория «социалистическое соревнование», которая включает не только форму соцсоревнования, но и все формы перевыполнения планов и достижение успехов в труде. Практически каждый документ сборника тесно связан с двумя и более категориями одновременно. Объем содержания категории менялся от одного предложения до фрагмента текста (абзаца). Очередной этап работы с программой состоял в формировании списка слов-индикаторов, характеризующих содержание каждой категории (табл. 2). На основе этого списка были произведены запросы о частоте встречаемости единиц подсчета. К примеру, категория «новый человек» определялась следующими словами: «город», «возможность», «борьба», «партия», «быт», Т а б л и ц а 2 Смысловые категории и слова-индикаторы сборника документов «Магнитогорск довоенный» № кате гории Смысловая категория Слова-индикаторы 1 Новый человек Город, равенство, возможности, культурный быт, борьба, партия, женщина 2 Снабжение Хлеб, столовые, питание, карточки, дефицит, распределение 3 Барачный быт Барак, ремонт, антисанитария, скученность, жилье 4 Здравоохранение Медицина, врач, санитарная обстановка, болезнь, смерть 5 Образование Школа, учитель, ученик, обучение, ликбез, рабфак 6 Строительство объектов первоочередного значения План, металлургический завод, время, партия 7 Социалистическое соревнование Рекорд, соревнование, ударник, ударничество, ударный труд, работник С помощью интерактивного дерева слов слова и словосочетания могут быть изучены и проанализированы визуально в соответствующих контекстах. Чем чаще встречается слово или словосочетание, тем отчетливее оно появляется в дереве. Дерево предлагает двустороннюю интерактивность: во-первых, его можно перемещать по отдельным «ветвям», чтобы визуализировать слова в их контексте. Во-вторых, данные интерактивно связаны с оригинальными текстами, так что у автора была возможность просматривать слова и фразы в MAXQDA в «браузере документов». Данные функциональные возможности позволили осуществить визуальную поддержку исследования и соотнести значимые слова (часто встречающиеся) с контекстом всех документов. Структура интерактивного дерева выглядит следующим образом. Само дерево отражено на левой панели экрана. Правая область содержит исходные тексты, выстроенные в нашем случае в хронологическом порядке. Дерево выстраивается согласно следующей логике: самое часто используемое слово «в» показано слева (рис. 4). Оно образует корень дерева слов. Следующее наиболее часто употребляемое слово после корневого слова отображается правее. На данном рисунке это слова «частности» и «результате». Согласно этой логике каждая ветвь дерева растет дальше, пока Концепция Нового СреДневековья Н.А. Бердяева 135 остается только одна фраза. Стоп-слова в интерактивном дереве не применяются, чтобы избежать нарушения потока чтения. Видимая часть дерева слов демонстрируется в области отображения. Количество отображаемых ветвей с различными текстовыми строками показана на верхней панели инструментов. Если ветвей больше, чем места, отображается число видимых ветвей, за которым следует общее число ветвей в скобках. В приведенном выше примере видны 43 из 1 600 ветвей. Подсказка, которая появляется при наведении курследующей работе для формирования интерактивного дерева. Результаты компьютеризованного контент-анализа материалов сборника «Магнитогорск довоенный» позволили сформулировать следующие выводы. Во-первых, развитие г. Магнитогорск, нашедшее отражение на страницах сборника документов в 1930-е гг., было неразрывно связано со строительством и эксплуатацией металлургического завода. Даже при условии отсутствия в сборнике документов, касающихся ММК прямо, связь сора мыши на слово, показывает, как часто это слово отображается в анализируемых текстах. Из рис. 4 видно, что слово «квартале» фигурирует в материалах сборника документов 16 раз. Автор исследования использовал самые популярные слова, отобранные в ходе первого этапа компьютеризирогорода и завода, человека и производства очевидна. Во-вторых, издание отражает широкий спектр тем из жизни города и горожан в период форсированной индустриализации, а следовательно, первоисточники (архивные документы и газетные публикации) не были зациклены на какой-то одной проблеме. Самой попуванного анализа и слова-индикаторы, выявленные в полярной темой этих лет оказалась тема труда и строительства (рис. 5). © Интерактивноедерево слов частностирезультате квартале I 43 (1600) Ответвления О Пермякову. Гостзновиение смотри на другой странице. Постановление За зажим саме HS обеспеченность школьного строительства внушает тревогу за выполнениедиректи выяснить, чем объясняется упорный срыв изыскательских работ на правом берегу. ГР образовывается большая скученность. SS человек рабочих кадровиков ночуют в кор обмена мнений, вынес решение о том, что этот вопрос требует дополнительной про породило массовую утечку со строительства рабочей силы. Исходя из всего вышесказ 573 660 рублей, снижение оборота в 3 квартале нужно отнести за счёт слабого пр , причём количество очередей возросло прямо пропорционально безопасности ква рт ал,- *'*- "---------г------------------------------------иванияпотребі тсвартале (Частота; 16)-At+ щелчок для использования слова как корень [ в ,ди,тпйг.д ua∏ ΓPHTαfi∏p- --------’--------’----------------------’----------^^^тяоре мес. г 9,379 КОП, давтаким образом снижение себестоимости за квартал в размере 9,2⅛. МУ МГА _ случае OPC не сумел подготовить к торговле. Подготовка вывесок была поручена управделами і “ ли заключается забота заводоуправления об охране труда? К,Л. Магнитогорский рабочий. 1934. [-MUirnfr_ ^^ ≡ смысле обеспечения культурных и всяких иных потребностей. Он имеет на это пр ~ обеспечения культурных и всяких иных потребностей. Он имеет на это право, и мы обязаны школе rj?8. Пройдет еще немного времени и в школах начнутся осенние испытания. Они также явятся серьез школах начнутся осенние испытания. Они также явятся серьезным испытанием школам и учителям. От того, ь фактурах исправляет, что отпуск товаров производится только 7/VIII - S9 г. Sa неаккуратность и подчас халатн целом за I полугодие характеризуется следующими цифровыми данными; Месяца Кол. раб. Выполн. до 1OG% E этот день гуляли до 2х часов ночи и иногда остается в мастерской кроить, это тоже ненормально. Лапинская; меньшей степени из материалов фабрики. Фабрика перевыполнила годовой план, а фонды снабжения сырь£ коксохимическом цехе. Председатель цехового комитета тов. Сидневза полтора года ни разу не был в школе прокатном «стане250» (профоргт. Жуков|.Грофорг стана «300№ ГЙ1 т. Соколов25 июня поступил возмутите. гор[оде] Магнитогорске, в частности, за счет престарелого контингента, инвалидов гражданской и империал мастерские «Коопремонта». Рабочий Каверин, будучи заказчиком мастерской артели «Коопремонт», на собс других цехах и службах ж.-д, транспорта. Будто вопрос об организации конкурса транспорта не касается... Оч марте. Го стану ":500^ февральский план выполнен на 112 проц. Механомонтаж в первую декаду марта дал вь стране всего этого еще мало по сравнению с огромно выросшим спросом. Не можем потому, что плохо рабо кино. Характерный факт, как «работает» культсектор. 16 и 13 февраля надо было демонстрировать кинокарті течение 1951 г. начало развёртываться. ...В 1932 и 19SS г. было введено первоначальное всеобщее обучение; новую баню сходить. Чистое белье с собой не захватили. Думали порядки одни: грязь тут, плохо. Но присмотр ус не дует, посмеивается - буду выплачивать по 25 руб. в месяц. Бывший пред, рабочкома Андреев растратил полу щели, фундамент не отеплен. Сложил я плитку и топили целую зиму день и ночь, и все таки каждой не хватает до нормы по 15-20 граммов. В колбасной фабрике-кухне стоит вечный смрад и копоть, sp∣ особенности считает неудовлетворительным постановку воспитательной работы с кандидатским составом и • самой работе парторганизации должно послужить усилению подготовки и лучшему приведению чистки πap∙ предшествующие несколько дней вы на 2-ой выплавляли не менее тысячи тонн. Дать несколько дней хорошуі то же время без сутолоки, без суматохи. У нас в группе на второй печи такой порядок при смене конкурсе выйдем в первые ряды. Парторг Мильченко и профорг Греков обеспечивают проведение массовой ЦК союза строителей. 4. До постройки специального здания считать необходимым предоставление ТЮЗу пом зерносовхозе на 20 коек. 2. Помещение в Магнитном зерносовхозе, законченное расширением до 40 коек заі соцгороде, где многоэтажные дома заселены ,а канализации нет. Эпидемиологическая конъюнктура в Магни больнице изоляторы не менее чем на SO коек. Учет остро - заразных больных, по которым необходимы сроч уменьшением плане завоза курительных изделий C выплатой тов. Крошкиной Т.И. двухнедельного выходного пособия H C удержанием за переполученный отпуск за 1940 г. ⅛ г. Устанавливается оклад содержания с 1/ Ill - 40 г. тов, Красильникову 150 руб, Обязываю ст, бухгалтера т. Розову Е.Н.произвести C ним перерасчет, МУ МГА. Ф. 4S, Оп. 1. Д, 3, Л. 14 об. № , ЦЕХ ШИРПОТРЕБА ПРИ ШВЕЙНОЙ ФАБРИКЕ S апреля 1940 г. При Магнитогорской швейной ф-аЗрыке организован цех по производству товаров широкого потребления. Из получаемых на ф-абриже отходов этот цех изготовляет детские платьица, шапочки, сумочки, галстуки и т,д. На днях цех ширпотреба сдал Магнитогорску первую партию своей продукции на 3000 рублей. Магнитогорский рабочий, 1940,S апреля № , SQOO ШВЕЙНЫХ ИЗДЕЛИЙ S мая 1940 Г. Коллектив швейной мастерской к празднику 1 мая пришел с хорошими показателями, апрельскую Рис. 4. Интерактивное дерево слов Рис. 5. Интерактивное дерево к словам «строительстве» и «рабочей» Как уже было отмечено раннее, текст одного документа мог быть соотнесен сразу с несколькими категориями (как правило, с двумя или тремя). Одной из главных задач данного исследования было установить степень взаимосвязей этих категорий между собой. С помощью программы MAXQDA удалось определить 136 Н.Н. Макарова их совместную встречаемость в рамках одного фрагмента (в данном случае - предложения) . Результаты этого сравнения представлены на рис. 6. Совместная частота встречаемости смысловых категорий материалов сборника наглядно оказывает основные тенденции жизни горожан и создания города и завода. Так, категория «новый человек» чаще пересекается с категориями «образование», «барачный быт» и «социалистическое строительство», отражая цели культурной революции и требования партии и правительства в отношении формирования образа города в границах СССР и за его пределами. Категория «барачный быт» наиболее тесно связана с качеством здравоохранения и темпами строительства. Система кодов новый человек новый чесна бікені барачны 57 адравоол образ оаастроител социалИС 65 I - 3 49 43 снабжение ps- 4 6 3 7 барачный быт 57 1Б 44 12 51 17 здравоохранение 3 4 44 9 13 образование 49 & 12 П” 12 строительство объектов пер 43 3 51 9 37 I 67 социалистическое соревні 7 17 13 12 &7 I Рис. 6. Совместная встречаемость смысловых категорий в рамках фрагмента В целом объем работ, проведенных на примере сборника «Магнитогорск довоенный» средствами MAXQDA, позволил сделать следующие выводы. Во-первых, программа создает преимущественные условия для работы исследователя с большими объемами информации. Он не затрачивает большие объемы времени и усилий для подсчета частоты упоминания слов в тексте источника. Все операции программа выполняет мгновенно, отображая результаты статистики в таблицах формата exel (их можно сохранять как в пакете проекта программы, так на жестком диске компьютера). Отсутствует опасность неточности при подсчете слов в тексте. Наиболее трудоемкой по времени стадией работы с программой выступает составление списка «стоп-слов», так как требуется проверка вручную смысловых нагрузок всех терминов, отраженных в отчете программы. Во-вторых, возможности программы позволяют получить новые сведения, которые недоступны для исследователя, использующего традиционные инструменты и методы работы с источником (например, подсчет частоты встречаемости слов в каждый временной отрезок и установление взаимосвязей между категориями). В-третьих, исследование сборника материалов с помощью MAXQDA позволило визуализировать информацию. В рамках подготовки презентаций для выступлений на конференциях или иллюстративных рядов для публикаций это огромное преимущество. В-четвертых, программа может работать с источником на любом языке и с разнообразными форматами предоставления информации (rtf, txt, PDF, аудио- и видеофайлы). Именно эта особенность программы MAXQDA позволяет историку работать с большими объемами источников, ранее не оцифрованных (сохраняя материалы, например, в формате PDF). Программа также позволяет создавать отчеты, готовые для печати или отправки по электронной почте. Метод контент-анализа, довольно хорошо известный в историческом сообществе, благодаря программе становится более удобным в применении и выступает эффективным способом извлечения неявной информации в источнике, дополняя традиционные методы исторических исследований. Контент-анализ, изначально созданный для работы с периодической печатью, применим для анализа разнообразных видов источников исторической информации средствами MAXQDA. Данная программа предлагает возможность не просто формального анализа текстов, но и способна производить факторный анализ лексем, выделенных при первичной обработке текста. Это дает возможность идентифицировать лексически и тематически фрагменты текстов, определить основные и частные «сюжеты». В конечном итоге это обеспечивает более глубокий и многомерный контент-анализ. Разнообразные нарративные документы, рассмотренные в качестве примера в нашей статье, отличаются разнообразием, широкими хронологическими рамками, большим объемом информации и в результате становятся равноправным материалом для исторической информатики. Компьютеризированный контент-анализ исторических текстов находит собственное место среди методов источниковедения, а программа MAXQDA является перспективным средством для крупных источниковедческих и историографических исследований, в том числе в русле истории повседневности, истории эмоций, визуальной истории и пр.

Скачать электронную версию публикации