Историко-культурная характеристика коллекции стекла из раскопок Томска (по материалам полевых работ 2017 г.)
Анализируется коллекция археологического стекла, полученная в 2017 г. в ходе охранно-спасательных работ на территории бывшего верхнего острога на Воскресенской горе г. Томска. Выявлены основные типы обнаруженных стеклянных изделий XVII-XX вв. (сосуды, украшения, оконное стекло), их технико-морфологические особенности, дана историко-культурная характеристика коллекции, определено значение стеклянной продукции в жизни сибирского города и развитии его связей с европейскими странами.
A collection of glass from the Tomskiy ostrog archaeological monument based on fieldwork materials of 2017.pdf В последние 10-15 лет проведение охранно-спасательных работ в Томске стало едва ли не ежегодным, что связано с повышением интенсивности застройки в исторических районах города. Именно такой характер носили исследования полевого сезона 2017 г. на участке предполагаемого строительства, расположенного на территории бывшего верхнего острога на Воскресенской горе. Географически Воскресенская гора представляет собой фрагмент третьей надпойменной террасы р. Томи высотой 20-25 м с относительно ровной, местами слегка волнистой поверхностью. Гора разделена ручьями или оврагами на несколько мысов. Исторически Воскресенская гора связана с основанием Томска и его средневековым прошлым. На ней располагались первый, постройки 1604 г., Томской город и сменивший его в 1648 г. Томский кремль, а также верхний острог -посадская часть поселения, где обитало большинство жителей. Как археологический памятник Воскресенская гора (от современной ул. Обруб до ул. Октябрьской) включена в реестр объектов культурного наследия под названием «Томский острог» [1]. Название не вполне отражает историческое содержание памятника, поскольку на горе и поблизости от нее находился не только собственно острог ХѴП-ХѴШ вв., но и общественно-политический центр города середины XVII -конца XVIII в. (Томский кремль на южном мысе), Воскресенский могильник XVI - начала XVII в., Воскресенское городище (на восточном мысе), территория которого полностью застроена. История археологических исследований на Воскресенской горе насчитывает более 50 лет. Первые раскопки на южном мысе Воскресенской горы, проведенные В.И. Матющенко в 1968 г., выявили остатки деревянных построек воеводской усадьбы XVII в. и захоронений аборигенного населения [2; 3. № 1194. С. 118; 4. С. 87]. Основной объем работ осуществлен в 19802000-е гг. М.П. Чёрной, когда раскапывался Томский кремль на южном мысе Воскресенской горы. В ходе этих исследований был создан основной фонд археологических источников, сделаны реконструкции главных объектов кремля, воссоздающих его облик, - оборонительной системы и воеводской усадьбы, доказана несостоятельность традиционной точки зрения о месте основания Томска на южном мысе [4, 5]. В 2002-2004 гг. была выполнена шурфовка по всей улице Бакунина, на южном склоне горы и на северо-западном мысе, которая показала наличие культурного слоя XVII-XVIII вв. и перспективность дальнейших поисков первоначального расположения Томска в районе Воскресенской церкви [6, 7]. В 2007-2008 гг. во дворе католической гимназии (ул. Бакунина, 6) раскапывалась усадьба XVIII в., предположительно воеводская, вынесенная в 1760-е гг. за пределы кремля [5. С. 23]. Полученные за несколько десятилетий результаты о динамике застройки, изменении городского пространства, среды обитания томичей во всем разнообразии ее социокультурных характеристик заложили базу дальнейших изысканий на территории Томского острога. Проведение археологических исследований осложняют два фактора: изменение исторического ландшафта Воскресенской горы из-за антропогенного воздействия и наличие разных землепользователей. Вследствие этого полевые работы на территории средневекового Томского острога в 2000-е гг. носят по большей части охранно-спасательный характер и, как правило, существенно ограничены площадью конкретного земельного участка. Охранно-спасательные раскопки 2017 г. площадью 500 кв. м проведены сотрудниками НИ ТГУ под научным руководством М.П. Чёрной в пределах границ земельного участка по адресу ул. Бакунина, 12 (бывшая Ю.В. Менщикова, М.П. Чёрная, И.Н. Коробейников, А.А. Идимешев 154 Годовой цикл делится на зимний и летний периоды в соотношении дней 200/165. Потребность животных в корме в зависимости от сезона меняется: зимой животному требуется гораздо больше калорий, чем летом, это обусловлено его энергозатратами на теплообмен. Однако в суровых условиях Сибири зимой довольно сложно прокормить животное, не заготавливая кормов на зиму. Поэтому зимние показатели на потребление корма снижены до уровня сохранения минимальной доли стада для последующего воспроизводства. Исходя из потребности в корме стада на день и среднего количества корма, собираемого с одного гектара, мы можем вывести приблизительную площадь выпасных угодий, необходимую для прокорма 215 голов скота (табл. 4). Отметим, что с одного гектара лугов в лесостепной полосе в среднем получают около 1 000 кг кормов [25. С. 94-96]. Таким образом, осно вываясь на данных табл. 4, мы можем вычислить приблизительное количество гектаров, необходимых ко-ловскому стаду: 1 745 250/1 000 = 1 745,2 га; округлим данный показатель до 2000 га. Однако в рамках большого ареала находятся крепости и селища, к примеру Красногорское городище [26. С. 76-89] и др., на которых также проживало бакальское население и вело аналогичное хозяйство (см. рис. 2). Поэтому выпасную площадь не ограничиваем расчетными 2 000 га, а увеличиваем в четыре раза по количеству вспомогательных поселений: 2 000 х 4 = 8 000 га, - и допускаем в четыре раза большее поголовье без существенной антропогенной нагрузки на ландшафт - 860 ед. Отдельного рассмотрения заслуживает характер животноводства. Исходя из условий выпаса коров, которым необходимо около 8 часов кормления и по 2-3 часа Ефремовская улица) (рис. 1). Участок неоднократно подвергался застройке, что привело к серьезному изменению его естественного рельефа и нарушениям сложившейся системы напластований. Хронологический диапазон культурного слоя, мощность которого доходила до 3,5 м, широкий - с XVII по XX в. Выявлены остатки разновременных объектов, не составлявших единого комплекса. Рис. 1. Ситуационный план с обозначением раскопа 2017 г. Вещевая коллекция состоит из 5 тыс. предметов и включает в себя фрагменты керамической посуды, изделия из металла, кости, дерева, кожи, стекла. Значительная часть собранных в 2017 г. артефактов - русская и аборигенная керамика, кожаная обувь, подковки, костяные наконечники стрел, пули, монеты и др. -имеет аналоги в вещевых коллекциях раскопок предыдущих лет. Стеклянных изделий в общей массе находок сравнительно немного (252 экз. - около 5%), небольшая их часть сохранилась полностью, подавляющее число -осколки. Однако информационный потенциал этой категории предметов весьма значителен. Научный интерес представляет выявление историко-культурного содержания стеклянных изделий, что делает их предметом настоящего исследования. Находки из стекла, представленные фрагментами посуды, украшениями, пуговицами, встречаются при раскопках практически всех русских памятников Сибири. В Томске стекло найдено при археологическом исследовании кремля и острога, а также в других районах города в ходе охранно-спасательных работ, например в Заозерье [8. С. 77, 78]. Исследователи в большинстве случаев ограничиваются перечнем находок, кратким описанием, иногда констатацией того, что это привозные изделия - европейский импорт. Коллекция археологического стекла из томской воеводской усадьбы подвергнута более детальному анализу как категория предметов престижного потребления и маркер высокого статуса, что рассмотрено через призму технологических особенностей изделий и их несомненного европейского происхождения [5. С. 206210; 9. С. 678-680]. Стеклу филигранного типа из раскопок Мангазеи также дана технологическая характеристика [10. С. 51-54]. Есть публикации о истории стекольного дела в Томской губернии в XIX и XX вв. [11, 12]. Однако обобщающих работ по археологическому стеклу Сибири пока нет. Это объясняется рядом причин: процесс накопления источников продолжается, анализ стекла требует специальных знаний и технологий, а главное, осознание важности археологического стекла как исторического источника только начинается. Характер залегания стекла в раскопе 2017 г. обусловлен особенностями культурного слоя. Система напластований на разных участках заметно отличается. Это связано с неоднократными перестройками и перекопами, смещением грунта, что затрудняет датировку слоев и содержащихся в них остатков, тем более определение четких временных границ между ними. По технико-морфологическим особенностям находки стекла хронологически можно разделить на несколько групп: XVIII - рубеж XVIII/XIX вв. (около 140 фр.); XIX в. (около 70 фр.); XX в. (около 30 фр.). Часть стекла находилась в переотложенном состоянии. Описание археологического стекла сделано по методике Ю.Л. Щаповой [13] на основе основных морфологических и технологических признаков: категория вещи, сохранность, конструктивные элементы, форма и размеры, техника изготовления, наличие декора и техника его исполнения. Типы стеклянных находок выделены согласно функциональному назначению предметов: сосуды, украшения и оконное стекло. Тип 1 - сосуды. Зафиксированы штофы (рис. 2, а, б), бутыли винные (рис. 2, в), аптечные и парфюмерные емкости, бокалы. Сосуды в XVII-XIX вв. изготавливались выдуванием. Этим способом можно было производить почти все виды стеклянных изделий. Концом железной выдувальной трубки рабочий набирал из печи необходимое количество стекла, называемого баночкой, или пулькой. Держа трубку концом вниз и вращая ее (чтобы стекло не упало с трубки), мастер вдувал в трубку воздух, отчего в массе стекла образовывалась полость. Для придания изделиям более законченного вида выдувание производили в формах [14. С. 285286]. Историко-культурная характеристика коллекции стекла из раскопок Томска 155 Рис. 2. Донца штофов (а, б); винная бутыль (в); осколки с клеймами (г, д) Рис. 3. Фрагменты изделий с филигранью (а-в); фрагмент сосуда с гравировкой (г); бусины (д-ж) Емкости XX в. являются предметами промышленного производства. К этой категории относятся аптечные и парфюмерные флаконы, сосуды для спиртных напитков и уксуса, чернильницы. Интересной находкой являются осколки бутылей из полупрозрачного стекла зеленоватого оттенка с клеймами. Оба клейма по контуру декорированы маленькими точками, и по кругу идет надпись «HAUT-SAUTERNE», в центре одного клейма буквы «DD» (рис. 2, г), другого - изображение виноградной лозы (рис. 2, д). Форма горлышка бутылок, по-видимому, коническая. Аналогии обнаружены в материалах раскопок Москвы [15. С. 289-290. Рис. 4] и Казани [16. С. 378-379]. В сосуды с такими клеймами разливали сладкое белое вино Сотерн (Sautemes), произведенное в регионе Бордо (Франция). Приставка «Haut», в переводе с французского - «высокий», в приложении к названию винодельческого хозяйства служила индикатором качества вина [17. С. 249]. Разнообразие изображений на клеймах позволяет предположить, что они идентифицировали конкретное производство. Предварительно такие клейма можно датировать первой половиной XIX в. В Российской империи сотерн ценился и был широко распространен. Например, князь П.А. Вяземский в письме А.И. Тургеневу просит: «...выбрать мнѣ двѣ Ю.В. Менщикова, М.П. Чёрная, И.Н. Коробейников, А.А. Идимешев 156 хорошія бочки (бутылокъ по 300) столоваго вина, краснаго и бѣлаго, напримѣръ St.-Julien, Barsac или Sauterne. Кажется, что рублей по 450 или 500 можно имѣть вино хорошее; разумѣется, не тонкое и не праздничное, но чистое и будничное» [18. С. 194. Письмо № 385, 2-го августа 1821 г.]. Тип 2 - украшения. Украшения в коллекции стекла представлены одной целой бусиной и двумя фрагментированными (рис. 3, д-ж). Предметы относятся к XVII-XVIII в. Цвет стекла - бирюзовый. Оттенки бирюзового и синего цветов получали путем окрашивания оксидом меди [19. С. 41]. Изделия не имеют декора. Они изготовлены из тянутой трубочки. Об этом свидетельствует круглая форма пузырей, расположенных вдоль отверстия, без спирального распределения. Аналогичные бусины бирюзового цвета обнаружены в Томском кремле, Тобольске, Мангазее, Березовском городище, на сельских поселениях Среднего Прииртышья в слоях конца XVI-XVIII в. [5. С. 207208; 20. Т. 1. С. 166; 21. С. 170, 172-173; 22. С. 178]. Подробный анализ морфологии и технологии бус, сделанный на мангазейских материалах, показал, что бусы производились в Нидерландах на основе венецианских полуфабрикатов [23. С. 307-310]. В XVII в. такие бусины активно производили в Голландии. Тип 3 - оконное стекло. Оконное стекло относится к поздним слоям памятника - XIX-XX вв. Стекло производилось на небольших предприятиях, расположенных поблизости от лесных ресурсов, необходимых для топки печей и получения золы, содержащей необходимые части шихты - поташ и известь. Песок брался рядом с конкретным заводом, поэтому качество сырья могло быть различным [24. С. 266-267]. Производство имело экстенсивный характер, и по мере выработки леса завод могли переместить в другое место. Часть стеклянных изделий XIX-XX вв. (в том числе оконные стекла), обнаруженных в ходе полевых работ 2017 г., могла быть произведена уже на заводах Томской губернии. В первой половине XIX в. на ее территории были основаны завод купца Е.И. Королёва [25. С. 106-107], стеклоделательный завод купца Ляпунова [26. С. 116-117], а в начале XX в. ряд других производств [12]. Кроме того, есть архивные сведения 1908 - начала 1910-х гг. о расположении в доме 12 на Ефремовской улице зеркальной мастерской В.Г. Куть-янова [27. Л. 2], а также о том, что «на складе стекла П.Ф. Дроздова на Магистратской улице» можно купить «специально заготовленное стекло для оранжерейных рам по умеренным ценам» [28]. Возможно, это стекло - также продукт местного производства. Потребителями местного стекла выступали в первую очередь горожане. Изделия были «низшего сорта» и не отличались эстетичностью. Хотя первый стекольный завод на территории Сибири появился в первой четверти XVIII в., на нем вырабатывали изделия низкого качества, не способные конкурировать по красоте и прочности с импортной продукцией. В коллекции археологического стекла из раскопок 2017 г. кроме трех основных типов изделий присутствуют находки, атрибуция которых затруднительна в силу высокой степени фрагментарности и повреждений. Основная масса фрагментов повреждена сквозной коррозией и поверхностной иризацией, лишь немногие осколки отлично сохранились. Большинство предметов XVIII - первой половины XIX в. имеет пороки стекла в виде пузырьков и инородных включений. Стекло XX в., когда производство стеклянных изделий пробрело промышленный характер и вышло на высокий уровень, как правило, не обладает явно выраженными пороками. В коллекции присутствуют находки, украшенные в техниках филиграни и гравировки алмазом. Такие осколки принадлежат сосудам XVII-XVIII вв. Предметы с филигранью представлены осколками полупрозрачного и прозрачного стекла с включением трубочек и палочек белого и синего цветов. Среди таких предметов - фрагменты ножек бокалов, осколок стенки сосуда, а также фрагмент вазы (?) (рис. 3, а-в). Особенность техники филиграни состоит в том, что художественный элемент помещался в саму массу стекла, а не на ее поверхность. Белые или цветные нити, составляли симметричный узор. Стволики толщиной 0,3-0,6 см устанавливали по периметру цилиндрической формы, после чего в середину формы вводилась баночка (пулька). Далее заготовку раздували до стенок формы, при этом стволики вдавливались в поверхность сосуда. Затем следовало извлечение заготовки из формы и ее раскатывание, чтобы стволики вошли глубже. Также было необходимо вторичное погружение в жидкое стекло, разогревание и раскатывание. На последней стадии мастер выдуванием придавал изделию любые формы и обрабатывал его поверхность [10. С. 53; 24. С. 117]. Особенно популярны были сосуды из прозрачного или бесцветного стекла, украшенные внутренним узором из нитей молочного цвета. Части именно таких предметов присутствуют в коллекции 2017 г. Фрагменты ножек бокалов с филигранью могут датироваться второй половиной XVIII в. Предметы имеют отличную сохранность, стекло прозрачное без значительных газовых включений, что указывает на высокий уровень производства стекла и очистки его исходного сырья. Подобные находки более раннего времени редко обладают аналогичными свойствами. Описание бокала с филигранным узором присутствует в мемуарах С.Т. Аксакова «Семейная хроника». Повествуя о приезде Алексея Степановича Багрова в 1788 г. в родительский дом, автор упоминает парадный бокал, употреблявшийся в семье в торжественных случаях: «...бокал с белыми узорами и синеватой струйкой, которая извивалась внутри стеклянной ножки» [29. С. 115]. Сосуды с аналогичными филигранными элементами из коллекции ГИМ в Москве Н.А. Ашарина относит к продукции Милятинского стекольного завода графа М.Ф. Орлова в Калужской губернии (ранее завод Немчинова), существовавшего в начале XIX в. [30. Гл. 6. № 43]. Возможно, на отечественных заводах для изготовления парадных сосудов использовали полуфабрикаты европейского производства (в том числе ножки с филигранью), поскольку в российском стек- Историко-культурная характеристика коллекции стекла из раскопок Томска 157 лопроизводстве техника филиграни не была распространена. В самой Европе предметы с филигранью широко бытовали как минимум с середины XVIII в., в частности в Англии около 1750 г. [31. P. 240. № F10048]. К XIX в. венецианское стекло выходит из моды. Формы изделий становятся вычурными, а декор перегружен деталями, утрачиваются простота, легкость и изящество. На смену приходят богемские изделия -тяжелые толстостенные сосуды из бесцветного стекла, украшенные глубокой резьбой. Таким образом, фрагменты ножек с филигранью из коллекции 2017 г. могут быть датированы скорее второй половиной XVIII в., нежели XIX в. Осколок сосуда с филигранным декором европейского происхождения имеет аналогии с материалами, обнаруженными ранее в Томске, Мангазее, Кузнецке и Москве в слоях XVII-XVIII вв. [5. С. 206. Рис 195, 3; 21. С. 251. Рис. 135, 11, 13; 31; 33]. При раскопках в 2017 г. найден фрагмент сосуда с растительным орнаментом, выполненным в технике гравировки алмазной иглой (рис. 3, г). Орнамент разделен лепным бордюром. В верхней части изображена густая ветвь с плодами, в нижней - листья и плоды. Цвет - оливковый, средний темный. Вероятно, изделие изготовлено способом выдувания в керамическую форму. Пузыри эллиптической формы расположены хаотично. Внешняя поверхность блестящая, следы иризации и коррозии отсутствуют. Изделие европейского производства. В Венеции, Нидерландах, Франции, Англии изображения цветов и птиц на стекле, выполненные гравировкой, были очень популярны в XVI и XVII вв. Технологию алмазной гравировки по стеклу заимствовали из металлообработки. Способ требовал твердой руки, так как ошибки невозможно было исправить. Использование алмазного острия не требовало длительного обучения. Основное требование, предъявляемое граверу по стеклу - умение хорошо рисовать [32; 33; 34. С. 412]. Стакан с аналогичной техникой декора импортного происхождения обнаружен в г. Сергиев Посад Московской области в некрополе церкви Сошествия святого Духа Троице-Сергиевой лавры. Он изготовлен во второй половине - конце XVII в., вероятно, на юговосточной территории Речи Посполитой (западные районы современной Украины), где изготавливали гравированное стекло, подражавшее чешским и немецким образцам [34. С. 420]. Стеклянные предметы XVII-XVIII вв., которыми Европа снабжала Россию, могли быть произведены в Голландии, Германии, Венеции Богемии, Речи По-сполитой. Товары поставлялись преимущественно северным морским путем через Архангельск. В Сибири стеклянные предметы распространялись в XVII-XVIII вв. и через систему ярмарок [19. С. 44]. Ближайшая к Томску располагалась в Тобольске. В XVII в. этот город был одним из крупных торговых центров страны, он находился в узле торговых дорог, соединявших Сибирь с европейской частью России, Казахстаном, Средней Азией, Джунгарией и Китаем. Среди «русских» товаров, ввозимых в Тобольск с 1639 по 1695 г., товары отечественного производства занимали основное место, второе - европейский импорт, третье - восточный. Из Тобольска товары разными путями распространялись далее на восток. Торгово-промышленное движение от Тобольска до Томска было дольно оживленным, и этот участок уже в первой половине XVII в. был наиболее освоенным [35. С. 8, 81,84; 36. С. 65, 119, 120]. Поступавшие в Сибирь товары направлялись не только на удовлетворение хозяйственных и бытовых потребностей местного населения, но и для торговли с иностранными государствами. Так в XVII в. в связи с развитием русско-монгольско-китайской торговли увеличился ввоз «русских» товаров в Томск для их дальнейшей транспортировки [35. С. 136]. Вместе с тем изделия из стекла могли попадать за Урал не только путем торговли. Известно, что в XVII в. Московское государство часто выдавало жалование иностранными товарами, в том числе стеклянными изделиями. Ежегодно большое количество таких вещей высылалось в Сибирь [37]. Стеклянные изделия на русских археологических памятниках Сибири не являются массовым материалом. Стекло XVII-XVIII вв. исключительно европейского производства и в значительной части относится к престижному потреблению. Остатки винных бутылей, парфюмерных флаконов свидетельствуют об употреблении русскими сибиряками дорогих импортных напитков и снадобий, не распространенных в повседневном рационе. Опустошенная тара выполняла эстетическую функцию, украшая быт [5. С. 210]. Емкости, декорированные в европейских техниках, к которым принадлежат осколки сосудов с филигранью и гравировкой алмазом из коллекции раскопок 2017 г., также относятся к парадной посуде и не использовались в ежедневном обиходе. Наличие на русских сибирских памятниках изделий европейского производства, в том числе стеклянных, документируют присутствие устойчивого западного компонента в культурной и социально-экономической жизни сибирского города XVII-XIX вв., в частности Томска. Предметы «русского» импорта, включающие западную продукцию, отражают этнокультурные контакты, которые охватывали не только торгово-меновые отношения, но весь спектр повседневной жизни сибирского сообщества [38. С. 48-50]. Хотя выявление европейской составляющей в ископаемом и историческом контексте колонизации - новая тема для русской археологии Сибири, ее источниковая база с каждым годом пополняется. Находки фрагментов европейского стекла в раскопках 2017 г. служат тому дополнительным подтверждением. Анализ коллекции стекла из охранно-спасательных раскопок 2017 г., пополнившей археологическую базу данных по истории Томска XVII-XIX вв., подтверждает значимость этой категории предметов не только для изучения повседневной жизни конкретного города, но и для развития культурных связей Сибири с Западом как важной части общего процесса европеизации страны, выразительным маркером которого являются импортные стеклянные изделия. Ю.В. Менщикова, М.П. Чёрная, И.Н. Коробейников, А.А. Идимешев 158 Углубленное изучение археологического стекла как особой категории вещей должно стать темой специального исследования в русской археологии Сибири, что позволит в дальнейшем полнее раскрыть разные аспекты его бытования и значения в жизни русского населения Азиатской России. Благодарности Авторы выражают глубокую признательность кандидату исторических наук, советнику по науке ООО «Археологические изыскания в строительстве Ю.А. Лихтер за помощь в интерпретации находок и технологий их изготовления.
Ключевые слова
Томск,
Воскресенская гора,
верхний острог,
XVII-XX вв,
археологическое стекло,
техникоморфологические особенности,
европейский импортАвторы
Менщикова Юлия Валерьевна | Томский государственный университет | старший лаборант Музея археологии и этнографии Сибири | menshchikova.yu@mail.ru |
Чёрная Мария Петровна | Томский государственный университет | доктор исторических наук, заведующая кафедрой археологии и исторического краеведения | mariakreml@mail.ru |
Коробейников Илья Николаевич | Томский государственный университет | директор Музея археологии и этнографии Сибири | asap.i@mail.ru |
Идимешев Асап Алексеевич | Томский государственный университет | аспирант кафедры археологии и исторического краеведения | russianviking@yandex.ru |
Всего: 4
Ссылки
Чёрная М.П. Европейский компонент в этнокультурном диалоге сибирского сообщества: археолого-исторический контекст // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 42. С. 46-52.
Вилков О.Н. Очерки социально-экономического развития Сибири конца XVII-XVIII в. Новосибирск : Наука, 1990. 368 с.
Бакланова Н.А. Привозные товары в Московском государстве во второй половине XVII века // Очерки по истории торговли и промышленности в России. М., 1928. С. 5-118. (Труды ГИМ. Вып. 4: Отдел исторический общий).
Вилков О.Н. Ремесло и торговля Западной Сибири в XVII в. М. : Наука, 1967. 324 с.
Лихтер Ю.А. Новые находки стеклянных изделий в Москве (Замоскворечье) // Археология Подмосковья : материалы науч. семинара М., 2015. Т. 11. С. 501-525.
Столярова Е.К., Энговатова А.В. Стеклянные слезницы из некрополя церкви Сошествия святого Духа Троице-Сергиевой лавры // Археология Подмосковья : материалы науч. семинара. М., 2016. Т. 12. С. 410-422.
Историческое прошлое упаковки // Музей-заповедник Кузнецкая крепость : интернет-сайт. Новокузнецк, 2013. URL: http://kuzn-krepost.ru/index.php/fondy-kollektsii/2015-04-06-02-34-49/istoricheskoe-proshloe-upakovki.html (дата обращения: 28.07.2019).
Голос Томска. 1908. 2 марта.
Аксаков С.Т. Семейная хроника. М. : Правда, 1987. 542 с.
Ашарина Н.А. Русское стекло XVII - начала XX в. М. : Галарт, 1998. 255 с.
Ruempel A.P.E., van Dongen A.G.A. Museum Boymans - van Beuningen Rotterdam: Pre-industrial Utensils 1150-1800. Amsterdam : de Bataafsche Leew, 1991. 304 p.
Список населенных мест Томской губернии на 1911 год. Томск, 1911. 577 с.
Дело о рассмотрение проекта на установку нефтяного двигателя в зеркальной мастерской В.Г. Кутьянова по ул. Ефремовской, 12 в г. Томске (20.03.1914-21.04.1914). 9 л. // Государственный архив Томской области. Ф. 3. Оп. 41. Д. 1953.
Качалов Н.Н. Стекло. М. : Изд-во Акад. наук СССР, 1959. 465 с.
Список населенных мест Томской губернии на 1899 год. Томск, 1899. 780 с.
Лихтер Ю.А. Стеклянные бусы из Мангазеи (раскопки 2011-2012 гг.) // Культура русских в археологических исследованиях. Омск : Апельсин, 2017. С. 310-311.
Визгалов Г.П., Пархимович С.Г. Мангазея: новые археологические исследования : (материалы 2001-2004 гг.). Екатеринбург ; Нефтеюганск : Магеллан, 2008. 296 с.
Визгалов Г.П., Пархимович С.Г. Археологические исследования Березовского городища // Культура русских в археологических исследованиях. Омск : Апельсин, 2008. С. 166-178.
Балюнов И.В. Материальная культура города Тобольска конца XVI-XVII веков по данным археологических исследований : дис.. канд. ист. наук. Новосибирск, 2014. 279 с.
Довгалюк Н.П., Татаурова Л.В. Стеклянные бусы из слоев сельских поселений Среднего Прииртышья как источник для реконструкции торговых связей русских переселенцев XVII-XVIII вв. // Археология, этнография и антропология Евразии. 2010. №. 2. С. 37-45.
Григорьева А.А. Вина Бордо. М. : Би-Би-Пи-Джи, 2010. 312 с.
Переписка князя П.А. Вяземскаго съ А.И. Тургеневымъ // Остафьевскій архивъ князей Вяземскихъ, 1812-1845. СПб., 1899. Ч. II: 18201823. 371 с. URL: https://imwerden.de/publ-1686.html (дата обращения: 28.07.2019).
Кайсин А.О. Бутылочное стекло Нового времени с раскопов Казанского кремля // Труды Камской археолого-этнографической экспедиции Пермского государственного гуманитарно- педагогического университета. Пермь, 2012. № 8. С. 375-380.
Руководство по товароведению. М. : Изд. Моск. практической Акад. коммерческих наук, 1910. 786 с.
Лихтер Ю.А. Стеклянные сосуды из раскопок 2015 года в Черниговском переулке (Москва) // Археология Подмосковья : материалы науч. семинара. М., 2017. Т. 13. С. 284-298.
Щапова Ю.Л. Древнее стекло. Морфология, технология, химический состав : учеб. пособие. М. : Изд-во МГУ, 1989. 120 с.
Пилецкая Л.В. Становление стекольного дела в Томском крае в первой половине XIX в. // Вестник Томского государственного университета. История. 2010. № 1 (9). С. 13-17.
Пилецкая Л.В. История стеклоделия в Томском крае в 1920-е гг. // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 384. С. 68-72.
Лихтер Ю.А. Стекло facon de Venice из раскопок в Москве и других городах (Вязьма, Мангазея) // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 5 (43). С. 51-55.
Чёрная М.П. Власть и престиж воеводы в историко-археологическом контексте усадьбы // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани. Казань, 2014. С. 678-680.
Чёрная М.П., Торощина Н.В., Чернова И.В., Торощин А.Г. Опыт изучения историко-археологического контекста городского быта в совре менной застройке Томска // Вестник Томского государственного университета. История. 2016. № 5 (43). С. 76-79.
Березовская Н.В. Отчет об археологических исследованиях по ул. Обруб в 2003 г. // Архив ОГАУК «Центр по охране памятников». Б/н.
Отчет по государственному контракту № 308/11 от 17.06.2002 г. на выполнение научных изысканий для проведения реставрационных работ на памятнике федерального значения «Томский острог» г. Томск, Воскресенская гора. Томск, 2002 // Архив ОГАУК «Центр по охране памятников». Б/н.
Чёрная М.П. Воеводская усадьба в Томске. 1660-1760 гг.: историко-археологическая реконструкция. Томск : Д-Принт, 2015. 275 с.
Ожередов Ю.И., Яковлев Я.А. Археологическая карта Томской области. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1993. Т. 2. 207 с.
Чёрная М.П. Томский кремль середины XVII-XVIII в.: Проблемы реконструкции и исторической интерпретации. Томск : Изд-во Том. ун-та, 2002. 187 с.
Матющенко В.И. Отчет об археологических исследованиях, проведенных Томским государственным университетом летом 1968 г. // Архив МАЭС ТГУ. № 341.
Об утверждении границ объекта археологического наследия «Томский острог» : приказ Департамента по культуре Томской области от 16.08.2011 № 232/01-07.