Anthropological characteristics of the tobol-irtysh tatars based on discrete-varying traits of the infracranial skeleton.pdf Изучение тоболо-иртышских татар началось с со-матологических исследований Западносибирской экспедиции 1937 г. [1]. По результатам этой работы Г.Ф. Дебец и Т.А. Трофимова отмечали сложный антропологический состав изученных популяций, имеющих метисное происхождение. Т.А. Трофимова считала, что тобольские татары являются представителями уральской малой расы, ощутившими влияние европеоидного компонента, который появился в результате смешения с татарами-переселенцами с территории Поволжья [2. С. 204-209]. Позднее эти сведения углубились благодаря исследованиям краниологических особенностей сибирских татар А.Н. Багашёвым. Аялынские и в меньшей степени тюменские татары оказались носителями антропологического комплекса, характерного для тюркомонгольского населения Южной Сибири и Казахстана, коурдакские тяготели к угорским группам Северного Приобья, а у тобольских отмечалась явная выраженность европеоидных черт, сближающая их с тюркоязычным населением Поволжья. Саргатские татары занимали промежуточное положение между аялын-скими и коурдакскими и оказались схожи с томскочулымскими тюрками [3. С. 108-110; 4. С. 107-109]. По системе дискретно-варьирующих признаков черепа локальные группы тоболо-иртышских татар довольно близки между собой, по частотам признаков от остальных отличается лишь аялынская серия [3. С. 53]. Одонтологическая характеристика тоболо-иртыш-ских татар была дана Н.И. Халдеевой, которая отмечала принадлежность тоболо-иртышских татар к смешанным популяциям с заметным «западным сдвигом», а также близость их по некоторым маркерам зубной системы к группам с чертами североевропейского реликтового комплекса (лопари, северо-восточные финны) [5. С. 31-32; 6. С. 141]. Внутригрупповую характеристику морфологии зубной системы сибирских татар описала С.В. Ефимова. Она отметила близость тоболо-иртышских и барабинских татар друг к другу, а также указала на мозаичность их одонтологических особенностей, выражающуюся в сочетании западных и восточных черт [7. С. 34]. Морфология узоров гребешковой кожи и ладонных линий у татар Сибири была изучена Г.Л. Хить. По данным дерматоглифики тоболо-иртышские популяции относятся к кругу сибирских монголоидных популяций с видимой европеоидной примесью и близки к носителям уральского и южносибирского компонентов [8. С. 14]. В настоящее время исследования в области этнической антропологии татар Сибири продолжаются благодаря появлению новых палеоантропологических материалов [9, 10]. Данная работа направлена на исследование дис-кретно-варьирующих признаков посткраниального скелета тоболо-иртышских татар - малораспространенной в нашей стране системы признаков, которая могла бы дополнить существующие в настоящее время сведения по антропологии населения Западной Сибири. Материал и методы исследования Материалом для исследования послужили четыре остеологические серии, относящиеся к аялынским, саргатским, тюменским и тобольским татарам, которые хранятся в Кабинете антропологии им. Н.С. Розова Томского государственного университета. Коллекция скелетных останков аялынских татар была получена в результате археологических раскопок могильников в лесостепной зоне Среднего Прииртышья - Черталы-3 и Чеплярово-27. Материал из этих географически близких памятников был объединен в одну серию, датируется XVII-ХѴШ вв. [9, 11]. Изученная группа состояла из 61 индивида, в том числе 55 взрослых. Е.А. Вагнер-Сапухина 142 Другие остеологические коллекции были собраны в Иртышской антропологической экспедицией под руководством А.Н. Багашёва в 1980-х гг. Саргатские татары представлены палеоантропологическими материалами могильника Тюльчаково (40 взрослых индивидов). Скелетные останки тобольских татар (32 взрослых индивида) получены в результате работ на погребальном памятнике Островной. Эти две серии датируются XIX -началом XX в. Тюменская группа тоболо-иртышских татар представлена материалами из могильника Юртобор (52 индивида) и датируется XVIII - началом XIX в. Половая принадлежность индивидов аялынской группы определялась по тазовым костям. Остальные серии состояли только из длинных трубчатых костей посткраниального скелета. Определения пола были взяты по А.Н. Багашёву с уточнениями А.В. Дедик (Южаковой) [10, 12]. Биологический возраст индивидов определялся по состоянию суставных поверхностей и подразделялся на когорты, предложенные в исследованиях Д.В. Пежемского [13. С. 49]. В качестве сравнительных данных были взяты частоты дискретно-варьирующих признаков посткраниального скелета по 14 группам Северной Евразии, также изученные автором настоящей работы. Т аблица 1 Встречаемость дискретно-варьирующих признаков длинных костей скелета у разных групп тоболо-иртышских татар Дискретно-варьирующие признаки Аялынские татары Тюменские татары Саргатские татары Тобольские татары N n N n N n N n Надмыщелковый отросток (Humerus) D 50 2 47 1 37 0 31 0 S 50 2 45 0 39 0 30 0 I 47 2 42 1 37 0 30 0 Межмыщелковое отверстие (Humerus) D 47 5 44 6 37 4 30 6 S 49 7 42 5 39 5 29 5 I 47 9 39 8 37 7 29 7 Форма лучевой ямки (Humerus) D 43 9 43 5 35 13 30 6 S 43 13 39 4 36 12 29 2 I 39 14 35 6 34 19 30 6 Двойная запястная суставная поверхность (Radius) D 44 15 40 11 33 9 30 7 S 42 11 31 8 39 8 28 8 I 41 17 30 14 39 10 28 9 Отверстие гребня супинатора (Ulna) D 47 0 42 0 33 1 29 0 S 45 0 40 0 39 0 30 0 I 41 0 35 0 33 1 28 0 Двойная суставная поверхность блоковой вырезки (Ulna) D 47 32 41 24 30 15 29 19 S 46 27 38 25 37 13 29 19 I 48 37 41 31 31 17 30 23 Инфантильная форма венечного отростка (Ulna) D 44 0 42 0 33 0 29 0 S 39 0 36 0 39 1 30 1 I 37 0 33 0 33 1 29 1 Ямка Аллена (Femur) D 27 4 21 4 29 5 13 1 S 23 4 13 2 31 7 12 1 I 23 6 13 5 28 7 10 2 Фасетка Пуарье (Femur) D 31 16 23 10 31 20 14 7 S 29 13 13 6 35 22 11 5 I 29 19 18 14 34 27 11 8 Бляшка шейки (Femur) D 36 19 27 8 37 13 26 19 S 33 17 17 4 35 16 21 16 I 36 23 22 12 35 20 24 20 Подвертельная ямка (Femur) D 51 17 50 8 39 4 31 4 S 49 10 47 5 39 4 28 3 I 50 18 47 9 38 5 29 6 Т ретий вертел (Femur) D 47 9 49 7 39 5 31 0 S 41 3 47 4 38 7 28 1 I 44 11 46 10 37 8 28 1 Экзостоз вертельной ямки (Femur) D 49 24 50 9 39 12 31 10 S 48 20 47 13 38 10 28 11 I 48 28 48 17 38 14 29 12 Дополнительное питательное отверстие (Tibia) D 51 3 47 0 38 0 30 0 S 52 3 45 2 40 1 29 0 I 51 6 45 2 38 1 29 0 Медиальная фасетка переднего края нижнего эпифиза (Tibia) D 42 26 36 23 34 27 27 18 S 37 20 33 21 38 30 28 18 I 40 28 37 29 39 32 28 21 Латеральная фасетка переднего края нижнего эпифиза (Tibia) D 40 34 42 36 34 26 30 18 S 42 32 39 35 38 30 29 19 I 40 36 42 38 37 32 30 21 Антропологическая характеристика тоболо-иртышских татар 143 Дискретно-варьирующими признаками (ДВП) называются анатомо-морфологические варианты костей скелета, отклоняющиеся от нормы (дополнительные отростки, отверстия, ямки, суставные поверхности и т.д.), которые являются особенностями скелетной системы конкретных индивидов и воспринимаются как фены. Программа и методика исследования ДВП посткраниального скелета была разработана автором и применяется в этой работе [14]. При анализе данных использовалось 16 признаков длинных костей скелета, так как применить большее число не позволяла комплектность материала (табл. 1). Билатеральные признаки учитывались как с правой, так и с левой стороны. Подсчет частот производился для каждой из сторон и на одного индивида (если признак встречался хотя бы на одной из двух сторон, он считался присутствующим). Статистическая обработка материала производилась при помощи программы Microsoft Excel 2013, пакета программ Statistica 8.0, а также пакета программ AnthropMMD для программного обеспечения R. Результаты На первом этапе изучалась половая и возрастная изменчивость признаков внутри обобщенной серии тоболо-иртышских татар для того, чтобы описать внутригрупповые особенности изучаемой популяции. Попарное сравнение встречаемости дискретных признаков длинных костей скелета между мужчинами и женщинами проводилось для сборной серии тоболо-иртышских татар при помощи критерия х2 с поправкой Йетса. Только один признак - межмыщелковое отверстие плечевой кости - на статистически значимом уровне чаще встречался у женщин. Эта тенденция не раз отмечалась многими исследователями неметрических признаков на самом различном материале [1517]. Половые отличия по остальным признакам статистической значимости не достигли, хотя можно отметить некоторые тенденции. У женщин, помимо межмыщелкового отверстия, чаще встречаются форма лучевой ямки плечевой кости, ямка Аллена и латеральная фасетка нижнего эпифиза большой берцовой кости, а у мужчин - отверстие гребня супинатора, двойная суставная поверхность блоковой вырезки и инфантильная форма венечного отростка локтевой кости, фасетка Пуарье, подвертельная ямка, третий вертел и экзостоз вертельной ямки бедренной кости, а также медиальная фасетка нижнего эпифиза большой берцовой кости (табл. 2). Все эти отличия можно считать особенностями проявления полового диморфизма в изучаемой группе. Т аблица 2 Значения критерия х2 для оценки полового диморфизма и возрастной изменчивости ДВП посткраниального скелета у тоболо-иртышских татар* Дискретно-варьирующие признаки Половой диморфизм Возрастная изменчивость значения кр. х2 кр. х2 p Fish ex М-П М-З З-П Надмыщелковый отросток (Humerus) D 0,34 0,560 1,000 0,405 0,116 0,073 S 0,08 0,782 1,000 0,338 - 0,064 I 0,03 0,874 0,604 0,017 0,120 0,387 Межмыщелковое отверстие (Humerus) D 26,55 0,000 0,000 0,189 0,311 0,000 S 18,81 0,000 0,000 4,315 0,693 0,195 I 24,28 0,000 0,000 0,804 0,349 0,084 Форма лучевой ямки (Humerus) D 0,02 0,886 0,833 2,412 2,246 0,000 S 5,23 0,022 0,023 2,544 4,942 0,375 I 0,41 0,521 0,437 5,106 4,139 0,015 Двойная запястная суставная поверхность (Radius) D 1,55 0,213 0,171 0,316 0,853 2,460 S 0,03 0,857 1,000 0,202 0,004 0,000 I 0,03 0,858 1,000 0,007 0,083 0,309 Отверстие гребня супинатора (Ulna) D - - - 0,000 - 0,098 S - - - - - - I - - - 0,004 - 0,108 Двойная суставная поверхность блоковой вырезки (Ulna) D 0,28 0,594 0,585 3,373 0,887 0,117 S 1,67 0,197 0,147 3,524 1,876 0,003 I 1,27 0,260 0,236 2,353 0,546 0,068 Инфантильная форма венечного отростка (Ulna) D - - - - - - S 0,16 0,692 1,000 0,010 0,169 0,109 I 0,15 0,698 1,000 0,006 0,168 0,096 Ямка Аллена (Femur) D 1,16 0,282 0,193 1,833 0,030 1,552 S 1,63 0,201 0,123 0,515 0,126 0,138 I 2,86 0,091 0,087 0,356 0,001 0,559 Фасетка Пуарье (Femur) D 0,34 0,557 0,469 3,710 4,542 0,269 S 0,57 0,449 0,328 0,546 0,227 0,062 I 0,01 0,927 1,000 1,681 0,208 0,000 Бляшка шейки (Femur) D 0,00 0,955 1,000 2,620 10,584 3,811 S 1,16 0,281 0,269 9,022 11,677 0,929 I 1,09 0,297 0,257 9,714 11,123 0,664 Подвертельная ямка (Femur) D 0,66 0,416 0,410 4,572 4,060 0,023 S 0,14 0,705 0,631 3,742 3,597 0,036 I 0,01 0,911 1,000 4,711 5,645 0,290 Е.А. Вагнер-Сапухина Окончание табл. 2 Дискретно-варьирующие признаки Половой диморфизм Возрастная изменчивость значения кр. х 2 кр. х2 Р Fish ex М-П М-З З-П Т ретий вертел (Femur) D 0,00 0,953 1,000 0,163 1,816 0,761 S 0,02 0,891 0,773 1,809 4,858 1,355 I 0,09 0,770 0,657 0,217 4,431 2,634 Экзостоз вертельной ямки (Femur) D 0,00 0,799 0,724 21,234 14,176 0,014 S 2,38 0,123 0,105 32,717 11,977 2,561 I 0,61 0,435 0,392 31,372 11,958 1,791 Дополнительное питательное отверстие (Tibia) D 0,29 0,589 0,284 0,005 0,184 1,442 S 2,05 0,152 0,089 0,080 0,141 0,942 I 0,26 0,611 0,492 0,030 0,162 0,103 Медиальная фасетка переднего края нижнего эпифиза (Tibia) D 1,05 0,306 0,246 0,528 3,068 1,093 S 2,45 0,117 0,085 3,986 0,982 0,181 I 1,31 0,253 0,202 0,687 0,910 0,008 Латеральная фасетка переднего края нижнего эпифиза (Tibia) D 2,52 0,112 0,084 0,051 0,761 1,601 S 2,27 0,132 0,095 0,103 0,000 0,007 I 2,05 0,152 0,137 0,000 0,261 0,593 144 полужирным выделены статистически значимые значения критерия х2 при p > 0,05. Рис. 1. Результаты многомерного шкалирования средний мер дивергенции для 14 групп: ESC - эскимосы; TATa - аялынские татары; TATs - саргатские татары; UDMs - удмурты северные; UDMyu - удмурты южные; CHUVs -чуваши верховые; MARI - марийцы горные; MORD - мордва-эрзя; KAZk - казахи (Коянды-Каратас); KAZa - казахи (Актулки) ; KAZb -казахи (Бегазы); RUSlad - русские (Старая Ладога); RUSs - русские (Себеж); RUSp - русские (Псков) CD о CD О о CN О О О CN О О CD О RUSs • KAZk * KAZa • RUSp MORD ESC • TATS ♦ • CHUVs UDMS ING . • UDMyu • TATtb • ™T&Zb TATtm * • BASH • ~і-1-1-1-1-Г -1.0 -0.5 0.0 0.5 1.0 1.5 Рис. 2. Результаты многомерного шкалирования средний мер дивергенции для 18 групп: ESC - эскимосы; TATa - аялынские татары; TATtm - тюменские татары; TATs - саргатские татары; TATtb - тобольские татары; BASH -башкиры, UDMs - удмурты северные; UDMyu - удмурты южные; CHUVs - чуваши верховые; MARI - марийцы горные; MORD - мордва-эрзя; KAZk - казахи (Коянды-Каратас); KAZa - казахи (Актулки); KAZb - казахи (Бегазы); ING - ингуши; RUSlad - русские (Старая Ладога); RUSs - русские (Себеж); RUSp - русские (Псков) Антропологическая характеристика тоболо-иртышских татар 145 Возрастная изменчивость ДВП длинных костей скелета также изучалась при помощи попарных сравнений возрастных групп - молодых, зрелых и пожилых. В группу «молодых» были включены индивиды возрастных когорт Juvenilis I и II и Adultus (15-35 лет), «зрелых» - Maturus I (35-45 лет) и «пожилых» -Maturus II и Senilis (старше 45 лет). Зависимыми от возрастных изменений признаками можно считать экзостоз вертельной ямки, так как были выявлены статистически значимые отличия между молодыми и зрелыми и молодыми и пожилыми индивидами, а также подвертельную ямку бедренной кости (см. табл. 2). Отличие состоит в том, что частота встречаемости экзостоза вертельной ямки постепенно увеличивается при переходе к более старшим возрастным группам, а подвертельная ямка чаще всего встречается у юных индивидов, а затем ее частота резко снижается у молодых и остается практически неизменной в старших возрастных когортах. Те же самые тенденции характерны и для других групп. Отличительной особенностью тоболо-иртышских татар является необычное распределение по возрастам бляшки шейки бедренной кости, которая не встречается у индивидов возрастной когорты Juvenilis и редко фиксируется у молодых, однако в зрелом и пожилом возрасте этот признак распространен. Далее была проведена серия многомерных анализов для частот, посчитанных на одного индивида, ставившая своей целью определить место сибирских татар в пространстве изменчивости признаков посткраниального скелета народов Северной Евразии. Из анализа были исключены признаки, зависящие от пола и возраста (межмыщелковое отверстие плечевой кости, подвертельная ямка и экзостоз вертельной ямки бедренной кости), а также редкие признаки (надмыщелковый отросток плечевой кости, отверстие гребня супинатора локтевой кости и дополнительное питательное отверстие большой берцовой кости). Таким образом, анализировалось 14 групп (в их числе аялынские и саргат-ские татары) по 10 признакам. Многомерное шкалирование средних мер дивергенции показало, что сибирские татары располагаются компактно в своеобразном треугольнике между русскими Северо-Запада, казахами Центрального Казахстана и поволжскими народами, тем не менее тяготея в большей мере к последним (рис. 1). Таким образом можно заключить, что по данным дискретно-варьирующих признаков посткраниального скелета тоболо-иртышские татары являются метисной группой, располагаясь на пересечении путей миграций различных народов. Второй вариант анализа проведен с включением остальных серий сибирских татар, но при этом уменьшился набор признаков - до семи. Исключены инфантильная форма венечного отростка локтевой кости и ямка Аллена и фасетка Пуарье бедренной кости. Помимо данных по четырем популяциям тоболо-иртышских татар в качестве сравнительных используются частоты признаков 14 групп Северной Евразии. Результаты многомерного шкалирования во втором варианте позволяют детализировать полученные в первом случае данные. Как и прежде, на двух полюсах изменчивости располагаются русские и эскимосы, задавая вектор изменчивости запад-восток. Однако группы в данном морфологическом пространстве расположились несколько иначе. Татары, как и прежде, находятся в центральной части графика, тяготея к поволжским группам (рис. 2). Явное сближение тоболо-иртышских татар с поволжскими популяциями косвенно подтверждается одонтологическими данными, по которым у них отмечались некоторые черты северо-восточного грацильного комплекса, сближающие их с финнами и лопарями. Следы этого комплекса обнаруживаются и у некоторых поволжских групп. Также удалось выделить некоторые особенности, характерные для каждой из изучаемых серий. Аялын-ские и тюменские татары сближаются с казахами из области Бегазы, что не противоречит данным по другим системам признаков, которые фиксируют наличие южносибирского компонента в этих популяциях. Сар-гатские татары выделялись по краниологическим данным и были близки в большей степени чулымцам, однако в нашем случае они тяготеют к поволжским группам, в частности к верховым чувашам. Тобольские татары являются морфологически наиболее западной группой и отличаются от остальных сибирских татар, однако они не сближаются и с тюркоязычными группами Поволжья, что было зафиксировано краниологическими исследованиями. Тобольская группа располагается в той же области морфологического пространства, что и русские Себежа, однако по другой переменной отличается от них, что может свидетельствовать об участии иного комплекса европеоидных признаков в сложении антропологического облика этой популяции. Выводы 1. Исследование половой изменчивости дискретных признаков длинных костей скелета у тоболо-иртышских татар показало статистически значимые отличия между мужчинами и женщинами по частоте встречаемости межмыщелкового отверстия, что не противоречит данным, известным по специальным работам. 2. Особенностью выражения возрастной изменчивости ДВП в исследуемых группах стала встречаемость бляшки шейки бедренной кости, которая на статистически значимом уровне чаще фиксировалась у взрослых и пожилых индивидов. Экзостоз вертельной ямки и подвертельная ямка бедренной кости оказались ассоциированными с возрастом признаками. 3. Серия многомерных анализов подтвердила выводы о промежуточном положении тоболо-иртышских татар между «западными» и «восточными» группами, что не отрицает их метисного происхождения. 4. Изученные группы татар Сибири оказались близки друг к другу, что свидетельствует об общности их происхождения. 5. Аялынские и тюменские татары по частотам встречаемости дискретных признаков посткраниального скелета тяготеют к популяциям Средней Азии, Е.А. Вагнер-Сапухина 146 что не противоречит данным, полученным по краниологии и дерматоглифике. 6. Саргатские татары в большей мере оказались близки поволжским группам. Этот факт подтверждает высказанную по одонтологическим данным гипотезу о наличии общего морфологического комплекса, участвовавшего в сложении антропологического облика тоболо-иртышских татар и поволжских популяций. 7. Тобольские татары являются самой «западной» группой. Это положение подтверждает большую выраженность у них европеоидных черт, однако комплекс признаков, по-видимому, отличается от такового у русских Северо-Запада.

Скачать электронную версию публикации