History of Germany in the fate of a Siberian scientist.pdf 26 октября 2020 года ушла из жизни известный российский историк-германист, видный специалист по истории и историографии германского национал-социализма, доктор исторических наук, профессор кафедры всеобщей истории и международных отношений Кемеровского государственного университета Лидия Николаевна Корнева. Л.Н. Корнева (1943-2020) родилась 22 декабря 1943 г. в г. Сталинске (ныне Новокузнецк) Кемеровской области, окончила в 1961 г. школу № 11, затем, в 1967 г., - исторический факультет Томского государственного университета. Выбор изучения Германии Новейшего времени оказался неслучайным: при поступлении в ТГУ Лидия Николаевна была включена в группу с углубленным изучением немецкого языка. Кроме того, большое влияние на ее выбор изучения истории и историографии Г ермании оказал основатель сибирской школы германистики, доцент томского университета Николай Сергеевич Черкасов, который и стал научным руководителем Лидии Николаевны. Авторы этого текста неоднократно общались с Лидией Николаевной в формальной и неформальной обстановке. Она обладала неподдельным демократизмом в общении, широтой взглядов, была открыта всему новому и интересному в жизни и науке. Эти качества позволили Лидии Николаевне находить хороший контакт с людьми и быть прекрасным педагогом, которого всегда с интересом воспринимали студенты и коллеги. Вспоминая живое общение с Лидией Николаевной, ее личность, нам бы хотелось проанализировать ее научный вклад в изучение историографии и истории германского национал-социализма. Л.Н. Корнева, наряду с заведующим кафедрой новой, новейшей истории КемГУ доктором исторических наук, профессором Ю.В. Галактионовым (1949-2005) [1, 2], сыграла существенную роль в развитии историографических сюжетов в исследовании германского национал-социализма в современной российской исторической германистике. Несомненно, Л.Н. Корнева внесла значительный вклад в изучение германского национал-социализма, особенно немецкой историографии этого феномена. Историографическая основа в ее научной работе проявилась уже в кандидатской диссертации. В 1975 г. Лидия Николаевна под руководством Н.С. Черкасова защитила в Томском государственном университете кандидатскую диссертацию на тему «Проблема взаимоотношений крупного капитала и фашистской партии в 1919-1933 гг. в современной западногерманской историографии». Диссертация стала важным шагом в советской исторической науке в процессе расширения ее познания современной западногерманской историографии национал-социализма. Сместив на некоторое время в 1980-х гг. научный интерес к бывшей восточногерманской (ГДР) марксистской историографии национал-социализма [3], Л.Н. Корнева в начале 1990-х гг. вновь возвращается в проблематике западногерманской и затем объединенной германской историографии национал-социализма. Само время подталкивало российских историков-германистов к более объективному изучению зловещей истории германского национал-социализма, в том числе и в историографическом контексте. Этому способствовали и крах идеологических клише, и начало научных контактов и сотрудничества с историками «старой ФРГ». На 19902000-х гг. приходится расцвет деятельности Л.Н. Корневой, причем не только научной, но и организационной. В 1999 г. она активно участвовала в создании межрегионального объединения сибирских германистов ЗападноСибирского центра германских исследований (ЗСЦГИ). Историографические идеи Л.Н. Корневой разбросаны в многочисленных статьях и тезисах. Здесь же мы хотим остановиться на анализе ее наиболее принципиальных трудов, которые, собственно, и подготавливали ее основные исследования. В 1998 г. вышло учебное пособие Л.Н. Корневой «Германский фашизм: немецкие историки в поисках объяснения феномена национал-социализма (1945-90-е годы») [4]. Это небольшое учебное пособие (128 страниц) стало своего рода уникальным изданием, задачи которого выходили за рамки учебной литературы. Автор отмечает, что, несмотря на наличие в современной исторической германистике работ, посвященных западногерманской История Германии в судьбе сибирского ученого 215 историографии германского нацизма, большинство из них написано еще в советский период и несет отпечаток идейной борьбы с «буржуазной» историографией национал-социализма [4. С. 9]. Автор же ставит своей целью дать объективную картину развития германской историографии нацизма в целом, абстрагируясь от ее идейной подоплеки как с буржуазной, так с марксистской точки зрения. В учебном пособии проявилась характерная черта Корневой-исследователя: сочетание учебно-просветительских и научных задач (ниже мы еще вернемся к этой черте). Она сама так пишет об этом: «Автор стремилась сделать учебное пособие, с одной стороны, достаточно научным, с другой - доступным для студентов и всех интересующихся историей фашизма» [Там же. С. 11]. В основе авторского анализа германской историографии фашизма лежит рассмотрение дискуссионных теоретико-методологических подходов германских историков. В частности, в западногерманской историографии национал-социализма 1945-1990-х гг. Корнева выделила несколько этапов ее развития и дала характеристику каждому из них. Она отмечает, что немецкие историки проделали огромную работу по изучению национал-социализма [Там же. С. 102], что было обусловлено не только их научным интересом, но и общественно-политическим долгом рассказать немецкому народу о преступном характере нацистского режима. Плюралистические теоретико-методологические подходы западногерманских историков позволили, по мнению автора, дать более объективную оценку национал-социализму. В то же время Корнева отмечает и роль историографии ГДР в изучении феномена германского фашизма. Идеологически обусловленная марксистская фундированность помогла историкам ГДР, согласно автору, подробно и объективно исследовать экономические параметры Третьего рейха, его континуитет с прошлой германской историей. Иными словами, послевоенные историографические исследования национал-социализма западногерманских и восточногерманских ученых вне зависимости от своих идейных и теоретических установок дополняли друг друга. Необходимо отметить, что учебное пособие «Германский фашизм: немецкие историки в поисках объяснения феномена национал-социализма (1945-90-е годы»), несмотря на то что было опубликовано более 20 лет назад, до сих пор не утратило своей актуальности. Как показало время, данное учебное пособие стало серьезной основой для работы Л.Н. Корневой над докторской диссертацией. Диссертация «Германская историография национал-социализма: проблемы исследования и тенденции современного развития (19852005 гг.) [5] и изданная на ее основе в 2007 г. монография «Германская историография национал-социализма: проблемы исследования и тенденции современного развития (1985-2005)» [6] стали заметным явлением в современной российской исторической германистике. По словам автора, к настоящему времени германская историография накопила большой материал по истории национал-социализма. «Его систематизация - важнейшая задача сегодняшнего дня» [Там же. С. 6]. В центре внимания Л.Н. Корневой - современный этап развития германской историографии национал-социализма, начавшийся в середине 1980-х гг. с так называемого «спора историков». По мнению автора, именно современный этап германской историографии национал-социализма подвел итог ее развитию, выявил ее характерные черты и на этой основе привел к расширению проблемного поля исследования. Автор, отмечая объем проделанной немецкими историками работы, сразу ограничивает себя определенными сюжетами, объясняя при этом, почему именно эти сюжеты попали в ее поле зрения. В итоге две главы исследования посвящены институциональным и теоретико-методологическим проблемам исследования национал-социализма немецкими учеными, а две остальные -актуальным темам истории нацизма: расизму, геноциду и холокосту, Второй мировй войне, войне на Востоке и т.д. Отправной точкой исследования Л.Н. Корневой проблем современной германской историографии национал-социализма стал сюжет, связанный со знаменитым «спором историков» в середине 1980-х гг., который вызвал к жизни новый этап интереса немецких историков к нацизму и отчасти привел к пересмотру их прежних взглядов на его историю. Именно этот этап германской историографии нацизма и стал предметом исследования автора. Несмотря на сосредоточенность Л.Н. Корневой на анализе современной германской историографии национал-социализма, в диссертации и монографии четко прослеживается авторская концепция о взаимосвязи и преемственности различных этапов послевоенной германской историографии нацизма. Рассмотрев германскую историографию национал-социализма последних десятилетий, Л.Н. Корнева пришла к важному выводу о ее значении для науки и общества: «Немецкая историография национал-социализма имеет большие заслуги перед наукой и обществом» [Там же. С. 264]. Профессионализм, традиции немецкой исторической науки и одновременно восприятие новых тенденций и методов изучения истории, тщательность работы с источниками, объективность в оценке событий, даже несмотря на некоторую политическую ангажированность, сделали, по мнению автора, германскую историографию национал-социализма неким образцом и эталоном в контексте исследования данной проблематики и важной частью демократического воспитательного процесса как в ФРГ, так и на Западе в целом. С наступлением XXI столетия в научной и педагогической деятельности Л.Н. Корневой появляются новые сюжеты. От рассмотрения немецкой историографии германского фашизма она переходит к анализу его непосредственной истории. Это связанно с подготовкой и изданием коллективом авторов - членов ЗСЦГИ - известного трехтомника, учебного пособия «История Германии» [7]. Л.Н. Корнева не только активно участвовала в подготовке этого пособия, в частности была одним из редакторов 3-го тома «Документы и материалы», но и стала автором главы, посвященной истории Германии в период нацистской диктатуры [8]. Автор подробно, с использованием и анализом большого фактического материала, описывает двенадцати- О.Э. Терехов, О.Н. Терехова 216 летнюю историю Третьего рейха, стараясь при этом выдержать объективную оценку событий, избегая какого-либо морализаторства. Так, говоря, об ответственности немецкого народа за поддержку нацистской диктатуры, автор пишет: «“Консолидация” режима произошла на базе умелого сочетания террора, организационно-политического воздействия и пропаганды. К концу 1938 г. нацистская власть стала опираться и на согласие большинства немецкого народа. Этому способствовали успехи в экономике и внешней политике Германии в 1933-1938 гг.» [9. С. 228] (в данной статье мы используем второе издание учебного пособия). Согласно автору, экономика вообще сыграла ключевую роль в укреплении нацистского режима. «Популярность экономических мероприятий нацистов обеспечивалась не только реальным преодолением кризиса, но и массово-психологическим воздействием на население... Эмоциональный подъем, вызванный нацистской пропагандой, был одним из важных стимулов к экономическому росту» [Там же. С. 231]. Но, как отмечет Л.Н. Корнева, у этого процесса была и обратная сторона: «.экономические успехи и пропагандистский шум вокруг них затеняли неприглядную сторону режима: разрастание террористического аппарата, разрушение правового строя, подготовку новой войны за передел мира» [Там же]. Однако, по мнению автора, идейная и социальноэкономическая изощренность нацистского режима не только проявлялась в экономических успехах, а основывалась на идее «народного сообщества». «Осуществление грандиозных империалистических целей нацистов по завоеванию Европы, “жизненного пространства на Востоке”, и переустройству мира требовали надежного тыла в собственной стране. Только террором и пропагандой нельзя было привлечь население на свою сторону. Свои завоевательные цели нацисты прикрывали достаточно привлекательной для широких масс идеей построения в Германии “народного сообщества”, т.е. созданием на расовой основе некоего нивелированного, с нечеткими классовыми границами общества» [Там же. С. 235]. В заключение своей обширной главы о Третьем рейхе Л.Н. Корнева возвращается к историографии нацизма. Несмотря на то, что она отмечает важность интернационального характера изучения нацизма, для немецкой историографии проблема преодоления нацистского прошлого являлась критически значимой. «Критическое обсуждение, “исторические дебаты” вокруг проблем возникновения, существования и “наследия” Третьего рейха стали важнейшим элементом формирования новой политической культуры двух послевоенных немецких государств» [Там же. С. 308]. Последней крупной работой Л.Н. Корневой стала четвертая глава «Преодоление последствий войны и социальная политика в Германии (1945-1949 гг.)» в учебном пособии о социальной политике в Германии [10]. Исследование проблем послевоенной Германии изначально не входило в круг научных интересов Л.Н. Корневой. Тем не менее данную главу можно считать логическим продолжением ее исследований нацистского режима в Германии и преодоления его последствий. Автор показывает, как на руинах Третьего рейха и прежней Германии постепенно возникает новая немецкая общность и формируются контуры двух немецких государств - ФРГ и ГДР. Такова была плата за двенадцатилетний Третий рейх. Оккупационные и новые немецкие власти сделали все возможное, чтобы на демократической основе возродить мирную жизнь немецкого народа. Автор рассматривает и анализирует различные аспекты этого процесса, от возрождения государственности до повседневной жизни. В этой связи она пишет: «В эти трудные годы особое значение для преодоления послевоенной депрессии, моральной подавленности нации от “немецкой катастрофы”, ужасов нацистских преступлений имели организация досуга и оживление культурной жизни» [Там же. С. 239], а «общество руин» постепенно превращалось в «общество надежды» [Там же. С. 241]. Труды Л.Н. Корневой, несомненно, внесли значительный вклад в отечественную историческую германистику. В ходе эволюции своих научных взглядов она прошла путь от марксистского восприятия исторического процесса (в советскую эпоху) до утверждения его плюралистической основы на современном этапе развития исторической науки. Свои наиболее важные работы Л.Н. Корнева написала уже в современной России, что делает их особенно актуальными и значимыми для российской исторической германистики на современном этапе ее развития и состояния. Ее труды, посвященные исследованию германской историографии национал-социализма, стали заметным явлением в современной исторической германистике, что неоднократно отмечали российские и немецкие коллеги Л.Н. Корневой.

Скачать электронную версию публикации