Philological and historical analysis of the little-studied problems of the Russian regions of the early twentieth centur.pdf Бурные события Российской истории начала XX в. уже давно привлекают внимание исследователей. Разносторонне, с использованием большого числа различных источников, специалисты изучают аспекты, в том числе и языковые, революций, реформ, войн, в которых участвовала Россия на начальном этапе прошлого века. Безусловно, пристальное внимание историков обращено и к такому важному и крупному военному конфликту, как Первая мировая война. Долгое время внимание к этому событию было ослаблено, что объяснимо объективными обстоятельствами: война на ее завершающем этапе была непопулярна для большей части населения; Россия вышла из нее, подписав унизительные условия Брестского мира; сам мир не принес спокойствия стране, и вскоре после его заключения в стране началась жестокая Гражданская война, продолжавшаяся еще несколько лет. Война формировала и особый язык документов эпохи. Череда событий, необходимость быстро принимать решения и реагировать на ситуацию заставляли участников происходившего использовать краткий деловой язык, что отразилось в документах, приведенных в рецензируемом издании. Долгое время Первая мировая война была объектом интереса главным образом военных историков, специалистов по экономической истории либо исследований в ракурсе предпосылок Революции 1917 г. и Гражданской войны. Слабый интерес к предмету снижал и внимание филологов к документам эпохи, особенно если они не относились к «высокой» литературе, а были деловой перепиской, приказами, циркулярами, информационными письмами. В результате этих и других причин в течение нескольких десятилетий в нашей стране не появлялись памятники и практически никак не чтилась память погибших воинов страшной войны. Сегодня, когда прошло уже более 100 лет после окончания военных действий, пусть и очень медленно, но память о героях Первой мировой войны возрождается. В последние несколько лет на территории России и Беларуси установлено более десятка памятников участникам войны, в Интернете создан специальный сайт «Памяти героев Великой войны», где помимо большого объема исторических документов можно найти информацию о своих предках - участниках войны, как это сейчас активно делается в отношении ветеранов Великой Отечественной войны. Работа Д.В. Воронина и Ю.А. Мартыненко - не первая публикация о сибиряках в период Первой мировой войны [1]. В качестве примера можно указать на монографию В.М. Шиловского «Первая мировая война 1914-1918 гг. и Сибирь», изданную в 2015 г., где имеется отдельная глава, раскрывающая изучаемую проблему: «Воин-сибиряк: социокультурные особенности» [2]. Определенный интерес представляет и коллективная монография «Западная Сибирь в мировых войнах ХХ века», изданная в 2014 г., где также затронуты вопросы участия жителей Сибири в Первой мировой войне [3]. В этой связи крайне важной и значимой представляется изданная в Томске в 2019 г. работа двух сибирских историков - профессора Томского государственного университета, доктора исторических наук Дмитрия Васильевича Воронина и историка-краеведа, учителя истории, руководителя краеведческого кружка «Исследователь», поискового отряда «Земляки» Первомайской средней школы Томской области Юрия Анатольевича Мартыненко, под названием «Первая мировая война в судьбах томичей» -о сибиряках - участниках Первой мировой войны, Работа является сложным по структуре историческим исследованием. В него органично включены аналитические материалы, большой объем статистики, информация об участниках Первой мировой войны, значительное количество иллюстративного материала. Представляется интересным и некий дуалистический подход к анализу материала. Давая те или иные статистические данные, авторы дополняют их комментариями с позиций современности. Включая в текст монографии новые факты, которые позволяют провести Лозбенева Т.Б., Лозбенев И.Н. Филолого-исторический анализ малоизученных проблем российских регионов 211 анализ проблемы с современных позиций, авторы остаются на принципах историзма ив то же время полноценно излагают свои представления о прошлом. Подобный подход интересен тем, что позволяет лучше использовать собственно исторические методы исследования. История не останавливается на каком-то эпизоде или событии. То, что современникам казалось чем-то незыблемым и само собой разумеющимся, через сто лет может выглядеть иначе: что-то не прошло оценку жизнью, какие-то предположения не подтвердились. Основная часть книги состоит из четырех частей. В первой части авторы дают общий обзор развития Томской губернии накануне и в период Первой мировой войны, достаточно подробно анализируют место Томской губернии в экономике Сибири и всей страны, характеризуя ее как один из основных центров хлебного производства восточной части страны, не упуская из внимания тот факт, что продажа хлеба часто проходила за счет снижения потребления, что формировало «продовольственную нужду» у значительной части крестьян губернии. Особое внимание авторов обращено на ситуацию в регионе уже в ходе Первой мировой войны. Д.В. Воронин и Ю.А. Мартыненко обратили внимание на изменение настроения жителей региона, которое постепенно переходило от патриотического подъема, проявившегося в массовой записи в армию и передаче на нужды воюющей страны различных материальных ресурсов, к недовольству ситуацией в стране и усталости от войны. В этой связи интересно обратить внимание на авторские дополнения, в которых исследователи делают сравнения с периодом Великой Отечественной войны, приводят статистические данные, подтверждающие, что патриотический подъем сопровождал все этапы военных действий в период 1941-1945 гг. Несомненную ценность имеет та часть книги, где рассматривается процесс национальных и социальных изменений, происходивших в Сибири в целом и в Томской губернии в частности в период Первой мировой войны. Эти явления часто ускользают от внимания исследователей Первой мировой войны, за исключением случаев, когда авторы посвящают им свои работы специально. Очевидно, что разработка этой проблематики только усиливает интерес к книге. Так, авторы поднимают проблему беженцев, переселившихся в Сибирь с оккупированных территорий, указав, что они стали активно включаться в экономику региона. Интересными можно считать замечания авторов о призыве на тыловые работы нерусского населения региона (казахов, монголов, китайцев) в условиях, когда данная категория населения была неадаптирована к подобной деятельности. Результатом стала массовая миграция кочевого населения за пределы России, а также участие представителей нерусской части населения в крупном восстании 1916 г. Ценными являются данные о вовлечении в экономическую жизнь Томской губернии военнопленных, которыми пытались заменить ушедшую на фронт мужскую часть населения. В связи с этим авторы указали на значительную численность военнопленных по отношению ко всему населению региона. Интересно проявилась в этом вопросе специфика местной экономики. Если в Европейской части России военнопленные преимущественно направлялись на работы в хозяйства помещиков, то в Томской губернии они работали в основном в крестьянских хозяйствах, что вполне объяснимо почти полным отсутствием в регионе помещиков как таковых. Самой ценной частью книги является список жителей Томской губернии - участников Первой мировой войны. Авторам удалось найти и частично уточнить фамилии 177 участников военных действий, жителей современных Шегарского и Первомайского районов Томской области (в годы войны - Богородской и НовоКусковской волостей Томского уезда и губернии) [4]. Опираясь на архивные документы различных ведомств, авторы смогли восстановить не только фамилии земляков - участников войны, но и их боевой путь, характер ранений. Списки органично дополняют фотографии тех лет, на которых запечатлены простые сибиряки, ставшие участниками событий войны. Достаточно интересным представляется филологический анализ деловых документов. В Томских архивах отложились разнообразные документы начала ХХ в. Как и сейчас, сто лет назад содержание деловых документов основывалось на праве и могло служить предметом прямой правовой оценки действий субъекта и объекта власти. Правовая сущность официального документа предопределяет характер содержания писем, их стиль и язык. Это касается и «Объявления Томского уездного по воинской повинности присутствия о порядке призыва в действующую армию». Язык этого документа соответствует всем требованиях официально-делового стиля. В нем присутствуют нейтральность языка, надличностный характер изложения, унификация (трафаретизация), типизация речевых средств и стандартизация терминов. Документ ровен ко всем, в нем перечисляются места призывных участков на территории губернии и время прибытия на них призывников, указаны документы, дающие право на отсрочку от призыва. В «Объявлении» заметно сужение диапазона используемых речевых средств (особенно ярко это проявилось во второй части документа, где просто перечисляются нормативные документы, дающие отсрочку от призыва: ст. 180 Устава о воинской повинности (1897) и ст.ст. 386, 389, 390 того же Устава по назначению на службу без жребия). Проявляется и повторяемость отдельных языковых форм на определенных участках текстов документов: призыв, призывной участок, отсрочка от призыва, Устав. Значительный интерес представляют официальные и полуофициальные документы, отразившие патриотический порыв молодежи, желавшей принять участие в войне. Этой проблеме посвящено Заявление Владислава Петровича Пончковского, в котором указывалось, что его сын Эдуард Пончковский, ученик пятого класса гимназии, бежал на войну. Несмотря на то, что документ подготовлен на грани стилей, он несет многие черты деловой корреспонденции. В документе использованы перечисления, описание внешнего вида учащегося. Рецензии /Review 212 В целом можно увидеть, что документы сборника несут черты языка и стилей документов эпохи столетней давности. Работа, проделанная авторами исследования, имеет непреходящее значение. Она показывает, что истори ческая память касается каждого человека, вне зависимости от того, чем он занимался и какое место занимал в иерархии общества. В качестве пожелания можно лишь предложить авторам продолжить свою благородную деятельность.

Скачать электронную версию публикации