«Дама деликатная, может и обидеться»: экономические стратегии фрейлины Е.Н. Петрищевой во второй половине XIX в. | Вестн. Том. гос. ун-та. История. 2025. № 98. DOI: 10.17223/19988613/98/4

«Дама деликатная, может и обидеться»: экономические стратегии фрейлины Е.Н. Петрищевой во второй половине XIX в.

Статья посвящена экономической стратегии фрейлины императорского двора Е.Н. Петрищевой в 1860-1870-е гг. по улучшению своего финансового положения за счет участия в неправомерных кредитных соглашениях с заимодавцами, искавшими места на гражданской или придворной службе. На основе секретной переписки между Министерством императорского двора и III Отделением С.Е.И.В. Канцелярии проанализированы порядок проведения недобросовестного частного кредитования, мотивации основных участников и решения по установлению виновных. Важное значение в статье отводится реакции императора на действия фрейлины и попытке Министерства императорского двора избежать гласности по этому делу. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.

Скачать электронную версию публикации

Ключевые слова

фрейлина, частный кредит, Министерство императорского двора, III отделение С.Е.И.В. Канцелярии, 1860-е гг

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Долгова Мария Алексеевна	Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»	младший научный сотрудник Школы исторических наук, стажер-исследователь Института региональных исторических исследований Факультета гуманитарных наук	mariya.dolgova@hse.ru

Всего: 1

Ссылки

Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 472. Оп. 6. Д. 67.

Линденмейер А. Добровольные благотворительные общества в эпоху Великих реформ // Великие реформы в России / под ред. Л.Г. Захаро вой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1992. С. 283-300.

Хок С. Банковский кризис, крестьянская реформа и выкупная операция в России. 1857-1861 // Великие реформы в России / под ред. Л.Г. Заха ровой, Б. Эклофа, Дж. Бушнелла. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1992. С. 90-105.

Зимин И.В. Люди Зимнего дворца. Монаршие особы, их фавориты и слуги. М. : Центрполиграф, 2014. 718 с.

Долгова М.А. «Везде должна по мелочам» : экономическое положение фрейлин при дворе Николая I // Вестник Пермского университета. 2024. № 1 (64). С. 83-92.

Бурдье П. Формы капитала / пер. М.С. Добряковой; ред. В.В. Радаев // Экономическая социология. 2002. Т. 3, № 5. С. 60-74.

РГИА. Ф. 1003. Оп. 1. Д. 78.

Сафронова Ю. Милость «вне установленного порядка» : стратегии просителей и ответ чиновника (на примере Министерства императорско го двора. 1856-1861) // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2019. Т. 3, № 2. С. 158-188.

РГИА. Ф. 469. Оп. 8. Д. 1423.

РГИА. Ф. 472. Оп. 36 (235/1251). Д. 35.

Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 109. Оп. 1868. Хр. 37.

Муравлев П.С. Феномен коррупции в законодательстве и восприятии российского дворянства второй половины XVIII - первой четверти XIX в. // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. История России. 2022. Т. 21, № 2. С. 275-287.

Шаттенберг С. Культура коррупции, или К истории российских чиновников / авториз. пер. с нем. М.Г. // Неприкосновенный запас. 2005. Т. 42, № 4. URL: https://magazines.gorky.media/nz/2005/4/kultura-korrupczii-ili-k-istorii-rossijskih-chinovnikov.html?ysclid=m45scrmhby892444100 (дата обращения: 10.01.2025).

Корчмина Е.С. «В честь взяток не давать»: «почесть» и «взятка» в послепетровской России // Российская история. 2015. № 2. С. 3-13.

РГИА. Ф. 472. Оп. 6. Д. 74.

Свод законов Российской империи. СПб. : Тип. Второго Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии. 1857. Том 10, ч. II: Законы о судопроизводстве и взысканиях гражданских. № 2225.

Свод законов Российской империи. СПб. : Тип. Второго Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии. 1857. Том 10, ч. II: Законы о судопроизводстве и взысканиях гражданских. № 2229.

Свод законов Российской империи. СПб. : Тип. Второго Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии. 1857. Том 10, ч. II: Законы о судопроизводстве и взысканиях гражданских. № 2230.

РГИА. Ф. 472. Оп. 7. Д. 153.

Антонов С. Банкроты и ростовщики Российской империи : долг, собственность и право во времена Толстого и Достоевского. М. : Новое литературное обозрение, 2022. 504 с.

Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России / Саратов. юрид. ин-т им. Д.И. Курского. Саратов : Приволж. кн. изд-во, 1969. 400 с.

РГИА. Ф. 472. Оп. 6. Д. 77.

Borisova T. Public Meaning of the Zasulich Trial 1878: Law, Politics and Gender // Russian History. 2016. Vol. 43 (4). P. 221-244.

Паперно И.Б. Семиотика поведения: Николай Чернышевский - человек эпохи реализма. М. : Новое литературное обозрение, 1996. 207 с.

Баберовски Й. Доверие через присутствие. Домодерные практики власти в поздней Российской империи / пер. с нем. А. Каплуновского // Ab Imperio. 2008. № 3. С. 71-95.

Устав уголовного судопроизводства // Судебные уставы 20 ноября 1864 года. 1864. С. 116. Ст. 959.

Dahlke S., Templer B. Old Russia in the dock. The trial against Mother Superior Mitrofaniia before the Moscow district court (1874) // Cahiers du Monde Russe. 2012. № 53/1. P. 95-120.

РГИА. Ф. 472. Оп. 7. Д. 557.

РГИА. Ф. 472. Оп. 10. Д. 6.

РГИА. Ф. 472. Оп. 7. Д. 323.

РГИА. Ф. 472. Оп. 7. Д. 420.

РГИА. Ф. 472. Оп. 25 (390/1910). Д. 112.

РГИА. Ф. 472. Оп. 7. Д. 793.