The main results and perspectives of the settlementand development of Asian Russia.pdf Важное значение для оценки достижений и перспектив в изучении хозяйственного освоенияКлючевые слова: история Сибири, адаптация, источники, население. Сибири имеют результаты выполнения в Институтеистории СО РАН в рамках Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Адаптация народов и культур к изменениям природной среды, социальным и техногенным трансформациям» интеграционного проекта«Адаптационные механизмы и практики в традиционных и трансформирующихся обществах» [1]. Его научная новизна определялась актуальностьюкомплексного исследования и определения в исторической динамике ролиадаптационных процессов в условиях заселения и освоения территории Сибири. C этой целью осуществлялось изучение важнейших аспектов, связанных с этноэкологической адаптацией населения Сибири среди народов Евразии, хозяйственной и этнокультурной адаптацией переселенческих групп в эволюционных и бифуркационных средах, социокультурной адаптацией жителей в ходе индустриального освоения региона, с адаптационными механизмами в социально-экономическом комплексе Сибири в условиях постиндустриальных вызовов и императивов.В ходе реализации названного проекта была создана репрезентативнаяисточниковая база, в научный оборот введены новые исторические источники, содержащие информацию по различным проблемам хозяйственного освоения Азиатской России. Научное издание труда Г.Ф. Миллера «Описаниесибирских народов» в российско-германской серии «История Сибири и Аляски из российских архивов» обогатит современную науку уникальными по полноте и достоверности сведениями по этнографии всех сибирских народов, позволит показать реальную практику общения русских с аборигенами, его результаты в разных регионах Сибири [2]. Нарративный источникП.Ф. Кочнев «Жизнь на Большой Реке: записки сибирского приказчика» -мемуары сибирского менеджера эпохи становления индустриального капитализма, дает уникальную возможность исследовать иерархию культурныхсфер - материальной, духовной, соционормативной, производственнопрофессиональной, конфессиональной, социальной, сословной, возрастной, В.А. Ламин, О.Н. Шелегина64половой, семейно-брачной жизни городских и сельских групп населения, находившихся в процессе перцепции - взаимной трансляции субкультур.Для создания общего документального банка данных, изучения институциональных основ адаптационных процессов, исторической реконструкции всейтехнологической цепи «восточного вектора» государственной переселенческой политики интерес представляют изданные сборники документов. Так, во втором выпуске «Сибирские переселения. Комитет Сибирской железнойдороги как организатор переселений» [3] характеризуется этап переселений, на котором осуществлялся генезис и проверка организационной системы, государственного регулирования миграционных процессов, положенной в основу форсированных столыпинских переселений. В сборнике «Восточныйвектор переселенческой политики СССР. Конец 1920-х - конец 1930-х гг.»впервые представлены извлеченные из фондов переселенческих и военнополитических органов разных уровней - от центральных (ВПК при СНК СССР, ПУ РККА и др.) до региональных (СибРПУ и др.) - материалы, в своей совокупности дающие качественно новое, отличное от советских трактовок достижений и результатов государственной переселенческой политики, понимание движущих сил, мотивов и механизмов осуществления директивных решений и программ, претворявшихся в жизнь сталинским руководством. Это первое документальное издание, отражающее основные репрессивные и нерепрессивные виды, формы государственной миграционнойполитики. В нем присутствуют сюжетные и событийные линии, ранее не привлекавшие внимание историков («чистка» управленческого переселенческого аппарата в Сибири, организация мер по «зачистке» западных границ с переселением «социально опасных элементов» в Сибирь, результативность красноармейских и колхозных переселений на Дальний Восток и в Сибирь [4].Использование современных методов и методик междисциплинарныхисследований, внедрение в исследовательскую практику универсальнойструктуры адаптационных процессов в культуре жизнеобеспечения позволили получить новые интегрированные результаты, являющиеся значимымидля отечественной и мировой науки. Установлено, что в традиционных и трансформирующихся обществах в эволюционных и бифуркационных средах наблюдается непрерывный процесс адаптации субъектов и социальныхинститутов к модернизирующимся природным и социально-экономическимусловиям. Эволюция моделей адаптивного поведения населения Сибирскогорегиона происходила и происходит под влиянием экологических, этнических, экономических, социокультурных факторов с использованием адаптогенных средств и механизмов в виде общественных институтов, регулятивных норм, социально-психологических воздействий.На начальном этапе освоения Сибирского региона (преадаптации) адаптивные практики и механизмы внутрисибирских миграций (разведки; установление контактов с аборигенами; выброс форпостов, без утраты связей с местами выхода и т.д.); разнообразие видов трудовой деятельности, обусловленных традициями предков, были направлены на создание диктуемогосуровым климатом Сибири многоотраслевого типа аграрного хозяйства.Условия заселения и освоения Азиатской России65Экономическая основа, духовные традиции, политические, социокультурныеи психологические детерминанты привели к тому, что адаптивные трансформации завершились к середине XIX в. формированием относительно этнически однородного с русским самосознанием старожильческого населениярегиона, ставшего неотъемлемой естественной структурной частью Российской империи [5. С. 51-53].Определяющее -------значение на всех этапах заселения и освоения Сибирского региона имела миграционная политика государства, претерпевающая в исторической динамике изменения, определяющие адаптационные механизмы и практики. В рамках проекта проведен комплексный ретроспективныйанализ феномена массовых аграрных переселений конца ХIХ - первой четверти ХХ в., реконструирована государственная переселенческая политика предреволюционного периода (выявление приоритетов государства, отработка механизмов и технологий реализации переселенческих программ), выявленыповеденческие стратегии в переселенческой среде в период массовых миграций. На макро (институциональные механизмы регулирования миграционныхпроцессов) - и микроуровне (этнолокальная группа украинцев в Западной Сибири) осуществлялась реконструкция и сравнение ряда базовых характеристикгосударственной переселенческой политики в контексте двух эпох - дореволюционной и постреволюционной по признакам их целеполагания, формам, масштабам и эффективности. Обосновано понятие полной социальной адаптации переселенцев, выделено два ее этапа, занимавших, как правило, 20-25лет: 1) обзаведение собственным устойчивым хозяйством; 2) выравниваниесо старожилами по экономическим показателям; выявлена взаимосвязьтрансформации численности и этнического самосознания этнолокальныхдиаспор, сформировавшихся в Западной Сибири в результате череды переселений конца XIX - первой четверти XX в. Массовые миграционные процессы, инициированные государством или порожденные политическимифакторами в постреволюционный период, были определены как мобилизационные. Установлено, что этапы адаптации спецпереселенцев в ЗападнойСибири в основном совпадали с фазами формирования и эволюции системыспецпоселений. Механизм адаптации включал активные и пассивные формысопротивления и принятия нового статуса и положения, трансформацииструктуры и функций модели семьи. Спецпоселенцами использовались две базовые стратегии поведения - дезадаптивная и адаптивная, соотношениемежду которыми изменялось на протяжении 1930-1940-х гг. в пользу адаптивной стратегии. На репрезентативной эмпирической базе подтвержденсделанный ранее вывод о том, что генеральным вектором изменений в миграционной сфере выступала линия наращивания, а затем и абсолютногодоминирования государственной мощи. От сравнительно «мягкой», поощрительной политики добровольных миграций столыпинского периода и второйполовины 1920-х гг., когда добровольность, а потому и неизбежная стихийность переселенческих потоков не преследовались и не ограничивались государством, политический режим на рубеже 1920-1930-х гг. резко меняетприоритеты и вносит в ординарность практик переселения экстраординарные, чрезвычайные императивы (организованные государством принудиВ.А. Ламин, О.Н. Шелегина66тельные переселения целевых групп - «кулаки», «социально опасные элементы», ссыльные и др.). В совокупности базовым фактором, определявшимуспехи или противоречия и неудачи адаптационных процессов, выступалгосударственный патернализм, слагаемыми которого являлись: обязательства и ответственность государства перед мигрантами за их выполнение, с одной стороны, и надежды и вера мигрантов в успешность переселения (своегорода кредит доверия власти), с другой. Научную новизну имеет вывод о том, что происшедшее в 1930-е гг. тотальное огосударствление переселенческогопроцесса оказало разнонаправленное воздействие на адаптационные механизмы и практики мигрантов [6].Со второй половины 1950-х гг. снижается роль факторов принуждения и жесткого государственного регулирования переселенческих и адаптационных процессов, активно применяются агитационно-пропагандистское воздействие, экономические и социально-психологические стимулы. Сложныевзаимосвязи и взаимодействия в среде проживания человека в Сибири вынуждали население постоянно приспосабливаться к окружающей обстановке, адаптировать свои жизненные принципы и традиции к современной ситуации. На широком историческом фоне с привлечением новых разнообразных источников, использованием методологии модернизационного подходапроведен анализ проектов социально-экономического развития Сибири в XX в., рассмотрены вопросы формирования и адаптации населения в районах индустриального освоения Сибири. Исследователями выявлено формирование и действие факторов, механизмов, способствующих хозяйственномуи социокультурному освоению Сибирского региона; показаны стратегические замыслы и реалии социально-экономического развития (конец XIX -начало XXI в.); установлена преемственность в разработке концептуальныхоснований социально-экономического развития Сибири при смене политических режимов в стране. Установлено, что темпы освоения новых территорий Сибирского региона возрастали в течение XX в. за счет продвижениянаселения в новые районы, их освоения, приспособления к иным климатическим, природно-географическим и социальным условиям и увеличения масштаба антропогенного воздействия на окружающую среду в связи с хозяйственной деятельностью [7].Важное значение придавалось изучению ситуации, складывавшейся на протяжении ХХ столетия, процессам индустриализации и модернизации, сопровождавшимся радикальными изменениями не только экономического, но и социально-демографического характера. Впервые в сибирской историографии исследована эволюция повседневной жизни под влиянием переходаот традиционно-аграрного общества к индустриально-урбанистическому.Адаптивный потенциал, накопленный населением Сибири в материальной и социокультурной сферах при индустриально-урбанистическом образе жизник концу ХХ в., сыграл роль своеобразного амортизатора «шоковой терапии»в ходе проведения рыночных реформ. Возможно повторение подобной ситуации и в условиях современного финансово-экономического кризиса [8; 9].Таким образом, наиболее активно освоение восточных районов страныпроисходило в XIX-XX вв., когда в стратегии развития российского госуУсловия заселения и освоения Азиатской России67дарства все более уверенно утверждались идеи постепенного перемещенияцентра тяжести экономического, социального и геополитического потенциала страны в сторону Урала, Сибири и Дальнего Востока. Освоение восточных районов рассматривалось в качестве надежного резерва, способногообеспечить России статус великой державы. Современное российское государство также ставит целью укрепление страны за счет экономического, социального и геополитического потенциала восточных районов. Поэтому исторический опыт их развития, заселения и адаптации населения являетсяценным национальным достоянием и представляет большой интерес не только в научном, но и общественно-политическом плане. Результаты исследований позволяют провести параллели и сопоставление формирования, действия и эффективности адаптационных механизмов в ходе освоения и заселения северных территорий США, Канады, Австралии.В исследованиях, связанных с адаптационными механизмами к постиндустриальным вызовам и императивам социально-экономического комплекса Сибири, внимание акцентировалось на исторических предпосылках и современные стратегиях, определении основных этапов и особенностей модернизации в Сибири, анализе в динамике роли модернизационной магистрали востока России. Изучение промышленной адаптации Сибири, процессов, относящихся к началу и ходу ее индустриальной модернизации и реиндустриализации Сибири, показало, что реализация основных масштабныхэкономических проектов в Сибири на протяжении всей ее российской истории была подчинена интересам метропольного центра. В целом индустриальное освоение российской Сибири в XX в. получило не только всесоюзное, но и мировое значение, отличалось высокими темпами и крупными масштабами, играло важную, а иногда и определяющую стратегическую роль, особенно в критические для страны периоды. Промышленное освоение переродило этот край, превратив его из аграрного в индустриальный. Велик его вклад в мировую индустриальную цивилизацию. Веками существует и усугубляется, особенно сегодня, традиционно не преодолимый контраст междуее природными богатствами и унизительным убожеством повседневнойжизни основной части живущих здесь и бегущих из нее людей. Так что попрежнему «Бедна богатая Сибирь-» для жителей своих, определенная далеким московским центром «к саморазвитию» и качающим из нее миллиардыдолларов [9. С. 3-57].Большое внимание также уделялось изучению актуальных геополитических проблем, в частности транснациональных миграций как объективногоявления. При оценке ретроспектив и современного состояния так называемой «желтой миграции» установлено, что масштабное использование дешевой рабочей силы является одним из определяющих факторов быстрогораскручивания маховика хозяйственного развития территорий пионерногоосвоения, особенно находящихся в условиях транспортной изоляции от промышленных центров и демографических концентраций. Транснациональные миграции в Сибирь и на Дальний Восток с сопредельных территорий должны осуществляться цивилизованно с учетом российских интересов [10; 11; 12].В.А. Ламин, О.Н. Шелегина68Таким образом, в современных условиях развития Сибири следует учитывать направления и результаты миграционной политики государства в предшествующие периоды, исходя из исторического опыта и современныхстратегий развития социально-экономического комплекса Сибири, следуетактивнее использовать адаптационные механизмы, связанные с адекватной и эффективной реализацией и приумножением адаптивного потенциала региона. В эпоху глобализации следует определять перспективы развития Сибирив контексте формирования региональных сегментов национальной инновационной системы, с учетом геополитических интересов.Весьма перспективными являются дальнейшая разработка теоретическойбазы, расширение предметного поля изучения адаптационных процессов для адекватной оценки явлений адаптации в экономике, культуре, социальныхотношениях, общественном сознании Сибири и Российской Федерации.Важное значение для дальнейшего развития сибиреведения, консолидациинаучных сил имеет подготовка, на основе современных концепций с учетомновейших результатов, многотомной «Истории Сибири».

Скачать электронную версию публикации