Mining industry of Nerchinsky mining district in the periodof lease (1830-1855).pdf Когда ведут речь об историографии периода аренды, обычно имеют в виду аренду Алтайского горного округа. В вопросе об аренде исследователисошлись только в одном: аренда была неравноправной, и от нее выигралиимператор и коронное ведомство Кабинет. Т.Н. Соболева и А.А. Пережогинподчеркивают, что Министерство финансов в основном сыграло позитивнуюроль. Будучи арендатором, которому выгоднее было покупать дешевое мексиканское серебро, чем производить его на Алтае, Министерство финансовподдерживало производство на уровне 1000 пудов, открыло новую отрасльпромышленности - золотодобычу из песков и в целом показало себя кудаболее умелым распорядителем, чем Кабинет. Задачи Министерства финансов вытекали из условий аренды, по которым его прибыль составляли металлы, добытые сверх 1000 пудов серебра. На эти же средства оно должно былопроизводить реконструкцию производства. Поэтому одна из мер на Алтае -это сокращение громадного производственного брака. Параллельно с этимМинистерство финансов в течение всего периода последовательно игнорировало интересы медеплавильного и железоделательного производства, не обращаясь к реконструкции Сузунского и Гурьевского заводов, пострадавших в течение двадцатилетия от двух пожаров.Одно из последних cобытий в историографии - это диссертационное исследование П.А. Афанасьева, где автор на алтайском материале прослеживает эволюцию форм ведомственного контроля. Историография учитывает не все особенности периода аренды, что связано с искусственным разрывоммежду историей алтайских и нерчинских заводов, который сложился еще до революции и закрепился в советской историографии. Одной из причин является завершение учета фондов Читинского архива лишь в 60-70-е гг. прошлого века.А.Н. Жеравина использовала материал Читинского архива в рамках истории сибирской приписной деревни и особенно в связи со взятием нерчинских заводов в Кабинет в 1787 г. и нерчинской заводской пашни, по оценкеисследователя, архаичной формы эксплуатации, которая была ликвидирована в 1832 г. Часть проблем периода аренды более наглядно видна при сравГорнозаводское производство Нерчинского горного округа в период аренды (1830-1855 гг.)119нении мер Министерства финансов в Алтайском и Нерчинском горных округах. Применительно к истории нерчинской серебросвинцовой промышленности о периоде аренды известно очень мало, и то только в связи с началомуспешной золотодобычи и истории каторги.Нерчинские заводы давали относительно небольшие убытки. Проблемабыла в том, что эти убытки стали хроническими. Но свинец был жизненнонеобходим для алтайской промышленности, алтайские руды были «сухими», т.е. без содержания свинца. Сформировалась точка зрения, что алтайскиезаводы своими прибылями покрывали убытки заводов нерчинских. Себестоимость серебра была в три раза ниже его рыночной стоимости. Так, себестоимость пуда серебра в 1849 г. составляла 560 руб., а рыночная стоимость1510 руб., т.е. 200% чистой прибыли на затраченный капитал. В историографии мы встречали цифру 100% чистой прибыли. Прибыль достигалась не только за счет дарового крепостного труда, но и вследствие золотистостиалтайского и нерчинского серебра. Так, например, в 1846 г. цена выплавленных 1194 пудов сибирского серебра составила 1 млн 670 тыс. руб. Цена 46пудов золота, содержавшихся в серебре, составила цену 650 пудов серебра[1. С. 197-198].Семь заводов - Нерчинский, Дучарский, Кутомарский, Шилкинский, Екатерининский, Газимурский и Александровский - делили между собойежегодный наряд всего в 200 пудов. Половину всего объема давали Дучарский и Кутомарский заводы. В 1828-1830 гг. состоялась ревизия Нерчинского горного округа под руководством губернатора Восточной Сибири Лавинского. В ее состав входил обер-бергмейстер Татаринов, который исполнялдолжность начальника округа в 1830-1840 гг. Последний констатировал, что заводы пребывают в упадке, но «сей упадок по строгом рассмотрении его произошел не от умышленности, нерадения или неусердия к пользе службы, а единственно от того, что тамошний отдаленный край, не имея никакогосообщения с другими горными заведениями, не мог заимствоваться новымиизобретениями и руководствоваться истинными правилами» [2. С. 235].Таблица 1Производственный процесс на заводахНерчинского горного округа в 1839 г.Получено металла, пуд.Завод Серебра СвинцаРудрасплавлено, пуд. абс. % абс. Нерчинский 62.710 27 14 3244 33,5Дучарский 160.828 51 26 3584 37Кутомарскийи Екатерининский 171.610 53 27 250 2,5Александровский 66.500 20 10 278 3Газимурский 66.150 18 9 1338 14Шилкинский 119.105 27 14 990 10Итого 646.903 196 100 9684 100Источник: ГАЧО. Ф. 31. Оп. 1. Д. 1274. Л. 35об. -38.Из материалов этой комиссии, например, следует, что в Воздвиженскомруднике руды в верхнем и среднем горизонтах были вынуты и оставалисьВ.В. Ведерников120только на одном нижнем горизонте в двух отделениях. В первом отделениидобыча сопровождалась усиленным отливом воды ручными насосами, во втором работа была остановлена из-за нехватки рабочих рук для водоотлива.В Осиновских работах Кадаинского рудника работы не велись из-за затопления. В Екатерининском руднике Шилкинской дистанции запасы руд в нижних горизонтах оставались невыясненными, руды убогими, подъем руд и крепление выработок затруднительными и т.п.Министр финансов Чевкин, посетивший Нерчинский округ в 1835 г. после ревизии Алтайского округа, был удручен состоянием забайкальской серебросвинцовой промышленности. «По главнейшему из всех нерчинскихпроизводств, серебросвинцовому надлежит изыскать меры к более успешному сокращению угара серебра и особенно свинца, столь необходимого для заводов колыванских, приносящих казне значительные выгоды», - требовалЧевкин. «Плотины сии, существеннейшее в заводе устройство, вообще дурны», - отметил министр [3. Л. 212]. Повышение плотин привело к относительному успеху: если в период 1831-1840 гг. заводы действовали в среднем150 суток, то с 1841 по 1853 г. - уже 208 суток, т.е. если ранее заводы работали менее полугода, то теперь более полугода [4. Л. 42 об.]. Плавка в позднюю осень и зимние месяцы шла с использованием тяглой силы лошадей и быков и, как следствие, характеризовалась прерывистостью и слабостью дутья, вследствие чего она была сопряжена со значительными угарами. Еслиугары не превышали летних, то это зависело от смекалки управляющего, который припас к осени и зиме самые богатые руды и составлял лучшиешихты с точки зрения легкоплавкости и по содержанию свинца.По ведомости 1845 г. половина руд (81 тыс. пудов из 168 тыс. пудов) добывалась на семи рудниках из четырех сотен известных мест добычи: Воздвиженском, Ивановском, Кадаинском, Карповском, Мальцевском, Спасском, Трех-Святительском. Из ведомостей видно, что на один завод привозили руды из 9-15 мест, находящихся неподалеку. Доля Воздвиженскогорудника - 21% от всех назначенных к добыче руд, а на равные доли ТрехСвятительского, Спасского и Мальцевского рудников приходилось по 18%.Вообще, в период аренды из 500 рудников более или менее постоянно разрабатывалось 25.С конца XVIII в., когда верхние слои месторождений, составленные рудами охристыми и, следовательно, легкоплавкими, были выработаны, сталиплавить убогие руды. По данным Боголюбского, угар серебра в XIX в. достиг 36,7%, что было на 12% больше, чем в XVIII столетии, угар же свинца во второй четверти XIХ в. просто поражает - 75-80% [5. С. 9]. Работы закладывались сразу в том месте, где руды были обнаружены, причем брали то, что было поближе к рукам. Проходка горизонтальных работ велась небрежно, по изломанной траектории, рудооткатка была невозможной, поэтому в рудниках не было ни одной тачки. Шахты углублялись не по вертикальному и не по наклонному прямолинейным направлениям, а по изломанному, из-за этого подъем руды крайне затруднялся. Такая практика добычи руд на нерчинских заводах сложилась исторически. Трудно охарактеризовать ситуациюточнее, чем это сделал автор «Новых ежемесячных сочинений» 1788 г.: «ГоГорнозаводское производство Нерчинского горного округа в период аренды (1830-1855 гг.)121росечец не пекся ни о чем ином, как по найденной жиле спущаться в гору и из недр ея извлекать руды» [6. С. 530].При открытии богатых запасов спешно на них налегали, истощали и бросали. Нерчинские рудники не знали грунтовых вод и затапливались исключительно водами атмосферными. Любое препятствие служило окончаниюдобычи: спертый воздух, трудности водоотлива, пресечение жилы. Когдатаким образом выработки углублялись, начинались разведки в других местах. Работы затоплялись, крепи гнили, рудник обрушивался. Управляющиезаводами и приставы рудников нередко делали произвольные траты сверхположения горного совета, допускали более богатую шихту путем выемкицеликов и богатых гнезд, не назначенных советом. Это было вынужденноймерой, но далеко не во всех случаях. Ситуация с рудной базой алтайскихзаводов была похожа. Ахиллесовой пятой алтайских заводов была зависимость от одного главного рудника, до 1828 г. - Змеиногорского, а с этоговремени - Зыряновского, хотя к концу аренды число мест добычи достигло470, что сопоставимо с количеством нерчинских «рудокопий».В отличие от Алтая, рудная база нерчинской серебросвинцовой промышленности представляла огромное количество разных рудников и приисков, относившихся к десяти дистанциям: Воздвиженской, Благодатской, Зерентуйской, Кадаинской, Кличкинской, Газимуро-Воскресенской, Газимурской, Михайловской, Шилкинской и Култуминской. В половине случаев название дистанции давал главный рудник, в двух случаях - завод. У Лоранского находим: «Кроме …главных рудников в Змеиногорском крае находится еще много месторождений серебросвинцовых руд, но только немногие из них подвергались капитальной и долговременной разработке и, следственно, могут носить названия рудников, все же остальные подверглись малозначительной разведке или недолговременной разносной разработке и называютсявообще приисками» [7. С. 37].В период аренды окончательно закрепился подход, когда должность начальника Нерчинского горного округа стала трамплином для занятия должности главного начальника Алтайского горного округа. Впервые это случилось с назначением на Алтай Ивана Элерса. Горный начальник Нерчинскогоокруга Родственный был переведен весной 1841 г. с Алтая на место Татаринова, который получил чин генерал-майора и занял должность главного начальника Алтайского горного округа. Этим же путем на Алтай попадет и Эйхвальд.Новый горный начальник заводов Родственный стал действовать с большей настойчивостью, стремился усилить контроль, ввел десятидневные и месячные ведомости как способ усиления контроля и нажима на конторы.Он выявлял ошибки, ставил их на вид, требовал, чтобы в ведомостях заводские конторы указывали уровень воды в плотинах. Заводские конторы былиобязаны извещать горного начальника как об остановке плавильного действия из-за перестройки печей или маловодия, так и возобновлении производства с точностью до часа и указывать номера бездействующих печей. Эти рапорты с мест и позволяют нам полнее представить повседневную производственная практику. Полковник Родственный, прекрасно знавший проВ.В. Ведерников122блему производственного брака по тугоплавким алтайским рудам, сразу сталискать размеры угаров в шлаках. Он лично опробовал шлаки на всех заводахи обнаружил большое содержание в них серебра и свинца. Правило требовало разные плавильные продукты складировать в разных кучах, но плавильщики скрывали в груде шлаков свои часто случавшиеся огрехи. С них сталистроже взыскивать, но небрежности не стало меньше. В приказах Родственного сквозит раздражение. Он пишет, что в отвалах разного периода времениможно было найти печные и шпуровые настыли, а «в Дучарском заводе в отвал был вывезен свинец как свидетель беспредельной небрежности» [8.Л. 21об.]. На заводах скопились огромные запасы шлаков с содержанием от ⅛ до ¼ золотников серебра в пуде и стоивших переработки. Сложилась практика, когда плавильщики по договоренности друг с другом и приставом оставляли одного на несколько суток вместо себя, когда работник спал, плавкашла бесконтрольно.Добыча и плавка по-прежнему велись нерационально. Нераспорядительность в заводоуправлении выливалась в несвоевременное исполнение работприписными крестьянами. С 1821 по 1841 г. в среднем выплавлялось по 221пуду серебра и 13400 пудов свинца в год. С 1842 по 1848 г. в среднем выплавлялось 139 пудов серебра и свинца 14 тыс. пудов. Хотя производствосвинца несколько выросло, производство серебра снизилось на 47% [9.Л. 76об. - 77]. Газимурский завод был закрыт еще в 1846 г. по причине истощения Ильдиканского рудника и труднодоступности запасов на нижнихгоризонтах Трех-Святительского рудника. При осмотре в 1848 г. нерчинскихзаводов генерал-губернатор Муравьев-Амурский заметил, что серебряноепроизводство обходится дорого и отнимает много рабочих рук. Поиск новыхрудных запасов до 1850 г. не увенчался успехом. Открытие сотни новыхрудных мест в период аренды никак не повлияло на общую ситуацию.Когда открыли богатые россыпи золота на р. Каре, Нерчинский округстал, наконец, приносить прибыли, золотые промыслы стали оттягивать рабочие руки год от года все больше, работа под открытым небом была физически и морально значительно легче, чем рудничная, и сулила бóльшие заработки. «Убыль рабочих честного имени» вкупе с ухудшением руд привела к падению производства. Открытие благонадежных золотоносных россыпейпослужило изменению плана работ. Если в 1845 г. на рудниках при командесостояло 3275 работников, то в 1853 г. - 1483 чел., т.е. в 2,2 раза меньше, а число забоев снизилось в эти годы с 289 до 84, т.е. в 3,5 раза [10. Л. 103об.].Управление заводами полковника Ковригина, исполнявшего должность горного начальника в 1850 г., было кратковременным. В июле вместо него вступил исполняющим должность горного начальника нерчинских заводов подполковник Разгильдеев, успешно подвизавшийся с 1850 г. на Каре в должности управляющего золотыми промыслами. «Добыча золота представляласьво всем привлекательном соблазне под впечатлениями надежд и обещаний, исходивших от горного начальника г. Разгильдеева» [11. С. 354]. В 1849 г.было получено 24⅜ пуда лигатурного золота, в 1850 г. - 72 пуда, в 1851 г. -61 пуд, в 1852 г. - 68 пудов [12. Л. 33об.].Горнозаводское производство Нерчинского горного округа в период аренды (1830-1855 гг.)123В 1851 г. нерчинские приписные крестьяне были причислены к Забайкальскому казачьему войску в целях заселения Приамурья. Эта мера лишилазаводы и рудники рабочей силы. Шилкинский завод был закрыт в 1850 г. изза хронического невыполнения нарядов, Дучарский и Екатерининский заводы закрыты в 1851 г., Александровский - в 1863 г. Оставили лишь Кутомарский завод как «очаг горнозаводского промысла» в крае (официально закрытв 1905 г., но действовал с перерывами до 1912 г.). В 1853 г. в Нерчинскомгорном округе работала авторитетная комиссия под руководством Озерского, фон Фитингофа и Эйхвальда, доказавшая благонадежность месторождений Нерчинского округа. Результатом ее работы стало полное описание всехмест добычи.Падение сереброплавильного производства было вызвано крайне неудовлетворительной технической постановкой дела: большим расходом горючего, малым содержанием в руде серебра и свинца из-за неудовлетворительной постановки обогащения на рудниках, крайне малыми размерамиплавильных печей. Несмотря на дешевизну кубической сажени добытой руды, горное дело приносило убытки по следующим причинам: слишкомбольшое количество разведочных и подготовительных работ; накоплениеруд, не стоящих плавки, в результате погони за лучшими рудами и разбросанность работ. Эту практику Министерство финансов так и не сумело изменить. В отличие от Алтая, где основные усилия были направлены на улучшение обыкновенной алтайской плавки, в Нерчинском округе с 1830-го, а потом с большим размахом в 1848 г. шли усиленные опыты по механическому обогащению руды с внедрением в валовую работу. Они не завершились успехом. Стабильного результата достигнуто не было. В целом, подходМинистерства финансов к нерчинским заводам заключался в том, чтобыобеспечивать минимальный брак при текущем состоянии техники и технологии. Министерство финансов ни в чем не изменило схему, по которой алтайские заводы компенсировали убытки заводов нерчинских.

Скачать электронную версию публикации