Historic Clash of Ideologies.pdf Там, где устремления социальных кругов, за-интересованных в консервации существующегообщественного строя накладываются на револю-ционный порыв масс к свободе от эксплуатации,социальному равенству, справедливости и братст-ву, как свидетельствует история, может зародить-ся фашизм, феномен, чуждый этим массам, носпособный сыграть с ними злую шутку. Фашизм,как его определил Г. Димитров в своем докладе наVII конгрессе Коммунистического Интернациона-ла, а позже, в ноябре-декабре 1933 г., - XIII пле-нум Исполнительного Комитета Коммунистиче-ского Интернационала, поставивший вопросыборьбы коммунистических партий против фашиз-ма и военной опасности, есть «открытая террори-стическая диктатура наиболее реакционных, наи-более шовинистических, наиболее империалисти-ческих элементов финансового капитала». Речьздесь идет о классовых корнях фашизма. Непра-вомерно было бы утверждать в духе Р. Палма Дат-та, предпринявшего в своей книге «Фашизм и со-циалистическая революция» (русский переводосуществлен в 1935 г.) первую попытку обоб-щающего анализа фашизма, что процесс развитиягосударственно-монополистического капитализманеизбежно ведет к фашизму. Целесообразно гово-рить о формировании в ряде стран фашистскоговарианта государственно-монополистического ка-питализма, до крайней степени обнажившего егодеструктивный и антигуманный характер. Он за-родился в условиях системного кризиса капита-лизма, в частности, кризиса буржуазно-парламен-тского строя и перегруппировки политических силбуржуазии между традиционным консервативно-клерикальным крылом и новым крайне реакцион-ным и агрессивным крылом - монополистов,одержимых империалистическими амбициями.Возник фашизм как реакция международной им-периалистической буржуазии на Великую Ок-тябрьскую социалистическую революцию и ини-циированное ею возрастание привлекательностиидей социализма, ценности неотчужденного сво-бодного от эксплуатации труда, перспектив наро-довластия, равенства и братства среди широкихнародных масс, на подъем революционного дви-жения в Европе в ходе и после Первой мировойвойны. Уже в 20-е гг. марксисты смогли распо-знать международный характер фашизма, в товремя как буржуазные авторы считали его уни-кальным итальянским явлением. В. Шидер, одиниз западногерманских историков, признаёт:«Коммунистические противники фашизма раньшевсех других распознали его всеобщий характер, непривязанный к стране, где он возник» [1. C. 162].По мере перехода европейского капитализма вмонополистическую стадию в «запаздывавших»странах Европы стремительно набирал оборотыпроцесс фашизации. Фашизм стал выражениемнеспособности буржуазии управлять методамипарламентаризма в периоды системных кризисовкапитализма, со всей остротой ставящих социумперед дилеммой: диктатура или демократия. То-гда, когда Гитлер еще только сколачивал своюпартию, Б. Муссолини осенью 1922 г. осуществилво главе отряда «чернорубашечников» «поход наРим». К началу похода, как сообщал в своих лек-циях о фашизме Пальмиро Тольятти, влиятельныеслои буржуазии - банки, крупная промышлен-ность, генеральный штаб - уже стояли на позици-ях фашизма. Монарх с придворными и Ватикантакже поддержали фашизм [2. C. 38]. Король Вик-тор Эммануил III назначил 31 октября 1922 г. гла-варя фашистских отрядов премьер-министромитальянского правительства. В Италии установил-ся фашистский режим - террористическая дикта-тура самых агрессивных и националистическихсил итальянского монополистического капитала.Все буржуазные партии - от Народной до Либе-ральной - поддержали в этот период установлениефашистской диктатуры во главе с дуче Муссоли-ни, а в 1926 г., когда все демократические партиии организации были распущены, объявили о своемсамороспуске. Фашистский режим просущество-вал в Италии до 25 июля 1943 г. Дуче отправили вотставку и арестовали по приказу короля. Однаков сентябре 1943 г., когда германские войска захва-тили Рим и всю Северную и центральную Италиюи установили оккупационный террористическийрежим, Муссолини стал главой марионеточнойитальянской «республики Сало» [3].Через год после похода Муссолини на Рим, вноябре 1923 г. и Гитлер, вдохновленный его при-мером, вознамерился совершить с фашиствующи-ми бандами любителей пива из Мюнхена «походна Берлин» с целью низложения правительстваВеймарской республики и провозглашения фаши-стской диктатуры в стране. Провал «пивного пут-ча» свидетельствовал о том, что в этот периодгерманская буржуазия еще не считала необходи-мым установление диктатуры, ее ведущие слоиполагали возможным сохранение своего господ-ства методами парламентской демократии, при-нимая во внимание тот факт, что революционныебои 1923 г. в Германии закончились поражениемрабочего класса [1. C. 56].В числе стран, которые пришли «к столу яств»последними, была Испания. После свержения мо-нархии в Испании с 1931 по 1936 г. существовалаИспанская республика. Блок помещичьей аристо-кратии и крупной буржуазии расширился за счетпривлечения к участию в правительстве Социали-стической партии с целью обеспечения опоры вмассах и недопущения их перехода к действитель-но революционным действиям. Никаких демокра-тических и социалистических преобразованийэтим правительством не проводилось. Роль испан-ских социалистов тогда метко охарактеризовалаД. Ибаррури, как «основной и самой опасной со-циальной опоры и верных лакеев буржуазии и по-мещиков». В частности, на основании «закона озащите республики», автором которого стал ЛаргоКабальеро, социалистический министр труда,больше 9 тыс. революционных рабочих, крестьян,солдат и матросов были заключены в тюрьмы, всозданные именно в это время концентрационныелагеря.Такая республика не устраивала и финансовуюи земельную олигархию. Опираясь на армию, цер-ковь и фалангу (официальное название фашист-ской партии - Испанская фаланга традиционали-стов и хунт национал-синдикалистского наступле-ния), 17-18 июля 1936 г. при поддержке Гитлера иМуссолини она руками генерала Франко развязалавоенно-фашистский мятеж против республикан-ского правительства в Испании. Во всем мире раз-вернулось движение солидарности с испанскимиреспубликанцами. В октябре-ноябре 1936 г. былисформированы первые Интернациональные бри-гады, ставшие воплощением антифашистской со-лидарности народов 54 стран мира [4]. Испанскийфашизм получил тогда поддержку со стороны ме-ждународного монополистического капитала ввиде международной блокады Испанской респуб-лики, итало-германской интервенции, в виде раз-рыва правительствами Англии и Франции дипло-матических отношений с республиканцами и при-знания ими фашистского правительства Франко27 февраля 1939 г.Весьма значимая фигура в исторической наукеЭрнст Нольте, трактующий фашизм как «транспо-литический феномен», называет 6 признаков фа-шизма: антимарксизм (антикоммунизм), антили-берализм, принцип фюрерства, наличие партийнойармии, антиконсерватизм, тоталитарные притяза-ния [5. S. 32-33]. Эти признаки присутствуютпрактически в различных вариантах фашизма.Любой фашизм - это, прежде всего, намерениемилитаристского демонтажа государственной вла-сти в интересах отнюдь не демоса и даже не на-ции, а весьма ограниченного круга представителейнациональной и международной олигархии истремление к мировому господству; это всюду«принцип фюрерства», переросший в Германии в«культ фюрера», тоталитарные притязания и ис-пользование крайних форм насилия против идео-логических и политических противников фашизмаи реакции.Что же касается германского фашизма, его от-личает, при всех очевидных сходствах с другими,уникальная идеология. Специфическая идеологиягерманского фашизма - это, прежде всего, идеоло-гия самых реакционных сил германского импе-риализма и юнкерско-милитаристских кругов (вИталии это идеология крупных монополистов Се-вера и латифундистов Юга). В своей первоначаль-ной программе 14 пунктом нацисты заявили опризнании частной собственности и всемернойзащите ее со стороны государства. Немецкая оли-гархия и крупный международный капитал по су-ществу взращивали фашизм и оказывали ему не-обходимую финансовую поддержку. Магнат тя-желой индустрии Рура Фриц Тиссен даже вступилв ряды NSDAP и плотно сотрудничал с гитлеров-цами до 1939 г., когда заподозрил Гитлера в сго-воре с коммунистами и покинул не только партию,но и страну. Членом партии нацистов был и бан-кир Ялмар Шахт. Магнат угольной промышленно-сти Рура Эмиль Кирдорф, активный участник соз-данного в 1891 г. Пангерманского Союза, главногоцентра формирования и распространения идеймилитаризма и агрессии, отражающих претензиигерманского империализма на мировое господ-ство. По мере упрочения позиций нацистов круп-ные представители финансового и промышленно-го капитала Г. Крупп, О. Феглер, Р. Блом былипривлечены к руководству германской экономи-кой в качестве «фюреров промышленности» [1.C. 133-135].Уже в первой половине 30-х гг. приоритет вэкономической политике Германии был отдан мо-нополиям, связанным с военным производством, игосударственному перераспределению средств внаправлении отраслей, работающих на подготовкук войне. Военные заказы позволяли приумножитькапитал наиболее предприимчивым и не отяго-щенным нравственными принципами деятелям, вчисле которых был Фридрих Флик, крупнейшиймагнат тяжелой промышленности, создавший ос-новной капитал на военных заказах еще в годыПервой мировой войны и получивший от нацистовгарантии соблюдения своих интересов в ответ навесьма весомые финансовые вливания в их пар-тийную кассу. В 1938 г. его назначили фюреромвоенной экономики [6. C. 239-241; 7. C. 533-534].В свою очередь, главари фашистского движениявходили в ряды верхушки финансовой олигархии,в том числе Герман Геринг, «новый миллионер»,«чудом» сколотивший капитал в 3,5 млн дол. [1.C. 133-135]. Вложения международного капиталав становление германского фашизма представле-ны, в частности, финансовой поддержкой в 50 млндол., которую оказал гитлеровцам в период с 1923по 1933 г. владелец англо-голландского нефтяногоконцерна Ройял-Датч-Шелл Г. Детердинг. Многиепроекты нацистов финансировал автомобильныйкороль США Генри Форд. 15 млн дол. (1929 г.)пожертвовал на упрочение позиций германскогофашизма банкир Уорбург (США) [1. C. 78]. Бри-танский капитал также не остался в стороне отинвестирования вожделенного проекта: заметнойфигурой в этом деле стал газетный король АнглииГарольд Ротермир, видевший в переходе полити-ческой власти к национал-социалистам возмож-ность создания «прочной плотины против боль-шевизма» [8].Но классовый интерес наиболее агрессивныхкругов монополистической буржуазии мог бытьреализован только при условии появления широ-кой социальной базы фашистского движения. На-цистская пропаганда «должна была, если она нехотела бить в пустоту, в большей мере выступатьв согласии с антикапиталистическими лозунга-ми», - писал историк Р. Кюнль [1. C. 296]. Ставкабыла сделана, в первую очередь, на те слои, кото-рые, выражаясь словами Э. Фромма, в наибольшейстепени испытали «ужас столкновения с рынком»,которые были выбиты из колеи глубоким кризи-сом. Прежде всего, это так называемый миттель-штанд - мелкий буржуа, который чувствовал себяущемлённым и со стороны крупной буржуазии, исо стороны рабочих с их профсоюзами. Такое егонастроение усиливалось поражением фатерланда вПервой мировой войне и его последствиями. Мел-кие торговцы, ремесленники и предприниматели,служащие и чиновники ощущали давление со сто-роны крупных предпринимателей особенно остров индустриальных районах северной Германии.Это были, как пишет Н.С. Черкасов, и «представи-тели полуремесленного пролетариата, традицион-но придерживавшиеся консервативных, крайненационалистических взглядов, враждебно отно-сившиеся к марксистам», а также те слои «средне-го сословия» с характерным для него консерва-тизмом и шовинизмом, которые пролетаризирова-лись во время войны, ноябрьской революции1918 г. и послевоенной инфляции. Веймарскоегосударство, откровенно форсировавшее развитиекапитализма, было для них враждебным. Немец-кий бюргер традиционно был на стороне прави-тельства, носившего авторитарную, монархиче-скую форму, а буржуазно-парламентскую формувоспринимал как неполноценную. С детства, ус-воив враждебность к «красным», он ощущал какскандал передачу основных постов в государствесоциал-демократам и легальное существованиекомпартии расценивал как ужас. Для «миттель-штанда» характерно было стремление к спокойст-вию, устойчивости и порядку, гарантия от соци-альных потрясений и, прежде всего, от активныхакций организованного рабочего класса» [1. C. 49-50]. Эти слои «стояли на позициях широкого ис-пользования социального маневрирования во имяослабления, а затем и разгрома организованногорабочего движения». Со временем они оказались встане так называемых левых национал-социали-стов, у руководства которого оказались братья От-то и Грегор Штрассеры. Г. Штрассер - один изорганизаторов NSDAP, глава ее орготдела, ис-кренне уверовавший в ценность идеи немецкогосоциализма и активно проповедовавший ее, былубит нацистами в «ночь длинных ножей» (1934 г.).Это говорит о неприятии нацистами социализма.«Левые национал-социалисты» сыграли весьма па-губную для немецкого рабочего класса роль, по-скольку их деятельность (в некоторых случаях в це-лях обмана они даже поддерживали отдельные за-бастовки рабочих) способствовала распространениюсреди части рабочих иллюзии относительно «заслуг»NSDAP в борьбе за их интересы [1. C. 287].Действуя в условиях мощной волны антикапи-талистических настроений в Европе, гитлеровцысумели создать оригинальный способ идеологиче-ского обоснования интересов крупного монополи-стического капитала и преподнести это в качествеобщенародных и общенациональных интересов сцелью привлечения мелкобуржуазных слоев и не-устойчивой части рабочего класса, обывателей кборьбе за сохранение основ существующего строя.Летом и осенью 1931 г. Гитлер совершил целуюсерию поездок по районам Рура, в частности, вавгусте в имении Кирдорфа он встречался с не-сколькими десятками угле- и сталепромышленни-ков. Гитлер убеждал их в способности партиибыть надежнейшим орудием в борьбе против ре-волюционного рабочего движения и подчёркивал«лишь тактический характер» ее социалистиче-ской демагогии. О подлинных намерениях нацис-тов может свидетельствовать также написанное вэто время саксонским гаулейтером NSDAP Мар-тином Мугманом письмо к одному из предприни-мателей: «Не впадайте в ошибку, видя лозунг«Долой капитализм!», значащийся на наших пла-катах. Такие лозунги необходимы. Мы должныговорить языком ожесточившихся социалистиче-ских рабочих, иначе они никогда не почувствуютнашу партию как свою. Из дипломатических при-чин мы не можем выступить с нашей действи-тельной программой, не сделав тем самым заранееневозможным ее осуществление» [1. C. 91].Идеология германского фашизма - это идео-логия намеренно извращенной формы социализма,уходящая своими корнями к сконструированнойФридрихом Науманном и Рудольфом Юнгом наоснове идей прусского социализма альтернативеинтернационального учения Маркса о социализме.В 1919 г. Р. Юнг заявил, что его книга «Нацио-нальный социализм» должна стать тем же, чемстал «Капитал» Маркса для марксистов. Псевдо-социалистическая идеологема гитлеровцев былапарадоксально соединена с воинствующим анти-коммунизмом. Она исключала создание общества,свободного от эксплуатации, от социального нера-венства, общества гуманного и справедливого,обеспечивающего реальную свободу каждому. Неразделяя в целом идеи социализма, итальянскиефашисты для обмана народных масс выдвинулидемагогическую программу, обещая бороться за8-часовой рабочий день, за республику, за соци-альное страхование, крестьянам обещали датьземлю. Но, как и гитлеровцы, они, спекулируя на«большевистской опасности», громили помеще-ния рабочих организаций, запрещали партии, вы-ражающие их интересы.Воинствующий антикоммунизм - больнойнерв всей системы политической идеологии гер-манского фашизма. Потому-то основной удар на-цисты направили на Коммунистическую партиюГермании (КПГ) внутри страны и на СоветскийСоюз - вне ее. Следует отметить, что уже в январе1919 г. после подавления восстания берлинскогопролетариата, германская контрреволюция орга-низовала убийство коммунистов Розы Люксем-бург и Карла Либкнехта, что свидетельствует оналичии в стране антикоммунистических сил.Сразу же после прихода гитлеровцев к власти бы-ла запрещена Коммунистическая партия Герма-нии, вскоре та же участь постигла и социалисти-ческую партию. Антифашистское движение Со-противления, руководимое коммунистами, объе-динявшее вокруг себя рабочих, крестьян, передо-вую интеллигенцию, демократические круги бур-жуазии, было единственной силой, последова-тельно ведшей борьбу с фашизмом [1. C. 326].Наиболее яркими среди них были такие личности,как Клара Цеткин. Ей, как старейшему (с 1920 г.)депутату, выпало открыть заседание рейхстага3 августа 1932 г., когда большинство его состав-ляли нацисты и их сторонники. Превозмогая бо-лезнь, не страшась угроз, она произнесла мужест-венную речь, в которой заявила: «Рейхстаг, дол-ж е н . прогнать имперское правительство, пы-тающееся полностью устранить рейхстаг и разо-рвать конституцию. Место всех нас, над кем на-висла угроза, всех страдающих, всех, стремящихсяк освобождению, - в едином фронте против фа-шизма и его уполномоченных в правительстве».Никто, даже самые ярые противники коммуни-стов, не посмели помешать ей [6. C. 323-324; 9].Опровергая упрощенческое представление о фа-шизме, К. Цеткин делала акцент на наличии у фа-шизма опоры среди значительной части населенияиз числа мелкой буржуазии, деклассированныхэлементов, выбитых войной из жизненной колеи идаже отсталых слоев пролетариата. Она особо вы-деляла две черты, присущие любой форме фашиз-ма: «.во-первых, мнимо революционная про-грамма, чрезвычайно искусно приспособляемая кнастроениям, интересам и требованиям широчай-ших общественных масс, и, во-вторых, примене-ние самого грубого, жестокого террора».Руководитель Коммунистической партии Гер-мании, депутат рейхстага с 1924 по 1933 г. ЭрнстТельман приложил немало усилий для организа-ции массового антифашистского движения еще доприхода к власти нацистов. В 1932 г. он характе-ризовал фашизм как «вооруженную контрреволю-цию, представленную в виде массового движения,воплощенного в гитлеровских организациях» [10.C. 35]. Э. Тельман предупреждал, что Гитлер - этовойна. 18 августа 1944 г. по приказу Гитлера иГиммлера гестаповцы убили Эрнста Тельмана исожгли его тело в крематории концлагеря Бухен-вальд [11. Огб. 182-183]. Западногерманские ис-следователи движения Сопротивления, часть изкоторых сами принимали участие в антифашист-ском движении (Р. Пехель, Ф. фон Шлабрендорф),констатировали значительное распространениекоммунистического подпольного движения, стой-кость и патриотизм коммунистов. В своей книге«Немецкое сопротивление» (1947) Р. Пехель пи-сал, что, вопреки жестоким репрессиям, «комму-нисты были единственными, кто после запреще-ния партии и ареста большинства их вождей ифункционеров тотчас повели боевую борьбу про-тив режима в условиях нелегальности. Их руково-дители сидели в застенках гестапо и концлагерях,и над ними было проведено множество процессов.Смертные приговоры и приговоры к тюремномузаключению сыпались как из рога изобилия. Ихповедение по отношению к не ведающим жалостисудьям. было образцовым, так что временамиказалось, что сохранение чести Сопротивленияпоручено исключительно и м . Немецкие комму-нисты доказали свою стойкость. КПГ была отме-чена наибольшим числом кровавых потерь» [12.S. 68-70]. Несмотря на то, что КПГ понесла наи-большие, по сравнению с другими партиями, по-тери в борьбе против фашизма - из 300 тысяч чле-нов партии, насчитывавшихся в её рядах в 1933 г.,150 тысяч подверглось преследованиям, былоброшено в тюрьмы и концлагеря, десятки тысячиз них погибли [13. S. 195] - она оставаласьединственной силой внутри страны, которая про-должала организованное сопротивление нацизмувплоть до конца Третьего рейха [14. C. 20-22].Силу и размах коммунистического сопротивле-ния вынуждены были признавать и сами гитле-ровцы. Например, в приговоре нацистского судапо делу подпольной антифашистской группыЗэфкова-Якоба-Бестлейна (1944 г.) говорилось,что обвиняемые «в таких масштабах воссоздалиКПГ и стремились разложить вермахт, что изэтого возникла наивеличайшая опасность длярейха» [1. C. 332].Борьба против фашизма была международнойклассовой борьбой против капитализма в еговысшей стадии - империализма, против усили-вавшейся эксплуатации наемных работников, про-тив агрессии и насилия и борьбой против самойреакционной империалистической идеологии, взя-той на вооружение господствующим классом ме-ждународного (не только германского) монополи-стического капитала. Коммунистические лидерыантифашистского движения боролись солидарно -интернационально. Наиболее известный среди нихПальмиро Тольятти - организатор и участник ан-тифашистского движения не только в Италии, но иактивнейший помощник испанской компартии ворганизации отпора фашистским испанским мя-тежникам и итало-германским интервентам. Всвоих «Лекциях о фашизме» П. Тольятти обратилвнимание на различные периоды в генезисе италь-янского фашизма: первый период - фашизм до«похода на Рим»; второй период с 1922 по1925 г. - создание фашизма нетоталитарного типа;третий период 1925-1930 гг. - период созданиятоталитаризма и вступления страны в «величай-ший экономический кризис». В его понимании,фашизм - это не только претензия одной партии иодной идеологии на исключительность в полити-ческом строительстве национальной жизни, не-терпимость ко всякой оппозиции, захват государ-ственной машины фашистской партией, но и то-тальный контроль над гражданским обществом спомощью официозных массовых организаций, то-тальное поглощение аппаратом государственнойвласти всей энергии, интересов, помыслов и на-дежд народа с целью манипулирования им, вне-дрения авторитарного образа мышления и культанационального вождя [15. C. 33].Теоретик-марксист Антонио Грамши, основа-тель и руководитель Итальянской коммунистиче-ской партии, будучи руководителем парламент-ской группы коммунистов (1924-1926 гг.), гневноразоблачал с трибуны палаты депутатов преступ-ную политику фашизма. 8 ноября 1926 г. фашистыарестовали его и сослали на остров Устику, а в1928 г. фашистский трибунал приговорил его к20 годам тюремного заключения. Тяжелые усло-вия жизни в тюрьме подорвали его здоровье, ичерез несколько дней после формально досрочно-го (10 лет) освобождения он скончался [16]. Всвоих трудах, солидаризируясь в целом с позици-ей Л. Лонго (итальянского коммуниста, одного изсоздателей Интернациональных бригад и комис-сара 12-й бригады), понимавшего фашистскоедвижение как «результат бунта мелкой буржуазии,задавленной в схватке между крупным капиталоми рабочим движением», А. Грамши подчеркивалклассовую суть фашизма, определяя его как «не-санкционированное законом насилие со стороныкапиталистического класса» [17. C. 471]. ДолоресИбаррури, секретарь ЦК КПИ (1932-1942 гг.),бесстрашно боролась в период национально-революционной войны испанского народа про-тив фашистских мятежников и итало-германских интервентов, а во время Второй ми-ровой войны - за объединение испанцев в еди-ном национальном фронте, чтобы помешатьФранко и фаланге втянуть испанцев в пожарвойны на стороне фашистской Германии [18].Великая гуманная, конструктивная и интерна-циональная идея коммунизма обладает колос-сальным мобилизующим потенциалом, посколькузадает высочайший смысл человеческим деяниям.По справедливому замечанию З. Фрейда, «людисильны до тех пор, пока они отстаивают сильнуюидею». Последователь Фрейда В. Франкл, на себеиспытавший ад нацистских концлагерей, подчер-кивая огромную значимость для человека силь-ной ориентации на смысл, причем не навязан-ный человеку извне, а найденный самостоятельнои дополненный ответственностью [19. C. 66-68].Идея фашизма деструктивна, антигуманна и без-ответственна.Отличительной особенностью идеологии гер-манского фашизма было также возвеличение не-мецкой нации как «избранной», имеющей «вели-кое прошлое». В определенной степени это былохарактерно и для идеологии итальянского фашиз-ма. Но национал-социалисты дополнили ее гипер-трофированным ксенофобным содержанием: дру-гие народы они изображали как «недочеловеков»,«людей низшего сорта». Практика гитлеровскогогеноцида уходит своими корнями в историю Вто-рого рейха. Это и зверства при германской коло-низации Восточной Африки и при подавлениивосстания ихэтуаней в Китае генерал-лейтенантаЛотара фон Трота, которого лучше всего характе-ризует его высказывание: «Я уничтожаю непокор-ные племена потоками крови и потоками денег».Август Бебель в рейхстаге назвал фон Трота мяс-ником. В 1904 г. после того, как восстание гереробыло подавлено, тех, кто выжил (по немецкой пе-реписи - 25 тысяч человек), схватили и отвезли вконцентрационные лагеря, где многие умерли.Даже сами немцы называли остров, где находилсяодин из таких лагерей, Островом Смерти. Именнотогда, в самом начале ХХ в. слово «концлагерь»вошло в немецкий язык [20].Идея шовинизма и расизма пробуждали самыенизменные инстинкты у отсталых слоев населе-ния, внедряли в их сознание идеи классового миравнутри страны, общности интересов «своих» ра-бочих и «своих» капиталистов. Фашизм есть наи-более радикальная, наиболее агрессивная формаэтнического национализма, использованная дляприкрытия определенных классовых интересов.Далеко не всегда национальная ненависть или на-циональная неприязнь автоматически становитсяфашистской идеологией или фашистской про-граммой. Но любая ксенофобия, любая нацио-нальная ненависть создает благоприятную почвудля фашизма.Экономические, социальные и политическиекорни фашизма не были уничтожены в результатевойны. Не покончено с фашизмом и сегодня. ВЕвропе, которая была главным полем действияфашистов, сегодня нет фашистских режимов, нофашистская опасность остается и набирает мощьпо мере углубления и расширения системногокризиса глобального капитала, будучи подогре-ваемой приходом к власти в ряде стран правора-дикальных партий. Мы имеем все основания ут-верждать, что фашизм в Европе и в России достигуже определенной стадии зрелости. Эрнст Нольтевыделил такие ступени фашизма: низшая - авто-ритаризм, верхняя - тоталитаризм. Между нимирасполагается ступень еще-не-фашизм. Высшейдостигает лишь крайне радикальный фашизм. На-ционал-социализм он рассматривает в качествевысшей ступени фашизма [5. S. 501-505].Известный политолог, директор Институтапроблем глобализации (2002 г.), социолог и пуб-лицист Борис Кагарлицкий не без оснований ут-верждает, что у нас «отдельно есть, скажем, раси-стские движения, зачастую даже массовые, с не-которым, во всяком случае, массовым авторитетомили массовой аудиторией. У нас есть отдельновроде бы образованные и довольно благополучныемолодые люди, такие вот кандидаты в будущиеГеббельсы, которых много, на самом деле, оказы-вается для этой специфической ниши. У нас есть иидеологи уже организованного фашизма. у насесть все компоненты некоего пазла, который покаеще не сложился. Но дело-то в том, что в какой-томомент может, не дай бог, возникнуть точка сбор-ки. Если никто в это не вложится, если не будеткакой-то общественной силы, как в Германии вначале 1930-х годов, когда немецкая олигархия икрупный международный капитал поставили наэту группировку, возможно, с отчаяния, но тем неменее и осуществили вот эту успешную сборку, тонас, можно надеяться, «минует чаша сия» [21].Однако же Россия пребывает не на необитае-мом острове, а в едином глобализирующемся истремительно радикализирующемся мире.

Скачать электронную версию публикации