Manuscripts on a birch-bark: problems of description and terminology.pdf Береста как материал для письма использо-валась с древнейших времен в различных регио-нах. Так, известно ее широкое применение в Се-верной Индии и Кашмире. Первые сведения обэтом относятся ко времени походов в ИндиюАлександра Македонского и отмечены в трудахего историков; известны упоминания об исполь-зовании бересты и в индийской литературе (V в.до н.э.). Как сообщают кашмирские пандиты,береста широко использовалась для перепискибуддийских текстов и документов вплоть до за-воевания долины Акбаром в 1586 г. [1. C. 27] ивстречается в составе индийских книг, традици-онно имевших форму потхи.Широко известен и такой исторический ис-точник, как древнерусские берестяные грамоты,открытые в 1951 г. в Новгороде. В настоящее вре-мя найдено более 1000 грамот в ряде русских, ук-раинских и белорусских городов (Старая Руса,Торжок, Тверь, Псков и др.), однако находки вНовгороде являются до сих пор самыми массовы-ми: там обнаружено более 900 из известных нанастоящий момент грамот. Самая ранняя из нихотносится к первой половине IX в., позднейшая -к середине XV в. [2]. Использование бересты вкачестве материала для письма отмечалось и в го-раздо более поздние времена. Так, в августе1942 г. Дятьковским партизанским отрядом наБрянщине был выпущен 147-й номер газеты «Пар-тизанская правда» на бересте за неимением бума-ги [3] (рис. 1).Использовали бересту в качестве писчего ма-териала также коренные народы Сибири. В част-ности, особый интерес представляет собой юка-гирское пиктографическое письмо. Оно отчетливоразделяется на мужское и женское. Мужчины вовремя летних перекочевок оставляли в устьях рекчертежи на бересте - своеобразные географическиекарты. Женское письмо представляло собой любов-ные послания; они назывались «тос», как и матери-ал, на котором они писались (береста) [4. С. 152-157;5. С. 104]. Афанасий Дьячков, просветитель и исто-риограф юкагиров, талантливый самоучка, в своейавтобиографии отмечал, что, поскольку бумаги вМаркове, где он жил, достать было невозможно, он«стал писать сперва-наперво на ледяных окнах. По-том стал писать заостренною свинцовою палочкойна тонкодраной бересте» [5. С. 136].Использование бересты в быту русского насе-ления Сибири вообще было весьма широким. Ис-следователи находят здесь влияние как традиций,сформировавшихся у русского населения Севераевропейской части России и позже принесенных вСибирь, так и традиций обработки бересты, быто-вавших у коренных сибирских народов [6. С. 61].Как отмечает Н.А. Миненко, «материальная куль-тура русских поселенцев Северо-Западной Сибириопределенно отличалась от материальной культу-ры русских жителей других территорий Сибири иРоссии. Она представляла собой переплетениеэлементов двух культур, русских и аборигенов:Рис. 1. 147-й номер газеты «Партизанская правда», выпущенныйДятьковским партизанским отрядом на Брянщине. Фото с сайта:Партизанское движение на Брянщине [Электронный ресурс] /Комитет по делам печати, телерадиовещания и средств массовыхкоммуникаций Брянской области. Брянск, 2003. URL:http://admin.debrvansk.ru/projects/partisan/events.php?categorv=39(дата обращения 28.05.2010)хантов, манси и ненцев» [7. С. 107]. Использова-ние бересты русскими, населявшими Томскую об-ласть, было исследовано в ходе этнографическихэкспедиций ТГУ 1975-1978 гг. Согласно этим ма-териалам, береста использовалась при изготовле-нии домашней утвари, орудий труда, при строи-тельстве жилых и хозяйственных построек, приизготовлении одежды и детских игрушек, произ-водстве дегтя. Отмечено, что «в качестве бумагибереста использовалась в отдаленных, глухих рай-онах в трудные годы войны» [6. С. 79]. В рядеотечественных хранилищ имеются старообрядче-ские рукописи на бересте, относящиеся к XX в.Так, в томских собраниях (ТОКМ и НБ ТГУ)представлен ряд берестяных рукописей, о которыхуже имеются публикации [8]. В Институте исто-рии СО РАН (г. Новосибирск) хранится 13 ед. ру-кописей на бересте, относящихся к XX в., приоб-ретенных на территории Томской области, Ново-сибирска и Новосибирской области, а также Крас-ноярского края. Одна из этих книг - автограф эс-хатологического сочинения старообрядческогописателя Афанасия Мурачева, подробно исследо-ван Н.Н. Покровским и Н.Д. Зольниковой [9.С. 296] (рис. 2).Рис. 2. Рукопись на бересте. ОРКП НБ ТГУ.Фото Н.В. ВасенькинаТаким образом, количество рукописей, напи-санных на бересте, довольно велико и имеет су-щественных хронологический и географическийразброс. Между тем до сих пор не разработаныметоды адекватного описания рукописных мате-риалов, где в качестве носителя использована бе-реста. Кратко рассмотрим имеющийся опыт рабо-ты в этой области. Описание берестяных грамот иих тексты публикуются с 1953 г. в составе серии«Новгородские грамоты на бересте из раскопок ...годов»; на настоящий момент вышло в свет 11 то-мов. Полная база данных берестяных грамот пред-ставлена на сайте «Древнерусские берестяныеграмоты» [10]; в ней указаны дата документа, ме-сто находки (вплоть до названия раскопа), содер-жание, сохранность, литература; приводятся такжефотография, расшифровка текста и его перевод.Основным методом датировки берестяныхграмот является стратиграфический метод, осно-ванный на том, из какого слоя при раскопках из-влечен тот или иной документ. Ряд грамот можнодатировать в соответствии с упоминанием в нихлиц или событий, известных из летописных ис-точников. В настоящее время, когда массив бере-стяных грамот достаточно обширен, появилисьоснования для применения палеографическогометода датировки, а также использования лин-гвистических данных [11, 12]. Однако при всейдетальности исследования берестяных грамот соб-ственно материал для письма не подвергался под-робному описанию; при наличии надежной стра-тиграфической датировки в нем не было необхо-димости.При исследовании индийских рукописей ос-новное внимание также было обращено на палео-графический анализ текстов, при датировке ис-пользовались и сопутствующие археологическиенаходки. Как отмечает М.И. Воробьева-Деся-товская, «химический анализ бересты не произво-дился. Данные анализа могли бы помочь опреде-лить место произрастания дерева, но для этогонужно сопоставить аналогичные сведения обовсех имеющихся находках. Для датировки руко-писей в пределах двух-трех веков радиоуглерод-ный анализ бересты вряд ли окажется полезным»[1. С. 29]. При характеристике материала дляписьма авторы используют такие выражения, как:«утолщения волокон, расположенные вдоль гори-зонтальных колец древесины», «отчетливо про-слеживается структура бересты» и др., т.е. пристремлении дать детальное описание материаладля письма применяется не специальная, а «обще-человеческая» терминология, что делает характе-ристику довольно громоздкой и не всегда понят-ной. Наконец, в описаниях рукописей на бересте,хранящихся в собрании ИИ СО РАН, просто ого-варивается материал для письма («береста») безовсяких характеристик.Переходя к проблемам описания рукописей набересте, отметим, что представляется логичнымподразделить ее на ряд более частных вопросов:описание бересты как материала для письма; опи-сание чернил и способа письма; описание почерка.Описание материала для письма необходимо нетолько для фиксирования состояния внешнего ви-да памятника; в случае, например, рукописей набумаге детальное описание филиграней служиттакже серьезным аргументом для датировки руко-писи. Вкратце изложим основные результаты ис-следований березы и структурных особенностейее коры, проводившиеся в разных регионах РФ.Род Betula L. включает в себя многочисленныевиды, которые по занимаемой площади в РФ стоятна третьем месте после лиственницы и сосны. Внастоящее время на территории Сибири и Дальне-го Востока систематики выделяют от 9 до 72 ви-дов берез, относящихся к 9 секциям [13]. Наибо-лее широко распространены березы секции AlbaeRegel. Большинство исследователей признают су-ществование самостоятельных видов Betula pendulaRoth (береза повислая) и Betula pubescensEhrh. (береза пушистая).Область распространения рассматриваемыхвидов березы очень велика. В лесной зоне онирастут повсеместно, доходя до границы с тундрой.В условиях Крайнего Севера преобладает березапушистая; она может расти и на болотах. Betulapendula Roth широко распространена в Томскойобласти, образует чистые и смешанные насажде-ния, достигает высоты 20-30 м. Betula pubescensEhrh. произрастает в сыроватых лесах, на болотахи их окраинах, в местах с пониженным рельефом,вырастает до 20 м. Оба вида отмечены и во флорег. Томска [14]. Среди других древесных пород бе-реза повислая по морфологической структуре ко-ры отличается наибольшим формовым разнообра-зием. По данным исследований различных авторов[15], число этих форм приближается к 20. Не-сколько меньшим разнообразием отличается бере-за пушистая. Так, например, в насажденияхг. Томска выявлено 9 форм березы повислой и 7 -березы пушистой включая каповые [16]. Внешнееморфологическое строение коры непосредственнымобразом связано с ее анатомической структурой [15]и является генетически обусловленным [17].Рис. 3. Гладкокорая форма березы повислой. Фото Т.Э. КуклинойВсе описанные формы березы можно разде-лить на две группы: пробковые, содержащие в на-ружных частях коры пробку (гладкокорая, проб-ковокорая, бумажнокорая, бронзовокорая), и кор-ковые формы, ствол которых снаружи покрыттолстым слоем корки с различным характеромтрещиноватости (продольнотрещиноватая, гру-ботрещиноватая и мелкотрещиноватая формы).Комплекс глубжележащих тканей у обеих группдеревьев представлен вторичным лубом [15]. Уберезы пушистой также выделяются пробковые икорковые формы. По характеру строения пробки илуба пробковых форм березы пушистая в целомсходна с березой повислой [18]. Следует отметить,что названия форм не всегда совпадают у разныхавторов. Деревья обоих видов, с которых можноснять бересту, относятся к первой группе (рис. 3, 4).Рис. 4. Белокорая форма березы пушистой. Фото Т.Э. КуклинойИзучение анатомической структуры пробкиразличных форм березы показало, что ее строениесвязано с возрастом дерева. Стебли молодых рас-тений до 5 лет покрыты пробкой, состоящей в ос-новном из мелких толстостенных клеток, полостькоторых часто заполнена темными смолистымивеществами. Этим обстоятельством определяетсятемно-коричневый цвет побегов и стеблей моло-дых растений. Постепенно в составе пробки появ-ляется все больше тонкостенных клеток, богатыхбетулином. Пробка приобретает сначала коричне-во-желтый, а затем, приблизительно к 10 годам, -белый цвет [15; 19. С. 341-342; 20. С. 307-308].Образования, названные в приведенных вышеописаниях «полосками», «утолщениями волокон»,представляют собой чечевички - отверстия(рис. 5), через которые осуществляется «провет-ривание» (паро- и газообмен) стебля [21. С. 73-74]. Свое название чечевички получили за обычнонаблюдаемое сходство их формы с семенами че-чевицы. Появляются эти структуры в виде не-больших бугорков на молодых побегах, у боль-шинства растений - в первый год жизни. С тече-нием времени чечевички увеличиваются, изменя-ется их форма. У осин, например, их очертаниястановятся ромбическими, у берез это длинные(до 15-25 см) и узкие полоски темной окраски.Размеры, форма, расположение чечевичек - важ-ный диагностический признак растений [22], но восновном на уровне рода.Рис. 6. Поперечный срез перидермы и луба березы: дфл - дилата-ционная флоэма, нфл - непроводящая флоэма, пфл - проводящаяфлоэма, кмб - камбиальная зона, кк - каменистые клетки, пр -пробка (Ил. из ст.: Коровин В.В. Структурные особенности корыберезы пушистой (Betula pubescens Ehrh.) // Научные докладывысшей школы. Биологические науки. 1970. №11. С. 59)Исходя из вышеизложенного, при описаниибересты необходимо обращать внимание на сле-дующие особенности: используемый слой коры;для листов и переплета используются обычно раз-ные слои (рис. 6). Как правило, берестяной «лист»,используемый в сибирских старообрядческих ру-кописях, представляет собой тонкий слой пробки,а «переплет» включает также нижележащийслой - луб; цвет. Для точной характеристики цветалогично использовать широко применяющуюся вбиологии шкалу цветов [23]. Это позволит ввестиунифицированные обозначения цветов и изба-виться от субъективных оценок в этой части опи-сания; характер выделки. О способах обработкибересты в индийских рукописях пишет, например,Бируни: «.смазывают маслом и полируют ее, азатем пишут на ней» [1. С. 28]. По-другому обра-ботана береста гилгитских рукописей из Байрам-Али (Мервский оазис, Туркмения): «Для письмаздесь бралась тонкая берестяная кожица, котораясдиралась пластами, склеивалась в несколько сло-ев (от двух до шести), пропитывалась специаль-ными составами, рецепт которых не сохранился,полировалась. Такой лист готовили долго, но покачеству он превосходил необработанную бере-сту. Он был мягкий, эластичный, не так сильнокрошился, правда, расслаивался при длительномхранении во влажной среде» [1. С. 36]. Методыобработки бересты у русских жителей Сибири бы-ли несколько иными. П.Е. Бардина отмечает, чтодля письма лист бересты разделяли на тонкиеслои, не упоминая при этом о какой-либо специ-альной обработке [6. С. 79]. Однако, описываяспособы заготовки бересты для различных поде-лок, она же приводит следующие данные: «Обра-ботка бересты заключалась в том, что счищалиножом наружный слой «что ветром сдувает», анепосредственно перед изготовлением поделок иво время работы смачивали бересту горячей водойили помещали на 1-2 часа в корыто с кипятком.Иногда бересту подогревали у костра на почти-тельном расстоянии по 5 минут каждой сторо-н о й . Подобные приемы заготовки и первичнойобработки бересты существовали у русского насе-ления других районов и известны с давних п о р .У аборигенного населения для некоторых изделийбересту вываривали, что не было воспринято рус-ским населением» [6. С. 64-65]. Таким образом,основные способы выделки бересты можно свестик следующим: а) химическая обработка; б) терми-ческая обработка; в) разделение на слои без по-следующей обработки.Если химический и термический способы об-работки могут в какой-то степени являться инди-каторами места создания рукописи, то простоеразделение на слои не дает дополнительных дан-ных по датировке и географической локализации.Расположение чечевичек бывает параллельнымили перпендикулярным строке. Отметим, что пре-обладает параллельное расположение для всехописанных выше видов источников. Возможно,это связано со свойством бересты сворачиваться врулон в направлении, перпендикулярном чечевич-кам, что соответствует естественному положениюкоры вокруг ствола. Например, в случае с рукопи-сями на папирусе также направление самостоя-тельного сворачивания свитка зависит от свойствсторон ректо и версо. Возможно, расположениечечевичек на «листе» также связано с их размера-ми (длиной), так как длинные чечевички, распо-ложенные поперек «листа» могли привести к егоразрушению. Подавляющее большинство новго-родских берестяных грамот, а также старообряд-ческих рукописей XX в., хранящихся в НБ ТГУ,написаны с расположением строк вдоль направле-ния чечевичек. Однако встречаются и примеры,когда строки расположены поперек направлениячечевичек, как среди рукописей НБ ТГУ, так и,например, в случае газеты «Партизанская правда»,упомянутой выше [3]. Правда, последний случайне может считаться показательным, посколькутекст был напечатан, а не написан; следовательно,проблема выравнивания строк при письме там нестояла.Возможно, следует принимать во вниманиепоказатель количества чечевичек на единицу пло-щади, так как, например, в образцах, хранящихся вНБ ТГУ, он сильно разнится от случая к случаю.Однако, как видно из изложенного выше, этот по-казатель не может служить указанием на вид бере-зы или территорию ее произрастания. Но при этомне исключено, что позже, когда будет собран бо-лее обширный материал, удастся выявить некото-рые закономерности.В целом для берестяных рукописей независи-мо от места производства характерно отсутствиеграфления листов. Как отмечает М.И. Воробьева-Десятовская, «берестяной лист, как правило, нетребовал специального графления, направлениястрок легко устанавливались по утолщениям во-локон, расположенных вдоль горизонтальных ко-лец древесины» (очевидно, имеются в виду чече-вички).Оценивая в целом возможности датировки иустановления места создания рукописи по даннымматериала для письма (береста), отметим, чтоокончательные выводы можно будет делать лишьпосле накопления и обобщения большой группыматериала. Следует иметь в виду, что для созданияизучаемых рукописей использовалась кора березыповислой (или пушистой), которые имеют оченьширокий ареал распространения и большую внут-ривидовую изменчивость, до сих пор детально неизученную. Однако разработанная в биологиитерминология может и должна использоваться приописании рукописей на бересте; возможно, необ-ходимо составление специального методическогопособия для этих целей, поскольку унифициро-ванная терминология позволит собрать единооб-разный материал, чтобы в дальнейшем имеласьвозможность его обработки и систематизации.В настоящее время датировка и географиче-ская локализация должны опираться в большейстепени на почерк и чернила, а также способыписьма. При рассмотрении рукописей на берестебросается в глаза наличие двух основных способовписьма. Это письмо при помощи чернил перомили каламом и процарапывание текста без исполь-зования чернил. Отметим, что свойства бересты (вчастности, ее мягкая поверхность с пониженнойупругостью) приводят к тому, что, даже при ис-пользовании чернил, на поверхности бересты врезультате процесса письма остаются рельефныеследы. Например, это отмечает Воробьева-Десятовская, ссылаясь на работы Г. Бюлера:«. там, где чернила поблекли, текст все же воз-можно восстановить благодаря следам, оставлен-ным на бересте каламом. Г. Бюлер отмечал, чтоему удавалось прочесть выцветший текст, простосмачивая лист водой, и тогда углубления от кала-ма проступали четче» [1. С. 28-29].Не исключено, что выбор способа письма(чернилами или процарапыванием) зависел и отстепени выделки бересты. Так, по данным экспе-диций по Томской области, приводимых П.Е. Бар-диной, «лист бересты разделялся на тонкие слои,на которых писали покупными перьями или ост-рыми палочками при помощи чернил. На тол-стых, не расслоенных листах березы процарапы-вали буквы и рисунки гвоздем или острой палоч-кой, подобно новгородским берестяным грамо-там» [6. С. 79]. В описании одной из берестяныхрукописей ИИ СО РАН (г. Новосибирск) отмече-но, что текст «выдавлен на бересте». Отметим, чтов данном случае это фрагмент, содержащий отры-вок из текста молитвы на одном листе [24. С. 217.№3/91].В целом процарапывание как способ письмахарактерно для берестяных грамот, но не встреча-ется в потхи и редко встречается в поздних рукопи-сях на бересте. Возможно, здесь есть связь междуособенностями письма и целевым назначением ру-кописи: как известно, берестяные грамоты в массесвоей представляют собой бытовые документы, вотличие от потхи и поздних берестяных книг, кото-рые предназначались для длительного хранения.Чернила для письма на бересте изготавлива-лись, как правило, из подручных материалов. Так,опубликован традиционный индийский рецептприготовления чернил для письма на бересте:«скорлупу миндального ореха сжигали и превра-щали в древесный уголь. Уголь тщательно толклив ступке до получения тончайшего порошка и за-тем долго кипятили с бычьей мочой. Такие черни-ла не смывались водой, хорошо ложились на бере-сту и почти не выцветали» [1. С. 28]. По даннымП. Е. Бардиной, сибирские старообрядцы писалина бересте чернилами, «изготовленными из бере-зового нароста чаги или из свеклы» [6. С. 79].Особенности полуустава. Почерк берестяных ру-кописей отличается от почерка рукописей на бу-маге за счет свойств материала для письма, одна-ко, несомненно, имеет общие типологические чер-ты с почерками соответствующего периода време-ни; собственно, на этом факте основаны палео-графические методы датировки рукописей на бе-ресте, применяющиеся как специалистами-иссле-дователями новгородских берестяных грамот, таки индологами.Таким образом, береста, часто использовав-шаяся как материал для письма в широком хроно-логическом и географическом интервале, опреде-ляла ряд внешних особенностей написанного наней документа и способа его изготовления: выдел-ка бересты, способ письма и, соответственно, ору-дия письма, тип чернил; отсюда - тип почерка.Имелись конструктивные особенности, опреде-лявшиеся национальной (локальной) спецификой.Для описания бересты как писчего материалаимеются несколько параметров, легко определяе-мых визуально, что необходимо использовать приописании рукописей.

Скачать электронную версию публикации