Structures of the Civil Society in Tomsk in March - October 1917.pdf Зарождение гражданского общества в Россиисвязано с капиталистической модернизацией иизменениями социальной структуры. На рубежеXIX-XX вв. гражданские инициативы облекалисьв различные формы, как легальные, так и неле-гальные, и все заметнее стали проявляться на про-винциальном уровне. Свержение самодержавиявызвало рост гражданской активности населения,привело к расширению спектра форм и методовсамоорганизации масс. Нередко на региональномуровне реализация гражданских инициатив имеласвои особенности, проявляясь в специфическихформах. Поэтому обращение к региональной ис-тории позволяет выявить специфические чертыстановления и функционирования структур граж-данского общества в контексте событий всерос-сийского масштаба.В начале XX в. Томск являлся центром однойиз самых больших российских губерний и был од-ним из крупнейших административных, экономи-ческих и культурных центров края. События, про-исходившие в Томске в период Революции 1917 г.,влияли на развитие политического процесса нетолько в губернии, но и далеко за ее пределами.Тема Революции 1917 г. была одной из ведущих всоветской историографии. Однако советские исто-рики подходили к изучению различных форм са-моорганизации масс с позиций жесткого классово-го подхода, опираясь на ленинский тезис о пре-восходстве диктатуры пролетариата над буржуаз-ной демократией. В результате при изучении ре-волюции приоритет отдавался изучению ролибольшевистской партии, а иные формы организа-ции масс рассматривались с позиций их лояльно-сти либо оппозиционности большевикам. Несмот-ря на это, советскими историками был выявлен,обработан и введен в научный оборот большойфактический материал, достигнуты заметные ре-зультаты в изучении классов, партий, советов, ра-бочих организаций.На рубеже 1950-1960-х гг. профессор И.М. Раз-гон поставил перед сибирскими историками зада-чу изучения расстановки классовых и политиче-ских сил региона накануне и в периодуказанных исследованиях авторы представили ха-рактеристику общественной жизни губернии игубернского центра на различных историческихотрезках, включая и период революционных пре-образований. В монографиях представлена харак-теристика Томска как интеллектуального центраСибири, показана деятельность партий, общест-венных организаций, социальных слоев и групп визменяющихся социально-политических условиях,однако в силу характера представленных работ вних определена лишь общая канва событий.Современные подходы, основанные на отказеот марксистских догм и направленные на объек-тивное и всестороннее изучение историческогопроцесса, введение в научный оборот новых ис-точников обеспечили достижение значительныхрезультатов в изучении отдельных направленийсоциально-политической жизни Сибири в 1917 г.Довольно подробно историками освещена струк-тура и деятельность сибирских отделов ведущихполитических партий, советов, профсоюзов, рабо-чих и крестьянских организаций, национальныхдвижений, основных социальных групп сибирско-го населения. Исследованы такие формы проявле-ния общественной жизни региона, как съезды,конференции, независимая пресса, акции социаль-ного протеста. Однако обобщающие исследованияструктур гражданского общества в комплексе всехего составляющих отсутствуют. Это и определилоцель настоящей статьи - реконструирование ме-ханизма формирования и функционированияструктур гражданского общества в Томске в усло-виях Революции 1917 г.К 1917 г. население Томска превышало100 тыс. человек. Оно было многонациональным,хотя численно преобладали русские, в городе на-ходились крупные еврейская, польская, татарскаядиаспоры. В социально-классовой структуре горо-да буржуазия составляла 8,6 %, пролетариат -35,5 %, средние слои - 36 % населения [11.С. 244]. В годы Перовой мировой войны появи-лись новые социальные группы: беженцы, воен-нопленные. Резко увеличилась численность Том-ского гарнизона, в Nмартедению из-под надзора политических ссыльных,аресту монархистов, разоблачению провокаторов.15 марта КОБ поручил предпринимателям при-нять меры по введению 8-часового рабочего дняна предприятиях губернии [15. 18 марта].5 марта на собрании представителей от полкови воинских команд был сформирован совет сол-датских депутатов Томского гарнизона. Сначала всовет вошло 114 депутатов, в даль-нейшем ихчисленность увеличилась до 128. В исполкомсовета вошло 9 человек, из числа которых 6 мартабыл избран постоянный президиум. Пред-седателем совета стал меньшевик В. Худокормов,а его заместителем - большевик Б. Гольдберг [18.19 марта]. 9 марта 1917 г. на общегарнизонномсобрании офицеров был сформирован советофицерских депутатов Томского гарнизона, цельюкоторого провозглашалось «всемерное содействиеупрочению нового государственного строя».Совет поставил перед собой задачи: вести работусреди военных для их подготовки к выборам вУчредительное собрание; поддержание воинскойдисциплины; регулирование взаимоотношениймежду чинами и частями гарнизона; контроль надвнутренним распорядком и хозяйственнойжизнью; взаимодействие с профессиональными,культурно-просветительными и прочими орга-низациями [18. 16 марта].10 марта представителями солдатского иофицерского советов для координации действийбыл сформирован гарнизонный совет, в которыйна паритетных началах вошли представители отобоих советов. В результате, как отмечалВ.Л. Кожевин, в Томском гарнизоне былликвидирован авторитарный принцип управления,и коман-дованию всех рангов приходилось делитьвласть и полномочия с параллельносуществовавшей сис-темой демократическихорганов, ядром которой стали советы офицерскихи солдатских депутатов [19. С. 95].Совет рабочих депутатов в Томске был создантолько в конце марта при активном участиипредставителей губернского КОБа. В.А. Соло-вьева подчеркивала, что «рабочих Томска,разбросанных по мелких предприятиям кустар-ного и полукустарногоны - объединяйтесь!», «Дети - будущее России»[15. 20 апр.; 25. 16 апр.]. По инициативе Томскойлиги равноправия женщин в сентябре 1917 г. былпроведен Первый женский съезд Сибири, на кото-ром обсуждались вопросы участия женщин в об-щественно-политической жизни страны, в выдви-жении их кандидатур в Учредительное собрание[26. С. 101-103].Февральская революция вызвала мощныйвсплеск национального самосознания. Уже в пер-вые мартовские дни 1917 г. представители нацио-нальных диаспор, проживающих в Сибири, прове-ли собрания и сформировали свои организации. ВТомске в течение марта такие организации былисозданы мусульманами, украинцами, латышами,поляками, грузинами. На собраниях этническихгрупп выражались надежды на разрешение нацио-нальных проблем. Так, Еврейское хозяйственноеправление выразило уверенность в отмене всякихнациональных и вероисповедных ограниченийеще до созыва Учредительного собрания [27.С. 102].Одной из форм выражения этнических интере-сов стало формирование отделов национальныхпартий. С марта в Томске действовали отделыБунда, Польской социалистической партии, орга-низации украинских и грузинских социалистов-федералистов, украинских националистов, с апре-ля - сионистов, с осени - Еврейской социал-демократической рабочей партии «Поалей-Цион».К октябрю при Томском отделе сионистов офор-мились студенческая организация «Геховер» иорганизация учащихся средних учебных заведе-ний «Гистадруг» [27. С. 100, 109, 116, 117, 118,258; 28. С. 44].Идеи демократического переустройства обще-ства поддерживали и те слои, которые традицион-но находились на консервативных позициях. Соб-рание томского духовенства 6 марта высказалосьза обновление жизни, установление прочного го-сударственного строя через посредство Учреди-тельного собрания [15. 9 марта]. Вопросы демо-кратизации церковной жизни в губернии быливынесены на Общеепархиальный съезд духовенст-ва и мирян Томской губернии, проходивший с25 мая по 18 июня 1917 г. [26. С. 37-38].Широкий размах приобрелодожидаясь массовых выступлений, шли на удов-летворение требований рабочих. В начале мартапо инициативе владельцев была повышена зара-ботная плата и установлен 8-часовой рабочий деньна предприятиях торгового дома «Братья Барсуко-вы», фирмы Фуксмана, машиностроительном за-воде Васильева, конфетной фабрике Вытновых[11. с. 245; 15. 7, 9, 10 марта].Идея единения, сотрудничества различных со-циальных слоев, политических и общественныхорганизаций была весьма популярна в первые по-слефевральские месяцы. В марте 1917 г. в Томскестала складываться коалиция демократическихсил, взявшая курс на решение жизненно важныхвопросов. В этот период межпартийные разногла-сия отошли на второй план, политические партиистремились к объединению сил для закреплениязавоеваний революции и проведения демократи-ческих преобразований. При решении городских игубернских проблем Томский КОБ опирался насоветы, общественные организации, политическиепартии. Однако отсутствие нормативно-правовойбазы, неопределенность функций, постоянное уве-личение численности комитета затрудняли его ра-боту. Поскольку центральная власть медлила как софициальным признанием комитетов в качествеорганов местной власти, так и с формированиемзаконодательной базы для муниципальных струк-тур, уже в середине марта в недрах Томского ко-митета родилась идея формирования легитимныхорганов власти. Уже 13 марта 1917 г. «ИзвестияТомского временного комитета общественногопорядка и безопасности» опубликовали постанов-ление «О порядке выборов народных собраний иисполнительных комитетов». В нем была опреде-лена вертикаль власти в рамках губернии с учетомпринципа разделения властей. Законодательнаявласть сосредоточивалась в руках сельских, воло-стных, уездных, городских и губернского народ-ных собраний, исполнительная - в соответствую-щих исполнительных комитетах.16 апреля 1917 г. в Томске прошли выборы вгубернское, уездное и городское народные собра-ния. Томичи pчмЊyизбиралиских. Представители Томска приняли участие в 24съездах в других сибирских регионах и 35 всерос-сийских съездах, включая 3 съезда советов, 12 -политических партий, 11 - профессиональных, 3 -национальных. Делегаты съездов представлялиширокие слои населения губернии, отражали на-строения и чаяния масс, воплощая их в принимае-мые решения и резолюции. Съезды содействовалиукреплению связей между низовыми и централь-ными организациями, на них намечались пути ре-шения общенациональных и региональных задач.В процессе демократических преобразованийучаствовали широкие слои населения, которыереализовали свои гражданские инициативы черезразнообразные формы общественной активности.Весной 1917 г. спорные вопросы решались за сто-лом переговоров и, как правило, не выходили зарамки парламентской дискуссии. Когда во времякампании по выборам в народные собрания раз-вернулась борьба между кадетами и социалиста-ми, в редакционной статье газеты томских социал-демократов «Новая жизнь» указывалось, что не-допустимо лишать возможности своих политиче-ских оппонентов высказывать свое мнение [25.18 апр.].Совместные усилия властных структур и об-щественных организаций были направлены наобеспечение порядка и пресечение деятельностиэкстремистских группировок. В Томске и его ок-рестностях оказалось немало амнистированныхуголовников, которые, как отмечал губернскийкомиссар Б.М. Ган, «вместе с преступными эле-ментами гражданского населения систематическисовершают грабежи, убийства, подготовляли подфлагом анархизма организацию массовых ограб-лений банков ...убийства руководителей общест-венных организаций …вели агитацию за экспро-приацию частной собственности путем массовогограбежа и уничтожения всех властей» [30. Л. 10].В связи с этим в ночь со 2 на 3 июня совместнымрешением губернского и городского народныхсобраний, советов солдатских, рабочих и офицер-ских депутатов в городе было введено военноеположение и проведены массовые аресты.Однако к лету 1917 г. антибуржуазная пропа-ганда проникла в самые отдаленные уголки стра-ны. В сознании широких рабочих масс стал фор-мироваться образ классового врага в лице пред-принимателей и владельцев предприятий. Профес-сор И.И. Аносов писал о том, что «…в провинциитеперь …разжигается антагонизм между буржуа-зией и трудящимися… Сначала было единениевсех слоев общества, но проповедь классовойборьбы, павшая на благоприятную почву извечнойненависти к «барину», быстро сделала свое дело»[15. 6 авг.].С конца весны 1917 г. в городе стало нарастатьзабастовочное движение. Если за май - июль вТомске было проведено 7 стачек, то уже в авгу-сте - октябре их количество увеличилось до 13.Бастовали служащие аптек, ресторанов, прачеч-ных, кожевники, металлисты, железнодорожники.Преобладали экономические требования, но уже косени все чаще зазвучали требования усиленияконтроля над производством и изъятия сверхпри-былей.В этих условиях ускорилась консолидациибуржуазии. В Томске были созданы союзы фабри-кантов и заводчиков, мелких торговцев, домовла-дельцев, коннозаводчиков, биржевых артельщи-ков, земельных собственников, скотопромышлен-ников и мясных торговцев. В конце июня былпроведен экстренный съезд судовладельцев Обь-Енисейского бассейна, который обсудил отноше-ния предпринимателей с рабочими. ПравлениеОбщества фабрикантов, заводчиков, кустарейг. Томска со страниц газеты «Сибирская жизнь»26 июля 1917 г. заявило, что «…со стороны насе-ления на промышленность возлагают вину в маро-дерстве, а со стороны рабочих предъявляются тре-бования, и в большинстве случаев требования не-померные, грозящие большинству предприятийкатастрофой и даже разорением». Правление при-звало к объединению всех лиц, использующих на-емный труд, указало на необходимость выяснениявозникающих недоразумений между буржуазией ирабочими и выражало готовность к сотрудничест-ву со всеми заинтересованными81]. В антиправительственной демонстрации, ор-ганизованной Томским комитетом РСДРП 14 ию-ля, приняло участие до 12 тыс. человек [33.С. 137-138]. Совещание Средне-Сибирских соци-ал-демократических организаций (Томск, июль1917 г.) указало, что важнейшей задачей моментаявляется настойчивое разъяснение беднейшимслоям города, деревни и армии противоположно-сти их интересов интересам империалистическойбуржуазии [26. С. 72-73].С жесткой критикой на большевиков обру-шился патриарх сибирского областничестваГ.Н. Потанин. В статье «Областничество и дикта-тура пролетариата», опубликованной еще 18 июняв «Сибирской жизни», он заявил, что «сибирскимобластникам предстоит борьба с большевиками».Другой известный областник А.В. Адрианов ха-рактеризовал большевизм «как злокачественнуюэкзему, заразившую все наши органы революци-онной власти» [15. С. 30 июля].Областники попытались стать связующим зве-ном в объединении всех демократических силкрая. В начале августа 1917 г. в Томске была про-ведена Сибирская областническая конференция, ав середине октября - Первый сибирский област-ной съезд, на котором 179 делегатов представили210 различных организаций со всех краев Сибири[26. С. 78-79, 119-124]. Однако областникам, какотмечал М.В. Шиловский, не удалось оформитьсяв самостоятельную региональную неформальнуюструктуру, поскольку их движение никогда не бы-ло однородным и объединяло лиц с различнымиполитическими симпатиями [34. С. 96].Очередная попытка объединения демократи-ческих сил в городе была предпринята в связи скорниловским мятежом. Как только сообщения омятеже достигли Томска, 14 томских революци-онных организаций в совместном обращении кВременному правительству заявили о его всемер-ной поддержке, а затем 29 августа объединились вКомитет по охране революции [35. С. 140]. Намногочисленных собраниях звучали обвинения вадрес Корнилова и кадетской партии, предавшихдело революции. Но коалиция социалистов оказа-лась непрочной. Уже 2 сентября на заседаниипроцесс отставал от процесса разложения и демо-рализации, исчезла внутренняя дисциплина и гра-жданская ответственность» [37. № 3. С. 8].Политизация общественной жизни привела ктому, что большинство общественных организа-ций оказались в фарватере политических партий,потеряли свою индивидуальность и самостоятель-ность. В этих условиях часть населения (особенносредних городских слоев), разочаровавшись видеалах революции, напуганная ростом радикаль-ных настроений, утратила надежду на возможно-сти демократических преобразований и отошла отобщественной деятельности.Незавершенность экономической модерниза-ции привела к тому, что в Томске, как и в стране вцелом, к моменту революции не сложился среднийкласс, который бы взял на себя роль социальногостабилизатора. Структуры гражданского общест-ва, пробужденные революцией, не смогли проти-востоять напору радикализма, рост которого былобусловлен низким уровнем жизни подавляющейчасти населения, низкой политической и правовойкультурой и, как результат, завышенными соци-альными ожиданиями. В то же время в Томске, гдебыли сконцентрированы значительные интеллек-туальные и культурные силы региона, структурыгражданского общества были представлены болеешироко и действовали более активно, чем в другихсибирских территориях. Несмотря на нарастающиепротиворечия, политическая элита города сохранялаготовность к поиску компромиссов, и основной при-чиной, ускорившей разрушение демократическойкоалиции и вызвавшей кризис структур гражданско-го общества, стали события в центре страны.

Скачать электронную версию публикации