The Events of December 1919 in Tomsk.pdf Декабрь 1919 г. стал важной вехой в историиТомска - административного центра обширнойТомской губернии. После полуторагодичного гос-подства антибольшевистских режимов здесь былавосстановлена свергнутая в конце мая 1918 г.власть советов, просуществовавшая впоследствиив течение семи с лишним десятилетий. Событиятого времени не могли не привлечь внимание ис-следователей. Однако они нашли отражение влучшем случае в небольших публикациях в пе-риодической печати [1; 2. С. 40-44; 3], в статьяхэнциклопедического характера [4. С. 189-190] дана немногих страницах обобщающих трудов поистории региона [5. С. 282-284; 6. С. 231-232]. Вдругих же работах по истории Гражданской войныв Сибири, как правило, содержатся лишь упоми-нания об этих событиях, не свободные к тому жеот фактических неточностей, противоречивыхсведений, ошибочных суждений. В настоящейстатье декабрьские события 1919 г. в Томске ре-конструируются на основе опубликованных и ар-хивных документов, а также материалов периоди-ческой печати и воспоминаний непосредственныхучастников событий.Осенью 1919 г. колчаковщина в Сибири всту-пила в заключительный этап своего существова-ния. Попытки отразить наступление Красной ар-мии в районе реки Тобол потерпели неудачу. На-чалось стремительное отступление колчаковскихармий по всему фронту вглубь Сибири. После ос-тавления белыми 14 ноября 1919 г. своей столицыг. Омска, согласно директиве главнокомандующе-го, белым армиям предписывалось остановить на-ступление 5-й Красной армии на территории Том-ской губернии - в районе Новониколаевска - Тай-ги - Томска и, осуществив перегруппировку сил,перейти к активной обороне. В этот район былаотведена для отдыха и пополнения 1-я Сибирскаяармия. Она была настолько обескровлена в боях скрасными, что командующий генерал-лейтенантА.Н. Пепеляев в приказе №70, изданном 18 ноябряна ст. Новониколаевск, был вынужден вести речьо её «восстановлении» [7. 25 нояб.]. 21 ноября1919 г. командарм вместе со своим штабом пере-брался яЛДяЛв Томскбыл запрещён выезд мужчин, способных носитьоружие, за исключением больных и раненых вои-нов.Надо заметить, что обстановка в самом Томскестановилась тем временем всё более напряжённойи тревожной. Осенью 1919 г. город оказался пере-полненным беженцами и скопившимися здесьсолдатами и офицерами. По сведениям городскойпродовольственной управы (скорее всего, правда,преувеличенным), численность его населения бо-лее чем удвоилась и превысила двести тысяч че-ловек. «Теперь вы не узнаете мирных «СибирскихАфин», - констатировал корреспондент одной изгазет. - Томск теперь город военных. Кроме рус-ских и чешских полков, здесь находятся АкадемияГенерального штаба, военное пехотное училище,екатеринбургская инструкторская школа, унтер-офицерская школа и военно-инженерное училище.Город оказался не в силах вместить все располо-женные в нём воинские части и учреждения, по-чему часть их размещена на вокзале и в дачныхместах (Басандайка, Степановка)… Масса бежен-цев ютится в общежитиях… В духовном учили-ще… в общежитие превращены не только комна-ты и коридоры, но и лестницы… Теснота страш-ная, воздух невозможный, холод адский…» [11.3 окт.]. Всё это происходило в условиях начав-шейся эпидемии тифа, от которой в городе умира-ло порой до 150 человек в день. Осенью 1919 г. из-за дефицита каменного угля начались перебои вэлектро- и водоснабжении. С конца ноября элек-троэнергия со станции подавалась только с 8 до 12часов вечера, после чего город погружался «в уны-лый мрак» [9. 30 нояб.]. На рынке исчезли свечи икеросин.Жители Томска вяло реагировали на призывыбраться за оружие, отнюдь не горя желанием вста-вать на защиту обречённой белой власти. Наибо-лее зажиточные его граждане предпочли бегство.Между тем эвакуация из города оказалась весьмазатруднительной. Главнокомандующий войскамиВосточного фронта генерал-лейтенант К.В. Саха-ров 20 ноября распорядился предоставить воз-можность эвакуации из Томска по железной доро-ге, и без того предельно забитой эшелонами, толь-ко раненых и больных воинов, семей военнослу-жащих, оружия и банковских ценностей. Эвакуа-ция гражданских учреждений допускалась лишь«грунтовой дорогой» [12. Л. 31]. УправляющийТомской губернией 30 ноября 1919 г. созвал со-вещание «представителей от правительственных иобщественных управлений г. Томска» для обсуж-дения вопроса об эвакуации. Было решено опре-делить круг «лиц, для жизни которых угрожаетопасность со стороны большевиков в случае заня-тия Томска», «составить план их эвакуации»,«изыскать меры к срочной эвакуации тюрем». Бы-ла создана «особая комиссия по эвакуации», в ко-торую вошли А.В. Адрианов, Бухвостов, В.А. Ва-щиков, Голованов, А.А. Грацианов, Звонков, Ка-занский, Нелидов, Н.В. Ульянов, В.Ф. Фидлер,И.К. Шереметевский [13. Л. 33-34].После этого развернулась массовая эвакуацияиз Томска. «По Иркутскому тракту тянутся непре-рывно обозы… В городе много квартир пусту-ет», - сообщала «Сибирская жизнь» [7. 11 дек.].Очевидец тех событий, Глухарев, подтверждал:«…Потянулись обозы, которые напоминали от-ступление французов. Кошевки, розвальни, кибит-ки разных фасонов и размеров, нагруженныелюдьми, оружием, мукой, мясом и прочей дребе-денью - всё это направлялось на Иркутскийтракт» [14. С. 53]. Тогда же, 11 декабря 1919 г., вадресованном А.Н. Пепеляеву письме Томскойгубернской земской управы обращалось вниманиена «невозможность организации народного опол-чения ввиду непопулярности этого мероприятия внастоящий момент в крестьянской среде» [10.С. 490].Пытаясь избежать надвигавшейся катастрофы,генерал-лейтенант Анатолий Пепеляев и его братВиктор Пепеляев, сменивший в конце ноября1919 г. П.В. Вологодского на посту премьер-министра, предприняли отчаянную попытку либе-рализации политического режима. На протяжениинескольких дней, с 22 по 26 ноября, Виктор иАнатолий, находившиеся соответственно в Иркут-ске и Томске, вели между собой разговоры, обсу-ждали сложившуюся обстановку. По просьбе бра-та-генерала В.Н. Пепеляев выехал в Томск.А.Н. Пепеляев поспешил ему навстречу наст. Тайга, куда прибыл и выехавший в ночь на5 декабря 1919 г. из Новониколаевска на востокА.В. Колчак. Здесь 8 декабря братья встретились садмиралом и добились его согласия на немедлен-ный созыв Сибирского Земского Собора [15.С. 176]. После отъезда А.В. Колчака из Тайги ос-тававшиеся на станции Пепеляевы направили емуна ст. Судженка 9 декабря 1919 г. ультимативнуютелеграмму с требованием издать акт о созывеСибирского Земского Собора и сформированиинового правительства: «Время не ждёт, и мы гово-рим Вам теперь, что во имя Родины мы решимсяна всё» [цит. по: 16. С. 187]. Слова были подкреп-лены делами. По приказу А.Н. Пепеляева наст. Тайга был арестован вместе со своим штабомглавнокомандующий войсками Восточного фрон-та генерал К.В. Сахаров, монархист по убеждени-ям. Он был заменён генерал-лейтенантомВ.О. Каппелем. Однако решимости на большее убратьев Пепеляевых не хватило. Между темА.В. Колчак так и не подписал требуемый документ.Не достигнув желаемых результатов, Пепеляевы11 декабря 1919 г. вернулись в Томск [7. 12 дек.].Будучи в Томске, А.Н. Пепеляев обратился кместным политическим и общественным органи-зациям, эсерам, меньшевикам, кооператорам, зем-ским деятелям с предложением создать общест-венный блок с целью спасти Сибирь от большеви-стского нашествия. По словам участника тех со-бытий Е. Лосевича, эсеры сразу же отказались оттакого предложения. Меньшевики сначала будтобы согласились и стали договариваться с Пепеляе-вым, но затем под влиянием эсеров и они бросилиэту затею [17].Активный участник томского антиколчаков-ского подполья Я.Р. Елькович впоследствии ут-верждал, что А.Н. Пепеляев через одного из чле-нов томской земской управы якобы предлагалвстретиться даже с руководителями подпольнойорганизации РКП(б) с намерением обсудить сдел-ку: в обмен на арест Колчака и передачу его вме-сте с золотым запасом в руки большевиков полу-чить гарантии автономного самоуправления Си-бири. Разумеется, такого рода гарантии могли датьтолько центральные органы коммунистическойпартии, поэтому томские большевики могли вы-ступить разве что в роли передаточного звена. Од-нако и на этот шаг они не пошли, отказавшись отвстречи с А.Н. Пепеляевым [18. Л. 39-40]. Впро-чем, других упоминаний об этом факте в источни-ках не обнаружилось. Имеются косвенные свиде-тельства о том, что в первой половине декабря1919 г. в Томске побывал командир 1-го Средне-Сибирского армейского корпуса 1-й Сибирскойармии генерал Б.М. Зиневич [См.: 19. С. 89-92],написавший вскоре открытое ультимативноеписьмо А.В. Колчаку с требованием передачи вла-сти Земскому собору. Вступив 23 декабря 1919 г. вкомандование войсками Енисейской губернии,Б.М. Зиневич возглавил антиколчаковский мятежв Красноярске, в результатекомандир Барабинского полка дислоцировавшейсяв городе 1-й Сибирской дивизии полковникА.В. Ивакин. Повстанцам удалось захватить тюрь-му и освободить заключённых, занять почту, во-кзал, комендантское управление, арестовать штаб2-й армии во главе с её командующим генераломС.Н. Войцеховским. Но пришедшая на помощьколчаковцам польская дивизия под командовани-ем полковника К. Румши к утру того же дня пода-вила мятеж [15. С. 175-176]. Многие его участни-ки, в том числе А.В. Ивакин, погибли либо былирасстреляны.Аналогичное вооружённое выступление вТомске в этот день не состоялось, а подавлениеновониколаевского восстания на некоторое времяохладило пыл томских подпольщиков. Они заняливыжидательную позицию, развернув в то же времяэнергичную пропаганду среди солдат местногогарнизона и населения. Спустя два дня после но-вониколаевских событий, 9 декабря 1919 г. том-ская губернская организация социалистов-революционеров выпустила листовку-воззвание,где говорилось, что партия «снова поднимает зна-мя восстания против предателей интересов наро-да». Подтверждались основные требования эсе-ров - свержение власти Колчака, немедленныйсозыв всенародного Учредительного собрания,создание «однородно-социалистической государ-ственной власти, опирающейся до созыва Учреди-тельного собрания на земства и объединения демо-кратии». Содержались также требования немедлен-ного перемирия на фронтах и переговоров с москов-ским правительством, «автономии Сибири и созываСибирского учредительного собрания», «осуществ-ления всех гражданских свобод и политической ам-нистии». Население призывалось встать под знамёнапартии «для решительной борьбы с насильникаминародной воли» [26. С. 15; 27. Л. 32].События, происходившие в районе дислока-ции 1-й Сибирской армии, являвшейся единствен-ным резервом фронта, крайне беспокоилиА.В. Колчака. В письме В.Н. Пепеляеву от 11 де-кабря 1919 г. он писал, что 1-я армия, «отведённаяв глубокий тылтомского комитета РСДРП, в которой меньшевикиобращались к «товарищам и гражданам» с призы-вом подняться на борьбу с реакцией в поддержкусоветской власти под красным знаменем социа-лизма [32. Л. 9].Памятуя о жестокой расправе над политиче-скими заключёнными в Новониколаевске, под-польщики, по свидетельству Я.Р. Ельковича, изда-ли листовку-обращение к колчаковским офице-рам, в которой последние объявлялись заложни-ками, отвечающими за жизнь заключённых втюрьме. Листовка была распространена по всембелогвардейским частям гарнизона и разослана поквартирам офицеров. «Эффект, - вспоминалЯ.Р.Елькович, - оказался поразительным… Кол-чаковские офицеры организовали наружную пат-рульную охрану вокруг тюрьмы, не допуская кней ни одного контрразведчика» [18. Л. 7-8].16 декабря была распространена также лис-товка-обращение от имени «Военно-социали-стического союза» к солдатам «Комитета Томско-го военного района». В ней говорилось, что гене-рал Пепеляев договорился с Колчаком, в то времякак в Новониколаевске подавлялось антиколча-ковское восстание и производились расстрелы, чтоПепеляев затевает новую игру с целью втянуть вбезнадёжный бой на линии г. Мариинска. Предла-галось войти в ряды Военно-социалистическогосоюза, подчиняясь приказам его штаба. «Союз наэтот переходный момент ставит своей задачей ис-ключительную охрану Томска, его района, жизниграждан и целости народного добра» [33. Л. 15-17]. Примечательно, что томские эсеры, войдя вкоалицию с местными большевиками, меньшеви-ками, анархистами, публично в эти дни не выпя-чивали свои политические лозунги, действуя дос-таточно осмотрительно и сдержанно.Утром 16 декабря 1919 г. подпольщики полу-чили достоверные сведения, что вечером того жедня пепеляевская армия начнёт эвакуацию из Том-ска и что сам А.Н. Пепеляев уже перебрался с ох-раной на ст. Томск-1. По словам Е. Лосевича, назаседании большевистского нелегального партий-ного комитета, собравшегося в 11 часов дня16 декабря 1919 г., было решено «организоватьревком и взять власть в свои руки» [17]. В 6 часоввечера того же дня было созвано первое заседаниевоенно-революционного комитета (ВРК), в составкоторого вошли 9 человек, в том числе коммуни-сты Я.Д. Янсон, К.М. Молотов, Т.Д. Екишев,Е.В. Лосевич, Я.Р. Елькович (по другим данным,он в тот период был меньшевиком-интерна-ционалистом), левый эсер А. Ильин, представи-тель инициативной группы эсеров А. Левин, мень-шевик А.Е. Гуревич и анархист-синдикалистС. Толмачев. Здесь же был избран президиум ВРК.Председателем Комитета стал Я.Д. Янсон, его то-варищем (заместителем) - К.М. Молотов, секрета-рём - А. Левин [34. 21 дек.]. На этом же заседаниибыло решено взять власть как можно безболезнен-нее. ВРК отдал распоряжение о немедленной дос-тавке оружия к зданию Общества содействия фи-зическому развитию (современная Красноармей-ская ул., 14). Само заседание ВРК было решеносделать непрерывным. Его охрана была доверенасербской роте, с которой у подпольщиков давноуже существовала тесная связь [10. С. 499-500; 18.Л. 8-9; 35. Л. 11].Коалиционный состав ВРК явился закономер-ным итогом совместной борьбы с колчаковщиной,которую вели томские большевики и умеренныесоциалисты осенью и в начале зимы 1919 г. К то-му же, по свидетельству находившегося в то времяв Томске А.А. Карлова, командированного нака-нуне под фамилией Васильева в колчаковский тылСибирским бюро ЦК РКП(б) для организации во-енной работы, местный большевистский «партий-ный комитет вёл очень и очень слабую работу»[36. Л. 4об.], т.е самостоятельно был не в силахорганизовать вооружённое восстание. В связи сэтим не выдерживает критики безапелляционноесуждение И.И. Кузнецова о том, что военно-революционный комитет в Томске был «больше-вистским» [37. С. 147]. Другой крайностью явля-ется утверждение В.А. Шулдякова, будто бы вос-стание в Томске было поднято 17 декабря 1919 г.эсерами [38. С. 301].Непосредственным проводником решенийВРК сталговорилось, что он был создан военно-револю-ционным комитетом в 1 час этого дня. Возможно,реорганизация штаба оказалась настолько сущест-венной, что позволяла говорить фактически о егосоздании. ВРШ сразу же начал работать легально.Персональный состав ВРШ также до конца не из-вестен. В.Д. Вегман в 1920 г. в числе 3 членовштаба называл И.Я. Одина, В.С. Митряева иА. Ильина [1]. Сохранившиеся в архиве отпуски(копии) удостоверений отдельных членов штабасвидетельствуют, что в него, в частности, входилиПавел Ануфриев, А.Е. Братина, И.Я. Один, ЛевШиманский [35. Л. 11, 28, 29, 32].Вечером 16 декабря 1919 г. в манеже Общест-ва содействия физическому развитию ВРК провёлполулегальную конференцию представителейподпольных ячеек и групп сочувствующих, кото-рые имелись к тому времени в большинстве воин-ских частей томского гарнизона. Прибывшие наконференцию делегаты приняли решение о пере-ходе на сторону восставших. Через эти нелегаль-ные ячейки и группы воинские части стали опо-вещаться о создании в городе советской власти и онеобходимости зарегистрироваться в военно-революционном штабе тем из них, кто не желалэвакуироваться из Томска. Первым изъявил жела-ние перейти на сторону советов 1-й гренадерскийбатальон. За ним последовали сербский отряд,5-й Томский полк, 7-й Кузнецкий полк, 1-й артил-лерийский полк и другие более мелкие части [10.С. 500-501; 17; 42. С. 147].Между тем в ночь на 17 декабря 1919 г. штаб-ной поезд А.Н. Пепеляева покинул Томск. Приэтом рабочие железнодорожного депо ст. Томск IIпредприняли попытку организовать его крушение.В результате на подъёме между станциями ТомскII и Томск I произошёл разрыв сцепления между 4и 5 вагонами. Хвостовые вагоны устремились на-зад, под уклон навстречу шедшему сзади бронепо-езду, но, не докатившись до него, остановились.Крушение, таким образом, не состоялось, хотя нанекоторое время эвакуация пепеляевского штабавсё же была задержана [43. Л. 11-12].На следующий же день после эвакуации изТомска командования 1-й Сибирской армии,17 декабря типографским способом был отпечатани распространён от имени военно-револю-ционного комитета и военно-революционногоштаба приказ № 1 по войскам Томского гарнизо-на. «Солдаты и офицеры, - говорилось в нём, -…вы должны восстать для немедленного восста-новления в городе советской власти». Воинскимчастям приказывалось «немедленно через своихпредставителей связаться с томским военно-революционным штабом», «принять все меры ксохранению имеющегося у них оружия и продо-вольствия», подчиняться «исключительно лишьраспоряжениям томского военно-революционногоштаба», быть готовыми к немедленному выступ-лению [44. Л. 4].В течение примерно суток повстанцами былизаняты все наиболее важные городские учрежде-ния - губернаторский дом, почта, телеграф и др.,из местной тюрьмы освобождены политзаключён-ные [18. Л. 14; 45. Л. 6]. Единственная вооружён-ная стычка произошла около 10 часов вечера17 декабря в районе Дома науки им. Макушина,когда интернациональная рота, состоявшая пре-имущественно из бывших военнопленных-венгров, обстреляла бойцов отступавшего из горо-да егерского полка. С обеих сторон, по однимданным, было несколько убитых и раненых, подругим - было убито около десятка человек [17;46. С. 115; 47. Л. 3]. На выходе из города егеряещё раз были обстреляны, на этот раз бойцамигренадерского батальона, перешедшего на сторонуповстанцев. Однако егерский полк отступил, неприняв боя [10. С. 500; 18. Л. 12-13].Первые военные итоги были отражены в при-казе № 1 от 18 декабря по гарнизону г. Томска [10.С. 502-503; 18. Л. 15]. К восстанию примкнули вобщей сложности до 15 тыс. человек. Эта цифрачаще всего фигурирует в источниках и литературе.Однако встречаются и другие сведения относи-тельно численности Томского гарнизона, пере-шедшего на сторону красных. В частности, в газе-те «Знамя революции» от 24 дек. 1919 г. эта чис-ленность определялась «до 11 тыс. чел.». В «Исто-рической энциклопедии Сибири», в разных её то-мах, приводятся совершеннозываемого Дома Свободы (бывшего губернатор-ского дома) [17]. На одном из заседаний ревкомабыл рассмотрен вопрос о действиях повстанче-ской власти в случае наступления на Томск оста-вавшихся верными А.В. Колчаку частей. Былорешено не принимать боя, а отступить из города.Мотивом такого решения послужили сомнениясреди повстанческого руководства относительнонадёжности воинских частей, только что пере-шедших на его сторону [17; 18. Л. 16].Для закрепления успеха восстания члены ВРКприняли решение о вооружении рабочих. Был соз-дан штаб рабочей дружины, который возглавилчлен томского подпольного комитета РКП(б)В.С. Митряев. Штаб разместился на заводе «Зем-ский городок». Сюда были доставлены винтовки,патроны, шашки, пулемёт. Выдачей оружия руко-водили Максимов, П.Ф. Веженков, Абрамова. Совсего города к заводу стали подходить рабочие.Здесь они разделялись на «десятки», получалиоружие и отправлялись под руководством назна-ченных командиров на выполнение заданий шта-ба. Уже к вечеру 18 декабря было вооружено до 3тыс. чел. Рабочие несли, главным образом, кара-ульную службу, охраняя важнейшие объекты го-рода, в том числе железнодорожные станции, Домсвободы, где размещался ВРК и др. [10. С. 501; 17;35. Л. 12, 16; 49. С. 53; 50. Л. 12]. Одновременноштабом были посланы вдогонку ушедшим нака-нуне частям вестовые с предложением вернуться вгород. По свидетельству Е.В. Лосевича, почти всеушедшие накануне части, включая даже егерскийполк, возвратились в город с обозами [17].На перехват белогвардейских частей, двигав-шихся с запада, был направлен коммунистическийрабочий отряд [18. Л. 16]. Однако опасения пов-станческого руководства оказались напрасными,так как отступавшие через Томск немногочислен-ные белогвардейские формирования, не оказываясопротивления, переходили на сторону восстав-ших. Наиболее крупной воинской частью, пере-шедшей на сторону повстанцев 19 декабря, ока-зался 1 кавалерийский полк численностью около1000 чел. [10. С. 500, 504].Параллельно HюЛ"юс повстанцами вопрос о власти исохранении порядка в Томске пытался решать орвоеннопленных - И.Я. Один [35. Л. 57], в город-ской комитет самоохраны - А. Васильев [52. Л. 5].Я.Р. Ельковичу, по его словам, было порученосоставить обращение к городскому населению отимени ВРК, начинавшееся словами: «Товарищи играждане! Вчера вы легли рабами, а сегодня вста-ли свободными людьми». Далее документ инфор-мировал: «В настоящее время вся полнота властив Томске впредь до прихода регулярных советскихвойск принадлежит военно-революционному ко-митету… Все учреждения должны продолжатьсвою работу… Все приказания и распоряжениявоенно-революционного комитета должны испол-няться немедленно и беспрекословно…» [18.Л. 14]. Это обращение Томского ВРК было опуб-ликовано в № 1 газеты «Знамя революции» от20 дек. 1919 г. [10. С. 497). Таким образом, в тече-ние 17-18 декабря власть в Томске и формально, ифактически сосредоточилась в руках военно-революционного комитета. Немедленно была от-правлена радиограмма за подписью председателяТомского ВРК Я.Д. Янсона и секретаря А. Левина,в которой сообщалось: «В ночь на 18 декабря вТомске власть перешла в руки революционногонарода. Все части томского гарнизона бывшейколчаковской армии заняли город по указаниювоенревкома и передали себя в полное распоряже-ние его. Рабочие массами организуются в боевыекоммунистические отряды…» [53. 25 дек.].Таким образом, именно 18 декабря 1919 г.явилось решающим днём - днём победы воору-жённого восстания в Томске. Эта дата впоследст-вии фигурировала и в документах, выдававшихсятомским комитетом РКП(б) организаторам и акти-вистам вооружённого восстания [54. Л. 63].Между тем командование наступавших крас-ноармейских войск, до поры, до времени не знав-шее о томских событиях, ночью 18 декабря 1919 г.на ст. Каргат уточнило план освобождения гу-бернского центра. 267-му полку под командовани-ем Григорьева было приказано перерезать желез-ную дорогу Томск - Тайга, 265-му полку под ко-мандой Кононова и 266-му под командой Бонда-ря - вести наступление на Томск. И лишь прибли-зившись к городу, 19 декабря 1919 г. конные раз-ведчики-красноармейцы встретили посланного имнавстречу представителя повстанцев с извещени-ем о восстании [55. Л. 4-6]. В субботу 20 декабря1919 г. на улицы уже советского Томска вступиличасти 30-й дивизии 5-й Красной армии. В городе иего окрестностях им достались богатые трофеи:около 2 тыс. пулемётов, 36 орудий, большое коли-чество инженерного имущества, обмундированияи снаряжения, интендантские склады. «В городеосталось до 70 отдельных частей противника соштабами и командирами, отказавшихся выполнитьприказ белогвардейского командования о даль-нейшем отступлении вглубь Сибири. Полностьюостались штаб 2-й Сибирской дивизии и учрежде-ния штаба 2-й армии противника… Число трофеевколоссальное, подсчёту не поддаётся», - сообщилв первой же телеграмме начдив А.Я. Лапин [53.25 дек.].В первые же дни после захвата власти ВРКбыл вынужден решать не только чисто военные,но и многочисленные хозяйственно-экономи-ческие вопросы, прежде всего, заниматься органи-зацией продовольственного снабжения воинскихчастей. С этой целью создавались многочислен-ные структуры, среди которых, в частности, былимедико-санитарный отдел во главе с Берштейном[34. 21 дек.]; коллегия по управлению Томскойжелезной дорогой в составе Толмачева (председа-тель), Миронова и Большанина [34. 21 дек.], вско-ре преобразованная в комиссариат путей сообще-ния в составе Миронова, Толмачева и Величков-ского [34. 23 дек.]; комиссариат труда и промыш-ленности в составе Т.Д. Екишева (председатель),А.П. Львова и А.Е. Гуревича. Комиссаром финан-сов был назначен Е.В. Лосевич [7. 21 дек.], комис-саром типографии - А.И. Шаламов, комиссаромпо охране Томска - Е.А. Лесневский [34. 24 дек.;35. Л. 19], начальником городской народной ми-лиции - М.И. Губин [35. Л. 55, 75, 77, 78]. Новаявласть сразу же закрыла газету «Сибирскаяжизнь», последний номер которой вышел 21 де-кабря 1919 г. Её редактор А.В. Адрианов вскоребыл арестован и впоследствии расстрелян. Возоб -новилось издание советской газеты «Знамя рево-люции», которую на первых порах редактировалЯ.Р. Елькович. Одновременно ВРК приступил кинформированию сельского населения. Ежеднев-но выпускались бюллетени и телеграммы о проис-ходившем в городе [17]. Некоторые отделы рев-кома стали разворачивать работу в губернскоммасштабе. Был образован, в частности, губернскийотдел труда во главе с Е.В. Лосевичем.Умеренные социалисты - союзники больше-виков по антиколчаковскому сопротивлению -были вынуждены в новых условиях определитьсясо своей дальнейшей линией поведения. 19 декаб-ря состоялось общее собрание томской организа-ции РСДРП (меньшевиков). Мнения его участни-ков разделились. Одни поддержали основногодокладчика Д.И. Розенберга, выступив за отказ отпартийной программы-минимум и за строительст-во социализма. Другие (Шнеер и др.) стояли наточке зрения, что сначала надо установить связь сцентральными органами партии и получить необ-ходимую информацию. В конечном счёте, со-бравшиеся приняли компромиссное решение овсемерной поддержке советской власти - единст-венной революционной силы, ведущей активнуюборьбу с реакцией [34. 23 дек.]. В этот же деньТомский комитет РСДРП выпустил листовку «Крабочим и крестьянам г. Томска и Томской губер-нии» с призывом «к полной и всемерной поддерж-ке советской власти» [56. Л. 180; 57. С. 420].21 декабря состоялось общее собрание членовтомской организации левых эсеров-интернацио-налистов, утвердившее избранный ранее комитетиз 5 человек: В. Стуков (председатель), В.Л. Буре-нин, А. Ильин, В. Осколков и И.С. Пляпис. Былоодобрено вхождение А. Ильина в состав Томскоговоенно-революционного комитета [34. 23 дек.]. Вте же дни Союз анархо-синдикалистской пропа-ганды посредством печатных органов информациипригласил «товарищей, желающих работать, вой-ти в ряды томской организации анархистов» [34.24 дек.]. 21 декабря состоялось «совещательноесобрание» анархистов-синдикалистов с пригла-шёнными представителями других анархистскихтечений. Синдикалист С. Толмачев рассказал опринципах, на которых синдикалисты работали вантиколчаковском подполье с большевиками [34.26 дек.].Однако правые эсеры не хотели «поступатьсяпринципами». 20 декабря Томская организацияпартии социалистов-революционеров выступила собращением, в котором подчёркивалось «принци-пиально-отрицательное отношение к советскойвласти» в соответствии с решением пленума ЦКПСР, состоявшегося в мае 1919 г. Отмечалось, что«в основу своей практической линии» томская ор-ганизация ПСР кладёт решения указанного пле-нума, заявившего о прекращении вооружённойборьбы с советской властью и приостановке рабо-ты по дезорганизации советской армии, о своей«лояльной оппозиции» по отношению к советскойвласти и участии в практической работе советовлишь «постольку, поскольку советы в этой работене идут вразрез с основными требованиямиследующий день губревком приступил к исполне-нию своих обязанностей, о чём сообщалось в егоприказе № 1. Правда, вместо Чистякова ревкомвозглавил В.Г. Шумкин [10. С. 515].Большевики, опираясь на Красную армию, нетолько отодвинули в сторону своих бывших союз-ников по антиколчаковской борьбе, но вскоре исовсем запретили им легальную политическуюдеятельность, предварительно подвергнув резкойкритике томских меньшевиков и эсеров на стра-ницах своей печати [см.: 60]. Некоторые из уме-ренных томских социалистов в 1920 г. вступили вряды РКП(б), в том числе всё руководство мест-ной организации эсеров-интернационалистов, дру-гие отошли от активной партийной работы, а частьбыла вынуждена снова уйти в подполье, на этотраз антибольшевистское.Одновременно большевики с первых днейприхода к власти развернули активную пропаган-дистскую деятельность, направленную на консо-лидацию своей социальной опоры. Уже 21 декабря1919 г. под руководством коммунистов состояласьобщегородская профсоюзная конференция, в цен-тре внимания которой стоял вопрос «Об оживле-нии профессиональных союзов». Коммунистамибыла организована серия многолюдных митингов,первый из которых состоялся 21 декабря в Новомтеатре, а на другой день - в так называемом Ин-тимном театре [34. 23, 25 дек.].Декабрьские события в Томске фактическипривели к окончательной дезорганизации 1-й Си-бирской армии, сыграв важную роль в последую-щем победоносном наступлении 5-й Красной ар-мии, завершившемся в начале 1920 г. полным раз-громом колчаковских войск, пленением и расстре-лом самого Верховного правителя и его премьер-министра. Установление большевистской дикта-туры одновременно открыло дорогу красномутеррору, пришедшему на смену террору белому.Репрессиям были подвергнуты сотни томичей,среди которых оказались и офицеры колчаковской«охранки», и заподозренные в причастности кконтрреволюции служащие, и представители тор-гово-промышленных кругов, и члены небольше-вистских партий. Уже через два месяца после вос-становления советской власти в томской тюрьмесодержалось 780 чел. [6. С. 234].По-разному сложилась судьба активных уча-стников декабрьских событий в Томске. Впослед-ствии большинство из них покинули Томск. Неко-торые поднялись достаточно высоко по ступень-кам партийно-государственной номенклатурнойлестницы, попав затем, однако, под каток массо-вых политических репрессий. Среди репрессиро-ванных оказались и руководители декабрьскоговооружённого восстания Я.Д. Янсон, К.М. Моло-тов, Т.Д. Екишев, Я.Р. Елькович, В.С. Митряев идругие. Выжить удалось немногим из них.

Скачать электронную версию публикации