Geoinformation technologies in the study the settlement network of the Altai in the 1920s.pdf Выявление пространственных закономерно-стей освоения территорий в настоящее времятрудно представить без использования ГИС-технологий, которые, как отмечает В.Н. Владими-ров, «наряду со статистическим анализом, техно-логиями баз данных, математическим моделиро-ванием и другими продвинутыми методиками итехниками исследования, стержнем которых явля-ется применение компьютера, становятся неотде-лимым компонентом творческой лаборатории ис-торика» [1. С. 33]. Для такого региона, как юг За-падной Сибири отметим исследования размеще-ния переселенцев, прибывших на территорию Ал-тайского округа в 1889-1905 гг. [2. С. 174-183],реконструкцию территории приходов Барнауль-ского духовного правления [3], анализ образова-ния населенных пунктов на территории Алтая [4.С. 25-44], разработку ГИС по существующим на-селенным пунктам Алтайского края [5. Вып. 11.С. 76-85]. Приведенные примеры геоинформаци-онных систем достаточно наглядно иллюстрируютвозможности компьютерного картографированияв исторических исследованиях.В 1920-е гг. поселенческая сеть на Алтае в коли-чественном отношении достигает своих максималь-ных размеров, и сельские заселения охватываютпрактически всю территорию современного Алтай-ского края. Отметим, что в изучении системы засе-ления Алтая в этот период определенные шаги ужесделаны. Так, А.Г. Баландиным проанализированатипология населенных пунктов, осуществлен анализразвития сети сельских поселений и выявлено влия-ние на него роли административно-политическогофактора, а также обозначены некоторые другие фак-торы, действовавшие в указанный период [6. С. 124-177, 7. С. 10-13]. Вместе с тем пространственныеаспекты размещения населенных пунктов изучены,на наш взгляд, пока еще недостаточно. В даннойстатье мы остановимся на возможностях геоин-формационных технологий для изучения поселен-ческой сети Алтая в 1920-е гг.Одно из важнейших достоинств ГИС - воз-можность связывания данных различных видов итипов - собственно географической информации,которая может быть почерпнута из различных ис-точников, а также внешних данных, хранящихся вформате электронных таблиц и баз данных. Со-ставной частью любой геоинформационной сис-темы является компьютерная географическая кар-та-основа. Для исторических ГИС географическаяинформация может быть взята и из современныхгеографических представлений определенной час-ти пространства, и из старых карт. Мы использо-вали цифровую карту Алтайского края в масштабе1:500000, переданную для научных целей Инсти-тутом водных и экологических проблем СО РАН.Она была положена в основу вышеупомянутойГИС по существующим населенным пунктам ре-гиона (реализованной с использованием пакетаMapInfo 7.8), на базе которой, в свою очередь, ре-шено было проанализировать размещение насе-ленных пунктов в 1920-х гг.Использование уже существующей ГИС былобусловлено наличием в ней такого подключенно-го информационного массива, как база данных«Населенные пункты Алтайского края» (свиде-тельство РФ № 2007620001 от 09.01.2007, авторыКолдаков Д. В., Владимиров В. Н., Силина И. Г.,Чибисов М.Е.), созданная на основе списка, со-ставленного известным исследователем и краеве-дом Ю.С. Булыгиным в 1997-1999 гг. В этой базеданных есть сведения об объектах поселенческойсети, существовавших в 1920-е гг., однако допол-нительной атрибутивной информации для полно-ценного анализа системы расселения явно недос-таточно. Заметим также, что в этой базе сейчасгеокодированы только те населенные пункты, ко-торые отражены на используемой цифровой карте.Вообще, географическая локализация населенныхпунктов, уже не значащихся в списках сущест-вующих, - очень непростая задача. В большинствеслучаев это приходится делать вручную, основы-ваясь на картографическом материале и имею-щихся описаниях их расположения. В частности,такие сведения присутствуют в известном «Спи-ске населенных мест Сибирского края», подготов-ленном Сибирским краевым статистическим отде-лом и изданным в г. Новосибирске в 1928 г. [8].Как отмечал Ю.С. Булыгин, недостатки этого ис-точника (прежде всего по датировке возникнове-ния населенных пунктов) «никоим образом неотвергают большого значения "Списка населен-ных мест Сибирского края", основанного на мате-риалах переписи 1926 г., пожалуй, самой подробнойпереписи, проводившейся на территории Алтая» [9.C. 22]. Упомянем также еще одно издание, сведениякоторого также могут быть полезны для анализасистемы расселения и локализации населенныхпунктов - «Списки населенных мест 41-й районнойволости» [10], однако они охватывают только частьсовременной территории Алтайского края.Мы остановили свой выбор на «Списке насе-ленных мест Сибирского края». На его основе бы-ла создана база данных (методика ее разработкиболее подробно представлена в одной из нашихработ [11. С. 37-46]), которая может соединяться сбазой данных, уже подключенной к ГИС по суще-ствующим населенным пунктам Алтая. Отметим,что в этих базах сопоставлены и связаны данныепо 5012 объектам поселенческой сети, относя-щимся к территории Алтайского края (из 5408 на-ходящихся в Барнаульском, Бийском, Славгород-ском, Каменском и Рубцовском округах), и толькодля 29 этого сделать пока не удалось. Таким обра-зом, для ГИС стали доступны сведения о числехозяйств, численности населения и национальномсоставе и др. Геокодирование же исчезнувших на-селенных пунктов с учетом имеющихся данныхпредставляется перспективной задачей. В настоя-щем исследовании анализируемой единицей будетявляться в первую очередь современная террито-рия административного района края.В 1920-е гг. интенсивное образование насе-ленных пунктов наблюдалось во всех без исклю-чения районах Алтая. Наибольшее их количест-во - 185 - появилось в Смоленском районе, наи-меньшее - 5 - в Немецком национальном. Вместес тем разброс по числу учтенных в 1926 г. насе-ленных мест очень большой - от 19 в Романов-ском районе до 240 в Залесовском.На рис. 1 отражено, как распределяются рай-оны по количеству населенных пунктов, сущест-вовавших в 1926 г., а также показаны селения,появившиеся в первой половине 1920-х гг. и, не-смотря на все перипетии XX столетия, дожившиедо начала третьего тысячелетия. На рис. 2 показа-но распределение районов по численности населе-ния в 1926 г., а также те населенные пункты, кото-рые, по сути, можно считать каркасом поселенче-ской системы региона прошедшего столетия: ониучтены в «Списке...» и просуществовали до на-ших дней.С точки зрения плотности поселенческой сетиявно выделяются несколько групп районов(рис. 1). Одна из наиболее весомых - северо-восточная. Эта территория - плацдарм первона-чального расселения на Алтае. Она и в рассматри-ваемый период демонстрирует значительный при-рост объектов поселенческой сети. В этом регионепоявляется много выселков и поселков, коммун,хуторов и заимок. Районы данной части Алтая бы-ли достаточно освоены, в каждом из них прожива-ло более 50 тыс. человек. Тем не менее лишьочень незначительная часть из вновь образован-ных тогда селений смогла устоять перед натискомвремени.В восточных районах - Солтонском и Красно-горском - численность населения несколько нижеи колеблется от 40 до 50 тыс. человек. Там такжепоявляется множество поселков и хуторов, мень-ше - заимок.Четко выделяются на общем фоне и предгорьяАлтая, включающие ряд юго-восточных и южныхрайонов. Поселенческая сеть там тоже представ-лена большим количеством выселков, хуторов, ноособенно много заимок (например, их 138 тольков Смоленском районе). В южных районах, однако,увеличивается доля возникших поселков, многиеиз которых существуют и поныне.Очень заметно выделяется один из централь-ных районов края - Шипуновский. На его терри-тории проживало более 67 тыс. человек и интен-сивно образовывались селения - за 1921-1926 гг.появляются 92 новых объекта. Восемь из них (этотоварищества, коммуны и поселки, ими бывшие),исчезли уже до 1926 г. Здесь абсолютное преобла-дание поселков - их 51, из них 47 появляется врассматриваемый период. Рост поселенческой се-ти здесь почти такой же, как в северо-восточныхрайонах.Центральные районы Алтая заселены доста-точно плотно, и их поселенческая сеть в первойполовине 1920-х гг. прирастает в основном посел-ками, однако в Петропавловском районе рост про-исходит за счет мельниц и коммун, а в Усть-Пристанском возникает много заимок, век боль-шинства которых оказался недолог.Западные районы Алтайского края стали ос-ваиваться достаточно поздно, и это определеннымобразом сказалось на структуре их поселенческойсети. Как видно из рис. 1 и 2, более плотная посе-ленческая сеть наблюдается в северо-западныхрайонах, менее - в западных, хотя по численностинаселения в 1926 г. западные районы, наоборот,преобладают. В 1921-1926 гг. здесь в основномобразуются поселки, хотя в Кулундинском, Не-мецком национальном и Славгородском районахнемало хуторов, а в Егорьевском, Михайловском иУгловском количество появившихся заимокбольше, чем поселков.Вместе с тем районы, где количество населен-ных пунктов в 1926 г. не превышало 25 (Романов-ский, Советский, территория, подчиненная г. Бар-наулу), по численности населения обходят другиетерритории. И если с г. Барнаулом это вполне оче-видно, то в Советском районе располагались10 сел и 2 деревни с населением от 1 до 5 тыс. че-ловек, в Романовском - 8 сел, в которых прожива-ло от 1,3 до 4,9 тыс. чел., а также ряд поселков, гдебыло от 140 до 725 жителей.Таким образом, к середине 1920-х гг. террито-рия Алтая была заселена достаточно равномерно,за исключением ряда западных и юго-западныхрайонов. Применение геоинформационных техно-логий позволяет по-новому взглянуть на освоениеэтого региона, предоставляя широкие возможно-сти для пространственного анализа размещенияобъектов поселенческой сети и системы расселе-ния в целом.

Скачать электронную версию публикации