Methods of dating burials with numismatic finds of the Western Siberia of the XVI-XIX centuries.pdf В исследованиях последнего десятилетия уженеоднократно поднимался вопрос о необходимо-сти детального изучения проблем датировки по-гребальных археологических комплексов концаXVI-XIX в. на территории Западной Сибири [1.С. 120; 2; 3. С. 148]. На первый взгляд при изуче-нии памятников данного периода имеется доста-точно возможностей для разработки детальнойхронологии: использование письменных источни-ков, нумизматических находок для датировки идр. Однако все эти возможности имеют свои огра-ничения, которые необходимо учитывать при оп-ределении дат археологических объектов.Основная проблема создания дробной хро-нологии для археологических комплексов концаXVI-XIX в. заключается в том, что подавляю-щее большинство категорий инвентаря могиль-ников этого периода, в том числе и предметымассового русского импорта, имеют очень ши-рокую датировку, в пределах трех и более веков.Практически единственным узко датирующимматериалом для памятников исследуемого пе-риода являются нумизматические находки - мо-неты и счетные жетоны.К сожалению, погребения с нумизматически-ми находками в могильниках Западной Сибиривстречаются достаточно редко и составляют в сред-нем не более 10% от общего числа захоронений. Од-нако при фактическом отсутствии данных другихметодов определения возраста (радиоуглеродныйанализ) материал этих погребений является эталон-ным при датировании остальных комплексов, не со-держащих нумизматических находок. Процедурадатировки погребений с нумизматическими наход-ками из могильников Западной Сибири XVI-XIX вв.практически не прорабатывалась как отдельныйобъект исследования. В связи с этим фактически от-сутствует общая методика датировки погребаль-ных комплексов данного типа.Датировка погребений с нумизматическиминаходками представляет достаточно сложную,многоуровневую процедуру, которая требует осо-бой тщательности. С этой целью мы разделиливсю процедуру датировки на два уровня: датиров-ку самих нумизматических источников и датиров-ку погребений, в которых они были обнаружены.На практике даты на этих уровнях могут доста-точно сильно различаться, и поэтому необходимоподробно рассмотреть каждый из них по отдель-ности. Также мы разделили процедуры датировкимонет и счетных жетонов, так как они имеют своиспецифические особенности.Счетные жетоны являются оригинальной кате-горией инвентаря могильников Западной СибириXVI-XIX вв. Они поставлялись достаточно круп-ными партиями из Европы в Россию, после чегожетоны следовали в Сибирь, где купцы обменива-ли их на товары, которые предлагали сибирскиеаборигены. Для рассмотрения вопросов датировкисчетных жетонов необходимо сделать небольшойэкскурс в их историю, чтобы глубже понять спе-цифику данного вида источников.Термин «счетный жетон» заимствован отфранцузского слова «jeter» - толкать, пихать, таккак жетоны толкали, двигали по специальной дос-ке (абакус) во время счета. По внешнему обликусчетные жетоны похожи на обычные монеты, ино-гда встречаются практически идентичные им поизображению экземпляры жетонов, но они имеютнесколько важных отличий. Во-первых, жетонычеканились из неблагородных металлов (медь, ла-тунь). Во-вторых, на счетных жетонах практиче-ски всегда присутствует информация о мастере,который его чеканил. В-третьих, на жетоне, в от-личие от монеты, нет обозначения номинала [4].Счетные жетоны использовались в средневековойЕвропе как инструмент математического счета.Они оформлялись в соответствии со вкусамиСредневековья, содержали надписи и различныеизображения. Оформление жетонов всегда имелоопределенную цель, иногда религиозную, но в ос-новном, имея хождение среди широких круговнаселения, они служили носителями информации.В конце XVI в. роль счетных жетонов изменя-ется. С распространением арабских чисел появля-ются письменные методы счета, и необходимостьв жетонах для осуществления математическихопераций отпадает. Однако даже после того, каксчетные пфенниги1 утратили свое прямое назна-чение, их продолжали чеканить и использовали вкачестве игральных марок. Кроме того, в XVI в.жетоны нередко использовались для пропагандыопределенных политических лозунгов, идей, атакже для прославления деяний какого-либо мо-нарха. Именно эта сторона использования жетоновзначительно продлила им жизнь [5. С. 17].Все счетные жетоны, обнаруженные на археоло-гических памятниках Западной Сибири, происходятиз Германии, а точнее из города Нюрнберга. В Гер-мании жетоны появились достаточно поздно. Пер-вые упоминания о счете с помощью жетонов отно-сятся к 1399 г. в городе Франкфурте. С XV в. жето-ны начинают выпускаться в Нюрнберге. Считается,что Нюрнберг был единственным германским горо-дом, в котором чеканились жетоны, но на самом де-ле это не так. Счетные пфенниги выпускались такжев Пруссии, Саксонии, Богемии, известны крупныесерии жетонов из Ганновера [6].Однако за Нюрнбергом оставалась пальмапервенства в производстве жетонов. С серединыXVI в. этот город стал главным экспортером счет-ных пфеннигов в другие европейские страны, втом числе и в Россию. Самые ранние серии былипредставлены в основном небольшими жетонами(приблизительно 2 см в диаметре), которые чека-нились из латуни. Изображения на них были оченьразнообразны: шахматные слоны, лошади , обезья-ны, щиты, а также держава, которая была торго-вой маркой Нюрнберга. [5. С. 17-18]В середине XVI в. счетные жетоны приобре-тают наибольшую популярность, именно в этовремя Нюрнберг становится безоговорочным ли-дером в их чеканке. Несмотря на то, что монетныхмастеров, выпускавших счетные пфенниги, быломного, в их производстве доминировали четыресемьи (фирмы) - Шультес, Краувинкель, Лауффери Лауэр [7].В это время происходят некоторые измененияв чеканке счетных жетонов - общий облик жето-нов упрощается, на многих из них появляется имямастера. Некоторые серии счетных пфенниговразных мастеров были очень схожи - большуюпопулярность получили жетоны с изображениемна лицевой стороне державы (reichsapfel) в драй-пасе2 (dreipass), а на оборотной - кольца из чере-дующихся корон и лилий. При этом внешнее раз-личие было только в легенде, остальные элементыбыли практически идентичны. Этот вид жетоновбыл распространен около 1550-1630 гг. Другиевиды жетонов были представлены изображениямикорабля, Венецианского льва или купца, ведущегосчет на жетонах. В дополнение к этим основнымсериям существовало множество жетонов-медалей, чеканившихся в основном Хансом Крау-винкелем и Вольфом Лауффером, иногда в оченьнебольшом количестве [6].Главное отличие производства нюрнбергскихжетонов от французских и датских заключалось втом, что они никогда не чеканились по заказу го-сударства. Производство счетных пфеннигов былочем-то вроде частного предпринимательства, ко-гда сам мастер выбирал наиболее популярныесюжеты для будущих жетонов, сам чеканил и самзанимался их реализацией. Так, у самого извест-ного мастера Ханса Краувинкеля были личныепредставительства в Париже и Амстердаме [4].Скорее всего, именно рыночное производствосчетных жетонов привело к такому широкому ихраспространению, как на территории ЗападнойЕвропы, так и в России - вплоть до Сибири. Какуже упоминалось выше, одной из отличительныхособенностей счетных жетонов является указаниев легенде имени мастера, который их чеканил. Впервую очередь именно эта информация дает воз-можность датировки жетонов, так как по пись-менным источникам установлены годы работыбольшинства мастеров, чеканивших жетоны.Помимо имени мастера, на счетных жетонахприсутствуют элементы, которые позволяют су-зить датировку, однако для разных категорий же-тонов эти элементы отличаются, поэтому необхо-димо рассмотреть их отдельно. По внешнему1 Термины «счетные жетоны» и «счетные пфенниги» в настоящей статье употребляются как синонимы.2 Драйпас - сложная геометрическая фигура, состоящая из трех чередующихся дуг и углов.оформлению счетные жетоны из археологическихпамятников Западной Сибири XVI-XIX вв. можноразделить на 3 группы: 1) жетоны с изображениемдержавы в драйпасе; 2) жетоны с изображениемпроизвольных сюжетов на библейские, мифологи-ческие, бытовые темы; 3) жетоны с изображениемпортрета реально существовавшего лица (монар-ха) либо геральдического рисунка.Наибольшее количество обнаруженных жето-нов относится к первой группе. Помимо именимастера, дополнительной датирующей характери-стикой этой группы жетонов является изображе-ние державы в драйпасе. В соответствии с импер-ским законом 1571 г. на германских монетах сталипомещать это изображение, которое вскоре появи-лось и на счетных жетонах. В целом, судя по ката-логу Mitchiner [5], такой декоративный элемент,как держава в драйпасе, был особенно популяренво второй половине XVI - первой трети XVII в.Жетоны второй группы малочисленны и, как пра-вило, не имеют дополнительных датирующихэлементов, так как изображенные на них сюжетыочень редко указывают на время их чеканки. Бо-лее точную датировку обеспечивают жетонытретьей группы, так как, помимо времени работымастера, известны годы правления того или иногомонарха, изображенного на аверсе счетного пфен-нига. Например, счетные жетоны с изображениемЛюдовика XIII (1610-1643), изготовленные масте-ром Вольфом Лауффером II (1612-1651), имеютдатировку 1612-1643 гг.Тема, связанная с изучением монет XVI-XIX вв., в отечественной нумизматике разработа-на достаточно полно. Особенно необходимо отме-тить исследование датировки проволочных монетXVI-XVII вв., проведенное А.С. Мельниковой [8].На основе поштемпельного анализа1 ею была со-ставлена дробная хронологическая шкала прово-лочных монет от Ивана Грозного до Петра Перво-го. Если анализ легенды монеты позволяет дати-ровать ее не точнее годов правления, во время ко-торого она была отчеканена, то поштемпельныйанализ дает возможность сузить датировку до од-ного или нескольких лет. Несмотря на имеющую-ся возможность, поштемпельному анализу былаподвергнута только небольшая часть монет из мо-гильников Западной Сибири XVI-XIX вв. Первойи самой главной причиной этого является их пло-хая сохранность. Во-первых, большинство из нихдолгое время было в обращении до попадания каборигенам Сибири, что приводило к стираниюлегенды на монетах. В некоторых случаях легендабыла полностью нечитаемой, и, соответственно,датировка таких монет была затруднительна.Во-вторых, значительная часть монет исполь-зовалась аборигенным населением в качестве ук-рашения. Как правило, для подвешивания на оде-жду в монетах пробивали отверстие, котороеочень сильно искажало рисунок и легенду. Еслипо остаткам легенды можно было установить имяцаря, при котором чеканилась монета, то подверг-нуть ее поштемпельному анализу было практиче-ски невозможно.В-третьих, часть монет осталась нечитаемойвследствие коррозии, которой они подверглись,пролежав в земле несколько столетий. В первуюочередь это касается медных проволочных монет,в большинстве случаев коррозия полностью съе-дала их легенды и изображения. Однако медныепроволочные монеты, в отличие от серебряных,имели очень ограниченный срок чеканки - с 1655по 1663 г. [8. С. 212-220] - и датируются этимвременем вне зависимости от изображения и ле-генды.Помимо перечисленных выше объективныхпричин, не позволивших провести дробную дати-ровку с использованием поштемпельного анализа,имеется ряд субъективных. К сожалению, иссле-дователи в своих публикациях часто пренебрегаютподробным описанием нумизматического мате-риала. Как правило, при описании монет исследо-ватели упоминают лишь их номинал, материал, изкоторого они сделаны, и имя царя, при которомони были отчеканены. Для проведения же по-штемпельного анализа необходимы фотографиче-ские копии монет. Датировка монет XVIII-XIX вв.в целом не вызывает особых сложностей, так как,начиная с денежной реформы Петра I, на всех мо-нетах начали ставить год чеканки.Рассмотрев Fепроцедуру датировки самих ну-мизматических источников, необходимо осветитьвопрос датировки погребальных комплексов, вкоторых были обнаружены монеты и счетные же-тоны. В процедуре датировки необходимо учиты-вать разницу между датой чеканки монеты илижетона и датировкой погребений, в которых онибыли обнаружены. В действительности эти датымогут различаться более чем на сто лет. Именно1 Поштемпельный анализ - это метод определения датировки монет с помощью сравнения изображения их аверса и реверса (болееподробно см. [8. С. 11-13]).поэтому необходимо детально разобраться в том,какой по продолжительности путь «проходили»монеты и счетные жетоны от момента чеканки допопадания в погребение. Этот путь можно условноразделить на три этапа. Первый этап - времяфункционирования монет и счетных жетонов втой культурной среде и с теми целями, для кото-рых они были созданы. Монеты и счетные жетоныизначально не были созданы для того, чтобы статьукрашением для аборигенных народов Сибири, аимели иные функции, которые они выполняли вРоссии (русские монеты) и в странах ЗападнойЕвропы (жетоны).Второй этап - время доставки монет и счетныхжетонов на территорию Сибири, до момента по-падания их в культуру аборигенов Сибири. Изуче-ние данного этапа немаловажно, так как в литера-туре по этому вопросу возникла дискуссия [9.С. 62; 10. С. 150, 152], в центре которой стоял во-прос о продолжительности этого этапа и его влия-нии на датирующие свойства нумизматическихисточников.Третий этап - время функционирования монети счетных жетонов в культуре аборигенного насе-ления Сибири. После попадания нумизматическихисточников в культуру аборигенов Сибири ониприобретали иные функции по сравнению с теми,для которых они были созданы. Чаще всего моне-ты и счетные жетоны использовались в качествеукрашений, и после смерти их владельца либо ук-ладывались вместе с ним в могилу, либо переда-вались по наследству. Некоторые этапы путисчетных жетонов и монет имеют специфическиеотличия, и поэтому их необходимо рассматриватьпо отдельности.Краткий экскурс в историю счетных жетоновпоказывает, что к концу XVI века они утратилифункцию инструмента счета и чеканились уже какдешевые сувениры. И именно в качестве сувени-ров они пользовались спросом у русских купцов,которые в Сибири обменивали их на драгоценныймех. Очевидно, счетные жетоны недолго задержи-вались на складах в Нюрнберге и поступали впродажу сразу же после их чеканки. Судя по объ-емам их производства, это был очень ходовой то-вар. Очень любопытны в этом плане свидетельст-ва поставки счетных жетонов, которые оставилшведский дипломат Иоганн Филипп Кильбургер.В росписи немецких товаров за 1671 г. фигуриру-ют «четыре ящика счетных пфеннигов» [11.С. 125], что говорит о достаточно крупных парти-ях этих сувениров, ввозившихся в Россию вXVII в. Еще одним свидетельством того, что счет-ные жетоны ввозились целыми партиями, а неслучайно собранными разрозненными экземпля-рами, служат сами находки жетонов в погребени-ях. В большинстве случаев в погребениях встре-чаются счетные жетоны одного мастера и нередкоотчеканенные одним и тем же штемпелем [1, 12,13].И, наконец, косвенным свидетельством того,что счетные жетоны, которые поступали в Сибирь,не использовались в Европе ни в качестве счетно-го средства, ни в виде фишек для карточных игр, апоставлялись напрямую на российский рынок,служит почти идеальная сохранность рельефа ле-генды и изображения жетонов. Абсолютное боль-шинство жетонов из погребений Западной Сибириимеют рельеф легенды и изображений практиче-ски идеальной сохранности. Дело в том, что изо-бражения на счетных жетонах имеют много мел-ких деталей, которые при постоянном использова-нии (в качестве счетов или карточных фишек) обя-зательно бы затирались, и в целом были бы видныследы износа1.Оценивая факты, изложенные выше, можносделать вывод, что, вероятно, большая часть счет-ных жетонов из могильников Западной СибириXVI-XIX вв. отправлялась в Россию, а далее в Си-бирь через непродолжительное время после че-канки. Вероятнее всего, они не имели хождения натерритории Западной Европы, а также вряд ли же-тоны долго задерживались на складах.Второй этап - это время доставки счетныхжетонов из Западной Европы в Сибирь. Находкисчетных пфеннигов - уникальное явление дляСибири, так как прежде чем появиться здесь, импредстоял длинный путь из Западной Европы(Германии). В связи с этим встает резонный во-прос: если жетоны поступали из таких отдален-ных для Сибири территорий, то их путь мог за-нимать большой промежуток времени. Чтобыподтвердить или опровергнуть это, мы попыта-емся рассмотреть пути проникновения счетныхжетонов в Сибирь и приблизительно оценитьвремя, необходимое для транспортировки пфен-нигов от места их чеканки до конечного пунктаназначения2.1 Данный вывод был сделан на основе личных наблюдений автора статьи при обработке коллекций счетных жетонов из могильни-ков Томской области.2 Впервые идея проследить пути проникновения счетных жетонов в Сибирь была высказана Б.В. Мельниковым [10. С. 150-152].Условно разделим время проникновения счет-ных пфеннигов на два периода: 1. Западная Евро-па - Архангельск (этот город являлся главнымцентром торговли России с европейскими страна-ми); 2. Архангельск - сибирские города-остроги(Верхотурье, Мангазея, Тара, Нарым, Томск и др.).Мы не будем подробно останавливаться на первомэтапе, так как транспортировка счетных жетоновиз Нюрнберга в Россию, очевидно, не занималамного времени. Уровень развития кораблестрое-ния и навигационного дела в Западной Европе былк этому времени достаточно высок, и кораблимогли покрывать значительные расстояния за от-носительно небольшой интервал времени.Наибольший интерес вызывают торговые путина территории России и Сибири, так как большиерасстояния и суровые условия климата являлисьсерьезным препятствием для продвижения рус-ских торговых людей на восток. На основанииписьменных источников С.В. Бахрушин [14.С. 72-136] выделил три основных пути в Запад-ную Сибирь в XVI-XVII вв.: Печорский «чрезка-менный» путь, морской путь и пути по Каме. Об-щее протяжение «чрезкаменного» пути от СолиВычегодской до Березова исчислялось в 1656 г.ямщиками в 3000 верст. На прохождение его, порасчету, имеющемуся в «Списке с чертежа Сибир-ские земли» 1672 г., требовалось 13 недель 4 дня[14. С. 73]. На время прохождения морского путивлияло много факторов: погода, наличие попутно-го ветра, льдов и др., однако в среднем путь «мо-рем-окияном» занимал приблизительно 3-4 меся-ца [14. С. 89]. Камский путь от Соли Камской доВерхотурья составлял примерно 263 версты. Дляпрохождения этого расстояния требовалось 8-10 дней: «зимней порой… приезжают от СолиКамские на Верхотурье в 8 дней, а в которое времяи дорога попортится, ино день в 9 или 10» [14.С. 106].Анализ торговых маршрутов в Западную Си-бирь в XVII в. показывает, что товары из европей-ской части России могли попадать в Сибирь заотносительно короткое время. Можно уверенноговорить, что время, необходимое для транспор-тировки счетных жетонов из Западной Европы вг. Архангельск, а затем на сибирский рынок непревышало одного-двух лет.Третий этап - время функционирования счет-ных жетонов в культуре аборигенного населенияСибири. После попадания счетных жетонов в Си-бирь они приобретали функцию украшений1. Приэтом нужно учесть, что традиционные народы Си-бири вкладывали в украшения не только эстетиче-ский, но и культовый, религиозный смысл. В этно-графии сибирских народов есть немало свиде-тельств о том, что вещи, попавшие в культуру,передавались по наследству как семейные или ро-довые реликвии. Таким же образом могли переда-ваться по наследству и украшения, в состав кото-рых входили монеты и счетные жетоны. Вследст-вие этого они могли оказаться в погребении спус-тя значительное время после их попадания в куль-туру. Если они передавались через 2-3 поколения,то это время могло составлять сто и более лет.Несмотря на то, что перечисленные выше фак-ты сужают возможности нумизматических источ-ников для точной датировки, имеется ряд фактов,позволяющих сделать процедуру датировки болеечеткой. В погребениях Западной Сибири XVI-XIX вв. в обилии встречены предметы русскогоимпорта, которыми в том числе являются монетыи счетные жетоны. С началом русской колониза-ции на сибирский рынок стала поступать массаразнообразных товаров, которые в литературеобъединяют под общим названием - русский им-порт. Если в предыдущее время импортные изде-лия, особенно из металла, доходили до абориген-ного населения Сибири в единичных экземплярах,то с приходом русских они стали исчисляться де-сятками и сотнями (о чем свидетельствуют записиТаможенных книг), значительно расширился иассортимент товаров. Импортные украшения ипредметы быта стали более доступны для абори-генного населения, чем раньше.В исследованиях по этнографии народов Сибиринет четких сведений относительно традиции переда-чи определенных категорий вещей по наследству, исейчас практически невозможно точно узнать, какиеиз вещей в захоронениях достались погребенному отего старших родственников. Однако логично пред-положить, что при увеличении количества импорт-ных товаров их ценность уменьшается и, соответст-венно, уменьшается необходимость передачи их понаследству. Таким образом, можно предполагать,что большинство предметов, которые укладывалисьс покойным, прибыло в Сибирь в период его жизни.Соответственно, время бытования монет и счетныхжетонов, как и большинства остальных предметоврусского импорта в культуре аборигенного населе-ния Сибири, можно ограничить в пределах жизни ихвладельца.Несомненно, что это условное допущение, ко-торое в одних случаях может работать, а в иных -нет. Вместе с тем его можно использовать в каче-1 Об этом свидетельствуют отверстия в счетных жетонах, сделанные для пришивания к одежде. Также нередки находки жетонов всоставе сложных украшений, например накосного [15] или головного убора [16].стве отправной точки для датировки погребальныхпамятников Западной Сибири XVI-XIX вв., ноучитывая при этом сравнительную датировку ос-тальных категорий инвентаря погребений.Датировка погребальных комплексов с помо-щью монет оказывается значительно сложнее, чемсчетных жетонов. Путь монет от места чеканки допопадания их в могилу был, как правило, болеепродолжительным и более неопределенным. Са-мые большие сложности вызывает первый этапфункционирования монет - обращение их в Рос-сии в качестве денег. В отличие от счетных жето-нов монеты чеканились с целью функционирова-ния в качестве платежного средства. Выйдя из мо-нетного двора, монеты имели хождение по всейтерритории России, и могли пройти десятки, а то исто лет, прежде чем они попадали к аборигенномунаселению Сибири. Для более точной характери-стики этого процесса необходимо обратиться кистории денежного обращения в России того вре-мени (XVI-XIX вв.).Особенностью монетного обращения XVI-XVII вв. является то, что при появлении новыхмонет, например после коронации нового царя,старые монеты продолжали ходить наравне с но-выми. Более того, в результате фискальной поли-тики государства, которое постоянно уменьшаловес монет и пробу серебра, население больше до-веряло «старым» монетам, которые продолжали«ходить» в течение продолжительного временипосле их чеканки. Это обстоятельство очень силь-но влияет на точность датировки с использовани-ем монет, так как монеты, обнаруженные в погре-бениях, могли иметь длительное хождение в Рос-сии, прежде чем они попадали к сибирским абори-генам. Единственной возможностью уточнитьвремя «хождения» монет является выделение вистории денежного обращения России этапов, ко-гда правительство целенаправленно изымало изобращения «старые» и вводило «новые» монеты.Отправной точкой мы возьмем денежную ре-форму Елены Глинской 1535-1538 гг. Главнойцелью реформы стала централизация производст-ва денег и приведение новых монет к единомуоформлению и единой весовой норме. Одновре-менно с введением новых денег вводился запретна обращение «старых», чеканенных до реформы:«Видимо, в первую очередь изымались из денеж-ного обращения резаные и низкопробные монеты,затем пришла очередь старых новгородок, и ужена завершающем этапе реформы были запрещеныстарые московки...» [8. C. 20]. В итоге реформы«денежное обращение Русского централизованно-го государства после 1535-1538 гг. очень скорополностью очистилось от старых монет, и новыемонеты, имевшие единообразное оформление иединую весовую норму, заняли господствующееположение в русской экономике» [8. C. 28).Следующей опорной точкой является денеж-ная реформа Михаила Федоровича. «В первые го-ды царствования Михаила происходила смена со-става денежного обращения: монеты трехрублевойстопы сменялись монетами четырехрублевой сто-пы» и к 1618 году «…в кладах постепенно исчез-нут монеты трехрублевой стопы, составлявшие вранних кладах Михаила иногда до 60-80% их со-става», так как «казна активно меняла «с надда-чей» старые монеты на новые» [8. C. 163]. Такимобразом, к концу второго десятилетия XVII в.произошло полное обновление монетной системы,когда дореформенные монеты практически полно-стью были вытеснены «новыми».Третьей опорной точкой служит денежная ре-форма Петра I (1696-1718 гг.), которая по харак-теру была похожа на реформу Елены Глинской.Петр I стремился упорядочить и модернизироватьденежную систему. Постепенно и последователь-но в денежный оборот вводятся новые номиналымонет, весовая норма рубля приводится к общевро-пейской весовой норме талера, появляются медныеденьги [17. C.106]. Помимо ввода в денежный обо-рот новых монет, правительство Петра I постепенноизымало из обращения старые. Несмотря на то, чтона денежных дворах чеканка проволочных монетпродолжалась до 1718 г., в планах Петра было жела-ние полностью избавиться от этого устаревшего ти-па монет. Государство усиленно скупало у населе-ния проволочные монеты, выпущенные 80 идо реформы,а после 1718 г. постепенно вывело из оборота в томчисле и проволочные монеты, отчеканенные приПетре I [17. C. 104].Таким образом, в XVI-XVIII вв. в истории де-нежного хозяйства русского государства полнаязамена монет происходила три раза: во время де-нежной реформы Елены Глинской (1535-1538 гг.),денежной реформы Михаила Федоровича (заменамонет была проведена к 1618 г.) и во время де-нежной реформы Петра I (1696-1718 гг.). В своюочередь, в периоды между этими реформами всевновь выпускаемые монеты обращались вместе состарыми. Таким образом, например, монеты, вы-пущенные во время правления Михаила Федоро-вича, были в обращении при Алексее Михайлови-че и Федоре Алексеевиче.Подтверждением протяженного срока хожде-ния проволочных монет являются клады первойполовины XVI-XVII в. В качестве примера можнопривести казну погибших русских мореплавате-лей, осваивавших север Сибири, найденную напобережье залива Симса и на острове Фаддея [18.C. 114, 118-127; 19. С. 136-151].Не вдаваясь в особенности дискуссии, воз-никшей вокруг данного клада, необходимо под-черкнуть два момента. Во-первых, в соответствиис новейшими исследованиями А.С. Мельниковойдатировка казны определяется 1617 г. Во-вторых,структура находки в общих чертах совпадает соструктурой синхронных по времени кладов и вцелом отражает систему денежного хозяйстваРоссии того времени [19. С.143, 148].Рассмотрим подробнее структуру этого клада(составлена по: [18. C.114. табл.1]):Правление Кол-вомонет% соотно-шениеИван Васильевич III (1462-1505)2 0,06Иван Васильевич IV князь(1533-1547)411 11,81Иван Васильевич IV царь(1547-1584)760 21,83Царь Федор Иванович (1584-1598)666 19,13Царь Борис Федорович Году-нов (1598-1605)930 26,72Лжедмитрий (царь ДмитрийИванович) (1605-1606)136 3,91Царь Василий Иванович Шуй-ский (1606-1610)332 9,54Интервенция (1610-1612) 86 2,47Царь Михаил Федорович с1613 г.158 4,54Итого 3481 100Анализируя структуру клада, можно заметить,что монеты второго десятилетия XVII в. состав-ляют всего 7,01%, в то время как монеты XVI в.составляют более 52,77%, при этом 11,81% из нихдатируются первой половиной XVI в. Таким обра-зом, анализ структуры клада показывает, что да-тировка более половины монет клада не соответ-ствует дате его захоронения более чем на 20 лет, а11,81% монет - более чем на 68 лет.При определении даты захоронения кладов заоснову берется самая «молодая» монета. При этомобязательно учитываются состав и структура кла-да, общее количество монет, основные тенденцииразвития денежного хозяйства. Находки монет впогребениях XVI-XIX вв. на территории ЗападнойСибири кардинально отличаются от обычных кла-дов. Основное и решающее отличие - это количе-ство монет в закрытом комплексе. Если в кладахони насчитываются сотнями и тысячами, то в по-гребениях XVI-XIX вв. на территории ЗападнойСибири они представлены единичными экземпля-рами, и только в очень редких случаях их количе-ство превышает десяток в одном комплексе. Та-ким образом, при датировке погребений необхо-димо учитывать, что монеты еще до попадания вкультуру аборигенов Сибири могли несколько де-сятков лет иметь хождение на территории России вкачестве платежного средства. И в отличие от кла-дов для погребений с единичными находками монетмы не можем точно определить этот временной ин-тервал. Монета с той же вероятностью могла по-пасть в Сибирь в тот год, когда ее отчеканили, амогла прибыть туда через сто или более лет.Второй этап - время доставки монет на терри-торию Сибири в целом совпадает с аналогичнымэтапом для счетных жетонов. Монеты привози-лись в Сибирь купцами, которые вместе с товаромвезли с собой наличные деньги для различныхрасчетов (таможенных и др.). Считается, что в Си-бири купцы редко обменивали серебряные монетына товары, которые им предлагали сибирские або-ригены. Это было невыгодно, и купцы для обменаспециально везли с собой массу украшений из бо-лее дешевого металла (меди, бронзы, олова). Этотфакт подтверждается и археологическими мате-риалами - среди нумизматических находок сереб-ряные монеты встречаются редко, в отличие отсчетных жетонов.Третий этап - это время функционированиямонет в культуре аборигенного населения Сибири.С одной стороны, монеты, как и счетные жетоны,использовались аборигенным населением Запад-ной Сибири в качестве украшений одежды. С дру-гой стороны, по мере вовлечения в товарно-денежные отношения с русским населением, або-ригены воспринимали монеты уже как денежноесредство. Об этом, например, свидетельствуютзахоронения второй половины XVIII-XIX в., гдемонеты в основном были обнаружены в областитазобедренных костей с остатками кожаных ко-шельков [20. С. 57]. Однако и в первом, и во вто-ром случаях наиболее вероятным является то, чтомонеты принадлежали погребенному и попали кнему во время его жизни.Таким образом, при датировке погребений снумизматическими находками мы точно можемзафиксировать только нижнюю хронологическуюграницу, которая соответствует дате чеканки мо-неты или жетона. Верхняя хронологическая гра-ница определяется достаточно условно и зависитот типа нумизматических находок. Для погребе-ний со счетными жетонами она вычисляется с по-мощью прибавления к верхней дате жетона воз-раста погребенного. Для погребений с монетамипроцедура значительно усложняется, так как они,в отличие от жетонов, могли иметь большой срокхождения еще до попадания к аборигенному насе-лению. В данном случае необходимо детальнорассматривать степень износа, а также предельныесроки хождения того или иного типа монет. Так,для серебряных копеек XVII в. верхней датой хо-ждения является 1718 г. - дата окончания чеканкипроволочных монет [17. С. 108-109]. Таким обра-зом, для погребений с серебряными копейкамиXVII в. верхняя хронологическая граница вычис-ляется с помощью прибавления к 1718 г. возрастапогребенного.Счетные жетоны и монеты являются уникаль-ными датирующими находками для погребенийЗападной Сибири конца XVI-XIX в. Более того,при отсутствии иных способов датировки они ос-таются единственным датирующим материалом.При этом необходимо учитывать, что датировкапо нумизматическим источникам представляетсобой достаточно сложную, многоуровневую про-цедуру. Это особенно важно при использованиипогребений с монетами и жетонами в качествеэталонных датирующих комплексов для сравни-тельной датировки археологических комплексов,где нумизматические находки отсутствуют. Этапроцедура является следующим шагом на путипостроения хронологии археологических памят-ников Западной Сибири XVI-XIX вв.

Скачать электронную версию публикации