Workers' strikes in Siberia at the beginning of a new revolutionary rise (June 1910 - April 1912).pdf Ведущим фактором освободительной борьбытрудящихся Сибири в конце XIX - начале ХХ в.являлось рабочее движение. При всем разнообра-зии его проявлений наиболее специфически про-летарской формой борьбы была стачка. Именнорост стачечной борьбы российского пролетариатаво второй половине 1910 г. свидетельствовал оначале нового подъема рабочего движения в стра-не после трехлетнего периода политической реак-ции 1907 - первой половины 1910 г. Если с январяпо май 1910 г. включительно в России состоялосьоколо 100 забастовок с числом участников до22 тыс., то с июня по конец декабря того же года292 стачки с числом участников около 56 тыс.,т. е. число стачек и количество участников увели-чилось почти втрое [1. С. 108, 137].Оживление активности рабочего класса Рос-сии во второй половине 1910 г. еще не означалоглубоких количественных и качественных сдвиговв стачечной борьбе. В указанном году из 78 тыс.забастовщиков лишь 6 тыс. участвовали в полити-ческих стачках, остальные - в экономических вы-ступлениях. Как и в годы реакции, стачки носилипреимущественно оборонительный характер, при-чем большинство их закончилось поражением.Подъем рабочего движения в 1910 г. происходил,таким образом, довольно медленно. Особенно этоотносилось в первые месяцы подъема к рабочимотдаленных от центра окраин. В Сибири во второйполовине 1910 г. по сравнению с началом того жегода заметного оживления стачечного движенияне наблюдалось. Если с января по конец мая1910 г. здесь состоялось 23 стачки, то в после-дующие месяцы - 29 выступлений. Количествозабастовщиков во второй половине 1910 г., посравнению с январем - маем, даже уменьшилось:696 и 3104 чел. соответственно. Показательнотакже, что в первые месяцы подъема (с июня и доконца декабря) состоялось всего 7 политическихзабастовок. Экономические забастовки нередкоохватывали лишь часть рабочих, были непродол-жительными, что существенно влияло на их ре-зультативность. Так, в первые месяцы подъемалишь 4 стачки закончились победой рабочих [2.Т. 3. С. 21, 23-24].Рабочее движение в России в 1911 г. - начале1912 г. характеризовалось дальнейшим переходомв наступление широких слоев пролетариата. Так,количество известных стачек в целом по странеувеличилось с 392 в 1910 г. до 850 в 1911 г., а чис-ло участников возросло соответственно с 78 тыс.до 195 тыс. Только за первые три месяца 1912 г.(до расстрела рабочих на Ленских приисках) встачечном движении приняли участие свыше 40тыс. рабочих [1. C. 137]. Хотя основное число уча-стников в эти годы, как и в 1910 г., приходилосьна долю экономических стачек, отчетливо наме-тилось повышение политической активности рос-сийского пролетариата. В 1911 г., по сравнению с1910 г. число участников политических забастовокувеличилось примерно в 6,5 раза [1. С. 137].Динамичное нарастание пролетарской борьбыв индустриальных центрах страны являлось важ-ным фактором, ускорившим втягивание в движе-ние рабочих на периферии, в том числе и в Сиби-ри. В 1911 г. стачечное движение здесь также об-наружило тенденцию к росту, заметно изменилисьего размеры и структура. Так, в 1911 г. в Сибирисостоялось 63 стачки с участием в них 7377 рабо-чих, между тем как за предшествующий год - 52забастовки с участием в них 3800 рабочих. В пер-вой четверти 1912 г. борьба рабочих продолжаланарастать. С января по начало апреля этого годасибирские рабочие провели 62 забастовки, в кото-рых приняли участие около 6 900 чел. [2. Т. 3.С. 21, 158-170].В отличие от центральных районов страны вСибири оживление пролетарской борьбы в первыегоды подъема не сопровождалось ростом полити-ческих выступлений местных рабочих, лишь в на-чале 1912 г. здесь наблюдалось увеличение числазабастовок со смешанными требованиями. Вместес тем стачки все больше приобретали наступа-тельный характер. В 1910 г. таких выступленийбыло всего 18, в 1911 г.- 27, в 1912 г. только впервой четверти года рабочие провели 57 наступа-тельных забастовок [2. Т. 3. С. 24, 158-170]. Одна-ко наступательные выступления стали отчетливопреобладать в Сибири лишь в первой четверти1912 г., тогда как в центральных губерниях стра-ны - уже с начала 1911 г. Наступательная борьбарабочих в Сибири «запаздывала» по сравнению сдействиями пролетариата промышленных центровстраны. Это было проявлением общих закономер-ностей революционного движения: передовые от-ряды шли во главе борьбы пролетариата. В 1911 -начале 1912 г. в Сибири возросло число успешныхзабастовок. Исследование этого важного показа-теля пролетарской борьбы в крае показывает, чтоесли в 1910 г. успешно для рабочих окончилосьоколо 20 % стачек, то в 1911 г.- свыше 25%.Количественный рост забастовок в Сибири в1911 г.- начале 1912 г., увеличение числа наступа-тельных и успешных стачек - все это было тесносвязано с изменениями в составе участников ста-чечной борьбы в рассматриваемом периоде. Еслив 1910 г. в забастовочном движении доминирова-ли строители, за ними шли горняки, то в 1911 г.-начале 1912 г. положение существенно измени-лось. Горняки по степени участия в движении за-метно опередили строителей. Наряду с ними в этовремя в стачечных выступлениях более активностали участвовать рабочие обрабатывающей про-мышленности. В 1911 г., в частности, они провели19 стачек (в 2,4 раза больше, чем в 1910 г.). Напредприятиях обрабатывающей промышленностисвоей активностью в борьбе особенно выделялисьрабочие-металлисты и печатники. Это были срав-нительно небольшие по численности, но наиболеесформировавшиеся отряды рабочих. На их долюприходилось более трети от общего числа стачекна предприятиях обрабатывающей промышленно-сти. В целом же, в 1911 г. - начале 1912 г. рабочиеобрабатывающей промышленности по степениучастия в движении уступали лишь горнякам.Другие отряды рабочих Сибири (строители,железнодорожники, рабочие лесной промышлен-ности и т. п.) по размерам участия в стачечномдвижении отставали от горняков и рабочих обра-батывающей промышленности. Медленно втяги-вались в борьбу рабочие-железнодорожники. Вовторой половине 1910 г. они провели всего 2 стач-ки, в которых участвовало 17 рабочих, в 1911 г. -12 забастовок с участием в них 971 чел. [2. Т. 3.С. 13]. В начале 1912 г. стачечных выступлений нажелезных дорогах не происходило. Забастовкижелезнодорожников носили экономический ха-рактер и возникали в ответ на жесточайшую экс-плуатацию и притеснения рабочих со стороны ад-министрации. В ряде случаев возмущение рабочихвыливалось в бунтарские формы. Так, 19 августа1911 г. на ст. Лебяжье железной дороги (Курган-ский уезд Тобольской губернии) около 30 путевыхрабочих, недовольных задержкой заработной пла-ты, пытались разгромить «платежный» вагон, нобыли разогнаны полицией [3. Л. 222].Среди стачечных выступлений железнодорож-ников следует отметить лишь забастовку рабочихчитинских главных мастерских. 14 января 1911 г.рабочие мастерских во время обеденного переры-ва по инициативе социал-демократов Е. Богуслав-ского и Н. Кузнецова провели собрание, на кото-ром обсуждался вопрос о понижении администра-цией сдельных расценок. Хотя общую забастовкув мастерских организовать не удалось, однакочасть рабочих (рабочие сборного и токарного це-хов) решили выразить свой протест против дейст-вий администрации. Так как прекращение работмогло привести к немедленному вмешательствувластей, железнодорожники решили организовать«волынку» - итальянскую забастовку. Админист-рация ответила угрозой увольнения и обратиласьза «содействием» к властям. В мастерские прибы-ли наряды полиции, начались аресты руководите-лей и участников. 14 января вечером рабочие вы-нуждены были прекратить стачку [4. Л. 1-3].В целом, в первые годы подъема рабочегодвижения железнодорожники, вынесшие основ-ную тяжесть пролетарской борьбы за Уралом впериод революции 1905-1907 гг. и подвергшиесясуровым репрессиям со стороны властей, не при-обрели еще прежнего ведущего положения и невыделялись на фоне других отрядов местных ра-бочих. Слабое участие железнодорожников вборьбе, безусловно, значительно ослабляло разви-тие забастовочного движения в Сибири в этот пе-риод.Развитие стачечного движения в Сибири впервые годы подъема тем не менее стало доста-точно заметным фактором общественной жизникрая. На опыте борьбы предыдущих лет рабочиеприходили к пониманию необходимости объеди-нения и организации. Примером роста организо-ванности в забастовочной борьбе может служитьстачка 900 рабочих-лесосплавщиков в Туринскомуезде Тобольской губернии, начавшаяся 17 мая1911 г. Рабочие избрали уполномоченных для ве-дения переговоров с администрацией и после ееотказа удовлетворить требования объявили забас-товку. В ходе стачки они сохраняли образцовуюдисциплину, проявляя взаимовыручку и товари-щескую солидарность. В частности, столкнувшисьс дружным отпором, полиция была вынужденаотказаться от намерения арестовать рабочих-вожаков. Редакция журнала «Сибирские вопросы»сообщала в этой связи, что сама организация за-бастовки (делегаты, требования и пр.) придавалаей такой характер, что с «кренделями и водкойподступиться было нельзя. Старые приемы оказа-лись изжитыми» [5. С. 18].Вместе с подъемом рабочего движения шлаактивизация социал-демократического подполья,что нашло свое проявление в его попытках внестируководящее начало в стачечные выступления. В1911-1912 гг. социал-демократы руководили стач-ками в Читинских главных мастерских (январь1911 г.), на судоверфи торгового дома Кушнаре-вых в Верхоленском уезде Иркутской губернии(январь 1911 г.), кирпичном заводе Беккера вКрасноярске (июнь 1911 г.), на Ленских золотыхприисках (начало 1912 г.) [6. С. 336]. В организа-ции ленской стачки в начале 1912 г. вместе с со-циал-демократами принимали участие также эсе-ры. Эта забастовка вспыхнула в конце февраля1912 г. 29 февраля рабочие Андреевского прииска,возмущенные выдачей им недоброкачественногопродовольствия, отказались работать. В этот жедень в знак солидарности забастовали горнякиУтесистого прииска, 1 марта - Васильевскогоприиска, 2-4 марта к бастующим присоединилисьрабочие Надеждинских механических мастерских,Феодосиевского, Иосифовского, Ивановского,Прокопьевского, Пророко-Ильинского и другихприисков.Группа социал-демократов, находившаяся наЛенских золотых приисках, проделала большуюработу, чтобы направить стихийно возникшийпротест в организованное русло. По инициативеих и передовых рабочих в первых числах мартабыли образованы стачечные комитеты приисков исоздан Центральный забастовочный комитет,осуществляющий общее руководство выступлени-ем. «Приходится прийти к заключению, - сообщалв своем рапорте один из администраторов горноговедомства, - что настоящая стачка организованаопытными коноводами, умеющими и дать... нуж-ную организацию и держать в руках участников»[7. Л. 428].Председателем Центрального забастовочногокомитета был избран большевик П. Н. Баташев, аего заместителями - большевики Г. В. Черепахини Р.И. 3елионко. Активную роль в выборных ста-чечных органах играли также большевикиМ.И. Лебедев, П.И. Подзаходников, М. Украинцеви др. В состав Центрального забастовочного ко-митета и стачечных комитетов на некоторых при-исках наряду с большевиками вошли меньшевикии эсеры. Под руководством комитета рабочие вы-работали и предъявили администрации требова-ния. Основными из них были: повышение зара-ботной платы, установление 8-часового рабочегодня, вежливое обращение, удаление с приисковнаиболее ненавистных представителей админист-рации, улучшение жилищно-бытовых и санитар-но-гигиенических условий [8. C. 267, 272-274].Несмотря на категорический отказ админист-рации удовлетворить основные требования рабо-чих, ее угрозы по отношению к бастующим, стач-ка продолжала расширяться, охватывая постепен-но также прииски в Дальней тайге. К серединемарта забастовка приняла общий характер, а числоее участников составило около 6000 чел.[2. Т. 3.С. 160]Руководителям забастовки пришлось прило-жить большие усилия, чтобы преодолеть колеба-ния части рабочих, вызванные угрозами со сторо-ны властей и администрации «Лензото». Крометого, как только стачка стала принимать затяжнойхарактер, усилились разногласия внутри самогоЦентрального забастовочного комитета. Меньше-вики и эсеры стали выступать за прекращениестачки, согласившись на частичные уступки, обе-щанные администрацией. По инициативе больше-виков эти разногласия были доведены до сведениярабочих - участников забастовки. Ответ основноймассы стачечников - продолжать борьбу до пол-ного удовлетворения требований - свидетельство-вал о поддержке ими позиции большевиков.Потерпев неудачу в своих попытках расколотьряды забастовщиков и сорвать стачку, админист-рация обратилась к властям с требованием откры-того вмешательства в конфликт. Стремясь обез-главить забастовку, полиция в ночь на 4 апреляарестовала некоторых членов Центрального ста-чечного комитета и ряд рабочих-активистов, чтовызвало взрыв возмущения среди горняков. В от-вет на требования рабочих-делегатов освободитьарестованных прокурор поставил условие, чтобыкаждый рабочий лично написал заявление такогорода и принес его в прокуратуру.Оставшиеся на свободе после арестов больше-вики сделали все возможное, чтобы предотвратитьшествие рабочих на Надеждинский прииск дляподачи «сознательных записок», но удержать бур-лящую массу им не удалось. Утром 4 апреля около3 тыс. рабочих двинулись на Надеждинский при-иск, где находился товарищ прокурора Иркутскогоокружного суда Преображенский. Недалеко отприиска колонна рабочих была встречена и рас-стреляна войсками. Всего было убито и раненооколо 520 чел. Расстрел рабочих на далекой Ленеобнажил сущность третьеиюньского режима. Этобыл не самовольный акт местных властей: рас-стрел был предрешен в высших правительствен-ных кругах [9. С. 364-388]. В нем отчетливо отра-зилась антинародная политика самодержавия.Ленские события имели общероссийское значе-ние, они определили взрыв социального протеста,переход революционного настроения в революци-онный подъем масс.Таким образом, анализ стачечного движения вСибири в начале нового революционного подъема(июнь 1910 г. - начало 1912 г.) позволяет гово-рить, что, как и в других районах страны, послетяжелых лет политической реакции оно не приня-ло широких размеров и нарастало постепенно.Вместе с тем даже на фоне сравнительно скром-ных масштабов пролетарской борьбы в промыш-ленных районах страны рабочее движение в Си-бири характеризовалось исключительно замед-ленным развитием. Однако тенденция подъемабыла заметной и на сибирской окраине. Росличисло стачек и количество их участников, наблю-дались и качественные сдвиги в стачечном движе-нии. Все это в полной мере проявилось на после-дующем этапе пролетарской борьбы в 1912-1914 гг.
Толочко Анатолий Павлович | Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского | доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой дореволюционной отечественнойистории и документоведения | ifdoid@rambler.ru |
Арутюнов Г.А. Рабочее движение в России в период нового революционного подъема 1910-1914 гг. М., 1975.
Рабочее движение в Сибири: историография, источники, хроника, статистика. Томск, 1991. Т. 3.
Государственный архив Томской области. Ф. 3. Оп. 56. Д. 150.
Государственный архив Российской Федерации. Ф. 110. Оп. 1. Д. 616.
Сибирские вопросы. 1911. № 20-21.
Рабочий класс Сибири в дооктябрьский период. Новосибирск, 1982.
Государственный архив Иркутской области. Ф. 600. Оп. 1. Д. 635.
Ленские прииски (Сб. документов). М., 1937.
Шацилло К. Ф. Ленский расстрел и царское правительство // Большевистская печать и рабочий класс России в годы революционного подъема 1910-1914 гг. М., 1965.