The role of medieval Tavrica in the of culture's dialogue of Rus and Byzantium | Tomsk State University Journal of History. 2018. № 55. DOI: 10.17223/19988613/55/2

The role of medieval Tavrica in the of culture's dialogue of Rus and Byzantium

The aim of this article is the analysis of the role of medieval Tavrica in the of culture's dialogue of Rus and Byzantium. This problem has not been fully covered in the research literature yet. The author refers to the works of researchers such as A. Glushak, E. Duluman, 0. Dombrovsky, V. Zubar, T. Fadeeva, A. Yakobson, and others. The source base consists of archaeological research and hagiographic literature. The methodology of the study is comparative religious analysis. The main research methods used in the article are comparative-historical, analysis, synthesis, generalization, individualization and historical narrative. The following tasks are envisaged in order to achieve the goal of article. Firstly, the results of interaction between the Byzantine and Tavrica cultures are analyzed at the first stage of their mutual relations. As a result of performed study we infer, that in the 4th-7th centuries, Tavrica was in the sphere of Byzantian influence, which led to the spread of Christianity on the peninsula. However, despite the foundation of the Cherson diocese, the influence of Christianity in Tavrica was very small. The bulk of peninsula's population remained pagan, and this paganism was not only ancient Greek, but also "barbarian" (scythian-sarmatian). The pagan element in this dialogue clearly prevails. The Christianity of Tavrica of 4th-7th centuries was represented by the "duality" of Chersonesus, which was preserved until the 13th century. The ascetic monastic Christianity (or hesychasm) did not spread at this stage of the history of the peninsula. Moreover, the results of interaction between Byzantium and Tavrica cultures are analyzed at the second stage of their mutual relations. The research gives all the reasons to claim that the situation on the peninsula changed significantly in the 8th century, when Tavrica turned into a stronghold of icon-worshipers. In the second stage of the relations between Byzantium and Tavrica, in the 8th-12th centuries, Tavrica was destined to play the role of a "cultural bridge" between Byzantium and Rus. Cultural interaction was carried out in two main directions. On the one hand, the "cave monasteries" of Tavrica became a link between Byzantine and Old Russian (Kiev-Pechersk) mo-nasticism in spreading the ideas of hesychasm. And, on the other hand, the Christianity of Chersonesus, which was a synthesis of paganism, Arianism and Cyril and Methodius tradition, played a decisive role in the development of Christianity in Russia.

Download file
Counter downloads: 202

Keywords

Таврика, Русь, Византия, Херсонес Таврический, пещерные монастыри, исихазм, Tavrica, Rus, Byzantium, Chersonesus of Taurida, "cave monasteries", hesychasm

Authors

NameOrganizationE-mail
Zhirtueva Natalia S.Sevastopol State Universityzhr_nata@bk.ru
Всего: 1

References

Фадеева Т.М. Тайны горного Крыма. Симферополь : Бизнес-Информ, 1998. 256 с.
Домбровский О.И. Средневековые поселения и «исары» Крымского южнобережья // Феодальная Таврика : материалы из истории и археоло гии Крыма / под ред. С.Н. Бибикова. Киев : Наукова думка, 1974. С. 5-56.
Пиоро И.С. Крымская Готия: очерки этнической истории населения Крыма в позднеримский период и раннее средневековье Киев : Лыбидь, 1990. 198 с.
Зубарь В.М., Павленко Ю.В. Херсонес Таврический и распространение христианства на Руси. Киев : Наукова думка, 1988. 230 с.
Асеев Ю.С. Архитектура Крыма. Киев : Госстройиздат УССР, 1961. 239 с.
Якобсон А.Л. Крым в средние века. Л.-М. : Наука, 1973. 173 с.
Дулуман Е.К., Глушак А.С. Введение христианства на Руси : легенды, события, факты. Симферополь : Таврия, 1988. 184 с.
Баранов И.А. О восстании Иоанна Готского // Феодальная Таврика : материалы из истории и археологии Крыма / под ред. С.Н. Бибикова. Киев : Наукова думка, 1974. С. 151-162.
Герцен А.Г., Махнева О.А. Пещерные города Крыма. Симферополь : Таврия, 1989. 103 с.
Amar J.P. Bysantine ascetic monachism and Greek Bias in the Vita tradition of Ephrem the Syrian // Oriental christiana period. Roma. 1992. Vol. 58, fasc. 1. P. 123-156.
Жиртуева Н.С. Православный исихазм в контексте компаративного анализа философско-мистических традиций мира // Вопросы философии. 2017. № 3. С. 52-62.
Орлов Р.С. Из истории сельского населения Керченского полуострова в XII-XIV вв. // Памятники древних культур Северного Причерноморья : сб. науч. тр./ под ред. В. Д. Барана. Киев : Наукова думка, 1979. С. 116-129.
Златоструй. Древняя Русь. X-XIII в. Дороги человеческой мысли / авт.-сост. А.Г. Кузьмин, А.Ю. Карпов. М. : Мол. гвардия, 1990. 303 с.
Якобсон А.Л. Закономерности в развитии средневековой архитектуры IX-XV вв. Л. : Наука, 1987. 233 с.
Кузьмин А.Г. Падение Перуна : (становление христианства на Руси). М. : Мол. гвардия, 1988. 240 с.
Вагнер Г.К. Искусство Древней Руси. М. : Искусство, 1993. 255 с.
Наумова Н.В., Глушак А.С. Крещение Руси: исторический дискурс // Парадигмы истории и общественного развития : сб. науч. тр. Севастополь, 2016. Вып. 4. С. 43-49.
Наумова Н.В., Глушак А.С. Славянская духовность в контексте восточных и западных мировоззренческих парадигм // Философия и культура. 2016. № 9. С. 1245-1252. DOI: 10.7256/1999-2793.2016.9.17081.
Козлов М.Н. Поздние язычники Древней Руси // GENESIS : исторические исследования. 2016. № 5. С. 205-215. DOI: 10.7256/2409-868X.2016.5.1933. URL: http://e-notabene.ru/hr/contents_2016_5.html
Жиртуева Н.С. Модификации византийского исихазма в культуре Киевской Руси, Московской Руси и Крыма // Философия и культура. 2015. № 6. С. 843-852. DOI: 10.7256/1999-2793.2015.6.14070. URL: http://www.nbpublish.com/fkmag/contents_2015_6.html
Колесов М.С. Крым в контексте мировой культуры // Брега Тавриды. 1994. № 6. С. 190-214.
 The role of medieval Tavrica in the of culture's dialogue of Rus and Byzantium | Tomsk State University Journal of History. 2018. № 55. DOI:  10.17223/19988613/55/2

The role of medieval Tavrica in the of culture's dialogue of Rus and Byzantium | Tomsk State University Journal of History. 2018. № 55. DOI: 10.17223/19988613/55/2

Download full-text version
Counter downloads: 2195