Letters From Royal Persons to Vasily Zhukovsky and the Semantics of “Family Monarchy” | Imagologiya i komparativistika – Imagology and Comparative Studies. 2020. № 14. DOI: 10.17223/24099554/14/1

Letters From Royal Persons to Vasily Zhukovsky and the Semantics of “Family Monarchy”

The article reviews the letters from royal persons to Vasily Zhukovsky. Based on these letters, the character of the epistolary dialogue between the poet and representatives of the Romanov dynasty and of the German dynasties is reconstructed completely for the first time. Zhukovsky was not the only writer who was warmly welcomed at court, but his case was unique. The poet organically joined the context of the new emerging ideology of “family monarchy”, in which a small circle of the imperial family, professing family and domestic values, acted as a prototype of the all-imperial unity of subjects symbolically included in the sphere of paternal relations. Moreover, Zhukovsky was one of the co-creators and translators of this ideology. In addition, Zhukovsky, originally a reader under Empress Maria Feodorovna, entered the circle of royal persons as a poet and remained so until the end of his life. It was his tireless work that designated a new stage in the interaction of power and literature. The system of literary patronage, which determined the sociocultural functioning of the 18th-century literature, gradually faded into the past and was replaced by a system of literature friendly communities, in which informal groups were the centers of the literary process. The poet transferred these forms of communication to the court, transforming Pavlovsk and the circle of Maria Feodorovna, and then the circle of Alexandra Feodorovna, into a kind of a literary community. “Family monarchy” under the aegis of Zhukovsky acquired a distinct literary and aesthetic dimension. Art here became a necessary part of everyday life, which, on the one hand, set the standard for the royal persons’ thinking and behavior, and, on the other, opened up channels for interaction with friendly communities outside the court. The conceptual framework of “family monarchy” legitimized private and home-centered topics of communication becoming a powerful filter that set etiquette forms that hindered the possibility of discussing many issues, be it business problems or politics. Based on the letters of Grand Duke Alexander Nikolaevich, the article shows how such etiquette communication worked, including how Alexander reacted to Zhukovsky’s political reflections. On the other hand, the letters of the King of Prussia, Frederick William IV, demonstrate strategies for bypassing etiquette communication and going to informal friendly reflection. The appendix to the article is a chronological index of all known letters of the royal persons to Zhukovsky.

Download file
Counter downloads: 146

Keywords

Russian literature, Russian epistolary culture, correspondence, Vasily Zhukovsky, royal persons, court culture

Authors

NameOrganizationE-mail
Kiselev Vitaly S.Tomsk State Universitykv-uliss@mail.ru
Всего: 1

References

Письма В.А. Жуковского к его Императорскому Высочеству великому князю Константину Николаевичу. М.: Русский архив, 1867. 93 с.
Сочинения В.А. Жуковского: в 6 т. / под ред. П.А. Ефремова. 8-е изд., исправ. и доп. СПб.: Издание Глазунова, 1885. Т. 6. 640 с.
Янушкевич А. С. Письма В.А. Жуковского к царственным особам как феномен русской словесной культуры и общественной мысли // Жуковский: Исследования и материалы. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2013. Вып. 2. С. 45-76.
Киселева Л.Н. Эпизод из переписки, или К истории одного посвящения (Жуковский и его царственные ученицы) // Жуковский: Исследования и материалы. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2010. Вып. 1. С. 444-459.
Никонова Н.Е. В.А. Жуковский и немецкие правящие династии: Иоганн Саксонский // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2014. № 4 (30). С. 98-110.
Письма великого князя Константина Николаевича Василию Андреевичу Жуковскому / Публ. А.Н. Сидоровой // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII-XX вв.: Альманах. М.: Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, 2010. С. 443-481.
Остафьевский архив князей Вяземских. СПб.: Изд. гр. С.Д. Шереметьева, 1899. Т. 1. 728 с.
РГАЛИ. Ф. 198. Оп. 2. № 21.
Жуковский В. А. Полное собрание сочинений и писем: в 20 т. М.: Языки славянской культуры, 1999-2016.
НИОР РГБ. Ф. 41. Карт. 113. № 11.
РГАДА. Разряд 5. Дополнения. № 51.
Фрик Т.Б. Эпистолярий Н.М. Карамзина сквозь призму образов автора и адресата // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2015. № 1 (43): в 2 ч. Ч. II. C. 198-201.
Уортман Р. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии: в 2 т. М.: ОГИ, 2002. Т. 1. 605 с.
Долгушин Д.В. В.А. Жуковский и религиозно-философская культура его времени: дис.. д-ра филол. наук. Томск, 2019. 508 с.
Долгушин Д.В. Миф о королеве Луизе в творчестве В.А. Жуковского // Сюжетология и сюжетография. 2014. № 2. С. 108-114.
Литературный вестник. 1903. Т. 5, кн. 3. С. 299.
Русский архив. 1897. № 4.
Русский архив. 1885. № 1.
Северная пчела. 1848. № 57 (12 марта).
ГА РФ. Ф. 728. Оп. 1. № 1680.
Гиллельсон М.И. Переписка П.А. Вяземского и В.А. Жуковского (18421852) // Памятники культуры: Новые открытия. Ежегодник 1979. Л.: Наука, 1980. С. 34-75.
Киселев В.С. Сценарии революционного объединения Германии в осмыслении В.А. Жуковского (по материалам публицистики и эпистолярия 1848-1850 гг.) // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2019. № 57. С. 191-205.
Пахомова-Герес В. Король и поэт: Фридрих-Вильгельм IV и В.А. Жуковский: Забытая история одной дружбы // Немцы в России: Российско-немецкий диалог: по материалам семинара. СПб.: Дмитрий Буланин, 2001. С. 241-257.
РО ИРЛИ. № 28312.
Русский библиофил. 1912. № 7/8.
 Letters From Royal Persons to Vasily Zhukovsky and the Semantics of “Family Monarchy” | Imagologiya i komparativistika – Imagology and Comparative Studies. 2020. № 14. DOI: 10.17223/24099554/14/1

Letters From Royal Persons to Vasily Zhukovsky and the Semantics of “Family Monarchy” | Imagologiya i komparativistika – Imagology and Comparative Studies. 2020. № 14. DOI: 10.17223/24099554/14/1

Download full-text version
Counter downloads: 537