Математическая модель трудовой миграции населения | Вестник Томского государственного университета. Управление, вычислительная техника и информатика. 2015. № 1(30).

Математическая модель трудовой миграции населения

Предложена динамическая модель гипотезы Тибу для изучения межрегиональных потоков трудовых ресурсов. Эта модель позволяет формализовать процесс управления трудовой миграцией за счет перераспределения капитальных вложений между регионами. Рассмотрена задача об оптимальном распределении трудовых ресурсов между регионами с целью максимизации суммарной производственной эффективности всех регионов.

Mathematical model of labour population shift.pdf К числу важнейших проблем современного государственного управления относится эффективное разделение компетенции и необходимых управленческих ресурсов между уровнями управленческой иерархии. При наличии политической и экономической неоднородности юрисдикций (регионов, муниципалитетов) такие процессы получили название бюджетного федерализма. Одной из возникающих здесь проблем является распределение трудовых ресурсов, в частности управление миграционными потоками. В 1956 г. Ч. Тибу [1] выдвинул гипотезу, что различие предпочтений населения относительно общественных благ и возможность перемещения между регионами (голосование ногами) позволяют обеспечить эффективное пространственное распределение населения между юрисдикциями. Работа Тибу долгое время оставалась невостребованной, но позднее породила большой поток публикаций, включая смежные задачи макроэкономики, например [2-10]. При этом следует отметить, что практически все эти работы ведутся в рамках статического равновесного анализа, привычного для математической экономики, но неадекватного, на наш взгляд, реальной динамической природе протекающих процессов. В настоящей работе предлагается динамическая модель гипотезы Тибу для изучения межрегиональных миграционных потоков. Исследован также процесс конкурентного ресурсного взаимодействия регионов, взаимосвязанных по миграции, зависящей от величин фондов развития региона. 1. Модель динамики миграции Будем рассматривать n регионов, имеющих собственную экономику и основные производственные ресурсы, свободно перемещающиеся между ними. Полагаем, что численность населения региона является существенным показателем, характеризующим значимость его экономики. Обозначим через х(к) количество трудового населения (далее просто населения) в i-м регионе на k-м временном шаге. Можно записать разностное уравнение для динамики изменения населения х(к+1) = х(к) + Wi(k) - Yi(k), i = 1,...,n, к = 0,1,..., (1) где Wi(k) - количество населения, приехавшего в i-й регион; Yi(k) - количество населения, убывшего из этого региона. Здесь для простоты опущено естественное изменение (прирост или убыль) населения. Это связано с тем, что этот процесс достаточно медленный. Кроме того, данное изменение легко учесть в полученных ниже результатах. Из этого допущения следует, что общее количество населения во всех регионах на каждом временном шаге остается постоянным. Поскольку должно выполняться условие 0xi(k). Если x. (k) > Xi, то h(k)

Ключевые слова

миграция населения, гипотеза Тибу, распределение трудовых ресурсов, бюджетный федерализм, population shift, Tiebout's hypothesis, distribution of manpower, budgetary federalism

Авторы

ФИООрганизацияДополнительноE-mail
Параев Юрий ИвановичТомский государственный университетпрофессор, доктор технических наук, заведующий кафедрой прикладной математики факультета прикладной математики и кибернетикиparaev@mail.ru
Рюмкин Александр ИвановичТомский государственный университет; ООО НПО «Сибгеоинформатика»доктор технических наук, профессор кафедры прикладной информатики; директорairyumkin@mail.ru
Цветницкая Светлана АлександровнаТомский государственный университетдоцент, кандидат технических наук, доцент кафедры прикладной математики факультета прикладной математики и кибернетикиsvetasa@sibmail.com
Всего: 3

Ссылки

Tiebout C. A Pure Theory of Local Expenditures // The Journal of Political Economy. 1956. V. 64. Issue 5. Р. 416-424.
Oates R., Wallace E. An Essay on Fiscal Federalism // Journal of Economic Literature. 1999. Nc>. 9. P. 1120-1149.
Бесстремянная Г.Е. Применение гипотезы Тибу для российских муниципалитетов // Препринт # BSP/00/045 R. М. : Рос сийская экономическая школа, 2000. 47 с.
О Салливан А. Экономика города. 4-е изд. М. : Инфра-М, 2002. 706 с.
Макаров В.Л., Данков А.Н. Межтерриториальная и электоральная конкуренция // Препринт WP/2002/032. М. : Рос. экономи ческая школа, 2002. 22 c.
Пчелинцев О.С. Региональная экономика в системе устойчивого развития. М. : Наука, 2004. 108 c.
Итуэлл Дж., МилгейтаМ., Ньюмен П. Экономическая теория. М. : ИНФРА-М, 2004. 931 c.
Тихомиров Н.П. Демография. Методы анализа и прогнозирования. М. : Экзамен, 2005. 256 с.
WeingastB.R. Second generation fiscal federalism: The implications of fiscal incentives // Journal of Urban Economics. 2009. Na 7. P. 279-293.
Ларина С.Е. Бюджетная децентрализация: теория, методология и опыт реализации в Российской Федерации. М. : Наука, 2009. 198 с.
Ottaviano G.I.P., Thisse J.F. Integration, agglomeration and the political economics of factor mobility // Journal of Public Economics. 2002. Ыо. 4. Р. 429-456.
Kessler A.S., Lulfesmann C. Tiebout and redistribution in a model of residential and political choice // Journal of Public Economics. 2005. Ыо. 4. P. 501-528.
 Математическая модель трудовой миграции населения | Вестник Томского государственного университета. Управление, вычислительная техника и информатика. 2015. № 1(30).

Математическая модель трудовой миграции населения | Вестник Томского государственного университета. Управление, вычислительная техника и информатика. 2015. № 1(30).