Матрично-топологический анализ компонентных цепей
Предложен теоретико-множественный формализм метода компонентных цепей, позволяющий строить матрично-топологическое описание объекта моделирования. Введены основные понятия, определяющие компонент, его модель, а также состав и содержание связей компонента с системой. Определена роль матричных моделей в методах компонентного моделирования. Даны канонические формы для моделей компонентов и отражена их иерархия. Введенные формальные понятия компонента и компонентной цепи, а также законов сохранения позволяют построить ее матрично-топологическую модель. Вклад авторов: все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Ключевые слова
математическое моделирование,
компонентные цепи,
компонент,
топология цепиАвторы
Дмитриев Вячеслав Михайлович | Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники | профессор, доктор технических наук, профессор кафедры компьютерных систем в управ-лении и проектировании | dmitriewvm@gmail.com |
Ганджа Тарас Викторович | Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники | доцент, доктор технических наук, профессор кафедры компьютерных систем в управлении и проектировании | gtv@main.tusur.ru |
Кочергин Максим Игоревич | Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники | кандидат технических наук, доцент кафедры компьютерных систем в управлении и проектировании | maksim.i.kochergin@tusur.ru |
Всего: 3
Ссылки
Программные продукты. URL: http://simulation.su/static/ru-soft.html (дата обращения: 09.09.2022).
Isakov A.A., Kolesov Y.B., Senichenkov Y.B. A new tool for visual modeling-Rand Model Designer 7 // IFAC-Papers On Line. 2015. V. 28 (1). P. 661-662.
Senichenkov Yu.B., Kolesov Yu.B. Physical modeling in MvStudium // Differential Equations and Control Processes. 2011. V. 2. P. 34-40.
Yakimov I.M., Trusfus M.V., Mokshin V.V., Kirpichnikov A.P. AnyLogic, extendsim and simulink overview comparison of structural and simulation modelling systems // RPC 2018 Proc. of the 3rd Russian-Pacific Conference on Computer Technology and Applications. 2018. Art. 8482152.
Deng H., Zhu L., Wang J., He C., Liu J. Hydraulic system simulation of hybrid hydraulic module based on Simulink // Proc. of SPIE - The International Society for Optical Engineering. 2022. V. 12259. Art. 122593M. 9 p.
Дьяконов В.П. Simulink 5/6/7. М.: Изд-во ДМК, 2008. 781 с.
Peng Z.Comparison and discussion of the functions of logisim and multisim // Journal of Physics: Conference Series. 2021. V. 2030 (1). Art. 012055.
Колотыркин И.П., Петухов В.Н. Создание моделей сложных технических систем в среде SimlnTech // Компьютерное мо делирование в железнодорожном транспорте: динамика, прочность, износ: ст. тез. конф. Брянск: Брянск. гос. техн. ун-т, 2018. С. 45-47.
Шабаев Е.А. Анализ и синтез систем автоматического регулирования на основе программного комплекса "МВТУ" // Научная молодежь: пути и перспективы развития агроинженерной науки: студенческий сб. науч. тр. Зерноград: Азово-Черноморская инж. акад., 2005. С. 13-24.
Дмитриев В.М., Шутенков А.В., Зайченко Т.Н., Ганджа Т.В. МАРС - среда моделирования технических устройств и систем. Томск: В-спектр, 2011. 277 с.
Бенькович Е.С., Колесов Ю.Б., Сениченков Ю.Б. Практическое моделирование динамических систем. СПб.: БХВ - Петербург, 2002. 707 с.
Арайс Е.А., Дмитриев В.М. Моделирование неоднородных цепей и систем на ЭВМ. М.: Радио и связь, 1982. 159 с.
Арайс Е.А., Сибиряков Г.В. Авто-Аналитик. Новосибирск: Изд-во Высш. и сред. спец. образования РСФСР. 1973. 284 с.
Дмитриев В.М., Зайченко Т.Н., Гарганеев А.Г., Шурыгин Ю.А. Автоматизация функционального проектирования электромеханических систем и устройств преобразовательной техники. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 292 с.
Оре О. Графы и их применение. М.: Мир, 1965. 174 с.