На основе опосредованного подхода осуществлен вывод формул для стоимости опциона, портфеля и капитала Европейского опциона купли с гарантированным доходом для обладателя опциона и с ограничением выплат дляинвестора на диффузионном (B, P)-рынке облигаций. Исследованы свойстварешения.
Exotic call options with guaranteed income and limitedpayment in the diffusion (B,P)-bond market in case of Hull-White model.pdf Опцион на финансовых рынках является одной из наиболее распространенныхвторичных (производных) ценных бумаг, поскольку дает право, а не обязанность,предъявить его к исполнению [1 - 5]. Покупатель опциона приобретает право покупки или продажи оговоренного в контракте базисного актива по оговореннойцене, а продавец опциона (эмитент, инвестор) за премию, которая является ценойопциона, обязан исполнить требование владельца опциона при предъявлении опциона к исполнению. В первом случае имеем опцион купли (call option), а во втором - опцион продажи (put option). Если платежное обязательство характеризуется только ценой базисного актива в момент исполнения опциона и ценой исполнения, то такие опционы являются стандартными.Развитие финансовых рынков потребовало использования более сложных пла-тежных обязательств, учитывающих, с одной стороны, желание обладателя оп-циона иметь гарантированный доход, а с другой - желание инвестора ограничитьвыплаты по опционам, что породило класс экзотических опционов [6, 7]. Эта про-блематика достаточно исследована, когда в качестве базисного актива использу-ется акция ((B, S)-рынок), и является малоисследованной, когда в качестве базис-ного актива используется облигация ((B, P)-рынок). В данной работе представля-ется исследование трех видов экзотических опционов купли Европейского типа надиффузионном (B, P)-рынке облигаций на основе опосредованного подхода: двухопционов с гарантированным доходом, которые дают преимущество владельцуопциона; опциона с ограничением выплат, который дает преимущество продавцуопциона.Используемые обозначения: E{·} - математическое ожидание; P{·} - вероят-ность события; N{b;D} - нормальная (гауссовская) плотность с параметрами bи D;( )1exp2 ( ) ; ( )1exp22 2 2 2x x zdz x z dz z z− −⎧ ⎫ ⎧ ⎫ = ⎨− ⎬ = = ⎨− ⎬ ⎩ ⎭ ⎩ ⎭ . (1)14 Н.С. Демин, В.В. Толстобоков1. Постановка задачиВ теории облигаций используются два основных подхода к заданию стоимостиоблигации - опосредованный и прямой [2]. В случае опосредованного подходастоимость облигации определяется через краткосрочную процентную ставку, а вслучае прямого, известного как модель Хиса-Джерроу-Мортона (HJM-модель) [8],через форвардную процентную ставку. В данной работе используется опосредо-ванный подход.Рассмотрение задачи ведется на стохастическом базисе (, F, (Ft)t≥0, P) [2, 3].Следуя [2, 3, 9], введем следующие характеристики (B, P)-рынка облигаций.Стоимость B(t) в момент времени t банковского счета такова, что( ) ( )0exp ,tB t r s ds= ⎧⎨⎪ ⎪⎫⎬⎩⎪ ⎭⎪ (2)где r(t) - некоторый стохастический процесс процентной ставки. Основное пред-положение относительно процесса r(t) состоит в том, что это есть диффузионныйгауссовско-марковский процесс, описываемый стохастическим дифференциаль-ным уравнениемdr(t) = (a(t)−b(t)r(t))dt+d(t)dWt ,r(0) = r0, (3)где Wt - винеровский процесс, функции (t), (t), (t) - детерминированные функ-ции, причем( 2 )0( ) ( ) ( )T a t + b t +d t dt 0, K2 > 0, I[A] - индикатор события A, т. е. I[A]=1, если событие A проис-ходит и I[A]=0, если событие A не происходит.Согласно платежному обязательству (14), владелец опциона может всегдапредъявить его к исполнению, получая гарантированную выплату K2, еслиPT(T1) ≤ K1+K2, и выплату в размере PT(T1) - K1, если PT(T1)> K1+K2. Согласно пла-тежному обязательству (15), владелец опциона предъявляет его к исполнению16 Н.С. Демин, В.В. Толстобоковтолько при выполнении условия PT(T1)>K1. В результате владелец опциона полу-чает гарантированную выплату K2, если PT(T1)≤K1+K2, и выплату в размереPT(T1) - K1, если PT(T1)>K1+K2. Согласно платежному обязательству (16), еслиPT(T1) > K1, то покупатель опциона предъявляет его к исполнению и получает вы-плату в размере PT(T1) K1, если PT(T1)K1. Платежная функция (16) дает пре-имущество инвестору, т. к. ограничивает его выплаты по опциону величиной K2.Структура статьи следующая. В п. 2 вынесены основные результаты для оп-ционов купли, для которых получены формулы, определяющие цены опционов, атакже хеджирующие стратегии (портфели) и соответствующие им капиталы,обеспечивающие выполнение платежных обязательств. В п. 3 исследуются свой-ства решения.2. Основные результатыОбозначим( )1 2 1 2 111 1 11 2 2 1 2 112 1 1ln ( ) 1 ( ) ( )( ) 2( ) , ( ) ( )ln ( ) 1 ( ) ( )( ) 2( ) ( ) ( )T TtT TT TtT TK B t T B TP Td tT B TK K Bt T B TP Td tT B T⎡ ⎤⎢ ⎥+= ⎣ ⎦⎡ + ⎤⎢ ⎥+= ⎣ ⎦ ; (17)( )1 2 1 2 111 1 111 2 2 1 2 112 1 1ln ( ) 1 ( ) ( )( ) 2( ) , ( ) ( )ln ( ) ( ) 1 ( ) ( )( ) 2( ) ( ) ( )T TtT TtT TtT TK B t T B TP Ty tT B TK K BtPT T B TP Ty tT B T⎡ ⎤⎢ ⎥−= ⎣ ⎦⎡ + ⎤⎢ ⎥−= ⎣ ⎦ , (18)где1( 1) ( )( )TTTB T g u dug T= , (19)1 112 2 ( 1) ( ) ( )( )T TTT sT g uds dsg s⎛ ⎡ ⎤ ⎞=⎜⎜⎜⎝ ⎢⎢⎣ ⎥⎥⎦ ⎟⎟⎟⎠ , (20)0( ) exp ( )ugu bs ds= ⎧⎨⎪− ⎪⎫⎬⎩⎪ ⎭⎪ , (21)а d1, d2, y1, y2 определяются формулами (17), (18) при t = 0.Экзотические опционы купли на диффузионном (B,P)-рынке облигаций 17Теорема 1. В случае опциона купли с платежной функцией вида (14) стои-мость опциона max1CT , капитал max1Xt и портфель (хеджирующая стратегия)tmax1 = (tmax1,tmax1) определяются формуламиmax1 1CT =P0(T)(−y2)−K1(−d2)+K2(d2); (22)max1 1Xt =Pt(T )(−y2(t))−K1B(t)(−d2(t))+K2B(t)(d2(t)); (23)max1 max1t = (− y2(t)),t = −K1(−d2 (t)) + K2(d2 (t)). (24)Доказательство. Согласно общей теории платежных обязательств на рынкеоблигаций [2, 3],Xt= B(t)E{B-1(Т)fT|Ft}, (25)11 ( ) , ( ) ( )t t t tt ttX X PTpp P T Bt −= = =. (26)В соответствии с теорией расчетов на полных безарбитражных рынках и впредположении, что исходная вероятностная мера на (, F, (Ft)t≥0, P) являетсямартингальной, а также, что( , ) ( ) 1( ) exp ( )TtR t T B t B− T r s ds = = ⎧⎨⎪− ⎪⎫⎬⎩⎪ ⎭⎪ , (27)находим, используя (14), (25), чтоmax1 max1 { { 1 } }Xt =E{R(t,T)fT |Ft}=ER(t,T)maxPT(T)−K1,K2 |Ft ={ 1 1 } { 1 }=E I⎡⎣PT(T )>K1+K2⎤⎦R(t,T)PT(T )|Ft −K1E I ⎡⎣PT(T )>K1+K2⎤⎦R(t,T)|Ft +{ 1 }+K2E I⎡⎣PT(T )≤K1+K2⎤⎦R(t,T)|Ft. (28)Использование (9) дает, что события{ 1 } { 1 1 } { * }PT(T )>K1+K2 = AT(T )−r(T)BT(T )>ln(K1+K2) = r(T)≤r12 ; (29){ 1 } { 1 1 } { * }PT(T )≤ K1+K2 = AT(T )−r(T)BT(T )≤ln(K1+K2) = −r(T)≤−r12 , (30)где1* 1 212 1ln( ) ( )( )TTr K K A TB T+ −=−. (31)Пусть10 0 ( ), ( ) ,ς ( )T T=r T =r u du =r u du. (32)Тогда из (28) - (30) находим, что{ { } } { { } }{ { } }max1 * *12 1 12*2 12 exp | () exp ς |( ) exp ς | .t t ttX EI r F KBtEI r FK B t E I r F= ⎡⎣ ≤ ⎤⎦ − − ⎡⎣ ≤ ⎤⎦ − ++ ⎡⎣− ≤ − ⎤⎦ − (33)18 Н.С. Демин, В.В. ТолстобоковДля дальнейшего упрощения этой формулы полезной является следующаялемма из [2].Лемма. Пусть (X, Y) - гауссовская пара случайных величин с вектором сред-них значений (X, Y) и матрицей ковариаций22 X XYXY Y⎛ ⎞⎜⎜ ⎟⎟⎝ ⎠. Тогда{ [ ]exp{ }} exp{12 } ( )E I X≤x −Y = 2 Y− Y x
Демин Николай Серапионович | Томский государственный университет | профессор, доктор физико-математических наук,профессор кафедры прикладной математики факультета прикладной математики и кибернетики | dyomin@fpmk.tsu.ru |
Толстобоков Вячеслав Васильевич | Томский государственный университет | аспирант кафедры прикладной математикифакультета прикладной математики и кибернетики | 4tvv@rambler.ru |
Rubinstein M. Exotic options // Finance Working Paper. Berkeley: Inst. of Business and Econ. Research, 1991. Nо. 220.
Zang P.G. An introduction to exotic options // European Financ. Manag. 1995. V. 1. P. 87 - 95.
Heath D., Jarrow R., Morton A. Bond pricing and the term structure of interest rates: a new methodology for contingent claims valuation // Econometrica. 1992. V. 60. Nо. 1. P. 77 - 105.
Бьорк Т. О временной структуре разрывных процентных ставок // Обозрение прикладной и промышленной математики. 1995. Т. 2. Вып. 4. С. 627 - 657.
Hull J., White A. Pricing interest rate derivative securities // Review of Financial Studies. 1990. V. 3. Nо. 5. P. 573 - 592.
Hull J., White A. Bond option pricing on a model for the evolution of bond prices // Advances in Futures and Options Research. 1993. Nо. 6. P. 1 - 13.
Wilmott P. Derivatives: the theory and practice financial engineering. N.Y.: John Willey, 2000.
Мельников А.В., Волков С.Н., Нечаев М.Л. Математика финансовых обязательств. М.: ГУВШЭ, 2001.
Буренин А.Н. Фьючерсные, форвардные и опционные рынки. М.: Тривола, 1995.
Ширяев А.Н. Основы стохастической финансовой математики. М.: Фазис, 1998.
Халл Д.К. Опционы, фьючерсы и другие производные финансовые инструменты. М.: Вильямс, 2007.