The problem of contradiction between the English orthography and pronunciation.pdf Введение Орфография - это наука о нормативном правописании значимых единиц (слов и морфем). Но значения терминов «орфография» и «правописание» не совпадают, так как «правописание» включает пунктуацию. Орфография устанавливает не то, как может быть передана последовательность фонем, а то, как она должна быть передана в написании данного слова или данной морфемы. Правила орфографии не терпят произвола. Они отражают основные закономерные свойства данной языковой системы и следуют некоторым общим установкам для написания слов при наличии выбора, предоставляемого графикой. Эти закономерности обычно называют принципами орфографии, каждый из которых объединяет группу правил, являющихся приложением принципа к конкретным языковым фактам [1, 2]. Принципы орфографии делятся на мотивированные и немотивированные. К мотивированным относятся те принципы, которые отражают современные отношения, сложившиеся в языке и понятные наивному носителю языка. Например, в слове «вода» пишется буква «о», потому что под ударением в этом слове мы произносим [о] - «воды». Это позволяет нам единообразно писать данное слово и узнавать его во всех случаях. К немотивированным принципам относятся такие, которые не отражают современных отношений в языке, и обычному носителю языка приходится просто запоминать написание. Так, в слове «корова» в написании безударного «о» отражается закон русского полногласия, который носит исторический характер и известен только специалистам. В слове же «караван» в безударной позиции пишется «а», потому что это заимствованное слово с исконным «а». Наивный носитель языка может и не знать мотивировки такого типа написаний, поэтому принципы, на которых они основаны, относятся к немотивированным. Из соотношений этих двух принципов складывается общая характеристика орфографической системы языка. Например, в английской орфографии чаще применяются немотивированные принципы, а в русской - мотивированные [1. C. 194-195]. Орфография помогает нам различать омофоны, например: [saIt] -sight («зрение, вид»), cite («ссылаться», «приводить», «цитировать») и site («местоположение»); [pea ] - pair («пара»), pare («срезать кожуру», «сокращать») и pear («груша»); [veIn] - vain («напрасный», «тщеславный»), vein («вена») и vane («флюгер»). Как известно, каждый язык имеет собственные орфографические правила. Английская орфография считается одной из самых сложных, так как базируется на историческом принципе, когда написание слова основано на исторических традициях и не совпадает с произношением. За последние 400-500 лет орфография английского языка почти не изменилась, при том, что звуковая сторона языка серьезно трансформировалась. Англичане в настоящее время пишут слова так, как они произносились в XV в., когда различий в написании и произношении не было. Соотношения между звуками и буквами подчиняются определенным закономерностям, знание которых дает возможность правильно читать слова [3]. Добавим к этому, что английский язык заимствовал большое количество слов из других языков, в результате чего английская орфография и произношение являются довольно противоречивыми. С проблемой правописания сталкиваются и сами носители языка. Определенную трудность при изучении английского языка (особенно на начальной стадии) представляет взаимосвязь звуков и орфографии. Например, гласные звуки произносятся часто совсем не так, как называются соответствующие им буквы. В русском алфавите есть особые буквы - «я», «ю», «е», «ё», которые передают два звука: [j] + гласный: [ja], [jy], |)э| и [)о]. В системе русской орфографии буквосочетания, передающие один звук, являются исключением: ср. «сч», «зч», «жж» - «счастье», «извозчик» [ш':], «дрожжи» [ж':], в то время как английская орфография широко использует буквосочетания для передачи гласных и согласных звуков [4. C. 12-13]. Методология исследования В работе используется комплексная методика исследования. Она включает в себя метод теоретического анализа исследуемых явлений, сравнительно-сопоставительный и контрастивный анализы, диахронический анализ, метод наблюдения и метод экспериментального исследования. Последний нашел свое выражение в проведении экспериментально-фонетического исследования со студентами факультета романо-германских языков Московского государственного областного университета. Достоверность полученных выводов обеспечивается большим объемом исследуемого материала, применением комплексной методики исследования, а также проведением эксперимента, целью которого являлось определение способности студентов путем логического вывода формулировать правила звуко-буквенных соответствий. Исследование и результаты Исследование проблем противоречивости написания и произношения английских слов невозможно в отрыве от изучения британской истории. Закономерности правил чтения и написания в английском языке самым тесным образом связаны с историческим путем развития английского языка, который значительно повлиял на его орфографию. Преломление законов орфографии происходило много раз в течение нескольких веков и явилось, в частности, следствием скандинавского вторжения и нормандского завоевания. Рассмотрим наиболее значимые исторические периоды развития языковой системы, которые определили дальнейшее становление письменной культуры английского народа. В древнеанглийском периоде существовали полные окончания. Любой гласный мог находиться в безударном положении. Так, древнеанглийскими прародителями слов arm, old, heart являются слова srm, reld и herte. В данных древнеанглийских словах прослеживаются современные варианты. Важнейшим фонетическим изменением в среднеанглийский период является ослабление гласных в неударных слогах. Этот период обозначен как ослабление окончаний: sunu (др.англ.) - sone (ср.англ.), nama (др.англ.) - name (ср.англ.), hopa (др.англ.) - hope (ср.англ.). В ранненовоанглийский период развития языка происходит утрата окончаний в словах, в которых корневая гласная была краткой. Например, sunu (др.англ.) - sone (ср.англ.) - son (н.англ.). Однако если в корне слова стоял долгий гласный, то буква e сохранялась в написании, тем самым подчеркивая долготу корневой фонемы. Отсюда «немое» e, которое возникало в некоторых словах, хотя изначально эти формы слов не имели данного гласного, например ston - stone. Впоследствии такое явление немого e обозначит разницу между открытым и закрытым слогами в фонетической системе современного английского языка [5. C. 7]. Исследуя процесс изменения написания и произношения, следует сказать, что многие слова в английском языке не подвергались фонетическим изменениям, но все равно претерпели орфографические сдвиги. Эта особенность очень отчетливо проявляется в среднеанглийский период становления языка. Например, гласная буква u заменялась на гласную o перед согласными n, v, m. В результате наблюдаем такие орфографические видоизменения, как lufu - love, sunu - sone. Звук u, обозначающий долготу в среднеанглийский период, заменяется диграфами ow, ou. Данные диграфы использовались во французском языке для обозначения долгого u. Влияние французского языка на лексико-фонетические особенности английского языка было настолько сильным, что результат внедрения французского в языковую культуру английского народа наблюдается и в современном варианте языка. Так, примерами французской ассимиляции в английской орфографии служат следующие слова: tun - town, hu - how, nu - now. Этот же принцип задействован в словах, в которых конечная i заменена на y: mi - my. Долгие гласные e и o заменились на сочетания ee и oo: fet - feet [6. C. 128]. Анализируя изменения в среднеанглийский период в отношении согласных, можно отметить такую закономерность, как образование новых согласных сочетаний из раннее существующих. Французские писцы прочно оставили свой след в английской орфографии, так как ряд новых букв и диграфов был введен для обозначения звуков раннеанглийского периода. В результате этого явления имеем следующие изменения: sc заменяется на sh (scip - ship), звук h перед t стал обозначаться диграфом gh: briht - bright, niht - night. Древнеанглийский 3 заменен на g в некоторых словах, отсюда имеем слова 3od - good. Буква c приобретает новое обозначение и произношение: перед заднеязычными буква c стала обозначать звук /k/. Перед переднеязычными и согласными в некоторых словах английского языка появляется ее новое обозначение в виде буквы k. Например, прилагательное добрый cind орфографически изменено на kind, а древнеанглийский глагол знать cnawan переходит в knowen, и после исчезновения окончания en в конце среднеанглийского периода в состав английского языка входит современный вариант глагола знать - know. Итак, на протяжении веков орфографическое состояние английского языка меняется, и те варианты написания, которые язык имеет сейчас, являются результатом долгого многолетнего развития языковой системы. Язык претерпел корневые изменения, но, главное, подвергся влиянию французского языка, что сыграло значительную роль в его орфографическом оформлении. Различное произношение буквы g и с перед переднеязычными гласными e, i, y и перед заднеязычными a, o, u - это прямые заимствования звуковой системы французского языка: буква g обозначает звук /d3/ перед переднеязычными гласными - gin, gypsy, gesture, и звук /g/ перед заднеязычными - good, gun, gang. Буква c обозначает /s/ перед переднеязычными гласными - city, certain, в то время как перед заднеязычными она обозначает звук /k/ - care, cook, cut. Таким образом, именно в среднеанглийский период закладывается фундамент для создания орфографических правил английского языка, которые сохранились до наших дней. Многочисленные изменения претерпевает английский язык в ранненовоанглийский период. Революционным событием в период XV-XVIII вв. становится Великий сдвиг гласных, в результате которого произошло переоформление вокалической системы языка. Долгие гласные подверглись дифтонгизации. В этот период происходит становление вокалической системы языка. Благодаря сдвигу гласных, в английском языке существуют дифтонги, которые используются в фонетической системе языка на современном этапе [7]. На сегодняшний день в английской фонетике насчитывается восемь дифтонгов /е1, а1, э1, эи, аи, 1э, еэ, иэ/ и два трифтонга /aS, аиэ/. Такое богатство дифтонгов в языке сформировалось в процессе исторического развития языка. В результате этого английский язык приобрел развитую вокалическую систему. Так, /a:/ перешло в дифтонг /ei/, например /na:me/ стало звучать как /neim/. Звук /и:/ перешел в дифтонг /аи/ (out), /о:/ - в /ои/ (go), /i:/ - в /ai/ (time) и т.п. Процесс переоформления вокалической системы языка происходил столетиями, понадобилось много времени для формирования звуков, которые прочно вошли в современную фонетическую и орфографическую архитектонику английского языка. В период новоанглийской стадии развития языка происходит очень важный процесс сужения гласных. Гласные, которые подверглись сужению, стали обозначаться на письме диграфами, таким образом, изменив систему правописания в английском языке. Например, древнеанглийский звук /ж/ в среднеанглийский период приобретает широкий звук /е:/, который, в свою очередь, получает сужение до звука /e:/, а звук /e:/ в XVII в. переходит в /i:/. Звук /i:/, получивший свое развитие из звука /е:/, на письме обозначается диграфом ea - meat, sea, а звук /i:/, получивший свое развитие из звука /e:/, приобретает обозначение диграфом ee - meet, see [8. C. 71]. Именно поэтому в современном языке имеются диграфы, состоящие из сочетания разных гласных букв, но имеющие одинаковое произношение, что, в свою очередь, усложняет орфографию английского языка, дополняя его систему словами, написание которых необходимо заучивать. Неустойчивость английской орфографии в XVI в. и ее несоответствие звуковым нормам английского языка того времени привели к стремлению ее упростить. Однако консервативный характер написания, который мы обнаруживаем у первого английского книгопечатника W. Caxton (1422-1491), и малая заинтересованность правящих кругов английского общества в распространении грамотности среди населения наложили свой отпечаток на английскую орфографию последующих столетий. В течение XVI-XVII вв. были произведены лишь самые незначительные и частичные изменения. Одним из таких изменений было опущение немой буквы «e» после слога с кратким гласным и после слога с долгим гласным, обозначенным диграфом. Так, в XVI в. такую орфографию имели следующие слова: coude - мог, muche - много, to lacke - не хватать, to sleepe - спать, weake - слабый, to goe - идти. В XVII в. слова этого типа принимают современный вид: could, much, to lack, to sleep, weak, to go. Буква «e» сохраняется в написании лишь в тех случаях, когда нужно показать, что гласная предшествующего слога обозначает дифтонг или долгий гласный, например в словах time, mete. Буква «y», имевшая широкое распространение в орфографии XVI в. и употреблявшаяся в начале, середине и в конце слов, заменяется буквой «i» во всех случаях, кроме абсолютного конца слов и слов греческого происхождения. Так, в XVI в. писали: descrybe - описывать, ryche - богатый, а в XVII в. уже пишут to describe, rich. Аффикс «-yng», часто содержавший букву «y» в XVII в., позднее приобретает устойчивое написание «-ing», например lyvyng заменяется на living. В течение XVI в. происходит упрощение написания группы «aun» в словах французского происхождения, где буква «u» указывала на наличие носового гласного. Так, к концу XVI в. буква «u» не пишется в таких словах, как to chaunge - менять, pleasaunt - приятный, remem-braunce - воспоминания, и эти слова принимают следующий графический вид: to change, pleasant, remembrance [9. C. 233-234]. Немаловажные изменения произошли и в системе английских согласных в период их становления на новоанглийской стадии развития языка. Одним из важных событий является озвончение аффрикатного звука /tj"/ в М3/ и /ks/ в /gz/ (Greenwich и exam). Сочетание th в служебных словах произносится звучно /б/ - the, they, this и, наоборот, в знаменательных словах - глухо /0/: think, thought. Потеря звука /h/ перед t в сочетании ght, а также удлинение предыдущего гласного характерны для новоанглийского периода: night /niht/ - /ni:t/ - /nait/, bright /briht/ - /bri:t/ - /brait/. Другим важным событием в процессе образования новых шипящих и аффрикат, а соответственно, и новых орфографических сочетаний является ассимиляция согласных звуков /t, d, s, z/ со звуком /j/ в неударном положении. Данный процесс наблюдается в заимствованных английских словах: s + j = / j/ special, social; z + j = /3/ vision, provision; t + j = /tj/ nature, architecture, feature; d + j = М3/ soldier. В некоторых случаях произошло упрощение групп согласных. Например, /hw/ перешло в /h/ и who /hwo:/ - в /hu:/; /stl/ перешло в /sl/ и castle /kastla/ - в /ka:sl/. В новоанглийский период наблюдается огромное количество изменений, породивших современные слова с непростым орфографическим оформлением. Например, в слове knight /kn/ перешло в /n/, произошла потеря /h/ перед /t/, гласный /i/ сдвинулся в дифтонг /ai/, соответственно, существительное knight в современном английском языке читается как /nait/. Некоторое упрощение происходит также и в написании отдельных согласных. В XVII в. начинают писать одно «l» в аффиксе «-all». Например слова severall, contynuall пишут several, continual. Устанавливается написание суффикса абстрактных существительных «-nes» через двойное «-ss». Все случаи упрощения английской орфографии, произошедшие в течение XVI-XVII вв., носили лишь частичный и весьма ограниченный характер. К XVIII в. английская орфография стабилизируется и в таком виде сохраняется до наших дней. Увлечение классической древностью, которое имело место в высших кругах английского общества, в конце XV и в XVI вв. привело к весьма своеобразному явлению - латинизации орфографии ряда слов, в различное время заимствованных из французского языка. Причиной стремления к латинизации было, по-видимому, значительное расхождение между ассимилированными в английском языке французскими заимствованиями и теми латинскими словами, от которых произошли бытовавшие в английском языке французские слова. Лица, хорошо знавшие в XVI в. латинский язык, не могли учесть все те изменения, которые произошли во французском языке, и считали изменение формы слова во французском порчей языка. Поэтому на протяжении XVI в. мы часто встречаемся с тенденцией заменять существующую орфографию французских заимствований орфографией соответствующих латинских слов вопреки существовавшему произношению. Эта тенденция привела к усложнению существовавшей орфографии английского языка, еще более увеличив расхождения между звуковым и графическим образами отдельных слов. Латинизация чаще всего состояла или в добавлении в слово отсутствующей в нем согласной буквы, имевшейся в соответствующем латинском слове, или в замене гласной буквы, или сочетала в себе оба названных случая [9. C. 234]. Так, буква «b» была введена в следующих словах: dette - долг, doute - сомнение, suget - подданный, sotil -нежный, неуловимый. В результате этого они стали писаться как debt, doubt, subject, subtle по аналогии с латинскими прототипами debitum, dubito, subjectus, subtilis. В словах debt, doubt, subtle буква «b» так и продолжает оставаться немой буквой. В слово subject она была введена еще в XV в. и стала произноситься. Буква «p» была вставлена в слова receit - квитанция, conceit - образ, понятие и deceit - обман. В результате в XVI в. эти слова приняли форму receipt, conceipt, deceipt по аналогии с латинскими формами причастия прошедшего времени receptus, conceptus, deceptus. Однако в словах conceipt и deceipt буква «p» не удержалась, и уже в XVII в. эти слова пишутся как conceit, deceit. Такое написание сохранилось и в настоящее время. Буква «p» сохраняется лишь в слове receipt, где она, однако, не произносится. К весьма странным случаям изменениям орфографии некоторых слов привело недостаточное знание их этимологии. Так, слово среднеанглийского периода iland (остров) было воспринято как родственное слову isle [i:l], заимствованному из французского языка и восходящему к латинскому insula (остров). Под влиянием ложной этимологизации в исконно английское iland была введена буква «s», в результате чего это слово в настоящее время пишется island, причем «s» не произносится [9. С. 235]. Таким образом, в конце XV и в XVI вв. орфография ряда английских слов, в прошлом заимствованных из французского языка, изменилась под влиянием вредного течения латинизации, стремившейся навязать английскому языку чуждые ему формы. В результате английская орфография еще более отошла от звукового состава слов. Изменения, которые произошли в системе фонем новоанглийского периода, значительно преобразовали звуковой состав английских слов. Между тем орфография продолжала оставаться почти такой же, какой она была при W. Caxton, за исключением отдельных частных изменений. В этих условиях возникло значительное расхождение между звуковым и графическим образом большинства слов английского языка. Это очень затруднило изучение орфографии и развитие грамотности населения при существовавшем в то время ограниченном количестве школ. В XVI в. еще не закрепилось устойчивое написание слов, и орфография отличалась крайним непостоянством. Известно, например, что Шекспир подписывал свою фамилию тридцатью различными способами. Такое непостоянство орфографии должно было неизбежно вызвать стремление к ее упрощению и унификации. Как отмечает В.Д. Аракин [9. С. 237], все известные науке проекты реформы английской орфографии можно разделить на три группы. К первой группе относятся те проекты, которые предлагали заменить существующую орфографию фонетическим письмом, с тем чтобы один и тот же звук или группа звуков всегда изображались одной и той же буквой или одним и тем же буквосочетанием. К этой группе могут быть отнесены проекты реформы, предложенные Томасом Смитом в 1568 г., Джоном Хартом, Александром Гиллем в 1619 г., Айзеком Питманом в 1837 г., А.Дж. Эллисом и многими другими. Ко второй группе следует отнести те проекты, которые предлагали лишь частичное изменение существующей орфографии путем устранения отдельных неправильностей и непоследовательностей. К этой группе можно отнести проекты, предложенные Вильямом Бул-локаром в 1580 г., Чарлзом Батлером в 1631 г., и ряд других. К третьей группе следует отнести те проекты, которые считают необходимым изменить существующую орфографию путем введения одного обозначения для каждого звука, но с учетом исторически сложившейся системы обозначения звуков буквами латинского алфавита. К этой группе относятся рекомендации изменения орфографии, предложенные английским и американским обществами по реформе орфографии, а также проект шведского лингвиста профессора Сакриссона, известный под названием Anglic. С XIX в. в Англии возникают особые общества, ставившие своей целью изменение и улучшение английской орфографии. Первое такое общество Phonetic Society of Great Britain and Ireland было организовано А. Питманом и А.Дж. Эллисом. С 1843 г. оно издавало журнал The Phonetic Journal, который затем несколько раз менял свое название. В нем обсуждались вопросы реформы английской орфографии. В дальнейшем в Англии и США возникло еще несколько обществ, занимавшихся проблемами реформы английской орфографии: The Spelling Reform Association, The Simplified Spelling Board в США и The British Spelling Reform Association, The Simplified Spelling Society в Англии. Английское орфографическое общество (English Spelling Society) существует с 1908 г. До недавних пор оно называлось «Обществом упрощенной орфографии» (The Simplified Spelling Society). Все эти годы оно борется за реформу английского правописания и снижение числа нерегулярностей в английской орфографии. Отделения общества существуют в Ирландии, Канаде, США, Австралии и Новой Зеландии [10]. В качестве примера можно привести два проекта реформ. В 1884 г. английское и американское общества реформы орфографии выработали совместное предложение по реформе орфографии, основным направлением которого было сохранение в целом исторического принципа английской орфографии и проведение частичных упрощений. Так, предлагалось опустить немое «e» там, где оно фонетически не требуется, и писать слова live, give, engine и другие как liv, giv, engin; не употреблять диграф «ea» в тех случаях, когда он обозначает краткий [e], и писать слова feather, jealous как fether, jelous; заменять букву «о» на «и» в тех случаях, когда она обозначает гласный [Л], и писать слова come, above как cum, abuv; опускать букву «o» из диграфа «ou» в словах trouble, rough, букву «b» в словах doubt, lamb, букву «h» в словах school, melancholy и т.д. В 1932 г. появился проект Anglic шведского профессора Сакрис-сона. Особенностью этого проекта является: 1) использование буквы «e» как показателя дифтонга, например naem - имя, met - ночь, goe - идти; 2) употребление простой буквы там, где следующая буква гласная, например goe - ходить, но going; 3) обобщение основных существующих написаний, например звук [J] всегда передается через диграф «sh»: speshl вместо special, naeshon вместо nation. Некоторые частичные изменения орфографии были проведены в США. Так, слова французского происхождения на «-our» пишутся через «-or», например, английские слова honour (честь) и splendour (роскошь) пишутся без буквы «u». Вместо написания «-re» в ряде слов введено «-er». Например, английские слова theatre, centre в США пишутся как theater, center. В ряде слов произведены частичные упрощения написания. Так, в словах thought, though, through в США часто опускаются «gh», и они могут писаться как thot, tho, thru. Следует признать, что деятельность упомянутых обществ, как и различные проекты реформ, рассматривавшихся английским парламентом, не принесли каких-либо ощутимых результатов, и английская орфография продолжает в полной мере сохранять свой исторический характер. Это создавало и создает большие трудности для усвоения. Как признает президент Английского орфографического общества (English Spelling Society) Стивен Линстид, в английском языке остается большое количество несоответствий между произношением и написанием. В изобилии наблюдаются и случаи, когда одному звуку соответствуют несколько способов написания, и случаи, когда одна буква или сочетание букв читаются несколькими способами. По данным Стивена Лин-стида, из-за большого количества нерегулярностей английской орфографии англоязычные дети затрачивают большее время на овладение чтением и письмом, чем их сверстники, говорящие на других языках. Группа специалистов из Великобритании и США выступила с призывом собрать Международный конгресс по английской орфографии с целью проведения реформы правописания, которая приблизила бы написание английских слов к их произношению (об этом сообщила газета «Чикаго Трибьюн») [11]. Роберт Маккормик, владевший газетой с 1910 г., был горячим сторонником упрощения орфографии. По его инициативе в газете использовались, например, написания fantom вместо phantom и frate вместо freight. Как бы то ни было, в ожидании возможных реформ по упрощению орфографии нам приходится иметь дело с реально существующими, во многом противоречивыми правилами взаимосвязи между орфографией и произношением, т.е. буквами и звуками английского языка. Нынешняя система английского правописания очень сложна, так как английское правописание осталось, в основном, неизменным со времен W. Caxton и других ранних типографов. Установлено, что изменения в орфографии происходят гораздо медленнее, чем изменения в фонологии. Неудивительно, что W. Caxton не учел тех новых тенденций в системе английских фонем, которые уже ясно наметились в его время, и зафиксировал в своих изданиях то состояние системы звуков, которое имело место почти на полстолетия раньше. Так, он сохранил написание «gh», передающее звуки [х] или [х'], хотя эти согласные в его время уже были утрачены. Он сохраняет букву «e» в конце слова в неударном положении, хотя гласный, который изображался этой буквой, уже давно успел отмереть [9. С. 232]. Что же представляет собой нынешняя графическая система английского языка? На письме используется 60 символов при передаче гласных, включая дифтонги, и 44 символа - при передаче согласных. Эти символы - отдельные буквы или буквосочетания, которые соответствуют гласным и согласным фонемам, называются графемами [4. С. 203]. Графемы могут быть простыми, например , и сложными -. Графема, которая состоит из одной буквы, соответствующей одной фонеме, называется монографом; графемы, состоящие из двух, трех и четырех букв, которые соответствуют одной фонеме, называются диграфами, триграфами и полиграфами соответственно: , , , . Как правило, одна графема имеет много фонематических соответствий. Так, графема может читаться как [э:] -thought, [u:] - through, [эи] - though или [э] - borough. Одна и та же фонема может быть образована как из простых, так и из сложных графем, например фонема /e/ образуется из графемы : met, egg и из графемы /ea/: ready, sweat. В большинстве случаев правильные варианты графем приходится просто заучивать. Однако методисты не оставляют попыток сформулировать ряд правил, помогающих формированию орфографических навыков. Эти правила обобщают имплицитно присутствующие в языке закономерности. Существование таких закономерностей, конечно, облегчает задачу формирования системы звуко-буквенных соответствий. Рассмотрим, например, буквосочетание «ch». Оно имеет несколько вариантов произношения, и во многих случаях можно найти вполне осмысленное правило того или иного произношения. Так, в словах, которые были заимствованы из французского языка, данное буквосочетание произносится как Ц]: machine, moustache, champagne, chef, parachute. Вариант [k] можно встретить в словах, образованных от греческих корней (в основном в научных терминах): mechanic, technology, chemistry, psychology, scheme и т.д. И вместе с тем есть целый ряд слов с тем же произношением, не имеющих между собой ничего общего: school, ache, Christmas, orchestra, echo, stomach. Есть и совсем уникальные слова: sandwich, spinach, Norwich, Greenwich, где «ch» произносится как |

Скачать электронную версию публикации