Onim
Smolensk as part of the national background knowledge (based on the national case of russian language)
The article describes the historical and cultural information in the content of onim Smolensk. Proper name because of the high degree lingvokulturologichesky values is one of the main linguistic identity and culture media background knowledge Personality of language. National source of background knowledge in the work served as Russian National Corpus (RNC), which was found in 1 790 with onim Smolensk contexts in different forms. The analysis of data contexts showed that they adequately and accurately reflect the historical and cultural information related to onim Smolensk. This information can be displayed as text, which can be used in the preparation of lingvokraevedchesky dictionaries, reference books and textbooks, as well as in the practice of teaching in order to form the background knowledge of Smolensk from native speakers and inofons. In addition, the composition of the "Smolensk" background knowledge represented in the RNC, was compared with the composition of regional onomastic background knowledge of modern Smolensk revealed by large-scale association experiment with 1 650 respondents. The result was compiled electronic database, including 1 212 reactions (use 1 3471) on stimulus Smolensk. As part of "Smolensk" background knowledge in the RNC and as part of the background knowledge of Smolyan is the most significant information related to military history of the Smolensk region - Russia's western borders - in the history of the country. Proposed in the approach can be used to analyze other regional onomastic arrays, which could then form the basis for the formation of regional Subcorpus lingvokulturologichesky onims high values conducive to the formation of background knowledge about Russia through knowledge of its regions.
Keywords
имя собственное,
корпусная лингвистика,
фоновые знания,
ассоциативный эксперимент,
языковая личность,
proper name,
corpus linguistic,
background knowledge,
associative experiment,
linguistic identityAuthors
| Bubnova N.V. | Military Academy of Air Defence Army of the Armed Forces of the Russian Federation named after Marshal AM Wasilewski(Smolensk) | 85ninochka67@mail.ru |
Всего: 1
References
Плунгян В.А. Почему современная лингвистика должна быть лингвистикой корпусов. URL: http://polit.ru/article/2009/10/23/corpus (дата обращения: 9.04.2014).
Вербицкая Л.А., Казанский Н.Н., Касевич В.Б. Некоторые проблемы создания национального корпуса русского языка // Научно-техническая информация. Сер. 2. 2003. № 6. С. 2-8.
Леонтьева Н.Н. Корпусная лингвистика: не только вширь, но и вглубь // Труды Международной конференции «Корпусная лингвистика-2006». СПб. : Изд-во СПбУ, 2006. С. 234-242.
Захаров В.П. Веб-пространство как языковой корпус // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии : тр. Междунар. конф. «Диалог-2005». М. : Наука, 2005. С. 166-171.
Плунгян В.А Зачем нужен Национальный корпус русского языка? Неформальное введение // Национальный корпус русского языка: 2003-2005. М. : Индрик, 2005. С. 6-20.
Саженин И.И. Словарный корпус: проблемы определения и структурной организации // Проблемы интерпретационной лингвистики: типы восприятия и их языковое воплощение : межвуз. сб. науч. тр. Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2013. С. 294-298.
Захаров В.П. Корпусная лингвистика : учеб.-метод. пособие. СПб. : СПбГУ, 2005. 48 с.
Витлинская Л.Г., Ткачёва Р.А., Михайлова Н.Д. Лингвокраеведение в работе с ино странными студентами-медиками // Проблемы региональной лингвистики. Тверь : Изд-во ТГУ, 2013. С. 171-174.
Ковалёв Г. Ф. Ономастика в контексте культурной памяти // Ономастика и общество: язык и культура : материалы I Всерос. науч. конф. / отв. ред. А.С. Щербак. Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2010. С. 138-148.
Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура: Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного. М. : Рус. яз., 1990. 246 с.
Максимчук Н. А. Нормативно-научная картина мира русской языковой личности в комплексном лингвистическом рассмотрении : в 2 ч. Смоленск : Изд-во СГПУ, 2002. Ч. 1. 204 с.
Зубцов А.С. Дискурсивное пространство Сочинского региона как объект лингвориторического исследования : автореф. дис.. канд. филол. наук. Краснодар, 2006. 23 с.
Бубнова Н.В. Имена собственные в структуре региональных фоновых знаний смолян : дис.. канд. филол. наук. Смоленск, 2011. 285 с.
Коваль С.А. О взаимоотношениях корпусной и фундаментальной лингвистики // Труды международной конференции «Корпусная лингвистика-2004». СПб. : Изд-во СПбУ, 2004. С. 149-159.
Будаев Д.И. Смоленск // Смоленская область: Энциклопедия : в 2 т. / под ред. Д.И. Будаева, Г.С. Меркина. Смоленск : Изд-во СГПУ, 2003. Т. 2. С. 423-427.
Назаров В.Д. Поляновский мир // Большая Советская Энциклопедия : в 30 т. М. : Сов. энциклопедия, 1975. Т. 20. С. 969.
Герд А.С., Захаров В.П. Национальный корпус русского языка в свете проблем современной филологии // Труды международной конференции «Корпусная лингви-стика-2004». СПб. : Изд-во СПбУ, 2004. С. 122-131.
