Temporal structure of the German horoscope text
In the modern dynamically developing world, of the three time planes - present, past and future - the future becomes especially significant for a person. In this regard, there is a growing interest to horoscopes as prognostic texts, which allow a person to “look into the future”. In recent decades, a number of works have appeared that are devoted to horoscope text research. At the same time, many aspects of this text type are still little studied or not studied at all, the temporal structure of the horoscope text being an example. Since the plane of the future, characterized by anthropocentrism and a well traceable pragmatic component of the meaning, is central to the horoscope, the temporal characteristic is relevant both for creation and perception of this text type. The authors study the temporal structure of the horoscope, presented in a form of a net. Along with the plane of the future (prospection), the planes of the present (introspection) and the past (retrospection) also play their roles in the horoscope structure. In this connection, the temporal net of the horoscope includes a rather impressive repertoire of linguistic means. In this paper, these means are presented as a system based on the field model. The core and the circumnuclear zone of the field are formed by verb forms with future semantics. The periphery of the field is represented by verb forms, creating the introspective and retrospective planes of the horoscope. The study is based on the analysis of horoscope texts from 48 issues of journals, published in Germany - Gala, Brigitte, Bravo, Popcorn, Astrowoche and Astroblick - in 2013-2017. The authors use the following methods for their research: descriptive method, comparative method, continuous sampling method, method of quantitative-qualitative analysis and method of contextual analysis. The authors come to the conclusion that the use of linguistic means with temporal semantics in horoscopes depends on such factors as the type of a horoscope, the target group of readers, the date of publication of journals and the forecast period. In terms of correlation between the forecast period and the date of publication, all horoscopes can be divided into two groups: group A, horoscopes printed a few days before the forecast period, and group B, horoscopes printed on the date coinciding with the beginning of the forecast period. The composition of linguistic means with temporal semantics and their frequency vary in the two groups.
Keywords
prognostic text,
horoscope,
temporal net,
the German languageAuthors
Bodnaruk E.V. | Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov | bodnaruk@rambler.ru. e.bodnaruk@narfu.ru |
Beim V.V. | Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov | beym.viktoriya@mail.ru. v.bejm@narfu.ru |
Всего: 2
References
Furthmann K. Die Sterne lugen nicht: eine linguistische Analyse der Textsorte Presseho-roskop. Gottingen : V&R unipress, 2006. 546 S.
Бабаева Е. В. Тексты гороскопов как отражение социальных ценностей и норм // Массовая культура на рубеже XX-XXI веков: человек и его дискурс : сб. науч. тр. / под ред. Ю. А. Сорокина, М. Р. Желтухиной. М. : Азбуковник, 2003. С. 212-220.
Богодерова М.В. Современный гороскоп как массмедийный вид текста : дис.. канд. филол. наук. Уфа, 2010. 179 с.
Михайловская Е. С. Квазинаучность как стратегия текстообразования (на материале англоязычных астрологических прогнозов в СМИ и рекламных статей) : автореф. дис. канд. филол. наук. СПб., 2012. 24 с.
Bachmann-Stein A. Horoskope in der Presse. Ein Modell fur holistische Textsortenanaly-se und seine Anwendung Frankfurt. M. : Lang, 2004. 310 S.
Савицкайте Е. Р. Дискурсивные характеристики прогностических текстов (на материале немецких гороскопов) : дис.. канд. филол. наук. Воронеж, 2006. 239 с.
Кашкин В. Б. Авторитетность как коммуникативная категория // Известия ВГПУ. 2007. № 5. С. 12-18.
Князева А. А. Тексты о предсказании будущего как вид прогностических текстов // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 114. С. 207-212.
Соловей В. Д. Можно ли заглянуть в будущее (прогнозирование социальных процессов) // Концепт : философия, религия, культура. 2017. № 3. С. 22-28.
Ноздрина Л. А. Взаимодействие грамматических категорий в художественном тексте (на материале немецкого языка) : дис. д-ра филол. наук. М., 1997. 475 с.
Беренвальд-Райш Е. Е. Темпоральная сетка немецкоязычной новеллы (на материале произведений XIX - XX вв.) : автореф. дис. канд. филол. наук. Ростов н/Д, 2010. 18 с.
Левицкий А. Э. Антропоцентризм профетического текста // Языковая личность и эффективная коммуникация в современном поликультурном мире : сб. ст. по итогам III Междунар. науч.-практ. конф. Минск, 2018. С. 3-9.
Ахметова А. М. Когнитивно-прагматический аспект модальности в эзотерическом дискурсе // Вестник ЮУрГУ. 2009. № 25. С. 80-82.
Новоженова З. Л. Жанры эзотерического дискурса в массмедийном пространстве // Медиалингвистика. 2016. № 4 (14). С. 90-100.
Азначеева Е. Н. Лингвопрагматические особенности текстов астропрогнозов // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 10 (225). Филология. Искусствоведение. С. 11-15.
Кашкин В. Б. Сопоставительные исследования дискурса // Концептуальное пространство языка. Тамбов : ТГУ, 2005. С. 337-353.
Савицкайте Е. Р. Авторитетность в прогностическом дискурсе // Аспекты языка и коммуникации. Вып. 4. Воронеж : Воронежский государственный университет; Издательский дом Алейниковых, 2008. С. 123-148.
Дмитриева О. А. Типизируемые участники прогностического дискурса // Актуальные проблемы германистики, романистики, русистики. 2016. № 2. С. 21-28.
Ноздрина Л. А. О категориальном статусе некоторых лингвистических явлений // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2001. № 2. С. 39-46.
Гулыга Е. В., Шендельс Е.И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М. : Просвещение, 1969. 184 с.
Бондарко А. В. Темпоральность // Теория функциональной грамматики. Темпораль-ность. Модальность / А. В. Бондарко, Е. И. Беляева, Л. А. Бирюлин и др. ; отв. ред. А.В. Бондарко. Л. : Наука, 1990. С. 5-58.
Морозов В. В. Морфологические средства представления будущего в прогнозах и предсказаниях (на материале английского языка) // Лингвофутуризм. Взгляд языка в будущее / [otb. ред. Н.Д. Арутюнова]. М. : Индрик, 2011. С. 495-502.
Боднарук Е. В. Категория футуральности в современном немецком языке: семантико-прагматический и функционально-дискурсивный аспекты исследования: дис.. д-ра филол. наук. Архангельск, 2016. 507 с.