The dynamics of ideological constants in the Russian military discourse XIX - early XX Century
The article is devoted to the analysis of approaches to the concept of “communication strategy” in modern linguistics and its application to the discursive practices of the language. Description of the implementation speech strategies in Russian institutional military discourse is preceded by an overview of perspectives on cognitive and Pragmalinguistic nature speech strategy. The material studied by the author refers to the written discourse phenomena: the author focuses on the assessment of communicative behavior of servicemen of the 19
century, provides his own point of view to the implementation of policies in the speech of the military. The article provides examples of language means, participating in the formation of the goals of the military discourse. Having analyzed the pragmatic content of the document, which constitutes part of the military-discursive space of the XIX century, one can conclude that the speech strategy servicemen at this time due to the language situation of communication, and in particular, the speech by the events of the military situation.
Keywords
communicative behaviour,
communicative strategy,
discursive practice,
military discourse,
коммуникативное поведение,
дискурсивные практики,
коммуникативная стратегия,
военный дискурсAuthors
Ulanov A.V. | Siberian Institute of Business and Information Technology (Omsk) | |
Всего: 1
References
Гоштовть Г. Дневник Кавалершскаго Офицера. Парижь, 1931. 196 с. URL: http://www.runivers.ru/lib/book7708/439317 (дата обращения: 15.02.2014).
Блокада Карса. Письма очевидцевь о походЬ 1855 года вь Аз1ятскую Турцта. Тифлис, 1856. 148 с. URL: http://www.runivers.ru/lib/book7659/428481 (дата обращения: 10.02.2014).
Сухих С.А. Прагмалингвистическое измерение коммуникативного процесса : авто-реф. дис.. д-ра филол. наук. Краснодар, 1998. 29 с.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград : Перемена, 2002. 477 с.
Олянич А.В. Презентационные стратегии в военно-политическом дискурсе // Вестник ВолГУ. Сер. 2. 2003-2004. Вып. 3. С. 121-128.
Анисимова Т.В. Типология жанров деловой речи (риторический аспект) : дис.. д-ра филол. наук. Краснодар, 2000.
Григорьева В.С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингви стический и когнитивный аспекты. Тамбов : Изд-во Тамбов. гос. техн. ун-та, 2007. 288 с.
Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. М. : ЛКИ, 2008. 288 с.
Седов К Ф. Жанры повседневного общения и хорошая речь // Хорошая речь. Сара тов, 2001. С. 118-131.
Татарникова Н.М. Анализ коммуникативных стратегий как способ изучения стиле вой черты // Филология и человек. 2012. № 1. С. 84-95.
Макаров М.Л. Основы теории дискурса. М. : Гнозис, 2003. 252 с.
Седельникова О. В. К определению типа дискурсивной организации русской жур нальной периодики середины XIX в. // Язык и культура. 2012. № 1 (17). C. 36-42.
Митчелл П.Дж. Английский военный сленг: понятие, способы образования и тема тическая классификация // Язык и культура. 2014. № 3 (27). C. 64-73.
Суржанская Ю.В. Индивидуальные и культурные концепты: общее и различное // Язык и культура. 2011. № 3 (15). C. 87-93.