Age-of-acquisition and frequency correlation for russian derivatives and their base words | Yazyk i Kultura – Language and Culture. 2016. № 1 (33).

Age-of-acquisition and frequency correlation for russian derivatives and their base words

The research is targeted at studying the correlation between the frequency for Russian derivatives and base words motivating them and the age of their acquisition by the Russian language speakers. The main aim was to identify the relevance of a genetically rooted derivation property in a derivative, i.e. whether the derivative frequency and age of acquisition are determined by the base word frequency and age of acquisition. The analysis also included the root frequency index, which allowed demonstrating the correlation between word family size and base word frequency. The authors used quantitative, psycholinguistic and statistical methods for data collection and processing. The analysis was carried out on the base of semantically syncretic derivatives of Russian word formation system. The frequency indexes were gained from the Russian language frequency dictionary. The derivatives and base words age-of-acquisition indexes were collected by means of subjective ratings. The age-of-acquisition and frequency correlation for the analyzed derivative components, identified with Pearson correlation coefficient, proved their interdependence both for derivatives only and for derivative-base word relationship.

Download file

Counter downloads: 288

Keywords

age of acquisition, frequency, base word, derivative, derivation relations, word formation mechanisms, возраст усвоения, частотность, производящее слово, отношения производности, производное слово, словообразовательные механизмы

Authors

Name	Organization	E-mail
Nagel Olga V.	Tomsk State University	olga.nagel2012@yandex.ru
Koksharova Natalya F.	Tomsk Polytechnic University	nkoksharova@yandex.ru
Bub Alexandra S.	Tomsk State University	aleksandrabub@yandex.ru

Всего: 3

References

Справочно-информационный портал «Грамота.ру». URL: http://www.gramota.ru/ slovari

Carroll J.B., White M.N. Word frequency and age-of-acquisition as determiners of picture-naming latency // Quarterly Journal of Experimental Psychology. 1973. № 25. Р. 85-95.

Gilhooly K.J., Gilhooly M.L.M. The validity of age-of-acquisition ratings // British Journal of Psychology. 1980. № 71. Р. 105-110.

Ляшевская О.Н., Шаров С.А Частотный словарь современного русского языка (на материалах Национального корпуса русского языка). URL: http://dict.ruslang.ru

Тихонов А.Н. Школьный словообразовательный словарь русского языка. М. : Культура и традиции, 1996. 576 с.

Нагель О.В. Языковая реализация межличностного познания посредством производных наименований синкретичной природы // Язык и культура. 2011. № 1 (13). С. 70-85.

Нагель О.В. Русские именные словообразовательные типы синкретичной семантики (функционально-когнитивный аспект) : дис.. канд. филол. наук. Томск, 2005. 224 с.

Lake B.M., Cottrell G. W. Age of Acquisition in Facial Identification: A Connectionist Approach. URL: http://cims.nyu.edu/~brenden/LakeCottrell05CogSci.pdf

Jescheniak J.D., Levelt W.J.M. Word Frequency Effects in Speech Production: Retrieval of Syntactic Information and of Phonological Form // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 1994. № 20 (4). Р. 824-843.

Wingfield A. Effects of frequency on identification and naming of objects // American Journal of Psychology. 1968. № 81. Р. 226-234.

Wingfield A. Perceptual and response hierarchies in object identification // Acta Psychologica. 1967. № 26. Р. 216-226.

Morrison C.M., Ellis A W., Quinlan P.T. Age of acquisition, not word frequency, affects object naming, not object recognition // Memory and Cognition. 1992. Vol. 20, № 6. P. 705-714.

Morrison C.M., Ellis A W. The roles of word frequency and age of acquisition in word naming and lexical decision // Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition. 1995. № 21. Р. 116-133.

Русская грамматика / под ред. Н.Ю. Шведовой / АН СССР, ИРЯ. Т. 1 : Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология. М. : Наука, 1980. 783 с.

Taft M. Recognition of affixed words and the word frequency effect // Memory & Cognition. 1979. № 7 (4). Р. 263-272.

Laudanna A, Burani C., Cermele A Prefixes as processing units // Language and Cognitive Processes. 1994. № 9 (3). Р. 295-316.

Nagel О. Morphological and Evaluation Effect within Russian Syncretic Derivational Model // Procedia - Social and Behavioral Sciences (The XXVI annual international academic conference, Language and culture, 20-22 October 2015). 2015.

Wurm L.H. Auditory processing of polymorphemic pseudowords // Journal of Memory and Language. 2000. № 42. Р. 255-271.

Caramazza A., Laudanna A., Romani C. Lexical access and inflectional morphology // Cognition. 1988. № 28 (3). Р. 297-332.

Taft M., Forster K.I. Lexical storage and retrieval of prefixed words // Journal of Verbal Learning and Verbal Behavior. 1975. № 14 (6). Р. 638-647.

Kuperman V., Bertram R., Baayen R.H. Morphological dynamics in compound processing // Language and Cognitive Processes. 2008. № 23 (7-8). Р. 1089-1132.

Kuperman V., Schreuder R., Bertram R., Baayen R.H. Reading polymorphemic Dutch compounds: toward a multiple route model of lexical processing // Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance. 2009. № 35 (3). Р. 876895.

Niswander E., Pollatsek A., Rayner K. The processing of derived and inflected suffixed words during reading // Language and Cognitive Processes. 2000. Vol. 15, iss. 4-5. Р. 389-420.

Burani C., Caramazza A Representation and Processing of Derived Words // Language and Cognitive Processes.1987. № 2. Р. 217-227.

Cole P., Beauvillain C., Segui J. On the Representation and Processing of Prefixed and Suffixed Derived Words: A Differential Frequency Effect // Journal of Memory and Language. 1989. № 28. Р. 1-13.

Сазонова Т.Ю. Психолингвистическое исследование процессов идентификации слова : дис.. д-ра филол. наук. Тверь, 2000. 256 с.

Васильева М.Д. Ментальный лексикон: где же место морфологии? // Российский журнал когнитивной науки. 2014. Т. 1 (4). С. 31-57. URL: https://istina.msu.ru/media/ publications/article/c93/5ec/10942913/VasilyevaRJC S2014. pdf

Bates E., D'Amico S., Jacobsen T., Szekely A., Andonova E., Devescovi A., Herron D., Lu C.C., Pechmann T., Pleh C., Wicha N., Federmeier K., Gerdjikova I., Gutierrez G., Hung D., Hsu J., Iyer G., Kohnert K., Mehotcheva T., Orozco-Figueroa A., Tzeng A., Tzeng O. Timed picture naming in seven languages // Psychonomic Bulletin & Review. 2003. № 10 (2). Р. 344-380.

Diependaele K., Grainger J., Sandra D. Derivational morphology and skilled reading // Cambridge Handbook of Psycholinguistics / eds. by Michael Spivey, M. Joanisse, Ken McRae. 2012. Р. 311-332.

Голев Н.Д. Семантико-мотивационные отношения в сфере русского внутриглагольного словообразования в аспекте частотности // Семантико-стилистические исследования слова и предложения. Барнаул, 1990. С. 26-34.

Голев Н.Д. О некоторых факторах словообразовательной мотивации в русском языке и принципах их взаимодействия // Языковые и речевые единицы в лексике и фразеологии русского языка: межвуз. сб. науч. тр. Курск : Изд-во КурПИ, 1986. С. 58-65.

Самохина Е.В. Частотность и многозначность производящего слова как факторы появления лексико-деривационных лакун (на материале русского языка) // Мир науки, культуры, образования. 2008. № 4 (11). С. 39-43. URL: http://cyberleninka.ru/ article/n/chastotnost-i-mnogoznachnost-proizvodyaschego-slova-kak-faktory-poyavleniya-leksiko-derivatsionnyh-lakun-na-materiale-russkogo-yazyka

Араева Л.А. Словообразовательный тип. М. : ЛИБРОКОМ, 2009. 272 с.

Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М. : Языки славянской культуры, 2004. 560 с.