Evolution of Axiological Modality in Siberian Tatars Antroponymic System | Yazyk i Kultura – Language and Culture. 2021. № 53. DOI: 10.17223/19996195/53/7

Evolution of Axiological Modality in Siberian Tatars Antroponymic System

The article deals with the evolution of axiological modality in the anthroponymic system of the Siberian Tatars in synchrony and diachrony, in the aggregate of closely related parameters of language and speech. The distinction between the synchronic and diachronic approaches is related to the word-forming units of the language, which contain information about the value system of an ethnic group. Evaluation in synchrony is defined as the state of consciousness of the subject of speech. This manifests itself in such parameters as the source of knowledge or opinion, the purpose of the message, emotions and desires, and the degree of confidence. We consider the functioning of language concepts in a certain historical period as images of "name (word) = person", "name (word) = the word of God", "name = symbol", where the main unit of study is the word in its lexical and semantic relations. Evaluativeness, as a set of semantic and stylistic features of language units, provides the ability to act in communicative speech (practical) as a means of subjective expression of the speaker's attitude to the content of speech. This is a sign of subjective modality. The study of the axiological modality in diachrony allowed us to identify the reasons for the change of some language concepts to others, as well as to establish which modus served as the base for cognitive modifications. The study of the modus of the subject in synchrony reflects human cognitions at a certain stage of the development of society. In diachrony - in the process of historical development of an ethnic group, concepts are fixed in archival documents, speech works, being fixed by writing or human memory, they belong to an objective modality. The consideration of the evolution of modes (speech-thinking activity of subjects) in close connection with the history of society, the development of language, and linked to the laws of semantic processes in vocabulary, with the laws of extra-linguistic logical or psychological phenomena is an axiological modality in diachrony. In the structure of value judgment in synchrony, the lexical-semantic development of anthroponyms of the Siberian tatar is essentially considered, where the lexical meaning of a word-antroponym is understood as its sematics and pragmatics that is included in the modal framework of interpretation, and one of the features of which is the ability of the semantic structure of a word to manifest itself through lexical-semantic subsystems: synonymic series, lexical-semantic and expressive-stylistic groups of words.

Download file
Counter downloads: 48

Keywords

evolution, axiological modality, evaluation, evaluativeness, value of the world, anthroponymic system

Authors

NameOrganizationE-mail
Khvesko T. V.Tyumen State Universitykhvesko@inbox.ru
Nagel O. V.National Research Tomsk State Universityolga.nagel2012@yandex.ru
Gilfanova F.H.Tyumen State Universitygilfanova19@rambler.ru
Basueva N. Y.Tyumen State Universityn.y.basueva@utmn.ru
Всего: 4

References

Приходько А.И. О соотношении оценки и модальности в языке // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2010. № 12. С. 42-44.
Бодуэн де Куртенэ И.А Заметка об изменяемости основ склонения, в особенности же об их сокращении в пользу окончаний // Избранные труды по общему языкознанию. М., 1963. С. 19.
Бодуэн де Куртенэ И. А. Введение в языкознание // Избранные труды по общему языкознанию. М., 1963. Т. 2. С. 291.
Суперанская А.В. Апеллятив - онома. Имя нарицательное и собственное. М. : Наука, 1978. С. 8.
Гильфанова Ф.Х. Аксиологическая модальность в антропонимической системе сибирских татар. Тюмень, 2017. 209 с.
Томилов Н.А Этническая история тюркоязычного населения Западно-Сибирской равнины в конце XVI - начале XX вв. Новосибирск, 1992. С. 36.
СаттаровГ.Ф. Татар исемнэре ни сейли? Казань : «Раннур» нэшрияты, 1998. С. 83.
Махпиров В. У. Имена далеких предков. Алматы : Ин-т востоковедения МН-АН РК, 1997. 299 с.
Успенский Б. А. Мена имен в России в исторической и семиотической перспективе // Избранные труды. Т. 2. Язык и культура. М., 1994. С. 151-163.
Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического анализа. М. : Наука, 1981. 138 с.
Золотова Г.А. О модальности предложения в русском языке // Филологические науки. 1962. № 4. С. 65-79.
Панфилов В. З. Категория модальности и ее роль в конструировании структуры предложения и суждения // Вопросы языкознания. 1977. № 4. С. 37-48.
Петров Н.Е. О содержании и объеме языковой модальности. Новосибирск : Наука, 1982. 116 с.
Яворська Г.М. Про деонтичну модальшсть мовних норм // Вюник КДЛУ: Сер1я: Фшолопя. 2000. Т. 1, № 1. С. 58-65.
Радлов В.В. Этнический обзор тюркских племен Южной Сибири Джунгарии. Томск, 1888. 260 с.
Lakoff G. The Pragmatics of Modality // Papers from the Chicago Linguistic Society. Chicago. 1972. Vol. 8. P. 229-246.
Хвесько Т. В. Имя в сознании человека // Когнитивные исследования языка. 2016. № 24. С. 696-704.
Хвесько Т.В., Мажникова В.Д. Имянаречение в сетевом дискурсе // Вопросы когнитивной лингвистики. 2013. № 3 (36). С. 67-69.
Карасик В. И. Язык социального статуса. М. : Ин-т языкознания РАН; Волгоград. гос. пед. ин-т, 1992. 330 с.
Ильина А. А. О возрождении языка, культуры, обрядов, традиций обычаев сибирских татар. 2016. URL: https://cyberleninka.ru/journal/n/vestnik-omskogo-universiteta-seriya-istoricheskie-nauki
Вольф Е.М. Функциональная семантика оценки. М. : Наука, 1985. 228 с.
Исхаков Д.М. Введение в историю сибирского ханства. Казань : Институт истории им. Ш. Марджани АН РТ, 2006. 196 с.
Виноградов В.В. Избранные труды: Исследования по русской грамматике. М. : Наука, 1975. 560 с.
 Evolution of Axiological Modality in Siberian Tatars Antroponymic System | Yazyk i Kultura – Language and Culture. 2021. № 53. DOI: 10.17223/19996195/53/7

Evolution of Axiological Modality in Siberian Tatars Antroponymic System | Yazyk i Kultura – Language and Culture. 2021. № 53. DOI: 10.17223/19996195/53/7

Download full-text version
Counter downloads: 1739