Language objectification of the cultural concept "Russian world" in modern media discourse (according to the data of the Russian National Corpus)
The paper discusses new results of our research cycle in the field of language embodiment of the value picture of the world in the discursive practices of modern Russian native speakers. The object of the study is the cultural concept of "Russian world". The purpose of the study is to find out, based on the corpus analysis data, what cognitive features are inherent in this cultural concept in the array of real uses of the phrase "Russian world", which allows us to objectify intuitive ideas about its conceptual content and semantic volume. The material of the study is the contexts of use of the collocation "Russian world", extracted by the method of continuous sampling from newspaper corpora in the Russian National Corpus. The volume of the research material was 2,107 occurrences of the collocation "Russian world" in the corpus of 1,212 texts. The research procedure includes a continuous sample of contexts of use of the collocation "Russian world", distribution of the material by semantic groups, subsequent substantive interpretation of the identified cognitive features of this cultural concept, as well as a quantitative analysis of the frequency of occurrence of collocation to model the field structure of its conceptual content. In the course of the analysis of the corpus material, one cognitive feature was identified based on the use of collocation as a proper name of public organizations, political movements, cultural associations, educational institutions, companies, events and nine cognitive features of a common noun nature, distributed among two substantive clusters. The socio-territorial cluster includes such cognitive features as 'interstate national association of people based on ethnic affiliation with Russians’, 'interethnic association of people belonging to different nations’ and 'national and territorial association of Russian people in Russia’. The ideological cluster includes such cognitive features as the 'proper ideological, geopolitical concept’, 'set of worldview attitudes and ideas’, ' Russian spirit, Russian national character, Russian traditions and customs’, 'special system of values’, 'set of moral ideas’ and 'Russian culture’. Further, by means of quantitative analysis, the field structure of the cultural concept is modeled: the core of conceptual content, the basic layer, the near and far periphery is identified. It is concluded that the collocation "Russian world" in its functioning in media discourse has all the features of an ideologeme, revealing such reflexes as vagueness of semantic volume and non-referentiality of use, displacement of denotative content by value content, acquisition of strong expressiveness, imagery, evaluativeness, axiological polarization, etc. The author declares no conflicts of interests.
Keywords
cultural concept "Russian world",
collocation,
conceptual analysis,
cognitive features,
Russian National Corpus,
ideologeme,
modern Russian media speechAuthors
Makshantseva Natalia V. | Linguistic University of Nizhny Novgorod | makshan@lunn.ru |
Всего: 1
References
Макшанцева Н.В. Оценочный потенциал слова в русской речи по данным контексту ального анализа (на примере прилагательного отечественный) // Язык и культура. 2023. № 62. С. 54-72. doi: 10.17223/19996195/62/3.
Макшанцева Н.В. Слово нерусский как средство выражения ценностных доминант в русской языковой картине мира // Язык и культура. 2024. № 66. С. 8-24. doi: 10.17223/19996195/66/1.
Арутюнова Н.Д. От редактора: Вступительная статья // Логический анализ языка: Культурные концепты : сб. науч. тр. / отв. ред. Н.Д. Арутюнова. М. : Наука, 1991. С. 3-5.
Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М. : Академпроект, 1997. 989 с.
Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультуро логический аспекты. М. : Языки русской культуры, 1996. 288 с.
Шмелев А.Д. Русская языковая модель мира. М. : Языки славянской культуры, 2002. 224 с.
Sharifian F. Cultural Linguistics // Ethnolinguistic. 2017. № 28. P. 33-61. doi: 10.17951/et.2016.28.31.
Peeters B. On Linguoculturology and Cultural Linguistics // Вестник Новосибирского гос ударственного университета. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2019. Т. 17, № 4. С. 6-11. doi: 10.25205/1818-7935-2019-17-4-6-11.
Карасик В.И. Нормы поведения в языковой картине мира // Вестник Московского гос ударственного областного университета. Серия: Лингвистика. 2019. № 4. С. 35-49. doi: 10.18384/2310-712X-2019-4-35-49.
Ковшова М.Л. Роль лингвокультурологии на современном этапе: основные принципы и метод исследования // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2023. Т. 14, № 3. С. 745-756. doi: 10.22363/2313-2299-2023-14-3-745-756.
Чернявская В.Е. Дискурсивный анализ и корпусные методы: необходимое доказательное звено? Объяснительные возможности качественного и количественного подходов // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 2. С. 31-37.
Радбиль Т.Б., Ясаи Л., Палоши И. Лингвопрагматический потенциал активных процессов в русском неологическом словообразовании новейшего периода // Научный диалог. 2022. Т. 11, № 1. С. 101-121. doi: 10.24224/2227-1295-2022-11-1-101-121.
Лингвокогнитивные аспекты изучения национальных концептосфер в синхронии и диахронии: коллективная монография / под ред. Л.В. Рацибурской. Нижний Новгород : Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2020. 248 с.
Глебова Н.Г. Коннотативно-оценочный потенциал слов-репрезентантов концепта РУССКОСТЬ в современном русском языке // Научный диалог. 2017. № 11. С. 2537. doi: 10.24224/2227-1295-2017-11-25-37.
Березович Е.Л. Русская лексика на общеславянском фоне: семантико-мотивационная реконструкция. М. : Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2014. 488 с.
Радбиль Т.Б., Ахметжанова Г.А., Жумагулова Ж.Ж., Сералиева А.Е., Сералиева Г.Е. ДУША и ТЕЛО в аспекте сопоставительного анализа концептов культуры: материалы к лингвокультурологическому фразеологическому словарю русско-казахских соответствий // Научный диалог. 2020. № 3. С. 127-150. doi: 10.24224/2227-1295-2020-3-127-150.
Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. М. : АСТ: Восток-Запад, 2007. 314 с.
Black E. Pragmatic stylistics. Edinburgh : Edinburgh University Press Ltd., 2006. 316 p.
Scarantino A. How to do things with emotional expressions: the theory of affective pragmatics // Psychological Inquiry. 2017. Vol. 28, № 2-3. P. 65-185. doi: 10.1080/1047840X.2017.1328951.
Noveck I. Review of Experimental Pragmatics: The Making of a Cognitive Science. Cambridge UK : Cambridge University Press, 2021. 282 p.
Louw W., Milojkovic M. Corpus Stylistics as Contextual Prosodic Theory and Subtext. Amsterdam : John Benjamins, 2016. 420 p.
Чернявская В.Е. Дискурсивный анализ и корпусные методы: необходимое доказательное звено? Объяснительные возможности качественного и количественного подходов // Вопросы когнитивной лингвистики. 2018. № 2. С. 31-37.
Радбиль Т.Б. Языковое воплощение ценностей в медиадискурсе интернета по данным корпусного анализа репрезентативных контекстов (лексема по-хорошему) // Научный диалог. 2023. Т. 12, № 6. С. 170-189. doi: 10.24224/2227-1295-2023-12-6-170-189.
Новые тенденции в русском языке начала XXI века / под ред. Л.В. Рацибурской. М. : ФЛИНТА; Наука, 2014. 304 с.
НКРЯ - Национальный корпус русского языка. URL: http://www.ruscorpora.ru (дата обращения: 12.09.2024).
БАС - Словарь современного русского литературного языка : в 17 т. М. ; Л. : Изд-во АН СССР, 1950-1965.
Шрейдер Ю.А. Ценности, которые мы выбираем: Смысл и предпосылки ценностного выбора. 2-е изд. М. : URSS, 2010. 208 с.
Булыгина Т.В., Шмелев А.Д. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики). М. : Языки русской культуры, 1997. 576 с.