The problem of choosing a methodological approach to developing a promising foreign language teaching technology in an agrarian university
The changes in the regulatory framework governing the higher education system of the Russian Federation have a dual effect on the quality of professional schooling of agrarian university students in terms of developing their foreign language communication skills: on the one hand, the requirements for graduates’ foreign language proficiency are increasing, while, on the other hand, the resources needed to achieve the stated result are depleting. The analysis of the sources that influence, indirectly and directly, the organisation and didactic support of the process of teaching foreign languages to students of agricultural and related specialities revealed a number of contradictions and constraints at various levels, from disciplinary and institutional to sectoral and governmental. In turn, this brought to the fore the task of choosing a proper methodological approach to developing a promising technology for teaching professionally-oriented foreign languages to students of Kuban State Agrarian University. The purpose of the work was to comprehensively explore the problem areas in the Russian foreign language education system and to address the following tasks: analysis of the existing and emerging methodological approaches to teaching foreign languages in non-linguistic universities of Russia (ESP, CLIL, EMI, multilingual and plurilingual approaches), identifying the needs of the agro-industrial complex in terms of foreign language communication skills to be mastered by graduates of specialised universities, as well as analysing the preferences of students themselves in choosing foreign languages and their number, and understanding the reasons influencing this choice. Tо handle the outlined tasks, the following scientific methods were applied: 1) comparative study of regulatory sources of the Russian Federation and the European Union, 2) expert analysis of thematic-profile scientific and methodological literature, 3) experimental study of quantitative and qualitative data, including the use of artificial intelligence technologies (express survey of students, content analysis of data, prompting of generative pre-trained transformers). The survey revealed that the key imbalances comprise a lack of real continuity between the levels of foreign language education (school-university, Bachelor’s degree-Master’s degree), a lack of specialised teaching and assessment materials, no standardised language certification mechanisms for graduates of non-linguistic universities, a shortage of qualified teaching staff, and institutional inertia. At the same time, it was noted that to increase the competitiveness of modern specialists in the field of agriculture and agrobiotechnologies, as well as to achieve technological leadership for the country on the international stage, graduates of agrarian universities need to have strong language proficiency or show fluency in two or more foreign languages. At the same time, students demonstrate re-evaluation of foreign language perception - these languages are no longer perceived by them simply as academic subjects but are treated as essential professional skills and instruments of integration into the global academic and business space. The conclusions drawn on the basis of the analysed data once again demonstrate the problems of the existing language training system at Russian agrarian universities. Numerous attempts to introduce just selective pedagogical and methodological innovations do not lead to the desired result of improving the language training quality of modern students and do not meet the demands of the industry and the state. Solving this problem requires the implementation of a set of measures towards harmonising the regulatory framework, strengthening due resourcing, and reorienting the educational process to meet the professional and communicative goals of training future specialists of the agro-industrial complex.
Keywords
agrarian university,
language training,
regulatory framework,
methodological approach,
resourcing,
continuity of education levels,
pragmatic gapAuthors
| Fedorov Ilya E. | Ivanovo State University; Kuban State Agrarian University | ilyaevgenjevich@gmail.com |
| Prokhorova Anna A. | Ivanovo State University; Perm State Humanitarian Pedagogical University | prohanna@yandex.ru |
| Sorokoumova Svetlana N. | Research Institute of the Federal Penitentiary Service; Center for Security Research of the Russian Academy of Sciences | 4013@bk.ru |
Всего: 3
References
Бушуева М.А. Оценка уровня сформированности иноязычной коммуникативной компетенции в неязыковом вузе // Вестник Череповецкого государственного университета. 2011. № 4-3 (35). С. 75-78.
Тарабарина Ю.А. Оценивание сформированности иноязычной коммуникативной компетенции студентов бакалавриата неязыковых направлений подготовки // Балтийский гуманитарный журнал. 2021. Т. 10, № 1 (34). С. 274-280.
Предметные рейтинги вузов: сельское хозяйство (2024 год). URL: https://raex-rr.com/education/subject_ranking/agriculture/2024/(дата обращения: 21.07.2025).
Анисимова А.Т. Проблема: реализации предметно-языкового интегрированного курса в неязыковом вузе // Эпомен: филологические науки. 2022. № 2. С. 8-16.
Федоров И.Е. Низкая трудоемкость иностранного языка как фактор неэффективной языковой подготовки в неязыковом вузе // Focus on Language Education and Research, 2023. Т. 4, № 3. С. 84-108.
Погребняк Н.В., Федоров И.Е. Проблема: организации учебного процесса в рамках дисциплины «Профессиональный иностранный язык» для магистрантов неязыкового вуза // Наука. Образование. Профессия. Science. Education. Profession : материалы III Всерос. науч.-метод. конф. с междунар. участием, Уфа, 12 марта 2024 г. Уфа : Башкирский государственный аграрный университет, 2024. С. 129-133.
Программа развития университета на 2021-2030 годы в рамках реализации программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030». Краснодар : Кубанский ГАУ им. И.Т. Трубилина, 2021. 184 с.
Федоров И.Е., Прохорова А.А., Лазарева А.С. Аналитический подход к типологии проблем обучения иностранному языку студентов аграрного вуза // Язык и культура. 2025. № 69. С. 247-274.
Высшее аграрное образование: состояние, проблема: и перспективы : сб. ст. по материалам учеб.-метод. конф. / отв. за вып. Е.В. Кудинова, О.И. Федосеева. Краснодар : КубГАУ, 2024. 452 с.
Marsh D. Bilingual education and content and language integrated learning. Paris : University of Sorbonne, 1994.
Coyle D., Hood P., Marsh D. CLIL: Content and Language Integrated Learning. Cambridge University Press, 2010. 173 p.
Klewitz B. Content and Language Integrated Learning (CLIL): A Methodology of Bilingual Teaching. Ibidem Press, 2021. 320 p.
Салехова Л.Л., Григорьева К.С., Лукоянова М.А. Педагогическая технология двуязычного обучения CLIL : учеб.-метод. пособие. Казань : КФУ, 2020. 101 с.
Зорина Е.М. Методика преподавания иностранных языков и культур - предметноязыковое интегрированное обучение : учеб. пособие для вузов. СПб. : Лань, 2023. 144 с.
Григорьева К.С. Формирование у студентов технического вуза иноязычной компетенции в сфере профессиональной коммуникации на основе технологии CLIL (на примере направления «Техническая эксплуатация транспортного радиооборудования») : дис. канд. пед. наук. 2016. 223 с.
Байдикова Т.В. Методика обучения иноязычному профессиональному общению студентов направления подготовки «агроинженерия» на основе реализации модели интегрированного предметно-языкового обучения : дис. канд. пед. наук. Тамбов, 2021.226 с.
Токмакова Ю.В. Методика интегрированного предметно-языкового обучения профессиональному иностранному языку студентов направления подготовки «Технология производства и переработки сельскохозяйственной продукции» : дис. канд. пед. наук. Тамбов, 2021. 245 с.
Аликина Е.В. Концепция обучения устной переводческой деятельности в системе высшего лингвистического образования на основе интегративного подхода : дис. д-ра пед. наук. Н. Новгород, 2017. 432 с.
Обдалова О.А. Когнитивно-дискурсивная система обучения иноязычной межкультурной коммуникации студентов бакалавриата естественно-научных направлений : дис. д-ра пед. наук. Н. Новгород, 2017. 468 с.
Прохорова А.А. Методическая система мультилингвального обучения студентов технического вуза : дис. д-ра пед. наук. Н. Новгород, 2020. 512 с.
Алмазова Н.И., Баранова Т.А., Халяпина Л.П. Педагогические подходу: и модели интегрированного обучения иностранным языкам и профессиональным дисциплинам в зарубежной и российской лингводидактике // Язык и культура. 2017. № 39. С. 116-134.
Крылов Э.Г. Речемыслительная контекстно обусловленная деятельность как основа предметно-языкового обучения в неязыковом вузе // Иностранные языки в школе. 2021. № 5. С. 20-29.
Сысоев П.В. Дискуссионные вопросы внедрения предметно-языкового интегрированного обучения студентов профессиональному общению в России // Язык и культура. 2019. № 48. С. 349-371.
Дубских А.И. Предметно-языковое интегрированное обучение иностранному языку студентов неязыковых направлений: преимущества и проблемы внедрения // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. 2020. № 4 (39). С. 4451.
Завьялов В.В. Педагогические условия предметно-языкового интегрированного обучения студентов нелингвистических направлений подготовки (на примере направления подготовки «Юриспруденция») // Общество. Коммуникация. Образование. 2021. Т. 12, № 2. С. 63-74.
Федоров И.Е. Факторы снижения результативности обучения иностранным языкам и пути их преодоления // Focus on Language Education and Research, 2022. Т. 3, № 4. С. 34-45.
Азимов Э.Г., Щукин А.Н. Современный словарь методических терминов и понятий: Теория и практика обучения языкам. 2-е изд., стер. М. : Русский язык. Курсы, 2019. 496 с.
Титова С.В. Иерархия современных теорий, методов и подходов к обучению иностранным языкам // Вестник Московского университета. Сер. 19: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2023. № 4. С. 85-102.
Сысоев П.В., Завьялов В.В. Методические принципы предметно-языкового интегрированного обучения // Иностранные языки в школе. 2021. № 5. С. 30-39.
Завьялов В.В. Модели обучения иностранному языку для профессиональных целей студентов нелингвистических направлений подготовки // Державинский форум. 2018. Т. 2, № 6. С. 175-184.
Сысоев П.В., Твердохлебова И.П. Предметно-языковое интегрированное обучение в России: история вопроса и современные исследования // Иностранные языки в школе. 2021. № 5. С. 2-9.
Siemund P., Bonnet A. Foreign Language Education in Multilingual Classrooms. John Benjamins Publishing Company, 2018. 423 p.
Pitkanen-Huhta A. Multilingualism in (Foreign) Language Teaching and Learning // Qualitative Research Topics in Language Teacher Education. Routledge, 2019. Р. 137-142.
Kholmuratov J. The Role of Multilingualism in Foreign Language Teaching // Modern Science and Research. Zenodo, 2024. Р. 1180-1183.
Евдокимова Н.В. Концепция формирования многоязычной компетенции студентов неязыковых специальностей : дис. д-ра пед. наук. Ставрополь, 2009. 504 с.
Обучение иностранным языкам в мультилингвальном мире / А.П. Миньяр-Белоручева, П.И. Сергиенко, О.М. Бредихина [и др.]. М. : ООО «Издательство Прометей», 2024. 284 с.
Барышников Н.В. Формирование основ многоязычной личности в условиях средней школы // Обучение иностранным языкам: традиции инновации : сб. науч. ст. Пятигорск, 2001. С. 3-11.
Барышников Н.В. Дидактика многоязычия // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. 2003. № 3. С. 10-12.
Барышников Н.В., Бодоньи М.А. Концепции доминантного языка в обучении многоязычию // Обучение иностранным языкам и культурам: дискуссионные и нерешенные вопросы - Лемпертовские чтения - VIII : материалы Междунар. науч.-метод. симп., Пятигорск, 25-26 мая 2006 г. Пятигорск : Пятигорский государственный лингвистический университет, 2006. С. 3-11.
Барышников Н.В., Бодоньи М.А. Дидактика многоязычия: теория и факты // Иностранные языки в школе. 2008. № 2. С. 22-24.
Барышников Н.В. Мультилингводидактика // Иностранные языки в школе. 2004. № 5. С. 19-27.
Прохорова А.А., Безукладников К.Э. Мультилингвальный инженер: миф или реальность? // Иностранные языки в школе. 2021. № 8. С. 11-19.
Лазарева А.С. Психолого-педагогический профиль взрослого, изучающего иностранные языки в плюрилингвальной корпоративной среде // Гуманитарные исследования. Педагогика и психология. 2025. № 21. С. 15-22.
Лазарева А.С. Основные компоненты методической система: плюрилингвального корпоративного обучения взрослых // Мир науки. Педагогика и психология. 2025. Т. 13, № 1. URL: https://mrr-nauki.com/PDF/43PDMN125.pdf (дата обращения: 04.05.2025).
Прохорова А.А., Лазарева А.С., Безукладников К.Э. Непрерывное образование: обучение иностранным языкам в плюрилингвальной парадигме. М. : Мир науки, 2025. Сетевое издание. URL: https://izd-mn.com/PDF/28MNNPM25.pdf.
Иностранные языки в российских аграрных вузах: комплексное исследование и интерактивный дашборд. URL: https://www.perplexity.ai/search/kakie-inostrannye-iazyki-segod-ANfN9sfvT.e3gV7YrcjhRg?0=d (дата обращения: 21.07.2025).