Present active participles from perfective verb stems in the history of the Russian language
The subject of the study is the dynamics of participial forms of the present tense active voice from perfective verb stems in the history of the Russian language. The relevance of the article is due to the increased attention of researchers to the problem of participles in the form of the present tense active voice from perfective stems in modern Russian speech. Some linguists consider their use to be mistakes, others believe that although they do not correspond to the literary norm, they are not speech errors, but indicate a reflection of the dynamism of the language system. This problem can be solved only taking into account the study of these formations throughout the history of the Russian language. The purpose of the article is to identify the dynamics of the functioning of active participles of the present tense from perfective verb stems in all periods of the history of the Russian language and to trace the features of their expression of temporal meaning, taking into account the formation of the category of aspect in the Old Russian language; to determine the reasons for the expansion of their nominal forms in the 16th-17th centuries and a decrease in the activity of use subsequently; to find out why pronominal participles, which were used singly in Old Russian, did not develop further. The main research methods used were the method of intrasystem and intersystem comparison, the transformation method, and the comparative method. Based on the work done, it was established that in all periods of the history of the Russian language, nominal and pronominal participles of the present tense of the active voice were formed from imperfective verb stems. Nominal participles of the present tense from perfective verb stems were used singly in Old Russian until the 15 th century, and in the 16th-17th centuries they experienced a rapid expansion due to their involvement in the scope of the aspect category and the displacement of the time category. By the 19th century, their use was greatly reduced, and at present many of them do not correspond to the modern norm. It was revealed that pronominal forms of active participles from perfective verb stems were used singly in all periods of the history of the language. They are also used sporadically in modern Russian speech, representing a deviation from the existing language norm. It has been proven that the rare use of full forms of active present participles from perfective verb stems in modern Russian speech does not at all indicate a tendency to fill the “temporal gap of participles” and their demand as a means of “folding” the text. The author declares no conflicts of interests.
Keywords
marked form of participle48,
infinitive,
coordinating conjunction,
impre-dicativity,
active voice,
imperfective aspect,
perfective aspect,
participleAuthors
| Kunavin Boris V. | North Ossetian State University | vladraikun@mail.ru |
Всего: 1
References
ПЛДР - Памятники литературы Древней Руси. Составление и общая редакция: Л.А. Дмитриев, Д.С. Лихачев. М. : Художественная литература. Вып. 1. 1978. 463 с.; вып. 2. 1980. 704 с.; вып. 3. 1981. 616 с.; вып. 4. 1981. 606 с.; вып. 5. 1982. 688 с.; вып. 6. 1984. 708 с.; вып. 7. 1985. 624 с.; вып. 8. 1986. 640 с.; вып. 10. 1988. 704 с.; вып. 11. 1989. 704 с.
Кудрявский Д.Н. Древнерусские причастия настоящего времени действительного залога на -а // Русский филологический вестник. 1912. Кн. 4. С. 389-397.
Чернышев В.И. Правильность и чистота русской речи. Опыт русской стилистической грамматики. Избранные труды. М., 1970. Т. 1. 570 с.
Виноградов В.В. Русский язык. М. : Высшая школа, 1972. 614 с.
Обнорский С.П. Очерки по морфологии русского глагола. М. : Изд-во АН СССР, 1953. 252 с.
Буслаев Ф.И. Историческая грамматика русского языка. М. : Учпедгиз, 1959. 623 с.
Булаховский Л.А. Русский литературный язык первой половина: XIX в. М. : Учпедгиз, 1954. 462 с.
Nemec I. K otazse staroslovenskych partizipi praes. act. sloves dokonavych // Slavia 26. Praha, 1957. S. 1-12.
Ульянов Г. Значения глагольных основ в литовско-славянском языке. Варшава, 1895. Ч. II. 341 с.
Силина В.Е. История категории глагольного вида // Историческая грамматика русского языка. Морфология. Глагол. М. : Наука, 1982. С. 159-279.
Иванов В.В., Потиха З.А. Исторический комментарий к занятиям по русскому языку в средней школе. М. : Просвещение, 1978. 159 с.
Греч Н.И. Практическая русская грамматика. СПб., 1834. 526 с.
Дурново Н.Н.Очерки истории русского языка. М.; Л. : Государственное издательство, 1924. 376 с.
Приходько В.А. Формы и категории глагола в произведениях А.Д. Кантемира : автореф. дис. канд. филол. наук. Л., 1953. 18 с.
Кузьмина И.Б., Немченко Е.В. История причастий // Историческая грамматика русского языка. Морфология. Глагол. М. : Наука, 1982. С. 280-411.
Самарина Г.Н. Деепричастные конструкции в русской прозе 2-ой половина: XVIII в.: автореф. дис. канд. филол. наук. Красноярск, 1962. 14 с.
Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. М.: Учпедгиз, 1958. Т. I-II. 536 с.
Barnet V. Vyvoj systemu participi activnch v rustine. Universita Karlova. Praha, 1965. 191 S.
Кудрявский Д.Н. К истории русских деепричастий. Деепричастия прошедшего времени // Ученые записки Юрьевского университета. 1916. Т. 10. С. 1-79.
Gebauer I. Historicka mluvnice jazyka ceskeho. Dil. 4. Praha, 1929. 763 S.
Skaric Dj. Tvorba i poraba partizipia /gerundija/ presenta aktiva i preterita aktiva 1 u Cakovskoj kniznosti XV i XVI vijeka // Nastavni vijesnik. 1902. № 10. S. 1-32.
Sedlacek I. K otazse slovenskych partizipii praes. act. a praet. act. 1 // Slavia 23. Praha, 1954. S. 509-526.
Miklosich F. Vergleichende Grammatik der slavischen Sprachen von Franz Miklosich. 4 Band. Syntax. Wien, 1883. 895 S.
Koschmieder E. Der Einfluss des Aspekts auf den Formenbestand des polnischen Verbums // Archiv fuer Slavische Philologie. 1927. S. 262-295.
Meillet A. Etudes sur l' etimologie et le vocabulaire du vieux slave. 1 partie. Paris, 1902. 511 p.
Dostal A. Studie o vidovem sustemu v staroslovenstine // Z prazi Staroslovenskeho ustavu Ceskoslovenske akad. ved. Praha, 1954. 683 S.
Hermelin E. Ueber den Gebrauch der Praesenspartizipien von perfektiven Verben im Altkirchenslavischen. Uppsala, 1935. 155 S.
Вайан А. Руководство по старославянскому языку. М. : Иностранная литература, 1952. 446 с.
Соболевский А.И. Лекции по истории русского языка. М., 1907. 306 с.
Budich W. Aspekt und verbale Zeitlichkeit in der 1. Novgoroden Chronic. Graz, Austria, 1969. 288 S.
Ruzicka R. Das syntaktische System der altslavischen Partizipien und sein Verhaetltnis zum Griechischen. Berlin : Akademia-Verlag-Berlin, 1963. 395 S.
Петрова Н.Е. Нестандартные формы причастий как проявление динамизма языковой системы // Русский язык в школе. 2008. № 4. С. 77-82.
Колесников Н.П. И вновь о языковых стразах // Русская речь. 2005. № 5. С. 123-126.
Пятницкий В.Д. Аномалии современной речи в употреблении глагольных форм и словосочетаний // Русский язык в школе. 2001. № 4. С. 83-86.