В статье рассматриваются состояние, структура, динамика имущественной преступности несовершеннолетних в одном из регионов Сибирского федерального округа - на территории Кемеровской области за период 2004-2012 гг. Проводится сравнение полученных результатов с данными о состоянии преступности несовершеннолетних в целом по России и других регионах Сибирского федерального округа с данными криминологических публикаций прошлых лет. Выявляются особенности и тенденции современной имущественной преступности несовершеннолетних.
The criminological characteristic for property crimes committed by juveniles: a regional aspect.pdf Имущественная преступность несовершеннолетних представляет собой социально-правовое, относительно массовое явление. Она слагается из преступлений против собственности, предусмотренных гл. 21 УК РФ11, совершаемых лицами в возрасте 14-18 лет, а также лиц, совершающих данные преступления. Имущественная преступность несовершеннолетних является частью преступности несовершеннолетних в целом; ее характеризуют, как и другие виды преступности, такие показатели: состояние, структура, динамика. Исследование показало12, что удельный вес преступности несовершеннолетних в Кемеровской области составлял в среднем 9,5 %. При этом в других субъектах Сибирского федерального округа этот же показатель был ниже: в Томской области - 7,2 % [1. С. 25], в Красноярском крае - 8,0 % [2. С. 15, 53]. Значительное место в структуре преступности несовершеннолетних занимали преступления против собственности. Ежегодно в числе всех зарегистрированных преступлений несовершеннолетних удельный вес этих преступлений в среднем составлял от 78,1 до 83,3 %. Эти показатели значительно превышали общероссийские за аналогичный период времени. Так, максимальный показатель удельного веса имущественных преступлений несовершеннолетних в общем числе всех преступлений, совершенных несовершеннолетними, в России зафиксирован в 2005 г., он составил 73,2 %; минимальный показатель - в 2009 г. (67,8 %). В 2004 г. ситуация выглядела прямо противоположно: общероссийские показатели удельного веса (91,5 %) превышали региональные (75,9 %) на 15,6 %. Наименьший показатель объема зарегистрированных имущественных преступлений несовершеннолетних был зафиксирован в 2012 г. (1 702 преступления), а наибольший - в 2004 г. (3 441 преступление). Как показало исследование, число имущественных преступлений на 100 тыс. человек в возрасте 14-17 лет было самым высоким в 2007 г. и составило 2 017,4. Наименьшее число имущественных преступлений (1 524,1) приходилось на 100 тыс. несовершеннолетних в 2012 г. Как видим, уровень имущественной преступности несовершеннолетних в Кемеровской области в рассматриваемый период времени был значительным - среднее значение коэффициента составляло 1 832,7 на 100 тыс. человек, что на 652,8 зарегистрированных имущественных преступлений больше, чем в целом по России. По данным общероссийской статистики, в аналогичный период показатели составляли 867,6-1 446,8 преступления на 100 тыс. несовершеннолетних; в среднем коэффициент был равен 1 179,9. Стоит сказать, что высокие коэффициенты преступности свидетельствуют как о высокой криминальной активности несовершеннолетних, так и о негативных изменениях в тенденциях преступности несовершеннолетних региона. При неуклонном снижении демографической численности населения в возрасте 14-17 лет в Кемеровской области за период 2004-2012 гг. с 198 360 до 111 672 человек (-43,7 %) коэффициент имущественной преступности несовершеннолетних продолжал оставаться высоким. В изученный период темп снижения численности несовершеннолетнего населения (-43,7 %) почти в 4 раза превысил темп снижения коэффициентов: - 12 % (с 1 734,1 до 1 524,1). Изучение структуры имущественной преступности несовершеннолетних показало, что доминирующим преступлением была кража, доля которой в общем числе всех имущественных преступлений несовершеннолетних стабильно превышала 60 %. Удельный вес этого преступления среди всех зарегистрированных имущественных преступлений несовершеннолетних составлял в 2004 г. 61,6 %, в 2005 г. - 67,9 %, в 2006 г. - 67,1 %, в 2007 г. - 65,9 %, в 2008 г. - 65,8 %, в 2009 г. - 64,1 %, в 2010 г. - 64,8 %, в 2011 г. - 65,2 %, в 2012 г. - 62,1 %. Как видим, наибольший удельный вес краж (67,9 %) наблюдался в 2005 г., наименьший (61,6 %) - в 2004 г. Показательно, что, несмотря на планомерное снижение удельного веса краж в период с 2005 по 2012 г. с 67,9 до 62,1 %, их доля на конец исследования не достигла минимальной отметки 2004 г. Общий прирост составил 0,8 %. Изучение криминологической литературы показало, что кражи всегда занимали преимущественное место среди преступлений несовершеннолетних. Так, например, в России в 1993 г. удельный вес краж в общем числе преступлений несовершеннолетних был равен 61 % [3. С. 767]. В 1997 г. удельный вес краж в общем числе преступлений несовершеннолетних составлял 60,8 %, в 1998 г. - 59,0 %, в 1999 г. - 62,2 % [4. С. 12], в 2006 г. - 51,2 % [5. С. 27]. В Томской области в 90-е гг. удельный вес краж также был значительным и варьировался от 54,1 % в 1991 г. до 59,4 % в 1999 г. [6. С. 30]. Исследование статистических данных региона показало, что в структуре имущественной преступности несовершеннолетних грабежи также обладали высоким удельным весом: в 2004 г. - 28,9 %, в 2005 г. - 24,1 %, в 2006 г. - 24.6 %, в 2007 г. - 25,8 %, в 2008 г. - 26,2 %, в 2009 г. - 28,5 %, в 2010 г. - 26.7 %, в 2011 г. - 27,1 %, в 2012 г. - 28,7 %. Максимальный показатель удельного веса в общем числе имущественных преступлений зафиксирован в 2004 г. (28,9 %), минимальный - в 2005 г. (24,1 %). Начиная с 2005 по 2012 г. доля грабежей росла с 24,1 до 28,7 %. При этом абсолютное число этих преступлений снижалось: с 996 грабежей в 2004 г. до 489 в 2012 г.; темп снижения - 50,9 %. Как видим, снижение абсолютного числа грабежей не сопровождалось уменьшением их удельного веса. Сравнивая эти показатели с результатами криминологических исследований 1990-х гг., можно отметить, что ранее удельный вес грабежей в структуре преступности несовершеннолетних был ниже, но при этом тоже сохранял положительную динамику. Так, например, в Томской области наиболее высокий показатель удельного веса грабежа в структуре преступности несовершеннолетних был зарегистрирован в 1992 г. и составлял 8,1 %, а наименьший - в 1998 г. (6,4 %) [6. С. 30]. В целом по России в 1997 г. удельный вес грабежей в общем числе преступлений несовершеннолетних составлял 8.6 %; через десять лет, в 2007 г., - уже 21,4 %, в 1998 г. - 8,1 %, в 2008 г. - 21.8 %, в 1999 г. - 7,9 %, в 2009 г. - 23,7 % [4. С. 14-15]. Доля грабежей в 2006 г. составляла 19 % [5. С. 27]. Как видим, за десятилетие удельный вес грабежей в общем числе преступлений несовершеннолетних увеличился почти в 2,5 раза и показал относительную стабильность в структуре преступности несовершеннолетних. Доля разбоев среди имущественных преступлений несовершеннолетних была невелика и составила: в 2004 г. - 6,9 %; в 2005 г. - 6,3 %, в 2006 г. - 6.6 %, в 2007 г. - 6,7 %, в 2008 г. - 6,3 %, в 2009 г. - 5,8 %, в 2010 г. - 5,0 %, в 2011 г. - 5,1 %, в 2012 г. - 5,4 %. В рассматриваемый период удельный вес разбоев сократился с 6,9 до 5,4 %; темп снижения составил - 21,7 %. Следует отметить, что снижение удельного веса разбоев сопровождалось и плавным снижением их абсолютных значений: с 238 преступлений в 2004 г. до 92 в 2010 г. Снижение удельного веса разбоев среди несовершеннолетних отмечают и другие авторы [7. С. 18-19]. Удельный вес мошенничеств и вымогательств был незначительным и в течение всего периода исследования неуклонно снижался: с 0,4 % в 2004 г. до 0,06 % в 2012 г. и с 1,2 до 0,3 % соответственно. Общероссийские показатели удельного веса мошенничеств и вымогательств также были невелики - в среднем 2 % [8. С. 255]. Как показало исследование, единственным преступлением, имевшим рост и по абсолютным, и по относительным показателям, был угон. Доля этих преступлений в 2004 г. составляла 0,9 %, в 2005 г. - 0,9 %, в 2006 г. - 0,8 %, в 2007 г. - 0,8 %, в 2008 г. - 1,0 %, в 2009 г. - 0,9 %, в 2010 г. - 1,2 %, в 2011 г. -2,2 %, в 2012 г. - 3,4 %. Росли и абсолютные показатели: с 31 преступления в 2004 г. до 58 в 2012 г. Темп прироста составил 87 %. Надо сказать, что ранее угоны в структуре преступности несовершеннолетними не отличались высокими показателями. Так, например, в 1990-е гг. в Томской области их наибольший удельный вес был зафиксирован в 1998 г. (6,4 %), а наименьший - в 1991 г. (1,3 %). Нельзя не заметить, что сведения об угонах транспортных средств, совершенных несовершеннолетними в 1990-е гг., значительно превышали аналогичные показатели 1980-х гг. [6. С. 30]. Общероссийский показатель угонов среди несовершеннолетних не превышал 5,5 % [8. С. 255]. Динамика зарегистрированных имущественных преступлений несовершеннолетних свидетельствует о неуклонном снижении абсолютного числа имущественных преступлений: с 3 441 преступления в 2004 г. до 1 702 в 2012 г. (темп снижения 50 %). Примечательно, что подобная тенденция не проявлялась 10-20 лет назад. Так, С.Ф. Овчинникова, исследуя корыстные преступления несовершеннолетних, совершенные в 1990-1998 гг., отмечала, что они имели устойчивую тенденцию к увеличению [9. С. 11]. Динамика относительных показателей (коэффициентов и удельного веса) на протяжении исследования была разнонаправленной. Отрицательная динамика прослеживалась в коэффициентах имущественной преступности. Так, в 2004 г. на 100 тыс. населения в возрасте 14-17 лет было зарегистрировано 1 734,1 преступления, в 2012 г. - 1 524,1 преступления. При этом рост коэффициентов, отмеченный в 2005, 2006, 2007 гг., сменился снижением; к концу 2012 г. темп снижения составил - 12,1 %. Показатели удельного веса, за исключением последних трех лет (2010-2012 гг.), напротив, возрастали с 78,1 % в 2004 г. до 83,3 % в 2009 г. Темп прироста на конец периода исследования по отношению к 2004 г. составил 2,9 %. При этом динамика имущественных преступлений несовершеннолетних выглядела следующим образом. Кражи, совершенные несовершеннолетними в период с 2004 по 2012 г., характеризовались снижением абсолютных показателей: с 2 119 преступлений в 2004 г. до 1 057 в 2010 г., на -50,1 %. Удельный вес, напротив, возрастал - темп прироста 0,8 %. Коэффициент краж за период исследования снизился с 1 068,3 в 2004 г. до 946,5 в 2012 г. (темп снижения - 11,4 %). Динамика грабежей отличалась снижением как абсолютных, так и относительных показателей. Так, снижение абсолютных показателей по отношению к базовому 2004 г. составило - 50,9 % (996-489 преступлений). Темп снижения коэффициентов за период исследования составил -12,8 % (502,1437,9). Аналогичная динамика относительных коэффициентов была у разбоев: снижение в 2004, 2005 гг. сменилось ростом в 2006 и 2007 гг. (с 119,9 до 135,9). Начиная с 2008 г. происходило снижение этих коэффициентов с 135,9 до 82,4. Снижение по отношению к базовому 2004 г. составило - 31,3%. Итоговое снижение удельного веса -27,1; абсолютных значений - 61,3 % (23892 разбоя). Динамика абсолютного числа, коэффициентов и удельного веса мошенничеств была отрицательной. Темпы снижения: - 92,8 % (14-1 преступление); - 87,3 % (7,1-0,9) и - 85,0 % (0,4-0,06 %) соответственно. Снижением было охарактеризовано в структуре имущественных преступлений несовершеннолетних и вымогательство: 88,4 % для абсолютных показателей (43-5 преступлений), - 80,2 % (21,7-4,3) и - 75,0 % (1,2-0,3) для относительных. Динамика угонов отличалась ростом как абсолютных, так и относительных показателей. Рост абсолютного числа угонов был значительным: с 31 до 58 преступлений (темп прироста - 87,1 %). Самый высокий показатель коэффициента угонов был зарегистрирован в 2012 г. (51,9), наименьший - в 2004 г. (15,6). Проведенное исследование, изучение статистических данных, современной криминологической литературы свидетельствуют о неуклонном снижении как абсолютного числа преступлений, совершенных несовершеннолетними, так и их коэффициентов в общем объеме зарегистрированных преступлений как в Российской Федерации в целом, так и в ее отдельных регионах в частности. Однако стоит заметить, что доля имущественных преступлений продолжала оставаться стабильно высокой (варьировалась в диапазоне 78,180,4 %). В течение рассматриваемого периода происходили изменения, связанные с регистрацией лиц, совершавших имущественные преступления. В 2004 г. было выявлено наибольшее число несовершеннолетних, связанных с совершением имущественных преступлений, наименьшее - в 2012 г. (3 828 и 1 377 соответственно). Темп снижения абсолютного числа выявленных лиц на конец периода по отношению к базовому 2004 г. составил 50,5 %. Изучение статистических данных прошлых лет подтверждает характерную для последних десятилетий ярко выраженную тенденцию снижения числа регистрируемых несовершеннолетних, причастных к совершению преступлений. Так, в России в период с 1991 по 2002 г. количество регистрируемых несовершеннолетних снизилось с 159 461 до 140 392, т.е. на 19 069 несовершеннолетних, темп снижения - 11,9 % [10. С. 263]. Отмеченная особенность начала XXI в. была характерна (за исключением сведений об угонщиках, число которых возросло с 42 в 2004 г. до 49 в 2012 г.) для проведенного исследования. С 2004 по 2012 г. почти в 3 раза - с 2449 до 804 человек, с 1002 до 415, с 265 до 99 - снизилось число лиц, выявленных за совершение краж, грабежей, разбоев соответственно. Почти в 5 раз снизилось количество лиц, выявляемых за вымогательство (с 38 до 7), в 11 раз - за мошенничество (с 14 до 1). Вместе с тем нельзя не заметить, что тенденция снижения абсолютных показателей выявляемых лиц не характерна для динамики их удельного веса. Доля несовершеннолетних имущественных преступников в общем числе несовершеннолетних, совершивших преступления, была стабильно высокой и составляла: в 2004 г. - 84,4 %, в 2005 г. - 82,3 %, в 2006 г. - 81,3 %, в 2007 г. - 79,9 %, в 2008 г. - 79,9 %, в 2009 г. - 81,9 %, в 2010 г. - 79,1 %, в 2011 г. -81,5 %, в 2012 г. - 76,0 %. Как видим, исключением в положительной динамике (когда отмечался рост удельного веса имущественных преступников) явились три года этого периода, в которые зафиксировано значительное снижение (в 2007, 2008, 2012 гг.). Наиболее высокий показатель удельного веса имущественных несовершеннолетних преступников наблюдался в 2004 г. (84,4 %), наименьший - в 2012 г. (76,0 %). В изученный период общее снижение удельного веса несовершеннолетних (темп снижения), выявленных за совершение имущественных преступлений, составило 9,9 %. Исследование показало, что удельный вес несовершеннолетних, выявленных за совершение краж, снизился: с 63,9 % в 2004 г. до 58,4 % в 2012 г., темп снижения составил - 8,6 %. Удельный вес несовершеннолетних-«грабителей», напротив, увеличился: с 26,2 % в 2004 г. до 30,1 % в 2012 г., темп прироста был равен 14,9 %. Доля преступников-«разбойников» на протяжении исследуемого периода оставалась относительно стабильной: варьировалась в диапазоне 6,3-7,2 %. Исключением были два года, в которые наблюдался рост: в 2007 г. - 10,4 %, в 2008 г. - 8,2 %. Удельный вес несовершеннолетних, выявленных за мошенничество и вымогательство, на протяжении всего периода исследования не превышал 1,3 %. Колебания удельного веса лиц, выявленных за совершение угонов, напоминали синусоиду: снижение сменялось ростом и наоборот. Рост наблюдался в 2004 г. - 1,2 %, в 2007 и 2008 гг. - 1,0 %, в 2010 г. - 1,2 %, в 2011 г. - 2,2 %, в 2012 г. - 3,4 %, снижение - в 2005 г. (1,1 %), в 2006 и 2009 гг. - по 0,9 %. Стоит отметить, что динамика числа выявленных лиц совпадала с динамикой зарегистрированных преступлений. Так, наибольшее число несовершеннолетних, выявленных за совершение преступлений против собственности, зафиксировано в 2004 г. - 3 828 человек, в этом же году было зарегистрировано наибольшее число преступлений - 3 441. Наименьшее число выявленных лиц, как и наименьшее число имущественных преступлений, пришлось на 2012 г.: 1 377 и 1 702 соответственно. Вместе с тем проведенное исследование показало, что существуют заметные различия в соотношении регистрации отдельных имущественных преступлений и лиц, совершающих эти преступления. Так, за исключением краж, число зарегистрированных преступлений значительно ниже числа выявляемых лиц, совершивших эти преступления. Обращает на себя внимание, что по наиболее распространенному имущественному преступлению - краже - количество выявляемых лиц значительно меньше, нежели регистрируемых преступлений. Так, существенное различие между регистрацией краж и регистрацией несовершеннолетних было отмечено в 2008 г., когда было зарегистрировано 1 820 этих преступлений, что на 500 преступлений больше, чем лиц, их совершивших (1 320 подростков). Этот факт, на наш взгляд, отражает ряд негативных выводов-следствий: обнаруживается значительный процент нерасследованных и нераскрытых преступлений; высок уровень латентности данного вида преступности; велика вероятность участия в совершенных преступлениях взрослых лиц, а также совершения преступлений в группе. Исследование показало, что действительно удельный вес групповых имущественных преступлений был высоким - 70,2 %. Можно сказать, что почти каждое второе зарегистрированное имущественное преступление в регионе было совершено в группе. Примечательно, что в последнее время в России удельный вес групповых преступлений в общем числе зарегистрированных преступлений несовершеннолетних (около 65-70 %) значительно превышал показатель удельного веса групповой преступности несовершеннолетних 80-х, 90-х гг. прошлого века [11. С. 224; 12. С. 789]. Так, например, в 1986 г. доля групповых преступлений несовершеннолетних составляла 25 %, а в 1990 г. - 26 % [13. С. 204]. Вместе с тем проведенное изучение динамики состояния групповой имущественной преступности показало, что на фоне сокращения общего количества несовершеннолетних, совершивших имущественные преступления за период 2004-2012 гг., количество преступлений, совершенных несовершеннолетними в группе, продолжало оставаться стабильным, в некоторых случаях даже возрастало. Так, если в 2004 г. удельный вес групповых краж был равен 70,9 %, то к 2012 г. он достиг 75,5 %. Доля групповых угонов выросла с 90,3 % в 2004 г. до 94,8 % в 2012 г. Эти показатели близки к результатам исследований 90-х гг. прошлого века. Так, С.А. Елисеев, Л.М. Прозументов отмечали, что в составе групп подростками было совершено 81,1 % краж государственного или общественного имущества, 75,5 % краж личного имущества, 87,1 % грабежей, 87,9 % разбоев [14. С. 38]. Проведенное исследование показало, что уровень рецидива имущественной преступности несовершеннолетних составлял в среднем не более 20 %. Структура рецидива по направленности преступных посягательств представлена в основном аналогичными преступлениями против собственности (более 85 %) - повторно подростки совершали кражи, грабежи, угоны. Кража была вторым и последующим преступлением почти в каждом втором случае, угон - в каждом четвертом, грабеж - в каждом седьмом. Рецидив при разбое и вымогательстве составлял незначительную, но устойчивую величину - 6 и 3 % соответственно. Можно говорить о специальном рецидиве имущественной преступности несовершеннолетних. Кроме того, в имущественной преступности несовершеннолетних значительна доля и фактического (криминологического) рецидива. До привлечения к уголовной ответственности несовершеннолетние «успевали» совершить до 5-10 иных общественно опасных деяний против чужого имущества. В заключение отметим, что имущественная преступность несовершеннолетних в структуре всей преступности несовершеннолетних занимала значительное место; удельный вес составлял от 78,1 до 83,3 %; среднее значение коэффициента - 1 832,7 на 100 тыс. несовершеннолетних. Наблюдалась благоприятная динамика абсолютных показателей как числа имущественных преступлений, совершенных несовершеннолетними (3 441-1 702=1 739) преступлений, темп снижения - 50,5 %, так и числа лиц, их совершивших (3 828-1 377=2 451), темп снижения - 64,0 %. В структуре имущественной преступности доминировали кражи, доля которых составляла 60 %. Вторым распространенным преступлением был грабеж, доля которого, в отличие от абсолютных показателей, выросла на 16,9 %. Положительной динамикой был отмечен и угон: +44,4 % к концу периода исследования. Наблюдалось снижение как абсолютных (57,7 %), так и относительных (28,8 %) значений разбойных нападений, а также мошенничеств и вымогательств, удельный вес которых был в целом невелик.
Преступность в Томской области (2000-2006 гг.): стат. сб. Томск, 2007. 112 с.
Преступность и правонарушения (2004-2008): стат. сб. М., 2009. 124 с.
Долгова А.И. Криминология: учеб. для вузов. М., 2001. 912 с.
Корсантия А.А. Предупреждение краж, грабежей и разбоев, совершаемых студентами Российской Федерации: дис. канд. юрид. наук. М., 2004. 247 с.
Лысенко А.В. Основные направления актуализации противодействия преступности несовершеннолетних // Общество и право. 2008. № 1. 54 с.
Прозументов Л.М. Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних: (Региональный аспект). Томск: Изд-во Том. ун-та, 2004. 80 с.
Писаревская Е.А. Преступность несовершеннолетних в крупном промышленном центре Кемеровской области и ее предупреждение. Новокузнецк, 2012. 108 с.
Криминология: учеб. пособие для студентов / под ред. С.Я. Лебедева, М.А. Кочубея. М., 2007. 519 с.
Овчинникова С.Ф. Криминологическая характеристика и предупреждение корыстных преступлений несовершеннолетних: автореф. дис.канд. юрид. наук. Омск, 1999. 28 с.
Криминология: учеб. / под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой, проф. В.В. Лунева. М.: Во-лтерс Клувер, 2004. 640 с.
Антонян Ю.М. Криминология: учеб. для бакалавров. М., 2012. 523 с.
Криминология: учеб. для вузов / под ред. А.И. Долговой. М., 2005. 912 с.
Криминология. М.: Изд-во МГУ, 1994. 415 с.
Елисеев С. А., Прозументов Л. М. Общеуголовные корыстные преступления: криминологическая характеристика, уголовная ответственность. Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. 122 с.