Универсальность права как основа консенсуса государства и граждан в контексте правового регулирования и юридического прогнозирования | Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2023. № 47. DOI: 10.17223/22253513/47/2

Универсальность права как основа консенсуса государства и граждан в контексте правового регулирования и юридического прогнозирования

Исследуются основы взаимоотношений публичной власти и личности в контексте правового регулирования и юридического прогнозирования. Легитимность законодательных установлений детерминируется, с одной стороны, их восприимчивостью, сознанием субъектов права и с другой - решимостью публичной власти отстаивать интересы национальной безопасности. Авторская концепция универсальности права позволяет нивелировать противоречия долженствования этатистской доктрины позитивизма и метафизической свободы либертарно-юридической теории.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 3

Ключевые слова

право, государство, правовое регулирование, юридическое прогнозирование, социум

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Агамиров Карэн Владимирович	Институт государства и права РАН	доктор юридических наук, доцент, старший научный сотрудник сектора философии права, истории и теории государства и права	agamirow@yandex.ru

Всего: 1

Ссылки

Габрелян Э.В. Теоретическая интерпретация государства эпохи модерна // Труды Института государства и права РАН. 2016. № 1. С. 128-131.

Лапаева В. В. Социология права / под ред. В. С. Нерсесянца. М.: Норма; ИНФРА-М, 2000. 287 с.

Иеринг Р. Борьба за право / пер. с нем. С. И. Ершова. М.: Феникс, 1991. 64 с.

Экимов А.И. "Конвергентная модель" развития общества и право // Право и современные государства. 2015. № 4. С. 11-18.

Алексеев С. С. Линия права. - М.: Статут, 2006. - 461 с.

Алексеев С.С. Право на пороге нового тысячелетия. Некоторые тенденции мирового правового развития - надежда и драма современной эпохи. - М.: Статут, 2000. - 256 с.

Vinx L. Hans Kelsen's pure theory of law: le-gality and legitimacy. Oxford: Oxford University Press, 2007. X, 230 p.

Чистое учение о праве Ганса Кельзена: к ХШ конгрессу Международной ассоциации правовой и социальной философии (Токио, 1987): сб. переводов / отв. ред. В.Н. Кудрявцев, Н.Н. Разумович; пер. С.В. Лезов, Ю.С. Пивоваров. М.: ИНИОН РАН, 1987. Вып. 1. 195 с.

Kelsen H. The Pure Theory of Law, Its Method and Fundamental Concepts // L. Q.REV. 1934. 474 p.

Варламова Н.В. Правотворчество как процесс позитивации права: содержание, формы, процедуры // Правовая политика и пути совершенствования правотворческой деятельности в Российской Федерации / отв. ред. Н.С. Соколова. М.: РУНБ, 2006. С. 368-393.

Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: учебник. 3-е изд., доп. M.: Норма: ИНФРА-М, 2016. 816 с.

Смирнов В. В., Агамиров К. В., Фролова Е. Е. Национальная безопасность и модернизация права. Часть I // Образование и право. 2018. № 9. С. 32-40.

Старцун В. Н., Агамиров К. В., Овчаров О. А. Религиозные права российских военнослужащих в контексте национальной безопасности // Право и государство: теория и практика. 2019. № 3. С. 17-25.

Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М.: Юрид. лит., 1976. 264 с.

О понимании советского права: "круглый стол" "Советского государства и права" // Советское государство и право. 1979. № 7. С. 56-74.

Леванский В. А. Моделирование в социально-правовых исследованиях / отв. ред. О.А. Гаврилов. М.: Наука, 1986. 157 с.

Стовба А. В. Правовая ситуация как исток бытия права. Харьков: ФО-П Ли-сяк Л.С., 2006. 176 с.

Агамиров К.В. Новый тип правопонимания // Человеческий капитал. 2013. № 11. С. 15-22.

Агамиров К. В. Универсальное право // Наука: теория и практика-2015: сб. науч. ст. по материалам XI междунар. науч.-практ. конф. 7-15 августа 2015 года. Варшава, 2015. Vol. 2: Pravo. Politologija. Filozofia. Historia: Przemysl. Nauka i studia / red. naczelna S. Gorniak. С. 3-13.

Нерсесянц В. С. Философия права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. 835 с.

Орлова О. В. Роль государства и права в гражданском обществе // Труды Института государства и права РАН. 2016. № 1. С. 48-61.

Лукьянова Е. Г. Концепции закона и современное государственно-правовое развитие // Труды Института государства и права РАН. 2016. № 1. С. 133-149.

Агамиров К.В. Прогнозирование в теории и социологии права // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2015. № 1. С. 14-18.

Керимов А. Д., Куксин И. Н. Сильное государство как определяющий фактор общественного прогресса. М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. 96 с.

Регулирующее воздействие: методики и опыт / отв. ред. Ю.А. Тихомиров. М.: Юриспруденция, 2016. 72 с.

Тихомиров Ю.А. Государство: сильное или слабое // Труды Института государства и права РАН. 2016. № 2. С. 39-51.

Тихомиров Ю. А. Юридическое прогнозирование: науч.-практ. пособие. М.: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ, 2018. 168 с.

Зорькин В.Д. Буква и дух Конституции // Российская газета. Федеральный выпуск № 7689. 09.10.2018. URL: https://rg.ru/2018/10/09/zorkin-nedostatki-v-konstitucii-mozhno-ustranit-tochechnymi-izmeneniiami.html (дата обращения: 04.09.2020).

Злобин Г.А. Социологические исследования и совершенствование законодательства // Проблемы совершенствования советского законодательства. М., 1976. Вып. 5. С. 16-29.

Тихомиров Ю. А. Правоприменение: от эпизодичности к целевой результативности // Журнал российского права. 2017. № 1. С. 55-62.

Регулирующее воздействие: методики и опыт / отв. ред. Ю. А. Тихомиров. М.: Юриспруденция, 2016. 72 с.

Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей теории права и государства. М.: Наука, 1980. 271 с.

Дворкин Р. О правах всерьез / пер. с англ. М.Д. Лахути, Л.Б. Макеевой; ред. Л.Б. Макеева. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. 392 с.

Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: Введение в теорию. Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2004. 260 с.

Сырых В. М. История и методология юридической науки: учебник. М.: Норма: ИНФРА-М, 2018. 464 с.

Агамиров К. В. Методика юридического прогнозирования как инструмент реализации прогноза // Человеческий капитал. 2014. № 8. С. 74-77.

Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. М.: Формула права, 2010. 400 с.

Правовые модели и реальность / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Е.Е. Рафалюк, Н.И. Хлуденева. М.: ИНФРА-М, 2016. 280 с.

Ершов В.В. Индивидуальное правовое регулирование? Саморегулирование? // Российское правосудие. 2013. № 10. С. 5-14.

Ершов В.В. Правовое и индивидуальное регулирование общественных отношений. М.: РГУП, 2018. 628 с.

Дидикин А.Б. Оценка регулирующего воздействия и нормотворчество: сб. ст. Екатеринбург: Издательские решения, 2019. 50 с.

Дидикин А.Б. Оценка регулирующего воздействия как инструмент профессиональной оценки рисков и повышения качества российского законодательства // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 4. С. 136-143.

Кожокарь И.П. Дефекты нормативно-правового регулирования. М.: Проспект, 2019. 296 с.

Aristei D., Vecchi M., Venturini F. University and inter-firm R&D collaborations: propensity and intensity of cooperation in Europe // The Journal of Technology Transfer. 2015.

Глянцева Д.Ю. Информация и уставный капитал // Мир экономики и права. 2014. № 12. С. 65-69.

Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. 4-е изд. М.: СГУ, 2008. 521 с.

Кудрявцев В. Н. Конституция СССР и дальнейшее развитие советского права // Вестник Академии наук СССР. 1978. № 10. С. 5-18.

Лукашева Е.А. Общенародное право как средство государственной деятельности // Советское государство в условиях развитого социалистического общества. М.: Наука, 1978. С. 125-153.

Лукьянова Е. Г. Правовая система России: современные тенденции развития // Труды Института государства и права РАН. 2016. № 6. С. 6-23.

Ткаченко Ю. Г. Некоторые методологические проблемы теории правоотношений. // Труды ВЮЗИ. 1975. Т. 39. С. 3-102.

Исаков Н. В., Мазуренко А. П. Принципы и приоритеты современной российской правотворческой политики // Правотворческая политика в современной России: курс лекций / под ред. А.В. Малько. Саратов: Изд-во ФГБОУ ВПО "Саратовская государственная юридическая академия", 2013. С. 46-64.

Строгович М. Г. Основные вопросы советской социалистической законности. М.: Наука, 1966. 252 с.

Баранов В.М., Ремизов П.В. Критика законодательства: доктрина, практика, техника. М.: Проспект, 2018. 352 с.

Агамиров К. В. Прогностическая характеристика взаимодействия и взаимной ответственности государства и личности // Балтийский гуманитарный журнал. 2017. Т. 6, № 3. С. 337-339.

Агамиров К.В. Юридическое прогнозирование как фактор совершенствования российской правовой системы. М.: Проспект, 2021. 528 с.