Уголовно-процессуальная форма как форма разрешения социальных конфликтов | Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2023. № 47. DOI: 10.17223/22253513/47/4

Уголовно-процессуальная форма как форма разрешения социальных конфликтов

Рассматривается содержание, составляющее уголовно-процессуальную форму. Определяются современные тенденции развития уголовнопроцессуального права. Выявляется функциональная нагрузка уголовнопроцессуального права в виде разрешения конфликтов, носящих уголовноправовой характер. На основании достижений современной герменевтики обосновывается позиция, в соответствии с которой разрешение социальных конфликтов выступает содержанием уголовно-процессуальной формы.

Скачать электронную версию публикации

Загружен, раз: 16

Ключевые слова

уголовно-процессуальная форма, содержание уголовного процесса, уголовно-процессуальные правоотношения, уголовно-правовой конфликт, правозащитное назначение уголовного процесса

Авторы

ФИО	Организация	Дополнительно	E-mail
Лозовский Денис Николаевич	Кубанский государственный университет	доктор юридических наук, доцент, профессор кафедры криминалистики и правовой информатики	dlozovsky@mail.ru
Алексеев Игорь Михайлович	Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия	доцент кафедры уголовно-процессуального права	kaspar555@mail.ru
Алексеева Елена Эдуардовна	Краснодарский университет МВД России	преподаватель кафедры криминалистики	9189929161@mail.ru

Всего: 3

Ссылки

Путин В.В. Выступление на расширенном заседании коллегии МВД России 26 февраля 2020 г. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/59913 (дата обращения: 27.02.2020).

Александров А. С., Власова С. В. Антидогматика: новое понимание уголовного права и процесса // Российский журнал правовых исследований. 2019. Т. 6, № 1 (18). С. 53-61.

Шпилев В.Н. Сущность, содержание и формы советского уголовного судопроизводства: дис.. д-ра юрид. наук. Минск, 1983. 360 с.

Муравьев К.В. Оптимизация уголовного процесса как формы применения уголовного закона: дис.. д-ра юр. наук. Омск, 2017. 505 с.

Михайловская И. Права личности - новый приоритет Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Российская юстиция. 2002. № 7. С. 2-4.

Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование. Механизм и система. СПб., 1999. 261 с.

Гадамер Г.-Г. Истина и метод: основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988. 704 с.

Гапонов А.С. Природа социального познания: эвристический потенциал феноменолого-герменевтической программы: дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2016. 117 с.

Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом М.: Рос. полит. энциклопедия, 2004. 1056 с.

Алексеев И.М. Перспективы дифференциации уголовно-процессуальной формы // Уголовное судопроизводство России: современное состояние и перспективы развития: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (18-19 апр. 2019 г.) / редкол.: А.С. Данильян, И.М. Алексеев, А.В. Рудин и др. Краснодар, 2019. С. 5-8.

Смирнов А. В. Формальные средства юридического доказывания в уголовном праве и процессе // Юридическая истина в уголовном праве и процессе: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф. / под общ. ред. К.Б. Калиновского, Л.А. Зашляпина. СПб., 2018. С. 9-23.

Головко Л. В. Постсоветская теория права: трудности позиционирования в историческом и сравнительно-правовом контексте // Проблемы постсоветской теории и философии права: сб. ст. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 92-126.