Проблемы привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в злостном неисполнении решения суда или иного судебного акта по гражданским и административным делам
Проблемы привлечения к уголовной ответственности лиц, виновных в злостном неисполнении решения суда или иного судебного акта по гражданским и административным делам, освещаются в работе через уголовно-правовую характеристику состава данного преступления. Ключевыми при анализе деяния, предусмотренного ст. 315 УК РФ, выступают положения бланкетного характера, а именно «правила исполнения» судебных актов, составляющих предмет регулирования гражданско-процессуального, арбитражно-процессуального законодательства и законодательства об исполнительном производстве.
Ключевые слова
неисполнение судебного акта,
ответственность за злостное неисполнение судебного акта,
преступления против правосудия,
формы неисполнения судебного акта,
основания и условия ответственности за неисполнение судебного актаАвторы
Юдин Андрей Владимирович | Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева | доктор юридических наук, доцент, и.о. заведующего кафедрой гражданского процессуального и предпринимательского права | udin77@mail.ru |
Норвартян Юрий Сергеевич | Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева | кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии | norvartyan@yandex.ru |
Всего: 2
Ссылки
Ведомственная статистическая отчетность Федеральной службы судебных приставов. URL: http://fssprus.ru/statistics.
Гальперин М.Л. Ответственность в исполнительном производстве: дис.. д-ра юрид. наук. М., 2019. 464 с.
Друзин А. И. Уголовно-правовое обеспечение реализации судебного акта: дис. канд. юрид. наук. Ульяновск, 2001. 275 с.
Князьков М. А. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ): проблемы законодательной регламентации и правоприменения: дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2007. 221 с.
Купченко Ю. Д. Новый подход к криминализации неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного с учетом положений института административной преюдиции (ч. 1 ст. 315 УК РФ): соц.-прав. предпосылки // Актуальные проблемы уголовного права, уголов. процесса и криминалистики: сб. науч. тр. по материалам 4-й Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. В. Д. Зеленского. Краснодар: Кубанский гос. аграрный ун-т им. И.Т. Трубилина, 2019. С. 34-38.
Летягина Е. А. Уголовная ответственность за неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта: дис. канд. юрид. наук. Красноярск, 2009. 216 с.
Лобанова Л.В. Преступления против правосудия: проблемы классификации посягательств, регламентации и дифференциации ответственности: дис. д-ра юрид. наук. Казань, 2000. 305 с.
Малов В.Н. Преступления против исполнения судебных решений: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис.. канд. юрид. наук. Владивосток, 2010. 186 с.
Оленьчева А.Н. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: автореф. канд. юрид. наук. М., 2011. 30 с.
Румянцев О.Н. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с неисполнением приговора суда и иных судебных решений: дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2008. 213 с.
Харьковский Д. А. Уголовно-правовая характеристика неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта: дис. канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2007. 179 с.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Т. Томина, В.В. Сверчкова. М.: Юрайт, 2009. 1301 с.
Устинова Т.Д., Четвертакова Е.Ю. Злостность как конструктивный признак состава преступления против правосудия // Журнал российского права. 2001. № 8. С. 44-48.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. И. Радченко; науч. ред. А. С. Михлин. М.: Проспект, 2008. 704 с.
Белянинова Ю. В. Комментарий к Федеральному закону от 18 июня 2001 г. № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" (постатейный) // СПС КонсультантПлюс.